Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 23 февраля 2018 г.
Рубрики » Научная жизнь
Химичева О.В., Шаров Д.В.
Начало уголовного судопроизводства: момент или ключевой этап? (2016 / №5)

В статье рассматриваются варианты начала уголовного судопроизводства с Устава уголовного судопроизводства 1864 г. до настоящего времени, раскрывается сущность современной стадии возбуждения уголовного дела, анализируются изменения, которым она была подвергнута в период действия УПК РФ, рассматриваются дискуссионные вопросы ее реформирования, делается вывод об объективном существовании этапа уголовно-процессуальной деятельности, на котором осуществляется первичная проверка сообщений о преступлении.

Ключевые слова: начало уголовного судопроизводства; стадия возбуждения уголовного дела; проверка сообщения о преступлении; возбуждение уголовного дела; отказ в возбуждении уголовного дела.

 

ХИМИЧЕВА Ольга Викторовна – доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.

ШАРОВ Денис Васильевич – кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. К­икотя.


Заказать
Цветкова Е.В.
Актуальные вопросы прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении несовершеннолетних (2016 / №5)

В статье рассматриваются актуальные вопросы о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении несовершеннолетних, которые на момент совершения преступления не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности. Автор доказывает, что постановка вопроса о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ некорректна.

Ключевые слова: прекращение; уголовное дело; уголовное преследование; несовершеннолетний; реабилитация.

 

ЦВЕТКОВА Елена Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых.


Заказать
Эсендиров М.В.
Особенности соблюдения прав обвиняемого в процессе избрания мер пресечения в порядке статей 102-105 УПК РФ (2016 / №5)

Статья посвящена исследованию особенностей реализации обвиняемым прав при избрании мер процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, личного поручительства, наблюдения командования воинской части и присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.

Ключевые слова: обвиняемый; обвинение; уголовный процесс; права; следователь; дознаватель; предварительное расследование; меры пресечения.

 

ЭСЕНДИРОВ Магомед Вахитович – кандидат юридических наук, адвокат Адвокатского бюро «Мусаев и Партнеры».


Заказать
Юлдошев Р.Р.
Правовое регулирование полномочий суда по возбуждению уголовного дела в Таджикистане (2016 / №5)

Статья посвящена определению судейских функций в контексте возбуждения ими уголовных дел. Определяется сущность и содержание спорных полномочий суда, предлагаются коррективы в рамках их устранения.

Ключевые слова: возбуждение уголовного дела; обвинительный уклон; уголовное дело; суд; УПК Республики Таджикистан; законодатель.

 

ЮЛДОШЕВ Рифат Рахмаджонович – кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса факультета № 2 Академии МВД Республики Таджикистан.


Заказать
Волеводз А.Г.
Актуальные проблемы взаимодействия уголовного и административно-деликтного права: обзор круглого стола (2016 / №4)

Краткий обзор предваряет публикацию материалов круглого стола, посвященного проблемам взаимосвязи и взаимодействия уголовного и административного права.

Ключевые слова: научно-практические мероприятия; круглый стол; взаимодействие уголовного и административного права. 

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Арямов А.А.
Векторы формирования «сферы уголовного права» в прецедентной практике международных судов (2016 / №4)

В лаконичной форме автор данной статьи сделал обзор современных тенденций в развитии судебной практики международных судов (прежде всего ЕСПЧ) в аспекте формирования представлений о так называемой «сфере уголовного права» и пределах применения уголовной репрессии.

Ключевые слова: сфера уголовного права; судебный прецедент; уголовная ответственность; бланкетность; корреспондируемость различных отраслей права; международный суд; международное уголовное право. 

 

АРЯМОВ Андрей Анатольевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Боровиков В.Б.
О влиянии норм административного права на уголовную политику (2016 / №4)

В статье рассматриваются основные формы влияния норм административного права на современную уголовную, в том числе уголовно-правовую политику. Обращается внимание на взаимопроникновение институтов уголовного и административного права, обосновываются предложения по совершенствованию уголовного и административного законодательства.

Ключевые слова: уголовная политика, уголовно-правовая политика, нормы административного права, нормы уголовного права. 

 

БОРОВИКОВ Валерий Борисович – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Бриллиантов А.В.
Общественная опасность деяния (2016 / №4)

В статье рассматриваются вопросы о понятии и содержании общественной опасности, рассматриваются проблемы определения ее степени, указываются обстоятельства, определяющие характер общественной опасности. Обосновывается тезис о том, что общественная опасность определяется не только объективными свойствами деяния, но и свойствами личности.

Ключевые слова: общественная опасность; характер общественной опасности; с­тепень общественной опасности; административная преюдиция; преступление; правонарушение. 

 

БРИЛЛИАНТОВ Александр Владимирович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Голубов И.И.
Уголовно-правовая природа и межотраслевое содержание административного надзора (2016 / №4)

В статье анализируются мнения ученых и практиков о правовой природе административного надзора; предпринята попытка обосновать вывод об уголовно-правовой природе административного надзора при межотраслевом содержании данного правового института.

Ключевые слова: административный надзор; уголовно-правовая природа административного надзора; межотраслевое содержание административного надзора. 

 

ГОЛУБОВ Игорь Иванович – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Гурин Д.В.
Концепция «уголовной сферы» в новейшей практике Европейского Суда по правам человека (2016 / №4)

Несмотря на то, что концепция «уголовно-правовой сферы» была выработана Европейским Судом по правам человека без малого четыре десятилетия тому назад, соответствующая практика Суда продолжает свое развитие, выявляя все новые проблемные аспекты совместимости внутригосударственных, в том числе и российских, механизмов публично-правовой ответственности и корреспондирующих им процессуальных форм с «уголовно-правовыми» гарантиями прав человека, закрепленными в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В статье предпринимается попытка провести наиболее общий обзор существующих трудностей в данном направлении и наметить возможные пути гармонизации российского уголовного права с положениями Конвенции в свете последней их интерпретации Европейским Судом.

Ключевые слова: сфера уголовного права; уголовное и административно-деликтное право; Конституционный Суд; Европейский Суд по правам человека; уголовное право; Конвенция о защите прав человека и основных свобод. 

 

ГУРИН Дмитрий Вадимович – аспирант кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия, юрист секретариата Европейского Суда по правам человека.


Заказать
Денисова А.В.
Координационные связи уголовного и административно-деликтного права (2016 / №4)

Статья посвящена анализу координационных связей двух охранительных отраслей российской правовой системы (уголовного и административно-деликтного) на примере использования в уголовном законодательстве такого средства законодательной техники, как административная преюдиция. На основе исследования существующих и предлагаемых составов преступлений с административной преюдицией сделан вывод о необходимости тщательного учета в законотворческой и правоприменительной деятельности координационных связей уголовного и административно-деликтного права, об их влиянии на эффективность функционирования правовой системы в целом.

Ключевые слова: уголовное право; административно-деликтное право; уголовный проступок; административная преюдиция; координационные связи; системность права. 

 

ДЕНИСОВА Анна Васильевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева.


Заказать
Иванцов С.В.
Законодательные инициативы в сфере декриминализации экономических отношений (2016 / №4)

В статье рассматриваются вопросы, связанные с либерализацией уголовного закона и снижением уровня криминализации сферы экономической деятельности. Автор подвергает анализу криминологическую обусловленность декриминализации ряда статей экономической направленности и законодательных инициатив в этой сфере.

Ключевые слова: декриминализация; либерализация; экономическая преступность; уголовная политика.

 

ИВАНЦОВ Сергей Вячеславович – доктор юридических наук, профессор, профессор кафед­ры криминологии Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Кауфман М.А.
Преступление и административное правонарушение: конкуренция или конвергенция (2016 / №4)

В статье затрагиваются проблемы, возникающие на фоне продолжающегося процесса размывания границ между преступлением и административным правонарушением. Выделяется несколько направлений, по которым происходит это сближение. По мнению автора, современные тенденции в законотворчестве дают основания для вывода об ускорении процесса конвергенции этих двух отраслей.

Ключевые слова: преступление; административное правонарушение; уголовное право; административное право; неопределенность; криминализация; декриминализация. 

 

КАУФМАН Михаил Александрович – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Кашкаров А.А., Игнатов А.Н., Волков Д.В.
Уголовный проступок: некоторые аргументы «за» (2016 / №4)

На основании анализа современных научных публикаций относительно соотношения административной и уголовной ответственности, роли и места административной преюдиции в теории уголовного права и законодательстве об уголовной ответственности, а также концептуальных положений относительно теории уголовного проступка, сформулированы некоторые аргументы относительно законодательного закрепления уголовного проступка в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации.

Ключевые слова: уголовный проступок; административная преюдиция; уголовное право; преступление; деликт; административное право; правонарушение. 

 

КАШКАРОВ Алексей Александрович – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, начальник кафедры уголовного права и криминологии Крымского филиала Краснодарского университета МВД России.

ИГНАТОВ Александр Николаевич – доктор юридических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры уголовного права и криминологии Крымского филиала Краснодарского университета МВД России.

ВОЛКОВ Дмитрий Васильевич – кандидат юридических наук, адвокат Ассоциации «Крымская Республиканская коллегия адвокатов».


Заказать
Косевич Н.Р.
Административный надзор за осужденным и ответственность за нарушение его мер (2016 / №4)

В работе рассмотрены проблемные вопросы применения уголовно-правовых норм с административной преюдицией на основе анализа научной литературы, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, решений Европейского Суда по правам человека в контексте принципа non bis in idem, российских нормативно-правовых актов. Уголовно-правовая характеристика ответственности за нарушение правил административного надзора основана на национальных нормативно-правовых актах, решениях Конституционного и Верховного Судов РФ.

Ключевые слова: административная преюдиция, Европейский Суд по правам человека; Конституционный Cуд РФ; Верховный Суд РФ. 

 

КОСЕВИЧ Николай Рудольфович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»