Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 23 февраля 2018 г.
Рубрики » Научная жизнь
Мотин О.А.
Проблемы взаимодействия уголовного и административно-деликтного права в сфере публично-правовых отношений безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (2016 / №4)

В статье раскрываются особенности межотраслевого согласования норм, устанавливающих требования в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, с нормами об ответственности за их нарушения, предусмотренными КоАП России и УК России. Обосновывается невозможность достижения целей административно-правовой и уголовной ответственности и наказания только путем постоянного усиления мер ответственности и увеличения сроков и размеров наказаний. Предлагаются конкретные организационные, административно- и уголовно-правовые меры, принятие которых может способствовать реализации задач общей и частной превенции, а также повышению эффективности механизмов меж­отраслевого взаимодействия.

Ключевые слова: уголовное право; административно-деликтное право; публично-правовые отношения; административная преюдиция; безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств; совершенствование закона. 

 

МОТИН Олег Александрович – кандидат юридических наук, доцент, доцент к­афедры уголовного права Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Новиков В.А.
Преступления и смежные административные правонарушения: критерий разграничения и его правоприменительный аспект (2016 / №4)

В статье рассмотрены вопросы соотношения преступлений и смежных с ними административных правонарушений. В качестве критерия разграничения называется степень общественной опасности, которая у проступка значительно ниже, чем у преступления. Соблюдение правил законодательной техники позволяет не создавать коллизий между нормами уголовного и административно-деликтного права. В составах преступлений степень их общественной опасности всегда можно подчеркнуть с помощью объективных или субъективных признаков, которые не должны присутствовать в составах смежных административных проступков. При этом применение оценочных понятий является нежелательным, так как они размывают границу между видами ответственности.

Ключевые слова: общественная опасность преступления; общественная вредность административного правонарушения; вредоностность; социальная опасность; малозначительное деяние; дискриминация; мелкое хищение чужого имущества. 

 

НОВИКОВ Валерий Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Пудовочкин Ю.Е.
О взаимодействии уголовного и административно-деликтного права (2016 / №4)

В статье раскрываются основные аспекты взаимодействия уголовного и административно-деликтного права, признаки отграничения преступлений от административных правонарушений, соотношение уголовной и административной ответственности.

Ключевые слова: преступление; административный проступок; ответственность; административная преюдиция. 

 

ПУДОВОЧКИН Юрий Евгеньевич – доктор юридических наук, профессор, про­фессор кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Решетников А.Ю.
Экономия средств уголовной репрессии и защита несовершеннолетних от насильственных посягательств: поиск компромисса (2016 / №4)

В статье рассматриваются вопросы декриминализации отдельных насильственных преступлений, совершаемых впервые, и установления за их совершение административной ответственности в контексте разработанного Верховным Судом РФ законопроекта и уголовно-политических тенденций.

Ключевые слова: административная преюдиция; уголовная репрессия; декриминализация; уголовное законодательство; проступок. 

 

РЕШЕТНИКОВ Александр Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Сафонов В.Н.
Взаимодействие уголовного и административного права: социальные запросы и реальность (2016 / №4)

В статье анализируются вопросы взаимодействия норм уголовного и административно-деликтного права: проблема близких норм этих отраслей права, уголовно-правовые нормы с административной преюдицией. Автор считает, что без должного внимания ученых остаются нормы административно-регулятивного права. Отдельные категории граждан остаются беззащитными перед непрозрачными, а порой и «мутными», коррумпированными технологиями принятия норм административно-регулятивного права. По мнению автора, административно-регулятивное право нуждается в большем внимании ученых, законодателя и широкой общественности, особенно в части процедуры принятия этих норм.

Ключевые слова: законопроект; взаимодействие отраслей права; административная преюдиция; административно-деликтное право; административно-регулятивное право. 

 

САФОНОВ Владимир Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (г. Санкт-Петербург).


Заказать
Серебренникова А.В., Харламов Д.Д.
Разграничение преступлений и административных правонарушений против избирательных прав граждан (2016 / №4)

В статье рассматриваются проблемы разграничения преступлений и административных правонарушений, направленных против избирательных прав граждан. Анализируется содержание разграничительных признаков применительно к соответствующим составам преступления. Авторы статьи приходят к выводу, что нормы, предусматривающие уголовную и административную ответственность за деяния, посягающие на избирательные права граждан, охватываются общим понятием «уголовно-правовой сферы» (criminal matter).

Ключевые слова: избирательные права граждан; уголовно-правовая сфера. 

 

СЕРЕБРЕННИКОВА Анна Валерьевна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

ХАРЛАМОВ Даниил Дмитриевич – аспирант кафедры уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.


Заказать
Сидоренко Э.Л.
Сроки административной преюдиции и проблемы согласованности норм уголовного и административного законодательства (2016 / №4)

В работе рассматриваются проблемы, с которыми сталкивается практика при применении уголовно-правовых норм с административной преюдицией. Основное внимание уделяется определению сроков, в течение которых лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за повторное совершение правонарушения.

Ключевые слова: административная преюдиция; уголовная ответственность; преюдиционные нормы; дифференциация ответственности; индивидуализация наказания; административная ответственность; сроки давности. 

 

СИДОРЕНКО Элина Леонидовна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Струкова-Сивой М.А.
Соотношение уголовной и административной ответственности юридических лиц (2016 / №4)

В статье рассматривается вопрос о возможности введения уголовной ответственности в Российской Федерации на основании анализа проекта федерального закона № 750443-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц». В статье рассмотрены международно-правовые аспекты уголовной ответственности юридических лиц применительно к России. При написании статьи использовались методы сравнительного правоведения, сопоставления и комплексного анализа текстов нормативно-правовых актов. Очевидно, что со временем уголовная ответственность юридических лиц найдет свое отражение в уголовном законодательстве России. В связи с этим представляется целесообразным изучение зарубежного опыта для выявления наилучшей концепции уголовной ответственности юридических лиц.

Ключевые слова: уголовная и административная ответственность юридических лиц; юридические лица; административное правонарушение; законодательство зарубежных стран; имплементация норм международного права; экологические преступления. 

 

СТРУКОВА-СИВОЙ Марина Анатольевна – кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Толкаченко А.А.
Направления расширения освобождения от уголовной ответственности (во взаимосвязи с административно-правовыми аспектами) (2016 / №4)

В статье исследуется вопрос о перспективах расширения института освобождения от уголовной ответственности и возможностях использования в этих целях потенциала административного права.

Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; административное право; либерализация уголовного закона. 

 

ТОЛКАЧЕНКО Анатолий Анатольевич – доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Фильченко А.П.
Запрет (ограничение) на общение с определенными лицами: перспективы административно-правового, уголовно-процессуального и уголовно-правового регулирования (2016 / №4)

В статье представлена авторская концепция ограничения права человека на свободное общение посредством установления специального запрета на общение с определенными лицами. Согласно выстроенной теоретической модели запрет на общение, если того требует безопасность потерпевшего, должен найти свое место в административном, уголовно-процессуальном и уголовном праве. Доказывается, что запрет на общение может органично встроиться в систему российского законодательства и служить цели предупреждения преступлений, использоваться в качестве ограничения в рамках мер уголовно-процессуального пресечения и применяться в качестве иной меры уголовно-правового характера. Предлагаются решения по совершенствованию действующего законодательства.

Ключевые слова: право на свободное общение; запрет на общение с определенными лицами; защита потерпевшего; иные меры уголовно-правового характера; мера пресечения; охранный ордер; судебный приказ о защите. 

 

ФИЛЬЧЕНКО Андрей Петрович – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры административного и финансового права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний.


Заказать
Хмелева А.В., Саньков В.И.
Международная научно-практическая конференция «Криминалистическое сопровождение расследования преступлений», посвященная 110-летию со дня рождения профессора И.Ф. Крылова (2016 / №3)

Автором представлен обзор состоявшейся 19 февраля 2016 г. в Академии Следственного комитета Российской Федерации Международной научно-практической конференции «Криминалистическое сопровождение расследования преступлений: проблемы и пути их решения», посвященной 110-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Ивана Филипповича Крылова.

Ключевые слова: научная жизнь; конференция; И.Ф. Крылов. 

 

ХМЕЛЕВА Алла Владимировна – кандидат юридических наук, заведующая кафедрой криминалистики Академии Следственного комитета Российской Федерации.

САНЬКОВ Валерий Иванович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Академии Следственного комитета Российской Федерации.


Заказать
Цыпкин Д.О.
На пути к единому учению о почерке (2016 / №3)

Статья посвящена анализу результатов первого междисциплинарный круглого стола «Русское письмо: история, проблемы изучения и сохранения», прошедшего 10 декабря 2015 г. в Институте истории СПбГУ. Заседания круглого стола было посвящено проблемам комплексного исследования индивидуального письма, как явления находящегося на пересечении областей изучения нескольких дисциплин: судебного почерковедения, исторического почерковедения и палеографии/неографии. В статье в виде тезисов представлены материалы 8 докладов и 2 презентаций, объединенных единой тематикой изучения почерка и обобщены результаты дискуссии по докладам. Особое внимание уделено историческому характеру прочерковедения, который на данный момент еще далеко не во всех случаях осознается специалистами.

Ключевые слова: почерк; подпись; курсив; русское письмо; судебное почерковедение; историческое почерковедение; палеография; неография; графология; психофизиология письма; психология письма; обучение письму; прописи; почерковедческая экспертиза. 

 

ЦЫПКИН Денис Олегович – кандидат исторических наук, доцент с возложением обязанностей заведующего кафедрой истории западноевропейской и русской культуры Санкт-Петербургского государственного университета.


Заказать
Кондрат И.Н., Сальников В.П.
О научных школах изучения оперативно-розыскной деятельности и месте школы С.И. Захарцева в изучении ОРД (2016 / №2)

В статье анализируются научные школы изучения оперативно-розыскной деятельности. Обосновывается фундаментальность и перспективность научной школы С.И. Захарцева, ее важности для теории практики оперативно-розыскной деятельности.

Ключевые слова: право; научная школа; философия; философия ОРД; наука ОРД; научная школа С.И. Захарцева.

 

КОНДРАТ Иван Николаевич – доктор юридических наук, профессор кафедры правового обеспечения управленческой деятельности Московского государственного института международных отношений (Университет) 
МИД России.

САЛЬНИКОВ Виктор Петрович – доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность».


Заказать
Кибальник А.Г.
Научно-практическая конференция "Национальное и международное уголовное право: современное состояние и методика преподавания" (2016 / №1)

Автором представлен обзор научно-практической конференции «Международное и национальное уголовное право: современное состояние и методика преподавания», прошедшей в Северо-Кавказском федеральном университете в сентябре 2015 г.

Ключевые слова: национальное уголовное право; международное уголовное право; криминология; конференция; Северо-Кавказский федеральный университет.

 

КИБАЛЬНИК Алексей Григорьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета. 


Заказать
Михайлов М.А., Волеводз А.Г., Сидоренко Э.Л.
Международная научно-практическая конференция в Государственной Думе "Совершенствование системы дактилоскопической регистрации" (2016 / №1)

В обзоре выступлений ученых, практиков и депутатов Государственной Думы изложены ключевые моменты их отношения к современным проблемам совершенствования системыдактилоскопической регистрации, как расширение круга дактилоскопируемых, создание единой базы данных, всеобщей дактилоскопической регистрации. Мнения специалистов изразных областей юриспруденции, государственного управления, информационных технологий и медицины, стаж исследования данной темы которых, насчитывает десятки лет,разделились. Одни являются сторонниками дактилоскопической регистрации всего населения страны и находящихся на ее территории иностранцев. Другие предлагают постепеннорасширять круг лиц, подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации: от представителей опасных профессий, до владельцев источников повышенной опасности:оружия, автомобилей, летательных аппаратов и судов, третьи – являются сторонниками предоставления льгот и послаб­лений для лиц, изъявивших пройти добровольную процедурудактилоскопической регистрации. Прилагается резолюция, принятая участниками конференции.

Ключевые слова: всеобщая дактилоскопическая регистрация; добровольная дактилоскопическая регистрация; биометрическая информация; биометрический паспорт.

 

МИХАЙЛОВ Михаил Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского.

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.

СИДОРЕНКО Элина Леонидовна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России, заведующий лабораторией криминологического анализа и прогнозирования Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Заказать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»