Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Четверг, 19 октября 2017 г.
Архив номеров » №5 / 2013

Уголовное право

Гарбатович Д.А.
Проблемные аспекты эффективности норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации (6-14)

   В статье рассматривается эффективность уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации, посредством анализа таких критериев, как: 1) стабильность уголов­но-правовых норм; 2) проблемы охраны общественных отношений посредством соответствующих уголовно-правовых норм; 3) проблемы применения указанных уголовно-правовых норм; 4) проблемы понимания и применения терминологии, ис­пользуемой в рассматриваемой группе норм; 5) проблемы наказания, предусмотрен­ного за совершение преступления в сфере компьютерной информации.

   Ключевые слова: эффективность уголовно-правовых норм; преступления в сфере компьютерной информации.

 

   ГАРБАТОВИЧ Денис Александрович – кандидат юридических наук, декан юри­дического факультета Челябинского филиала Университета Российской академии образования.


Скачать
Козаев Н.Ш.
Некоторые новеллы уголовного законодательства, направленные на обеспечение экономической безопасности в условиях научно-технического прогресса (15-22)

  В статье анализируются некоторые нормы Уголовного кодекса Российской Фе­дерации, появившиеся в связи с инновационными процессами и направленные на защиту экономической безопасности.

   Ключевые слова: экономическая безопасность; мошенничество; компьютерная информация; инновации; реестры; инсайдерская информация.

 

   КОЗАЕВ Нодар Шотаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголов­ного права Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова.


Скачать
Лапунин М.М.
Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: общая характеристика и некоторые проблемы квалификации (23-33)

   В публикации дается уголовно-правовой анализ состава преступления, предус­мотренного ст. 272 УК РФ. Приводятся статистические данные по данной статье, примеры из судебной практики. Раскрываются признаки понятия «охраняемая зако­ном компьютерная информация». Затрагиваются спорные вопросы квалификации, в частности: подходы к толкованию слова «компьютерная», понимание уничтожения информации по данной статье, соотношение санкций по ч. 1 и ч. 2 ст. 272 УК РФ. Рассматривается соотношение неправомерного доступа к компьютерной информа­ции и других преступлений (прежде всего предусмотренных ст.ст. 158, 159.6, 167, 273, 293 УК РФ), предлагаются соответствующие правила квалификации, в том числе по совокупности преступлений.

   Ключевые слова: компьютерные преступления; уголовная ответственность за не­правомерный доступ к компьютерной информации.

 

   ЛАПУНИН Михаил Михайлович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии.


Скачать
Лопатина Т.М.
Проблемы формирования уголовно-правового способа борьбы с компьютерным мошенничеством (34-41)

   В статье представлена авторская точка зрения на мошенничество в сфере компью­терной информации. Осуществлен критический анализ уголовно-правовых призна­ков состава преступления, предусмотренного ст. 159-6 УК РФ. Проведено сопостав­ление с аналогичной нормой в уголовном законодательстве стран, относящихся к государствам с высоким уровнем компьютеризации. Обозначены современные виды компьютерного мошенничества: с банкоматами, кредитными картами, платежными средствами, игровыми автоматами, интернет-мошенничество. Дана классификация телефонного мошенничества на контрактное хакерское, техническое и процедурное мошенничество.

   Ключевые слова: мошенничество; компьютерное мошенничество; новые виды компьютерного мошенничества; интернет-мошенничество.

 

   ЛОПАТИНА Татьяна Михайловна – доктор юридических наук, доцент, заведую­щая кафедрой государственно-правовых дисциплин Смоленского гуманитарного университета.


Скачать
Степанов-Егиянц В.Г.
Объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации по Уголовному кодексу РФ (42-47)

   В статье рассматриваются термины, используемые в ст. 272 УК РФ. В частности, дается анализ существующих определений компьютерной информации и таких по­нятий, как уничтожение, блокирование, модификация, копирование компьютерной информации. Автор рассматривает возможные последствия деяний, предусмотрен­ных ст. 272 УК РФ, и дает им уголовно-правовую оценку; рассматривается возмож­ность квалификации определенных действий как малозначительных деяний.

   Ключевые слова: преступления в сфере компьютерной информации; неправомер­ный доступ к компьютерной информации; компьютерная информация; уничтоже­ние, блокирование, модификация, копирование компьютерной информации.

 

   СТЕПАНОВ-ЕГИЯНЦ Владимир Георгиевич – кандидат юридических наук, до­цент кафедры уголовного права и криминологии, заместитель декана юридического факуль­тета МГУ им. М.В. Ломоносова, магистр права.


Скачать
Филимонов С.А.
Ошибки и затруднения, возникающие при квалификации киберпреступлений (48-54)

   В настоящее время увеличивается количество совершенных киберпреступлений как на территории Российской Федерации, так и в других странах мира. В процессе расследования и рассмотрения по существу уголовных дел данной категории возни­кают различные ошибки в квалификации преступных деяний, которые необходимо обобщать и не допускать в будущем, для чего следует в ближайшее время принять Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о пре­ступлениях в сфере компьютерной информации». Кроме того, для реального проти­водействия киберпреступлениям со стороны правоохранительных органов требуется построение системы слаженного взаимодействия между данными органами.

   Ключевые слова: киберпреступления; информационная безопасность; ошибки в квалификации; средства компьютерной связи; компьютерные системы; уничтоже­ние следов преступления.

 

   ФИЛИМОНОВ Сергей Александрович – кандидат юридических наук, старший пре­подаватель филиала Кубанского государственного университета в ст. Ленинградской.


Скачать
Хилюта В.В.
Хищение с использованием компьютерной техники или компьютерное мошенничество (55-65)

   В статье рассматриваются вопросы установления уголовной ответственности за «компьютерные хищения» в российской и зарубежной правовой доктрине. Анализиру­ются условия установления такой ответственности и обоснованность выделения зако­нодателем сущностных признаков «компьютерного мошенничества». Автор пытается показать сущность и содержание такого самостоятельного способа имущественного преступления, как хищение с использованием компьютерной техники, выявить харак­терные признаки данного преступления. Обосновывается вывод, в соответствии с кото­рым УК должен предусматривать ответственность за «хищение имущества путем моди­фикации результатов автоматизированной обработки данных компьютерной системы».

   Ключевые слова: хищение; мошенничество; хищение с использованием компью­терной техники; компьютерное мошенничество; модификация; манипулирование.

 

   ХИЛЮТА Вадим Владимирович – кандидат юридических наук, доцент, заведую­щий кафедрой уголовного права и криминологии Гродненского государственного университе­та имени Янки Купалы.


Скачать
Яковлев А.Н.
О некоторых технических аспектах квалификации преступлений в сфере высоких технологий (66-75)

  В статье рассматривается терминологическая база, востребованная при квалифи­кации преступных деяний по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 272–274 УК РФ. Автор обозначает проблему субъективного подхода участников уголов­ного судопроизводства к трактовке ключевых терминов и определений из области информационных технологий, входящих в конструкцию рассматриваемых уголовно-правовых норм, и предлагает перейти к их единообразному толкованию участниками уголовного судопроизводства на основе терминов и определений, имеющихся в нор­мативных документах по стандартизации и некоторых нормативных правовых актах.

   Ключевые слова: преступления в сфере компьютерной информации; уничтожение, блокирование, модификация, копирование информации; вредоносная программа.

 

   ЯКОВЛЕВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ – кандидат юридических наук, доцент кафедры «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза» Московского госу­дарственного технического университета им. Н.Э. Баумана, заместитель руководителя отдела компьютерно-технических и инженерно-технических исследований Следственного комитета Российской Федерации.


Скачать

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)

Александров А.С., Кувычков С.И.
О надежности «электронных доказательств» в уголовном процессе (76-84)

  В статье критикуются представления о якобы неполноценности электронных доказательств. Показываются типичные недостатки в использовании электронных доказательств. Делаются предложения по изменению законодательства с целью его приспособления к применению электронной информации в доказывании. В статье имеются рекомендации по повышению эффективности представления электронных доказательств в суде.

   Ключевые слова: электронные доказательства; уголовный процесс; доказывание.

 

   АЛЕКСАНДРОВ Александр Сергеевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России.
   КУВЫЧКОВ Сергей Иванович – преподаватель кафедры математики, информатики и информационных технологий Нижегородской академии МВД России.


Скачать
Ена И.В.
Процессуальный порядок организации и проведения обыска помещения, в котором находится компьютерная техника (по законодательству Украины) (85-92)

  В статье выделяются и анализируются факторы, которыми обусловлены сложно­сти расследования так называемых компьютерных преступлений. Одним и наиболее важным из которых является отсутствие в арсенале правоохранительных органов ре­комендаций по производству расследования данного вида преступлений, проведе­ния следственных (розыскных) действий, в частности, производства обыска поме­щения, в котором находится компьютерная техника. Производство обыска в данном случае является наиболее информативным следственным (розыскным) действием, позволяющим выявить и изъять доказательственно значимую информацию, которая даст возможность установить истину по делу. Без производства обыска невозможно представить расследование данного специфического вида преступлений, и на сегод­няшний день правоохранительные органы Украины имеют потребность в специаль­ных рекомендациях для его проведения. В статье автор выделяет семь основных эта­пов производства обыска помещения, в котором находится компьютерная техника, и на основе анализа уголовного процессуального законодательства Украины выделяет особенности производства каждого из них.

   Ключевые слова: компьютер; компьютерная техника; электронно-вычислитель­ная машина; компьютерная система; компьютерная сеть; следственное (розыскное) действие; определение следственного судьи; обыск; протокол.

 

   ЕНА Ирина Викторовна – старший преподаватель кафедры уголовного права и пра­восудия Запорожского национального университета.


Скачать
Иванов Н.А.
Цифровая информация в уголовном процессе (93-102)

   В работе рассмотрены подходы различных ученых к определению понятий машин­ной и компьютерной информации. Автором обосновывается более расширительное толкование информации, зафиксированной на машинных носителях, и дается автор­ское определение понятия «цифровая информация» для целей уголовного процесса.

   Ключевые слова: уголовный процесс; доказательства; цифровая информация.

 

   ИВАНОВ Николай Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Омской юридической академии.


Скачать
Косынкин А.А.
Оперативно-розыскное сопровождение расследования преступлений в сфере компьютерной информации (103-115)

   В статье рассматривается один из аспектов расследования преступлений в сфере компьютерной информации – ее оперативно-розыскное сопровождение. При этом обращается внимание на то, что данное сопровождение – это одно из средств, кото­рое способно серьезно повысить эффективность расследования названных престу­плений. Причем эффективность самого этого средства во многом зависит от того, насколько оно учитывает особенности расследуемого вида преступлений. Кроме того, эти особенности во многом обусловлены спецификой виртуальной реальности, в которой в значительной мере и совершаются преступления рассматриваемого вида. Обращается особое внимание на то, что благодаря правильно организованным дей­ствиям по оперативно-розыскному сопровождению возможно достижение того, что система доказательств, сформированная следователем, будет убедительной. Убеди­тельность же – это качество системы доказательств, которое позволяет принять эту систему как истинную суду и вынести на основании ее приговор.

   Ключевые слова: оперативно-розыскное сопровождение; расследование; преступ­ления в сфере компьютерной информации; информационная база; доказательства.

 

   КОСЫНКИН Александр Александрович – кандидат юридических наук, препо­даватель кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии Мордовского государ­ственного университета им. Н.П. Огарева.


Скачать
Подольный Н.А.
Отдельные проблемы расследования преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий (116-127)

   В статье обозначается круг проблем, решение которых, по мнению автора, спо­собно повысить эффективность расследования преступлений, совершенных с при­менением компьютерных технологий. Одной из основных таких проблем называется проблема использования оперативно-розыскной информации в ходе расследования. При этом рассматривается взаимодействие между следователем и органами, осу­ществляющими оперативно-розыскную деятельность. В связи с этим обращается внимание на статус сотрудника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Анализируются и иные проблемы, среди которых – проблема преодоления противодействия расследованию; проблема убедительности собранных по делу доказательств.

   Ключевые слова: преступления; компьютерные технологии; расследование; преодоление противодействия расследованию.

 

   ПОДОЛЬНЫЙ Николай Александрович – доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права, криминалистики и криминологии юридического фа­культета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева.


Скачать
Ткачев А.В.
Использование электронных (компьютерных) документов в качестве документов-доказательств и письменных доказательств в процессуальных отношениях (128-134)

   В статье рассмотрен вопрос о применении электронных (компьютерных) доку­ментов в различных видах отечественного процесса: уголовного, гражданского, ар­битражного. Проанализированы способы, с помощью которых новый вид документа включается в процессуальные отношения. Рассмотрены отличия в использовании концепций «документ-доказательство» и «документ – письменное доказательство» при внедрении компьютерных документов в процессуальные отношения. Обоснова­на необходимость более тесной связи между процессуальным и материально-право­вым режимами электронных документов. Сформулированы предложения по совер­шенствованию ст. 84 УПК РФ.

   Ключевые слова: электронный (компьютерный) документ; доказательство; до­кумент; письменное доказательство; материальный носитель документа; уголов­ный процесс; гражданский процесс; арбитражный процесс; электронный носитель информации.

 

   ТКАЧЕВ Александр Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики МГУ им. М.В. Ломоносова.


Скачать
Шигуров А.В.
Проблемы регулирования порядка проведения следственных действий, сопровождающихся изъятием электронных носителей информации (135-140)

  Статья посвящена исследованию проблем процессуального порядка проведения следственных действий, сопровождающихся изъятием электронных носителей ин­формации. В работе анализируются положительные стороны и недостатки новелл, внесенных в УПК РФ Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 143-ФЗ. Автор обосновывает необходимость указания в законе конкретного срока выдачи копий электронных носителей информации, в том числе в ходе осмотра, а также установле­ния одинакового порядка получения заверенных копий изымаемых документов не­зависимо от их формы (электронной или письменной).

   Ключевые слова: уголовное судопроизводство; выемка; обыск; электронный носи­тель информации; копирование.

 

   ШИГУРОВ Александр Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордов­ского государственного университета им. Н.П. Огарева.


Скачать

Криминология

Голубев В.А.
Проблемы противодействия киберпреступности в Украине (141-143)

   В работе рассматриваются проблемы противодействия киберпреступности. С од­ной стороны, Интернет позволил более эффективно и безнаказанно совершать ранее существовавшие традиционные преступления, с другой – породил новые, неизвест­ные еще совсем недавно виды общественно опасных посягательств, совокупность и система которых выражается в таком негативном социальном явлении, как интер­нет-преступность. В новых стремительно изменяющихся реалиях в Украине необхо­димо системное и последовательное исследование интернет-преступности как в це­лом, так и отдельных наиболее распространенных ее видов, разработка эффективных мер борьбы и предупреждения преступлений в глобальной сети.

   Ключевые слова: киберпреступность; Интернет; Украина; интернет-преступность; противодействие; кибератаки.

 

   ГОЛУБЕВ Владимир Александрович – кандидат юридических наук, доцент, ди­ректор Центра исследования компьютерной преступности.


Скачать
Кесареева Т.П.
К вопросу о достаточности уголовно-правовых норм для охраны общественных отношений в информационной сфере (144-147)

  В статье через призму положений об информационной безопасности анализиру­ются нормы уголовного закона, охраняющие общественные отношения в информа­ционной сфере. Автор приходит к выводу о том, что нормы действующего уголовного законодательства не защищают массовое сознание общества и сознание отдельного человека от воздействия вредной информации.

   Ключевые слова: нормы уголовного права; преступление; информационные отно­шения; информационная безопасность; вредная информация.

 

   КЕСАРЕЕВА Татьяна Петровна – кандидат юридических наук, доцент, прокурор организационно-контрольного отдела прокуратуры Московской области.


Скачать
Номоконов В.А., Тропина Т.Л.
Киберпреступность: прогнозы и проблемы борьбы (148-160)

   Преступность в киберпространстве – одна из острейших проблем, с которой столкнулось международное сообщество на протяжении последних десятилетий в связи с развитием информационных технологий. В настоящей статье анализируются феноменологические аспекты преступности в киберпространстве, обсуждаются во­просы понятия киберпреступности, ее типологии, структуры, развития и последних тенденций, а также освещаются проблемы борьбы с этим явлением.

   Ключевые слова: киберпреступность; компьютерная преступность.

 

   НОМОКОНОВ Виталий Анатольевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета.
   ТРОПИНА Татьяна Львовна – кандидат юридических наук, старший научный со­трудник Института зарубежного и международного уголовного права имени Макса Планка.


Скачать
Смирнов А.А.
Сеть Интернет в механизме криминологической детерминации (161-173)

   Статья посвящена изучению роли и значения сети Интернет в механизме детерми­нации преступного поведения. В статье обосновывается тезис о том, что Интернет как важный элемент современной социальной среды оказывает существенное воздействие на общество, имеющее амбивалентный характер. Среди негативных последствий его социального влияния выделяется детерминация преступности. Традиционные социологические и криминологические концепции о роли СМИ в данном процессе вполне применимы к Интернету, но недостаточны, так как не учитывают присущей ему специфики. В статье анализируются основные точки зрения российских иссле­дователей относительно роли Интернета в детерминации преступного поведения и выдвигается ряд авторских гипотез. Отдельное внимание уделяется виктимологиче­ским аспектам, связанным с поведением жертв преступлений в киберпространстве.

   Ключевые слова: детерминация; преступное поведение; Интернет; социальные сети; виртуальные сообщества.

 

   СМИРНОВ Александр Александрович – кандидат юридических наук, доцент, докторант Всероссийского научно-исследовательского института МВД Российской Федерации.


Скачать

Криминалистика

Дёмин К.Е.
К вопросу о выделении криминалистического исследования электронных носителей информации как новой отрасли криминалистической техники (174-180)

  В статье рассматриваются обоснования выделения криминалистического иссле­дования электронных носителей информации в новую отрасль криминалистической техники. Приводится авторское определение указанной отрасли, устанавливаются ее система, предмет и задачи.

   Ключевые слова: информационно-телекоммуникационная система; компьютер­ные преступления; криминалистическая техника; радиоэлектронное устройство; су­дебная компьютерно-техническая экспертиза; электронные носители информации.

 

   ДЁМИН Константин Евгеньевич – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Москов­ского университета МВД России.


Скачать
Ищенко Е.П.
Киберпреступность: криминалистический аспект проблемы (181-192)

  В статье рассматриваются такие сложные феномены, как киберпространство, гло­бальная сеть Интернет и киберпреступность, даются их авторские понятия и наибо­лее характерные отличительные признаки, раскрываются некоторые криминалисти­ческие подходы к расследованию современных киберпреступлений.

   Ключевые слова: киберпреступность; информационные технологии; Интернет; киберпространство.

 

   ИЩЕНКО Евгений Петрович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).


Скачать
Карагодин В.Н., Костомаров К.В.
Проблемы установления субъекта незаконного доступа к компьютерной информации банков (193-201)

   Статья посвящена проблемам установления субъектов незаконного доступа к компьютерной информации банков в различных ситуациях. Основные трудности расследования обусловлены особенностями обстановки и способов совершения подобных преступлений. Обстановка такого рода посягательств характеризуется на­личием усиленной технической защиты информационной системы банков, введе­нием специфического режима доступа к ней строго определенных категорий поль­зователей. Эти обстоятельства требуют от субъектов посягательств более обширной и тщательной подготовки выполнения специфических операций по преодолению защитных барьеров. Основной целью большинства субъектов преступлений рас­сматриваемого вида является получение материальной выгоды. В связи с этим в способы совершения таких посягательств включаются операции по незаконному завладению денежными средствами или по продаже незаконно полученной инфор­мации. Содержание способов преступлений анализируемой группы различается в зависимости от того, реализуются ли они сотрудниками банков – внутренними субъектами или субъектами, не являющимися таковыми. Все это обуславливает специфику механизма следообразования, который, несомненно, должен учиты­ваться в ходе досудебного уголовного судопроизводства. В статье анализируются типичные проблемные ситуации, характеризующиеся дефицитом данных о субъек­тах преступлений, связанных с незаконным доступом к банковской информации, и предлагаются рекомендации по их разрешению. Неправомерный доступ к компью­терной информации банков нередко является лишь элементом способов хищений банковских средств.

   Ключевые слова: компьютерная информация; установление субъекта; внутренний субъект; внешний субъект; непосредственный доступ; удаленный доступ; проблем­ные ситуации; банки.

 

   КАРАГОДИН Валерий Николаевич – доктор юридических наук, профессор, заме­ститель директора Института – директор Екатеринбургского филиала Института повышения квалификации Следственного комитета РФ, заслуженный юрист Рф.

   КОСТОМАРОВ Кирилл Валерьевич – кандидат юридических наук, ассистент кафе­дры уголовно-правовых дисциплин Уральского института-филиала Российской академии народ­ного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.


Скачать
Карданов В.В.
Проблемы поиска и фиксации информации террористической и экстремистской направленности в сети Интернет (202-206)

   В статье отражены основные проблемы, связанные с поиском и фиксацией ин­формации экстремистской направленности в сети Интернет, предложены возможные варианты решения данных проблем, а также приведены примеры конкретных практи­ческих действий при осуществлении отдельных оперативно-розыскных мероприятий.

   Ключевые слова: информационное противодействие; проблемы фиксации инфор­мации; экстремизм; терроризм; оперативно-розыскная деятельность; Интернет.

 

   КАРДАНОВ Владлен Валерьевич – адьюнкт Калининградского пограничного ин­ститута Федеральной службы безопасности Российской Федерации.


Скачать
Косенков А.Н.
О применении юридической психологии в борьбе с киберпреступностью (207-217)

   В статье предпринята попытка определить основные направления использования юридической психологии в борьбе с киберпреступностью. Сделан обзор примене­ния юридической психологии в борьбе с киберпреступлениями в целом и в рамках отдельных уголовно-правовых дисциплин (уголовного права, криминологии, кри­миналистики, уголовно-исполнительного права). Освещены некоторые проблемные моменты борьбы с киберпреступностью, в решении которых может содействовать юридическая психология. Сделан вывод о необходимости дальнейшего комплекс­ного и систематического изучения проблемы киберпреступности с использованием юридической психологии.

   Ключевые слова: киберпреступность; юридическая психология; киберпсихология; киберпространство; борьба с киберпреступностью; психология киберпреступника.

 

   КОСЕНКОВ Александр Николаевич – магистр права.


Скачать
Кушниренко С.П.
Преступления в сфере высоких информационно-коммуникационных технологий: анализ региональной судебно-следственной практики (218-233)

   В статье приведены результаты анализа судебно-следственной практики Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам о преступлениях, совершаемых в сфере высоких информационно-коммуникационных технологий. Констатируется невысо­кий уровень преступности, не имеющий тенденции к росту, при сохранении значи­тельной латентности. Представлены статистические данные за период 2006–2012 гг. и структурный анализ указанной группы преступлений. Анализ позволил выявить особенности возбуждения и расследования рассматриваемых преступлений, в том чи­сле проанализировать допускаемые ошибки, классифицированные на неустранимые, влекущие прекращение судопроизводства, и устранимые, подлежащие исправлению, носящие технический характер, а потому не влияющие на исход дела. Анализируют­ся основные доказательства, используемые для установления обстоятельств, подле­жащих установлению, наиболее значимыми из которых являются способ соверше­ния преступления, субъект, место и время совершения преступления, наступление вредных последствий. Проведенное исследование позволило автору сделать вывод о наличии объективных предпосылок для дальнейшего совершенствования крими­налистической теории, усиления ее влияния на результативность противодействия транснациональной преступности в сфере высоких информационных технологий пу­тем разработки групповой методики расследования указанных преступлений.

   Ключевые слова: преступления в сфере высоких информационно-коммуникаци­онных технологий; анализ судебно-следственной практики; устранимые и неустра­нимые следственные ошибки; разработка групповой методики расследования.

 

   КУШНИРЕНКО Светлана Петровна – кандидат юридических наук, доцент ка­федры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного уни­верситета.


Скачать
Лебедева А.А.
Расследование мошенничества, совершенного с использованием современных информационных технологий (234-244)

   В статье представлены ключевые моменты расследования мошенничества, совер­шенного с использованием современных информационных технологий. Рассмотре­ны способы совершения преступления, следственные действия.

   Ключевые слова: расследование; мошенничество; Интернет; следственные действия.

 

   ЛЕБЕДЕВА Анна Андреевна – кандидат юридических наук, научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Рос­сийской Федерации.


Скачать
Малышкин П.В.
Отдельные проблемы расследования преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий, связанные с оказываемым ему противодействием (245-255)

   В статье автор указывает на то, что успех расследования преступлений, совер­шенных с применением компьютерных технологий, зависит от успеха преодоления противодействия этому расследованию. При этом анализируются наиболее типовые способы такого противодействия. Обращается внимание на то, что противодействие в виртуальном пространстве имеет свои особенности и закономерности, которые не­обходимо учитывать в деятельности по его преодолению. Рассматриваются способы сокрытия преступлений и их соотношение со способом их совершения.

   Ключевые слова: способ сокрытия преступления; инсценировка; способ соверше­ния преступления; выявление, раскрытие и расследование преступления.

 

   МАЛЫШКИН Павел Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева.


Скачать
Мешков В.М., Григорьев А.Н.
Некоторые аспекты формирования научных основ расследования преступлений, сопряженных с использованием средств компьютерной техники (265-270)

   В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы формирования науч­ных основ расследования преступлений, совершаемых с использованием компью­терных технологий. Особое внимание уделяется различным формам проявления ак­тивности террористических организаций в сети Интернет. Предлагаются меры по противодействию использованию террористическими группировками сети Интер­нет. Обосновывается необходимость формирования федерального банка данных о специалистах в сфере компьютерных технологий, которые могут привлекаться к рас­следованию таких преступлений, разработки специального программного обеспече­ния для производства экспертиз по таким делам, а также для обеспечения доступа к компьютерной информации доказательственного характера.

   Ключевые слова: преступления, сопряженные с использованием средств компью­терной техники; Интернет; терроризм; специалист; компьютерно-техническая экс­пертиза; программное обеспечение.

 

   МЕШКОВ Владимир Михайлович – доктор юридических наук, профессор кафе­дры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Балтийского федераль­ного университета им. Иммануила Канта.

   ГРИГОРЬЕВ Анатолий Николаевич – доктор педагогических наук, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры административно-правовых дисциплин и ин­формационного обеспечения ОВД Калининградского филиала Санкт-Петербургского универ­ситета МВД России.


Скачать
Мещеряков В.А.
Следы преступлений в сфере высоких технологий (265-270)

   В статье рассмотрены особенности формирования следов преступлений в сфере высоких технологий. Проанализированы причины различных вариантов их наиме­нования и показана обоснованность использования категории «виртуальный след». На примере формирования цифровых следов акустической волны проиллюстриро­ваны основные особенности виртуальных следов.

   Ключевые слова: сущность виртуальных следов; виртуальные следы звуков; свойства виртуальных следов.

 

   МЕЩЕРЯКОВ Владимир Алексеевич – доктор юридических наук, кандидат тех­нических наук, профессор кафедры криминалистики юридического факультета Воронежского государственного университета


Скачать
Муратова Н.Г., Антонов И.О.
Технология доказывания транснационального кибермошенничества (271-279)

   В статье исследованы наиболее значимые аспекты технологии доказывания по уголовным делам о транснациональных кибермошенничествах. Выделены и описаны факторы, оказывающие существенное влияние на эффективность технологии доказы­вания по уголовным делам данной категории. Показано значение для эффективности доказывания транснационального кибермошенничества: 1) адекватной существующим угрозам процессуальной регламентации деятельности правоохранительных органов; 2) организации рационального взаимодействия на всех уровнях государст­венных органов и негосударственных организаций, специализирующихся на борьбе с транснациональной киберпреступностью; 3) грамотной непроцессуальной и процес­суальной деятельности по выявлению следов кибермошенничества в Интернете.

   Ключевые слова: киберпреступления; кибермошенничество; доказывание; рас­следование; международное сотрудничество; оперативно-розыскная деятельность; транснациональная преступность; Интернет.

 

   МУРАТОВА Надежда Георгиевна – доктор юридических наук, профессор кафе­дры уголовного процесса и криминалистики Казанского (Приволжского) федерального уни­верситета, заслуженный юрист Республики Татарстан.

   АНТОНОВ Игорь Олегович – кандидат юридических наук, доцент Казанского (Приволжского) федерального университета.


Скачать
Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В.
Особенности структуры и содержания методики расследования преступлений, связанных с посягательством на информационные ресурсы (280-286)

   В статье речь идет об отличительных особенностях содержания методики рассле­дования преступлений, связанных с посягательством на информационные ресурсы. Обосновывается мнение о том, что особо значимой является информация о специ­фике использования специальных знаний при раскрытии и расследовании рассматриваемых преступлений. Значительную сложность приобретает стадия доследствен­ной проверки материалов и выявления первичной информации о преступлениях такого рода. Дается определение информационным и методическим основам рас­крытия и расследования преступлений исследуемой группы. Формулируется вывод о том, что основные усилия субъектов судебного исследования доказательств должны быть направлены на обеспечение достоверности названной информации и возмож­ности оперирования ею в процессе доказывания по делу.

   Ключевые слова: методика расследования преступлений; криминалистическая характеристика преступлений; компьютерные преступления; информационные и методические основы расследования; оперативное обслуживание объектов; защита информационных ресурсов.

 

   МУХИН Геннадий Николаевич – доктор юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического уни­верситета.

   ИСЮТИН-ФЕДОТКОВ Дмитрий Владимирович – кандидат юридических наук, доцент, главный юрисконсульт Федерального государственного унитарного предприя­тия «Научно-исследовательский институт «Восход».


Скачать
Поляков В.В.
Криминалистическая структура мер предупреждения компьютерных преступлений (287-290)

   Рост числа преступлений в сфере компьютерной информации приводит к необ­ходимости разработки и принятия системы адекватных мер борьбы с этим явлением, в первую очередь в рамках криминалистического предупреждения киберпреступно­сти. Все меры предупреждения целесообразно объединить в следующие основные группы: правового, организационного, технического и методического характера. В работе проанализированы содержание и особенности мер предупреждения, рас­смотрено их значение в практической деятельности правоохранительных органов и иных организаций.

   Ключевые слова: криминалистика; профилактика преступлений; предупреждение преступлений; преступления в сфере компьютерной информации.

 

   ПОЛЯКОВ Виталий Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Алтайского государствен­ного университета.


Скачать
Чистова Л.Е.
Незаконные действия с сильнодействующими и ядовитыми веществами, совершаемые с использованием сети Интернет (291-296)

   В статье подробно рассматриваются способы незаконного сбыта и пересылки с целью сбыта сильнодействующих и ядовитых веществ через сеть Интернет. Обра­щено внимание, что способы совершения данных преступных действий являются полноструктурными, то есть состоят из подготовки к совершению преступления, непосредственно действий, направленных на доведение преступного умысла до кон­ца и сокрытие как следов преступления, так и своего участия в нем. Способы сбыта рассмотрены применительно к различным ситуациям, которые могут складываться в связи с незаконным приобретением сильнодействующих и ядовитых веществ через интернет-магазины.

   Ключевые слова: сильнодействующие и ядовитые вещества; незаконные сбыт и пересылка; интернет-магазины; подготовка к совершению преступления; способы совершения преступления; способы сокрытия преступных действий.

 

   ЧИСТОВА Любовь Евгеньевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Московского университета МВД России.


Скачать

Судебная экспертиза

Тушканова О.В.
О типовой методике исследования информации в мобильных телефонах (297-299)

   Статья посвящена разработке типовой методики «Исследование информации в мобильных телефонах». В статье описаны подходы к систематизации устройств мо­бильной связи; изучению типовых задач, возникающих при исследовании информа­ции в мобильных телефонах, а также возможностей существующих инструментальных средств, предназначенных для исследования информации в мобильных телефонах; обобщен опыт по проведению исследований информации в мобильных телефонах.

   Ключевые слова: мобильные телефоны; типовая методика; компьютерная экспертиза.

 

   ТУШКАНОВА Ольга Владиславовна – заместитель начальника управления инже­нерно-технических экспертиз – начальник отдела компьютерных экспертиз и технологий экс­пертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации.


Скачать
Хазиев Ш.Н.
Международное сотрудничество области судебной компьютерно-технической экспертизы (300-308)

   Статья посвящена актуальным вопросам международного сотрудничества в об­ласти судебно-экспертного исследования компьютеров и цифровых доказательств. Приводятся краткие сведения из истории судебной компьютерно-технической экс­пертизы. Отмечается, что развитие судебной компьютерно-технической экспертизы в современных условиях немыслимо без международного сотрудничества экспертов и судебно-экспертных учреждений. Такое сотрудничество постоянно укрепляется и осуществляется в таких формах, как создание международных профессиональных объединений судебных экспертов, специализирующихся в области компьютеров и компьютерной информации, проведение международных научных и научно-практических конференций, издание международных журналов по вопросам судебной компьютерно-технической экспертизы, проведение международных учебных се­минаров и курсов для начинающих и продвинутых экспертов. Кроме того, судеб­но-экспертные компьютерные подразделения создаются в рамках международных правоохранительных учреждений и организаций, а также в составе ранее созданных многопрофильных судебно-экспертных объединений. Активный обмен полезной методической и технической информацией осуществляется также во время междуна­родных выставок, посвященных новым достижениям в области компьютерных тех­нологий. Наибольший вклад в развитие современных методик и технических средств судебной компьютерно-технической экспертизы вносят, по мнению автора, создан­ные в последнее время международные объединения специалистов в области судеб­но-экспертного исследования компьютеров, компьютерных и информационных технологий: Международная ассоциация специалистов по исследованию компьюте­ров, Общество информационной и судебно-экспертной безопасности, Международ­ное общество судебных экспертов по компьютерам, Международная ассоциация ин­формационных судебно-экспертных систем, Рабочая группа по судебно-экспертным информационным технологиям Европейской сети судебно-экспертных учреждений, а также судебные компьютерно-технические подразделения Интерпола и Европола.

   Ключевые слова: компьютерно-техническая экспертиза; международное сотрудни­чество; международные организации; компьютерные технологии; криминалистика.

 

   ХАЗИЕВ Шамиль Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук.


Скачать

Правоохранительные органы

Киселёв А.К.
Киберпреступность – взгляд из Европы (309-313)

   В статье рассматриваются различные определения термина «киберпреступность». Анализируется рост угроз, исходящих от компьютерных преступлений. Повествуется о создании в 2013 г. в рамках Евросоюза новой международной структуры по борьбе с киберпреступлениями.

   Ключевые слова: киберпреступность; фишинг; промышленный шпионаж; детская порнография в Интернете; полиция; Европол; международное сотрудничество; Ев­ропейский центр по киберпреступности.

 

   КИСЕЛЁВ Анатолий Кириллович – доктор исторических наук, доцент, заведую­щий кафедрой истории и государственного права Северо-Кавказского социального института.


Скачать
Попов И.А.
Правовое и организационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений в сфере компьютерной информации: состояние и пути совершенствования (314-327)

   С учетом внесенных законодателем изменений и дополнений в правовые нормы об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации проведен анализ эффективности их реализации. Рассмотрены проблемы организационного обеспечения раскрытия и расследования данной категории преступлений, а так­же совершенствования межгосударственного процессуального взаимодействия в борьбе с ними.

   Ключевые слова: компьютерная информация; межведомственное информаци­онное взаимодействие; программно-аппаратные средства; единый банк данных; интернет-технологии; международное сотрудничество; процессуальное взаимо­действие.

 

   ПОПОВ Иван Алексеевич – доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра № 5 по совершенствованию уголовного, уголов­но-процессуального законодательства и исследованию проблем предварительного следствия.


Скачать
Сабадаш В.П.
Специальные подразделения и организации по борьбе с интернет-мошенничеством в различных государствах мира (328-338)

   В статье рассматриваются актуальные вопросы противодействия компьютерной преступности путем анализа деятельности специальных подразделений и органи­заций государственного и негосударственного секторов таких ведущих стран мира, как США, Великобритания, Российская Федерация, Франция, Германия и некото­рых других, в которых накоплен огромный опыт по созданию и функционированию таких подразделений и организаций, который можно использовать в других стра­нах мира. Указывается, что на сегодняшний день в мире уже созданы специальные организации, занимающиеся различными аспектами борьбы с интернет-мошенни­чеством, которые условно можно поделить на три большие группы. Так, к первой группе относятся организации и управления, создающиеся государствами в соста­ве центральных органов власти: министерств, ведомств, служб безопасности и т.п. Ко второй группе относятся специальные организации и экспертные группы, зани­мающиеся изучением компьютерных инцидентов и регистрацией жалоб на преступ­ные действия интернет-направленности. К третьей группе относятся специальные организации, создающиеся в рамках деятельности международных и межгосударст­венных институций.

   Ключевые слова: интернет-мошенничество; борьба; противодействие; специаль­ные подразделения; специальные организации; расследование; преступление; ки­берпреступность; информационные технологии.

 

   САБАДАШ Виктор Петрович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий ка­федрой уголовного права и правосудия Запорожского национального университета.


Скачать

Международное уголовное право и правосудие

Дремлюга Р.И.
Международно-правовое регулирование сотрудничества в сфере борьбы с интернет-преступностью (339-347)

   Статья посвящена анализу современного состояния международно-правового ре­гулирования в сфере борьбы с интернет-преступностью. Автор пытается найти ответ на вопрос, как можно преодолеть трансграничность данного вида преступных дея­ний, приходя к выводу, что необходимо создание новых международных источников регулирования. В статье также анализируются недостатки существующих в юриди­ческой науке предложений по международно-правовому регулированию борьбы с интернет-преступностью.

   Ключевые слова: интернет-преступность; трансграничные преступления; между­народное уголовное право. 

 

   ДРЕМЛЮГА Роман Игоревич – кандидат юридических наук, доцент кафедры меж­дународного публичного и частного права Дальневосточного федерального университета.


Скачать
Задоя К.П.
Сравнительный анализ международных договоров о борьбе с киберпреступлениями (в части положений о криминализации деяний) (348-353)

   В статье рассматриваются положения международных договоров о борьбе с ки­берпреступлениями. Указывается на их значение для гармонизации положений на­ционального уголовного законодательства. Приводится список ныне действующих договоров о борьбе с киберпреступностью. Указанные договоры содержат разные пе­речни видов киберпреступлений. Кроме того, в них по-разному характеризируются одни и те же виды киберпреступлений.

   Ключевые слова: киберпреступление; международный договор; компьютерная ин­формация; информационная техника; компьютерная система.

 

   ЗАДОЯ Константин Петрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного прав и криминологии Kиевского национального университета им. Тараса Шевченко


Скачать

Сравнительное правоведение

Вейберт С.И.
Уголовно-правовые средства противодействия киберпреступности в европейской континентальной системе права (354-364)

   В настоящее время наблюдается стремительный рост киберпреступности, поэто­му необходимо оценить эффективность имеющегося арсенала средств противодействия этой угрозе. В статье классифицируются и анализируются составы престу­плений, относящихся к киберпреступности. Исследуются нормативные предписания уголовно-правового характера стран — участниц Европейского союза с позиций сравнительного правоведения, так как именно уголовным законодательством опре­деляются преступность и наказуемость деяния. Определяются перспективы дальней­шего развития нормативных предписаний, устанавливающих уголовную ответствен­ность за киберпреступления.

   Ключевые слова: киберпреступность; уголовное право; Европейский союз; евро­пейская континентальная система права; компьютерные преступления.

 

   ВЕЙБЕРТ Софья Игоревна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголов­но-правовых дисциплин Уральского института – филиала Российской академии народного хо­зяйства и государственной службы при Президенте РФ.


Скачать
Марченко Н.В.
Теоретико-правовые вопросы квалификации преступлений, совершенных с использованием компьютерной техники (на основе уголовного законодательства Украины) (365-372)

  В статье выделяются и анализируются наиболее проблемные теоретико-правовые вопросы, которые возникают у правоохранительных органов Украины при квалифи­кации преступлений, совершенных с использованием компьютерной техники, и при­водятся предложения по усовершенствованию уголовного законодательства Украины, с целью обеспечения эффективности борьбы с данным негативным явлением.

   Ключевые слова: квалификация преступлений; компьютерная техника; автомати­зированные системы; электронно-вычислительные машины; уголовная ответствен­ность; информация.

 

   МАРЧЕНКО Нинель Валерьевна – кандидат юридических наук, судья Заводского районного суда г. Запорожья.


Скачать
Шаблистый В.В.
Кибербезопасность человека как приоритетное направление государственной политики Украины в информационной сфере и роль уголовного закона в ее обеспечении (373-380)

   Статья посвящена обоснованию авторского определения понятия кибербезопас­ности человека как составной части ее информационной безопасности с позиции человека, а не государства. Абсолютное большинство всех современных исследова­ний кибербезопасности оперирует ею как неотъемлемой частью национальной или государственной безопасности, что является для автора неприемлемым из-за провоз­глашения Конституцией Украины человека высшей социальной ценностью в госу­дарстве. Утверждается, что действующая редакция уголовного закона не в состоянии в полной мере обеспечить право каждого человека на беспрепятственное удовлетво­рение своих информационных потребностей, а потому он нуждается в качественных и количественных изменениях.

   Ключевые слова: человек; безопасность; информация; кибербезопасность; уголов­ный закон; наука.

 

   ШАБЛИСТЫЙ Владимир Викторович – кандидат юридических наук, доцент ка­федры уголовного права и криминологии факультета по подготовке следователей Днепропе­тровского государственного университета внутренних дел.


Скачать

Персоналии

75-летие Сергея Петровича Щербы (381-382)

Скачать
Разработка сайта — РА «Хамелеон»