Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Четверг, 19 октября 2017 г.
Архив номеров » №6 / 2013

Дискуссионная трибуна

Голик Ю.В.
Истина в уголовном праве: постановка проблемы (5-33)

   Истина как категория философии всегда привлекала внимание мыслителей раз­ных эпох и разных народов. Проявление истины в различных сферах человеческой практики бывает разным. Уголовное право не является исключением. В работе ана­лизируется истина как категория знания, проявление истины в понимании преступ­ления, наказания и при квалификации преступлений.

   Ключевые слова: уголовное право; преступление; наказание; квалификация пре­ступлений; борьба с преступностью; истина; философия уголовного права.

 

   ГОЛИК Юрий Владимирович – доктор юридических наук, профессор Елецко­го государственного университета.


Скачать
Зинченко И.А.
Принцип достижения объективной истины в контексте назначения и цели уголовного (34-46)

   В статье анализируется остродискуссионная в науке уголовного процесса про­блема закрепления в законодательстве принципа достижения объективной истины. Дается авторское определение доктринальному принципу достижения объектив­ной истины в уголовном процессе. Отмечается, что назначение и цель уголовного процесса диктуют необходимость конструирования специфических правил доказы­вания, обусловленных реальным сосуществованием в уголовном судопроизводстве смешанного типа объективной и формальной истины. Что объективной истине противостоит не формально-юридическая, а субъективная истина, и достоверное знание не застраховано от проявлений субъективизма в условиях многочисленных противоречивых интересов участников уголовного судопроизводства. Что существу­ющие и все более усиливающиеся проявления уголовно-процессуальной формы и формализма неминуемо оказывают влияние на характер и содержание объективной истины, а состязательность служит одним из эффективных средств ее достижения. Обращается внимание на то, что всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела является целью доказывания, но не целью уголовного судопроиз­водства в целом. Предлагается внести соответствующее этому постулату дополнение в уголовно-процессуальное законодательство.

   Ключевые слова: принцип достижения объективной истины; назначение и цель уголовного процесса; цель доказывания; законопроект; Следственный комитет Рос­сийской Федерации.

 

   ЗИНЧЕНКО Игорь Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры юридических дисциплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве).


Скачать
Розовский Б.Г.
Уголовный процесс: затянувшееся противостояние Средневековью (47-65)

   В отличие от физики, химии и других, юридическая наука консервативна. Вре­мя появления чего-то нового, революционного исчисляется чуть ли не столетиями. Поэтому юристы тратят усилия на поиск разных вариантов объяснения и без того понятного. Констатация проблем не завершается разработкой решений. В «горя­чей» дискуссии об объективной истине утонули реальные причины необходимости восстановления в полном объеме института возвращения уголовного производства (дела) на дополнительное расследование. Агровированные попытки универсализи­ровать понятие состязательности приводят к превращению суда из театра драмы в оперетту, где «все хорошо, прекрасная маркиза» и в основе приговора не доказатель­ства, а принцип: «кто кого обманет». В век научно-технического прогресса недопу­стимо исповедовать постулат о праве подозреваемого не свидетельствовать против себя. Ложь, утаивание правды в любых формах недопустимы. Для преступника не должно быть исключений. Однако свидетельствовать – это не только давать показа­ния на допросе. Современные технологии позволяют получить необходимую инфор­мацию помимо воли и желания человека. Примеры есть. Псевдоправо подозревае­мого не свидетельствовать против себя служит антистимулом для разработки таких технологий и внедрения их в процессуальную практику. В равной мере это относится и к расширительному толкованию прав и свобод человека.

   Ключевые слова: груз прошлого; истина; состязательность; обвинительный уклон; права подозреваемого; права и свободы человека.

 

   РОЗОВСКИЙ Борис Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафе­дры правоведения Института юриспруденции и международного права Восточно-украин­ского национального университета им. В. Даля, заслуженный юрист Украины.


Скачать
Соловьёв А.Б.
Об истине в современном российском уголовном процессе (66-78)

   В последнее время проблема истины в отечественном уголовном судопроизводст­ве привлекла к себе пристальное внимание широкой юридической общественности и вызвала представительную дискуссию. Принимая в ней участие, автор исходит из того, что практически все выступавшие признают наличие и важность этого процессуально­го института, а имеющиеся у них принципиальные расхождения обычно обусловлены процессуальными предпочтениями и интересами, определяющими подход к проблеме, аргументацию и итоговую точку зрения. Достаточно четко прослеживаются две пози­ции: объективной и формальной (юридической) истины, которые всесторонне анали­зируются в статье. При этом автор обосновывает вывод о тесной взаимосвязи и взаимо­зависимости института истины с общими положениями (прежде всего с назначением и принципами) и другими важнейшими институтами уголовного процесса. В научном и законодательном плане эти вопросы еще надлежащим образом не проработаны. По­пытки определить характер истины в уголовном судопроизводстве, основываясь на расширительном понимании состязательности и на формальном истолковании исти­ны, равно как и отправляясь от объективной истины в ее познавательном философ­ском понимании, по нашему мнению, пока еще не дали ожидаемого результата. Виной тому субъективизм ряда исследователей, а главное — незавершенность разработки те­оретической базы и нарушение требования системности при формулировании общих положений УПК РФ. В этой связи в статье показано, что решить вопрос о характере истины в уголовном судопроизводстве можно лишь при условии дальнейшего разви­тия процессуальной науки и совершенствовании общих положений уголовно-процес­суального законодательства. В этом аспекте в статье изложен ряд положений и реко­мендаций. По мнению автора, предпринимаемые усилия в уголовно-процессуальной науке и законодательстве должны основываться на системном подходе и комплексном решении ряда взаимосвязанных проблем уголовного судопроизводства.

   Ключевые слова: уголовное судопроизводство (уголовный процесс); назначение и принципы уголовного судопроизводства; состязательность и стороны в уголовном процессе; публичные и личные интересы; истина в уголовном судопроизводстве.

 

   СОЛОВЬЕВ Александр Борисович – доктор юридических наук, профессор.


Скачать

Уголовное право

Блинов А.Г.
Уголовно-правовой статус медицинского работника (79-87)

   Настоящая работа посвящена исследованию содержания уголовно-правового ста­туса медицинского работника, выступающего в качестве неотъемлемого компонента механизма уголовно-правовой охраны прав и свобод пациента. В уголовно-правовых отношениях медицинский работник обосновывается как субъект, обладающей осо­бым правовым положением и социальной ролью, связанной с профессией. Уголов­но-правовые обязанности и права, составляющие основу уголовно-правового статуса медицинского работника, представлены сквозь призму его профессионального ста­туса. Они устанавливают границы должного и возможного поведения субъекта уго­ловно-правового отношения. Формулируется вывод, что их набор должен быть опти­мальным для создания условий по беспрепятственному осуществлению прав и свобод пациента, вступившего в здравоохранительные и уголовно-правовые отношения.

   Ключевые слова: уголовное право; медицинский работник; пациент; статус; обя­занности; права.

 

   БЛИНОВ Александр Георгиевич – кандидат юридических наук, доцент ка­федры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юри­дической академии.


Скачать
Бондаренко О.В.
Медиана санкции и судебная практика назначения наказания (88-95)

   Назначение справедливого наказания всегда представляло собой труднейшую зада­чу. Ее решение изначально зависит от типовой ответственности, установленной зако­ном, и учета особенностей преступления, производимого судом. В статье сопоставлена медиана санкции за кражу со средним размером наказаний за нее по вынесенным при­говорам, объяснены расхождения и внесены соответствующие предложения.

   Ключевые слова: альтернатива; закон; медиана санкции; наказание; приговор; су­дебная практика.

 

   БОНДАРЕНКО Ольга Владимировна – федеральный судья Щербиновского районного суда Краснодарского края.


Скачать
Ермолович Я.Н.
Уголовная ответственность и уголовно-правовое воздействие (96-116)

   В статье анализируется действующее российское уголовное законодательство, ряд исторических уголовно-правовых актов, а также научные труды в области уголовного права. Автор приходит к выводу о том, что уголовное право влияет на обществен­ные отношения до и помимо совершения преступления. Это влияние выражается в существовании ряда поощрительных, обязывающих и управомочивающих уголов­но-правовых норм. Отсутствие в уголовном законодательстве понятия и содержания уголовной ответственности является его существенным недостатком. В настоящее время требуется устранение противоречий действующего уголовного законодатель­ства, переработка его структуры на основе логически правильно выстроенной тео­рии, введение ряда новых правовых норм, раскрывающих сущность, виды и формы уголовной ответственности, а также создание механизма реализации положений о предупреждении преступлений и других положений, имеющих в настоящее время декларативный характер.

   Ключевые слова: уголовная ответственность; уголовное законодательство; уголов­ное право; позитивная ответственность; ретроспективная ответственность.

 

   ЕРМОЛОВИЧ Ярослав Николаевич – кандидат юридических наук, препода­ватель кафедры уголовного права Военного университета.


Скачать
Ильина Е.П.
Уголовно-правовая охрана водных биоресурсов (117-122)

   В статье на основе норм международного права и уголовного законодательст­ва РФ анализируются понятие водных биологических ресурсов и смежные понятия, уголовно-правовые запреты посягательств на безопасность водных биологических ресурсов и уголовно-правовые средства их охраны. Автор дает оценку достоинств и недостатков норм УК Российской Федерации, прямо или косвенно направленных на охрану водных биологических ресурсов.

   Ключевые слова: международно-правовые акты; водные биологические ресурсы; уголовно-правовые запреты; уголовно-правовая охрана.

 

   ИЛЬИНА Елена Петровна – помощник руководителя Следственного управле­ния Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю (по информа­ционно-статистическому обеспечению).


Скачать
Карамнов А.Ю.
Некоторые проблемы квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации (123-128)

   Статья посвящена некоторым проблемам квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. Анализируются такие понятия как удаление, модифи­кация, блокирование, копирование, уничтожение компьютерной информации. Ав­тор обращает внимание на то, что применение Уголовного закона зачастую зависит от судебно-следственной практики, сложившейся в том или ином регионе Россий­ской Федерации.

   Ключевые слова: преступления в сфере компьютерной информации; неправомер­ный доступ; компьютерная информация; модификация, уничтожение, копирование компьютерной информации, судебная практика.

 

   КАРАМНОВ Александр Юрьевич – преподаватель кафедры публичного права, аспирант кафедры уголовного права и процесса Второго Тамбовского филиала РАНХиГС.


Скачать
Ларина Л.Ю., Пантюхина И.В.
Проблемы квалификации преступлений в отношении двух или более лиц (на примере ч. 4 ст. 134 УК РФ) (129-134)

   В статье рассматриваются проблемы уголовной ответственности за половое сно­шение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное в отно­шении двух или более лиц. Делается акцент на отграничении единичного сложного преступления от совокупности преступлений. Обращается внимание на сложности, возникающие при квалификации по ч. 4 ст. 134 УК РФ в случаях применения смяг­чающих или отягчающих наказание обстоятельств; в случаях, когда в отношении одного из потерпевших деяние не окончено, а также в случаях, когда после осужде­ния за первое преступление выяснится, что лицо совершило аналогичные деяния в отношении другого потерпевшего. Для устранения выявленных недостатков автора­ми предлагается отказаться от квалифицирующего признака – «в отношении двух или более лиц».

   Ключевые слова: квалификация преступлений; преступления в отношении двух или более лиц; совокупность преступлений; единичное сложное преступление; по­ловое сношение; мужеложство; лесбиянство; несовершеннолетние.

 

   ЛАРИНА Любовь Юрьевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уго­ловного права и процесса Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина.

   ПАНТЮХИНА Инга Владимировна – кандидат юридических наук, заведую­щая кафедрой уголовного права и процесса Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина.


Скачать
Ларичев В.Д., Исаев О.Ю.
Родовой и видовой объекты преступлений, совершаемых на ранних стадиях криминального установления контроля над управлением и активами предприятия (135-146)

   В статье анализируются существующие в юридической литературе точки зрения на понятие родового и видового объекта преступлений. Отмечается, что многие авторы при их определении слепо переносят в понятие этих объектов название разделов и глав УК РФ либо определяют их каким-либо обобщающим термином, имеющим до­статочно широкое толкование. При этом как не называют авторы эти понятия, систе­ма норм, расположенных в разделах и главах УК РФ от этого не меняется и не наруша­ется. По мнению авторов, родовой объект преступлений раздела VIII УК РФ должен включать в себя видовые объекты преступлений, предусмотренных главами 21, 22, 23 УК РФ, в связи с чем следует определить все видовые объекты, предусмотренные главами 21, 22, 23 УК РФ, после чего на основе синтеза данных объектов определить родовой. То же самое относится и к видовому объекту преступлений. То есть, видовой объект преступлений должен в обобщенном виде представлять все непосредственные объекты преступлений, предусмотренных той или иной главой УК РФ.

   Ключевые слова: объект преступного посягательства; родовой объект преступлений; видовой объект преступлений; непосредственный объект преступлений; криминаль­ное установление контроля над управлением и активами предприятия; рейдерство.

 

   ЛАРИЧЕВ Василий Дмитриевич – доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник начно-исследовательского центра по исследованию про­блем экономической безопасности, противодействию коррупции и обеспечению без­опасности лиц, подлежащих государственной защите ВНИИ МВД России, заслуженный деятель науки РФ.

   ИСАЕВ Олег Юрьевич – кандидат юридических наук, генеральный директор ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».


Скачать
Менжега М.М.
Дискуссионные вопросы главы 28 УК РФ (147-149)

   Статья посвящена проблемным вопросам формулировки новой редакции статей гл. 28 Уголовного Кодекса РФ. Рассматриваются проблемы изменения отечественно­го уголовного законодательства, анализируются термины предложенные законодате­лем, предлагаются пути решения существующих проблем.

   Ключевые слова: компьютерная информация; Интернет; неправомерный доступ.

 

   МЕНЖЕГА Михаил Михайлович – кандидат юридических наук, доцент кафедры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Скачать
Простосердов М.А.
Вымогательство, совершенное в сети Интернет (150-152)

   Глобальная информационная сеть Интернет перешла на новую ступень своего развития, образовав виртуальное пространство – место территориально обособлен­ное от материального мира. Однако в связи с бесконтрольной свободой, в таком пространстве стали совершаться преступления, как классические, так и ранее не из­вестные. Данная статья посвящена анализу виртуального вымогательства. В ходе ис­следования затрагиваются такие проблемы как: определение предмета виртуального вымогательства, его способы, реальность ущерба и особенности квалификации.

   Ключевые слова: вымогательство; компьютерные преступления; Интернет; виртуальное пространство.

 

   ПРОСТОСЕРДОВ Михаил Александрович – преподаватель кафедры уголовного права Российской академии правосудия.


Скачать
Семенчук В.В.
Фиктивные организации через призму незаконной банковской деятельности (153-158)

   В статье рассматриваются проблемы уголовно-правовой квалификации деятель­ности фиктивных организаций. Представлена критическая позиция автора отно­сительно возможности применения недавно принятых ст. 173.1 и ст. 173.2 УК РФ, основанная на реалиях существующих экономических отношений и правоприме­нительной практики. Предлагается осуществлять противодействие фиктивным ор­ганизациям по конечным направлениям их использования, в частности незаконной банковской деятельности. С этой целью анализируются особенности квалификации деятельности фиктивных организаций по ст. 172 УК РФ. На основании теоретиче­ских исследований различных авторов и судебной практики делается вывод об от­сутствии единообразного понимания действия ст. 172 УК РФ. В этой связи автором высказывается предложение о необходимости обобщения существующей судебной практики и разработки постановления пленума Верховного Суда РФ о практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за незаконную банковскую деятельность.

   Ключевые слова: фиктивные организации; уклонение от уплаты налогов; обнали­чивание денежных средств; незаконная банковская деятельность.

 

   СЕМЕНЧУК Василий Владимирович – кандидат экономических наук, пре­подаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел Даль­невосточного юридического института МВД России.


Скачать
Степанов-Егиянц В.Г.
Объект компьютерных преступлений в УК РФ (159-164)

   В статье рассматривается общетеоретическое понятие объекта преступления и его применение к компьютерным преступлениям. Автор считает видовым объектом пре­ступлений в информационной сфере компьютерную безопасность, поскольку преступ­ления, предусмотренные главой 28 УК РФ, посягают на защищенность компьютерной информации, которая обеспечивает права и свободы личности, общества и государства.

   Ключевые слова: объект преступления; преступления в сфере компьютерной ин­формации; объект компьютерных преступлений.

 

   СТЕПАНОВ-ЕГИЯНЦ Владимир Георгиевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии, заместитель декана юридического фа­культета МГУ имени М.В. Ломоносова.


Скачать
Турышев А.А.
Мировозренческие и терминологические проблемы уголовного законодательства о компьютерных преступлениях (165-170)

   В статье автор обозначил мировоззренческие и терминологические проблемы компьютерных преступлений, показал механизм трансформации заблуждений и не­правильных представлений в информационной сфере в изменения уголовного зако­нодательства в сфере компьютерных преступлений. Автор критикует ограниченное представление об обмане как способе воздействия только на человека, предлагает расширить его на элементы информационной системы (технические устройства и сетевые приложения). В статье рассмотрена сущность компьютерной информации, произведено соотношение с предметом преступления и показаны слабые стороны законодательного определения компьютерной информации. Автор предлагает счи­тать предметом ст. 272 УК РФ не компьютерную информацию, а информационный носитель, обладающий как материальной, так и информационной составляющей, а также предложено исключить термин «иная компьютерная информация», как не представляющий общественной опасности.

   Ключевые слова: компьютерные преступления; компьютерное мошенничество; обман; статьи 272 и 273 УК РФ; компьютерная информация; мировоззренческие проблемы; терминологические проблемы; иная компьютерная информация; инфор­мационный носитель.

 

   ТУРЫШЕВ Александр Александрович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права Омской академии МВД России.


Скачать
Федоров А.В.
Международные антинаркотические конвенции как часть правовой системы и уголовного законодательства Российской Федерации (171-178)

   В статье рассматриваются международные антинаркотические договоры Россий­ской Федерации как часть российской национальной правовой системы и источники уголовного права в их широком понимании.

   Ключевые слова: международные договоры; правовая система; источники уголов­ного права; наркопреступления; наркотические средства; психотропные вещества; прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ.

 

   ФЕДОРОВ Александр Вячеславович – кандидат юридических наук, про­фессор, заслуженный юрист Российской Федерации, главный редактор журнала «Нарко­контроль».


Скачать
Фильченко А.П.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, виды, законодательное регулирование (179-189)

   Статья представляет авторский взгляд на проблему основания уголовной ответ­ственности и законодательного регулирования обстоятельств, его исключающих. В основу теоретического исследования положен динамический характер основания уголовной ответственности, означающий последовательное установление в деянии состава преступления, признаков его преступности и нахождения его преступлени­ем. На любом из этих этапов правоприменитель может обнаружить обстоятельства, исключающие преступность деяния. Таковыми автор предлагает считать юридически значимые факты, лишающие деяние признаков состава преступления. Доказывает­ся, что использованная в ст. 8 УК РФ юридическая конструкция «признаки состава преступления» выражает жесткую зависимость между элементами общего или спе­циального состава преступления и признаками преступности деяния, урегулирован­ными ч. 1 ст. 14 УК РФ. Устанавливается характер этой связи: общественной опасно­стью характеризуется объективная сторона, виновность предопределяется наличием признаков субъективной стороны, противоправность связана с появлением объекта преступления и наличие субъекта преступления является условием наказуемости. На основе данной связи предлагается классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния на этапе определения в нем регулируемого УК РФ состава и по­следующего установления признаков преступности. Перечисляются нормы УК РФ, регулирующего такие обстоятельства в статьях Общей и Особенной части, определя­ется их адресный характер в контексте конкретного признака преступности деяния. Предлагаются альтернативные способы изменения и дополнения ст. 24 УПК РФ, по­зволяющие привести ее в соответствие со ст. 8 и ч. 1 ст. 14 УК РФ.

   Ключевые слова: обстоятельства, исключающие преступность деяния; основание уголовной ответственности; признаки состава преступления; признаки преступно­сти деяния; отсутствие состава преступления; общественная опасность; противо­правность; виновность; наказуемость.

 

   ФИЛЬЧЕНКО Андрей Петрович – кандидат юридических наук, доцент, до­кторант факультета подготовки научно-педагогических кадров Академии ФСИН России.


Скачать

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)

Агеев А.А.
Некоторые вопросы противодействия киберпреступности (190-196)

   В статье предпринята попытка затронуть ряд проблем противодействия киберпре­ступности. На основании анализа норм международного права, текущего законода­тельства Российской Федерации и материалов правоприменительной практики в их сопоставлении с правовой доктриной автор сформулировал предложения по разре­шению ряда вопросов противодействия киберпреступности.

   Ключевые слова: действие уголовного закона в пространстве; Конвенция о кибер­преступности; Соглашение о сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной инфор­мации; уголовно-процессуальные нормы.

 

   АГЕЕВ Алексей Анатольевич – заместитель начальника отдела Департамен­та судоходной политик Министерства транспорта Российской Федерации.


Скачать
Бозров В.М.
"Лай-детектор" и правовое заключение ученых в уголовном процессе: реальность и перспективы (197-202)

   Статья посвящена исследованию проблем применения одорологии, полиграфа и других технических средств в процессе доказывания по уголовному делу. Обосновы­вается целесообразность допуска доктринально-правовых заключений в уголовное судопроизводство.

   Ключевые слова: эксперт; экспертиза; доказательства; источники доказательств; предмет доказывания; доктринально-правовое заключение.

 

   БОЗРОВ Владимир Маирович – доктор юридических наук, профессор, заслу­женный юрист России, заведующий кафедрой судебной деятельности Уральской государ­ственной юридической академии.


Скачать
Брусницын Л.В.
Уголовно-процессуальные аспекты использования компьютерных и видеотехнологий в обеспечении безопасности участников судопроизводства: международный, зарубежный, российский опыт (203-217)

   В статье рассматривается применение компьютерных и видеотехнологий для обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Приводятся относящиеся к этому вопросу акты Организации Объединенных Наций и ее специ­альных органов, Совета Европы, иных региональных международных организаций, прецеденты Европейского Суда по правам человека, правовые нормы зарубежных стран. Дана оценка соответствия указанным источникам УПК РФ. Автор коммен­тирует также применение его норм, предусматривающих использование указанных технологий в отечественном судопроизводстве.

   Ключевые слова: компьютерные и видеотехнологии в уголовном судопроизводст­ве; обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства; государст­венная защита потерпевших и свидетелей; оглашение и воспроизведение видеозапи­си показаний свидетелей и потерпевших в суде.

 

   БРУСНИЦЫН Леонид Владимирович – доктор юридических наук, профес­сор кафедры уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Москов­ского государственного индустриального университета.


Скачать
Григорьев А.И.
Тайна совещательной комнаты: правовое регулирование и существенные нарушения уголовно-процессуального закона (218-220)

   Статья посвящена проблеме сохранения тайны совещательной комнаты при вы­несении приговоров по сложным уголовным делам в связи с длительной процедурой составления приговора в полном объеме.

   Ключевые слова: тайна совещательной комнаты; УПК РФ; приговор; сложные уго­ловные дела; нарушение уголовно-процессуального закона.

 

   ГРИГОРЬЕВ Александр Игоревич – аспирант кафедры уголовного процесса Уральской государственной юридической академии.


Скачать
Земцова С.И.
О некоторых признаках специальных знаний, используемых при расследовании уголовных дел (221-227)

   В статье исследуются наиболее дискуссионные признаки специальных знаний: не общеизвестность и неправовой характер. На основе этого формулируется комплекс выводов и предложений по каждому из рассматриваемых признаков.

   Ключевые слова: специалист; эксперт; признаки специальных знаний; правовая экспертиза; заключение специалиста; общеизвестность.

 

   ЗЕМЦОВА Светлана Игоревна – старший преподаватель кафедры криминали­стики Сибирского юридического института федеральной службы по контролю за оборо­том наркотиков Российской Федерации, подполковник полиции


Скачать
Корж В.П.
Проблемы реализации отдельных положений нового Уголовного процессуального кодекса Украины (228-232)

   Проанализированы основные положения нового Уголовного процессуального кодекса Украины. Определены юридические коллизии между нормативно-правовы­ми актами и отдельными правовыми нормами; коллизии в правотворчестве и право­применении; коллизии полномочий прокурора, оперативных работников, следова­теля, следственного судьи. Изложены проблемы разрешения юридических коллизий.

   Ключевые слова: Уголовный процессуальный кодекс Украины; юридические кол­лизии; уголовное правонарушение; уголовный проступок.

 

   КОРЖ Валентина Павловна – доктор юридических наук, почетный работник прокуратуры Украины, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Харьковского национального университета внутренних дел.


Скачать
Семенцов В.А., Вальшина И.Р.
Обеспечение прав потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с позиций международного права, зарубежного и отечественного законодательства (233-241)

   На основе анализа норм международного права, законодательства ряда стран, предписаний отечественного уголовно-процессуального закона и правовых позиций Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ делается вывод, что по замыслу законодателя потерпевший не принимает участия в заключении досудеб­ного соглашения, поскольку это противоречит эффективному противодействию организованным формам преступной деятельности и неоправданно усложняет про­цедуру производства по уголовному делу. Обосновывается, что решение социальной задачи борьбы с преступностью все-таки должно осуществляться с учетом интере­сов потерпевшего путем включения в число действий, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить, признание предъявленного гражданского иска и его возмещение, а если подозреваемый или обвиняемый не может выполнить ука­занное обязательство, то должен применяться механизм компенсационных выплат за счет государства.

   Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве; потерпевший; права и свободы; сделки с правосудием; возмещение вреда; компенсационные выплаты.

 

   СЕМЕНЦОВ Владимир Александрович – доктор юридических наук, про­фессор кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университет.

   ВАЛЬШИНА Ирина Равилевна – аспирант кафедры уголовного процесса Ку­банского государственного университета.


Скачать
Тимошенко А.А.
Иностранные юристы и адвокаты в уголовном процессе России (о некоторых последствиях вступления России в ВТО) (242-251)

   Вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО) затрагивает все стороны экономической жизни страны. Не является исключением и сфера оказания профессиональных юридических услуг в сфере уголовного судопро­изводства. В связи с этим автором рассматриваются вопросы участия в российском уголовном процессе в качестве защитников иностранных адвокатов. Анализ прове­ден с учетом положений Перечня специфических обязательств Российской Федера­ции по услугам, являющимся приложением к Протоколу о присоединении Россий­ской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО от 15 апреля 1994 года, подписанному 16 декабря 2011 года. Автором делается вывод о необходи­мости изменения уголовно-процессуального законодательства с целью обеспечения уже начавшегося процесса интеграции России в международное экономическое про­странство. Данный процесс возможен только с учетом необходимости обеспечения права каждого на квалифицированную юридическую помощь. В этой связи предла­гается закрепить в УПК РФ норму об участии иностранного адвоката в уголовном процессе только совместно с российским защитником – специалистом в области на­ционального права Российской Федерации.

   Ключевые слова: Всемирная торговая организация; адвокат; право на защиту; пра­во на справедливое судебное разбирательство; международный договор.

 

   ТИМОШЕНКО Андрей Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной де­ятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Скачать
Шигуров А.В.
Назначение судебной экспертизы в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию (252-262)

   Статья посвящена исследованию проблем процессуального порядка назначения судебных экспертиз в стадии подготовки к судебному заседанию. Автор говорит о важности скорейшего назначения судебных экспертиз по поступившему в суд уго­ловному делу и обосновывает необходимость регламентации полномочий судьи по проведению предварительного слушания для решения вопроса о назначении су­дебной экспертизы, когда основания для проведения экспертизы устанавливаются судом самостоятельно или с учетом ходатайств сторон. Также в работе исследуются проблемы, возникающие при реализации защитником своих прав на участие в назна­чении судебной экспертизе и привлечение специалиста.

   Ключевые слова: уголовное судопроизводство; подготовка дела к судебному заседа­нию; предварительное слушание; судебная экспертиза.

 

   ШИГУРОВ Александр Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва.


Скачать

Криминология

Бешукова З.М.
Противодействие экстремизму в Интернете: международный, зарубежный и внутригосударственный аспекты (263-269)

   В статье рассматривается проблема информационной безопасности. Структурно статья включает в себя три части, посвященные: анализу международных документов в области противодействия экстремизму в сети Интернет, разработанных на уровне Совета Европы; вопросам регулирования области информационно-телекоммуника­ционных технологий в отдельных европейских странах; анализу отечественного за­конодательства в области противодействия экстремизму в сети Интернет, в том числе уголовного. В заключительной части статьи автором делаются конкретные предло­жения по внесению изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

   Ключевые слова: Интернет; информационная безопасность; экстремизм; между­народное сотрудничество.

 

   БЕШУКОВА Зарема Муратовна – кандидат юридических наук, старший пре­подаватель кафедры уголовного права и криминологии Адыгейского государственного университета.


Скачать
Боксян К.Э.
Некоторые аспекты проблемы недружественных поглощений (рейдерства), подлежащие учету при противодействии ему (270-278)

   В статье автором приводятся данные, характеризующие социально-экономиче­скую сущность рейдерства, дана классификация видов рейдерства, акцентируется внимание на его причинах. Представлен вывод о том, что зачастую причиной рей­дерства является недооцененность активов хозяйственных обществ. Сформулирова­ны организационные, в том числе правовые, и некоторые иные причины и условия, способствующие рейдерству.

   Ключевые слова: недружественные поглощения; преступление рейдерства; причи­ны и условия.

 

   БОКСЯН Карл Эдуардович – директор департамента слияний и поглощений представительства компании с ограниченной ответственностью «ФЕРСТ КВАНТУМ ГРУП ЛТД» (Великобритания).


Скачать
Попов И.А., Попова О.И.
Противодействие незаконной миграции: правовые и организационные аспекты (279-288)

   На основе анализа современного состояния деятельности компетентных правоох­ранительных органов России по противодействию незаконной миграции: обоснова­на необходимость дополнения статьи 322.1 УК РФ «Организация незаконной мигра­ции» таким квалифицирующим признаком, как совершение указанных в ней деяний группой лиц по предварительному сговору, а также предусмотреть в данной право­вой норме ответственность за использование должностным лицом своего служебно­го положения; предложена авторская редакция предлагаемых новых статей УК РФ: 322.2. «Содействие в организации незаконной миграции» и 322.3. «Незаконный въезд в Российскую Федерацию»; внесены аргументированные предложения о наделении должностных лиц Федеральной миграционной службы полномочиями органа дозна­ния и реализации конкретных мер по совершенствованию организационного обес­печения противодействия незаконной миграции.

   Ключевые слова: незаконная миграция; противодействие незаконной миграции; правовое, организационное обеспечение противодействия незаконной миграции; должностные лица Федеральной миграционной службы; система иммиграционного контроля; Государственная граница; пограничный режим.

 

   ПОПОВ Иван Алексеевич – доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра № 5 по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследованию проблем предварительного следствия.

   ПОПОВА Оксана Ивановна – начальник отдела законодательства по вопросам паспортной работы и внутренней миграции Управления законопроектной работы Федеральной миграционной службы России.


Скачать

Криминалистика

Ганчевски Б.Г., Зорин Р.Г., Жамиева Р.М.
Управление конфликтным взаимодействием в уголовном судопроизводстве: криминалистические и психологические аспекты (289-296)

   Исследуются вопросы управления конфликтным взаимодействием в уголовном процессе. Уделяется внимание не только правовым, процессуальным аспектам этой проблемы, но и криминалистическим и психологическим. С учетом психологических поведенческих закономерностей даются советы профессиональным участникам уго­ловного процесса, которые позволят избегать манипулирования ими или управлять другими для избежания конфликтов. Разработана стратегия и тактика поведения по предотвращению или управлению конфликтом. Предлагаются психологические и поведенческие приемы коммуникации, которые могут эффективно применяться в уголовном процессе. Они разработаны в психологии поведения и социальной психо­логии. Это – эффект «обрамления», поддержание хорошего настроения, тактика со­глашения, эффект «якоря», стратегии самовоспрепятствования, самопредставления и символизирования

   Ключевые слова: конфликт; уголовный процесс; обвинение; защита; управление конфликтным взаимодействием; психология поведения; криминалистика.

 

   ГАНЧЕВСКИ Бойко Георгиев – доктор психологических наук, профессор кафе­дры психологии Софийского университета «Св. Климент Охридский».

   ЗОРИН Роман Георгиевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета им. Янки Купалы.

   ЖАМИЕВА Роза Муслимовна – кандидат юридических наук, доцент, заведую­щая кафедры уголовного процесса и криминалистики Карагандинского государственного университета им. академика Е.А. Букетова.


Скачать
Емалетдинов Р.З.
Сведения о типичной обстановке (условиях) совершения незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору (297-305)

   В статье рассматриваются современные подходы к определению понятия и струк­туры сведений о типичной обстановке (условиях) совершения преступления как элемента криминалистической характеристики незаконного пересечения Государст­венной границы Российской Федерации. Обосновывается положение о том, что под обстановкой совершения незаконного пересечения Государственной границы груп­пой лиц по предварительному сговору следует понимать совокупность различных по своей природе внешних условий конкретной объективной ситуации, имеющей вре­менные и пространственные характеристики, под воздействием которой соучастни­ками преступления совершаются действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Приводится система элементов, входящих в структуру обстановки (ус­ловий) совершения преступления, в которую целесообразно включить: криминаль­ную ситуацию, время и место совершения преступления.

   Ключевые слова: незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации; группа лиц по предварительному сговору; криминалистическая характе­ристика; типичная обстановка (условия) совершения преступления.

 

   ЕМАЛЕТДИНОВ Рустам Закирович – старший преподаватель кафедры уго­ловно-правовых дисциплин Курганского пограничного института Федеральной службы безопасности Российской Федерации.


Скачать
Кустов А.М.
Противодействие расследованию: понятие, содержание и пути преодоления (306-318)

   У преступников в период подготовки, непосредственного совершения преступ­ления и после его завершения, когда им становятся известны факты осуществления правоохранительными органами сбора и проверки материалов о их преступной дея­тельности, срабатывает физиологический инстинкт самосохранения и самозащиты, т.е. естественная потребность к свободе, а также стремление избежать уголовной от­ветственности за содеянное. Проведенные исследования показали, что расследова­ние значительного количества уголовных дел характеризовалось простым или квали­фицированным противодействием со стороны как участников преступного события, так и посторонних к уже совершенному преступлению лиц. Особо четко просматри­вается запланированное и хорошо организованное вмешательство в расследование уголовного дела в случаях, когда преступление совершено членами криминального формирования (организованной группы, организации, сообщества). Зачастую при­меняется внешнее противодействие расследованию в условиях, когда преступление совершено организованными группами или сообществами. В статье рассматрива­ются некоторые результаты и выводы исследований криминалистических аспектов проблемы противодействия расследованию.

   Ключевые слова: противодействие расследованию; преодоление.

 

   КУСТОВ Анатолий Михайлович – доктор юридических наук, профессор по кафедре криминалистики, заведующий кафедрой судоустройства и организации правоох­ранительной деятельности Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Скачать
Лаврухин С.В., Комягина Ю.С.
Объекты криминалистики и ее развитие (319-330)

   В статье показано значение исследования объектов науки в оптимизации общей теории криминалистики. Рассматриваются понятие объекта криминалистики и гно­сеологические проблемы его интерпретации. На основе анализа развития взглядов ученых на объекты науки авторы обосновывают необходимость смены парадигмы: переходы от изучения преступлений к анализу поведения преступника. В качестве второго основного объекта криминалистики выделена деятельность следователя как основного адресата научных рекомендаций.

   Ключевые слова: общая теория криминалистики; объект науки; поведение пре­ступника; криминалистическая деятельность следователя.

 

   ЛАВРУХИН Сергей Витальевич – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии.

   КОМЯГИНА Юлия Сергеевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии Саратовского государст­венного университета им. Н.Г. Чернышевского.


Скачать
Терехович В.Н., Ниманде Э.В.
Сущность криминалистической идентификации (331-338)

   В статье анализируется сущность трех значений понятия криминалистическая идентификация – научная теория, метод научного познания и процесс научного познания.

   Ключевые слова: расследование преступных деяний; теория криминалистики; ме­тоды криминалистического познания; криминалистическая идентификация.

 

   ТЕРЕХОВИЧ Владимир Николаевич – доктор права, доцент, присяжный ад­вокат Коллегии присяжных адвокатов Латвии.

   НИМАНДЕ Элита Висвалдовна – доктор права, доцент кафедры уголовно-правовых наук Латвийского университета.


Скачать

Международное уголовное право и правосудие

Копылова Е.А.
Институт обхода закона: основные черты (339-343)

   Институт обхода закона мало исследован теоретиками международного уголов­ного права, и практически игнорируется законодателями. В то же время, начиная с середины XVII века и по настоящее время, обход закона был и остается одним из не­заслуженно забытых механизмов борьбы с преступностью, осложненной иностран­ным элементом. В статье на примере состава бигамии в канадском законодательстве анализируются характерные черты данного института и подчеркивается его ценность как инструмента уголовно-правовой политики государства.

   Ключевые слова: обход закона; международное уголовное право; бигамия.

 

   КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна – бакалавр юриспруденции со знанием иностранных языков МГИМО (Университет) при Министерстве иностранных дел РФ, ма­гистрант юридического факультета Лейденского университета по направлению «Преступ­ность и уголовная юстиция».


Скачать

Сравнительное правоведение

Бодаевский В.П.
Виды воинских преступлений по уголовному праву Украины (344-351)

   На примере уголовного законодательства Украины исследуется проблема градации воинских преступлений на виды. Акцентируется внимание на классификации данных преступлений по степени тяжести и объекту. Раскрывается теоретическое и практиче­ское значение этих оснований классификации. Обращается внимание на недостатки существующей системы воинских преступлений и предлагаются конкретные пути их устранения, дается авторское видение системы воинских преступлений.

   Ключевые слова: воинское преступление; классификация воинских преступлений; основания (критерии) классификации; виды воинских преступлений; объект пре­ступления; степень тяжести преступления; общественная опасность преступления.

 

   БОДАЕВСКИЙ Виктор Петрович – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры специальных правовых наук юридического факультета Киевского национального эко­номического университета им. Вадима Гетьмана.


Скачать

Методология юридической науки

Володина Л.М.
Проблемы применения инновационных методов обучения и формирование общекультурных и профессиональных компетенций при изучении уголовного процесса (352-356)

   В статье рассматриваются проблемы, связанные с внедрением в российскую обра­зовательную систему идей Болонского процесса. Дается критический анализ приме­нения модульно-рейтинговой системы оценки знаний студентов при изучении уго­ловно-процессуального права. Автор делает вывод о том, что в поиске новых форм, путей и методов обучения, форм контроля знаний студентов мы не должны забывать о своих национальных особенностях, ментальности, преемственности отечественно­го опыта и традиций.

   Ключевые слова: высшая школа; инновационные методы обучения; качество обра­зования; уголовное судопроизводство; профессионализм; национальные традиции.

 

   ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, заслужен­ный юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. Кутафина.


Скачать
Уваров И.А.
О качестве информации получаемой от респондентов специально-криминологических исследований пенитенциарной проблематики (357-362)

   В статье анализируется практика получения результатов, в ходе проведения специально-криминологических исследований в учреждениях уголовно-исполни­тельной системы. Автор подвергает сомнению качество получаемой в ходе таких исследований информации. Делится личным опытом проведения специально-кри­минологических исследований в исправительных учреждениях.

   Ключевые слова: уголовно-исполнительная система; специально-криминологиче­ские исследования; результативность специально-криминологических исследований.

 

   УВАРОВ Игорь Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, заведую­щий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Невинномысского государственного гума­нитарно-технического института.


Скачать

Юридическая наука - практике

Александров А.С., Босов А.Е.
Объективность и беспристрастность при обращении к присяжным заседателям с напутственным словом (история одной экспертизы) (363-373)

   В статье исследуется вопрос о влиянии напутственного слова судьи на формиро­вание внутреннего убеждения присяжных заседателей. Делаются выводы о возмож­ности выявления пристрастности судьи путем судебно-лингвистического анализа текстовых и речевых аспектов напутственного слова председательствующего. Пред­принята попытка использования аппарата судебной лингвистики для решения во­просов уголовного судопроизводства. Исследуются маркеры нарушения объектив­ности и беспристрастности при произнесении напутственного слова. Делается вывод о том, что некоторые базовые механизмы суда присяжных до сих пор не проработаны надлежащим образом и (или) не освоены.

   Ключевые слова: суд присяжных; напутственное слово; судебная лингвистика.

  

   АЛЕКСАНДРОВ Александр Сергеевич – доктор юридических наук, профес­сор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России.

   БОСОВ Артем Евгеньевич – кандидат филологических наук, помощник пред­седателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.


Скачать
Шалагин А.Е.
Особенности выявления, предупреждения и квалификации преступлений в сфере организации и содержания наркопритонов (374-379)

   В статье анализируется юридический состав преступления, предусмотренный ст. 232 УК РФ (организация либо содержание притонов для потребления наркоти­ческих средств, психотропных веществ или их аналогов). Особое внимание уделяет­ся проблемам квалификации и предупреждения таких преступных деяний. Внесены предложения по совершенствованию уголовного и административного законода­тельства. Сформулированы рекомендации по выявлению и первоначальному этапу расследованию преступлений данной направленности.

   Ключевые слова: здоровье населения; наркомания; наркотические средства; пси­хотропные вещества; сильнодействующие вещества; аналоги наркотиков; притоны; организация либо содержание притонов.

 

   ШАЛАГИН Антон Евгеньевич – кандидат юридических наук, доцент, началь­ник кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России.


Скачать
Разработка сайта — РА «Хамелеон»