Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Понедельник, 21 августа 2017 г.
Архив номеров » №5 / 2015

Есть мнение

Захарцев С.И., Сальников В.П.
Этические проблемы в юридической науке и конвергенция (9-15)

В статье анализируются три этические проблемы современной правовой науки: этика научной дискуссии, конъюнктура, недостаточность финансирования науки и ученых. Авторы обращают внимание исследователей на связь обострения указанных проблем с наблюдавшейся в России в течение последних двадцати пяти лет «стихийной» конвергенцией.

Ключевые слова: этические проблемы; этика; юридическая наука; конвергенция.

 

ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович – доктор юридических наук, профессор кафедры организации правоохранительной и правозащитной деятельности Псковского государственного университета, заместитель генерального директора ОАО «Русские машины».

САЛЬНИКОВ Виктор Петрович – доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнал «Юридическая наука: история и современность», заслуженный деятель науки Российской Федерации.


Заказать

Дискуссионная трибуна

Агеев А.А.
О некоторых проблемах соработничества правовых отраслей в вопросах противодействия преступности (16-22)

Статья посвящена некоторым вопросам взаимодействия антикриминальных отраслей правовой системы России на основе анализа отечественного законодательства и правовых позиций Конституционного Суда РФ. Обосновывается целесообразность формирования новых комплексных отраслей российского права, федерального законодательства и учебной дисциплины по вопросам борьбы с преступностью.

Ключевые слова: государственное право; гражданский иск в уголовном процессе; кодекс; потерпевший; прокуратура.

 

АГЕЕВ Алексей Анатольевич – кандидат юридических наук, заместитель начальника отдела Департамента судоходной политики Министерства транспорта Российской Федерации.


Заказать
Александрова И.А.
О состоянии и состоятельности современных «научных» наук антикриминального цикла и о реальной уголовной политике по противодействию преступности в сфере предпринимательской деятельности (23-35)

В рамках дискуссии автор обосновывает определяющий характер для российской уголовной политики базовых ценностей всего российского общества, в связи с чем нормы уголовного права и правоприменительная практика противодействия преступности в идеале призваны отражать уголовно-политические требования всех социальных слоев общества.

Ключевые слова: уголовная политика; новая уголовная экономическая политика; совершенствование законодательства.

 

АЛЕКСАНДРОВА Ирина Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД РФ.


Заказать
Антипов А.Н.
К вопросу о конвергенции права России и зарубежных государств (36-40)

В статье на примере уголовно-исполнительного права, рассматриваются конвергенционные процессы, обозначаются некоторые направления плавного, системного и экономически обоснованного изменения действующего российского законодательства. В первую очередь предлагается устранить необоснованные правовые лимиты и ограничения, использовать внутренние резервы и возможности, например института медиации, и самое главное выработать четкую, единую уголовную политику государства. Сформулированные предложения в своей совокупности будут способствовать повышению эффективности функционирования всей уголовной системы государства, поддержанию уровня ее безопасности на соответствующем уровне.

Ключевые слова: уголовно-исполнительная система; конвергенция; дивергенция; международные стандарты; Европейский Суд по правам человека; имплементация; компенсация; медиация; безопасность.

 

АНТИПОВ Алексей Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник НИИ Федеральной службы исполнения наказаний России.


Заказать
Баев О.Я.
О путях разрешения некоторых «конвергенционных» проблем отечественного уголовно-процессуального права (41-53)

В статье на основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства, отчетливой тенденции к адаптации в нем отдельных элементов уголовно-процессуального права демократических зарубежных государств исследуются полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовному делу, а также ряд проблем «сделок с правосудием»; делаются соответствующие авторской позиции теоретические выводы и законодательные предложения.

Ключевые слова: конвергенция законодательства; прокурор; досудебные соглашения о сотрудничестве.

 

БАЕВ Олег Яковлевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Воронежского государственного университета.


Заказать
Барабаш А.С.
Начало российского уголовного процесса, определяющее возможность конвергенции уголовно-процессуальной формы и ее границы (54-61)

Вступая в предложенную редакцией журнала дискуссию, автор, анализируя статью С.И. Захарцева, В.П. Сальникова «О конвергенции уголовно-процессуального права России и зарубежных государств», приходит к выводу, что, обозначив недостатки действующего кодекса, близко подойдя к выяснению их причин, они для «затравки» дискуссии предлагают частный вопрос. Вряд ли он вызовет интерес у широкой научной общественности. Да и для решения любого частного вопроса необходимо глубоко проработать основания. В предложенной статье предлагается обратиться именно к ним. Выяснить, каким и почему должен быть российский уголовный процесс, логика какого начала должна быть в нем реализована – состязательного или публичного. Ответы на предложенные вопросы позволят определить границы возможного заимствования норм из процесса, основанного на ином начале.

Ключевые слова: факторы, влияющие на формирование уголовно-процессуальной формы; состязательность; публичность.

 

БАРАБАШ Анатолий Сергеевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Юридического института Сибирского федерального университета.


Заказать
Зинченко И.А., Попов А.А.
О присяге (клятве) свидетеля: компаративизм или конвергенция права? (62-69)

Любые специфические черты зарубежного и существовавшие ранее нормы российского уголовно-процессуального законодательства представляют большой познавательный интерес. Они могут быть использованы, например, для подтверждения либо опровержения идеи о необходимости изменения той или иной ситуации в действующем национальном законодательстве. Нельзя переоценить их привлекательность в дидактическом плане в преподавании юридических дисциплин. Однако рассмотренные вне методологии компаративизма – сравнительного правоведения – они представляются недостаточно убедительными. Именно с этих позиций в статье предпринята попытка рассмотреть возможность включения в УПК РФ малоисследованных в процессуальной доктрине норм, регламентирующих процедуру приведения свидетеля к присяге.

Ключевые слова: наука уголовного процесса; сравнительное правоведение; конвергенция права; приведение свидетеля к присяге.

 

ЗИНЧЕНКО Игорь Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисцплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве).

ПОПОВ Артем Алексеевич – аспирант Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова.


Заказать
Кибальник А.Г.
Традиции и новации в уголовном праве: очевидное и невероятное (70-74)

Статья посвящена вопросам понимания «традиций» и «новаций» в российском уголовном праве. Автор считает совершенно правильной и очевидной позицию о том, что с изменениями социально-экономических и политических реалий «новации» могут и должны становиться «традициями» уголовного права. Однако ряд «традиций» уголовного права носят настолько базисный характер, что отказ от них изменит саму природу уголовного права – оно перестанет быть таковым. И уничтожение таких «традиций» является невероятным сценарием развития уголовного права.

Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ; доктрина уголовного права; традиции; новации; диалектика; метафизика.

 

КИБАЛЬНИК Алексей Григорьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета.


Заказать
Кисленко С.Л.
Пути развития криминалистики в современных условиях интеграции юридического знания (75-88)

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся путей развития криминалистики в современных условиях интеграции и дифференциации юридического знания. Указанные процессы закономерно отражаются на оптимизации системы криминалистического знания относительно междисциплинарных процессов, сопровождающих развитие данной научной отрасли. Приводится авторское видение направлений реализации интеграционных процессов, характеризующих эволюцию современного криминалистического знания.

Ключевые слова: предмет науки; криминалистическая теория; уголовное судопроизводство; интеграция; дифференциация; междисциплинарные исследования; методология; правоприменение.

 

КИСЛЕНКО Сергей Леонидович – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Заказать
Колоколов Н.А.
Уголовное право: новации, инновации, валюнтаризм законодателя и правосознание прак­тика (89-114)

Преступность многообразна и как бы авторы уголовного закона не ухищрялись, предусмотреть все виды преступного поведения они не в состоянии. Данное обстоятельство побуждает законодателя постоянно модернизировать практически все реально применяемые составы преступлений. Определившись в сущности уголовного права и закона, автор на примере такого бланкетного состава, как контрабанда, приводит свои рассуждения относительно отдельных положений регламента данного преступления и такого вида наказания, как конфискация предмета контрабанды.

Ключевые слова: уголовный закон; УК РФ; контрабанда; предмет контрабанды; конфискация; конфискация предмета контрабанды; конфискация орудий преступления.

 

КОЛОКОЛОВ Никита Александрович – доктор юридических наук, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».


Заказать
Кудрявцев В.Л.
Проблемы конвергенции уголовно-правовой и уголовно-процессуальных норм при квалификации по ч. 1 ст. 299 УК РФ (на примере кассационного определения Верховного Суда РФ от 26 декабря 2002 г. № 58-о02-45) (115-120)

В статье с точки зрения законодательства на конкретном судебном примере рассматривается законность и обоснованность квалификации по ч.1 ст. 299 УК РФ, когда происходит отождествление привлечения к уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в случае, когда по делу не было предъявлено обвинение.

Ключевые слова: конвергенция; уголовное право; привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, привлечение к уголовной ответственности; злоупотребление должностными полномочиями; уголовный процесс; привлечение в качестве обвиняемого; прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям; обвинение; подозрение; Верховный Суд РФ; судебная ошибка.

 

КУДРЯВЦЕВ Владислав Леонидович – доктор юридических наук, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра Московской академии экономики и права.


Заказать
Лаврухин С.В.
Проблемы интеграции и дифференциации знаний в криминалистике (121-132)

В статье рассматривается комплекс взаимосвязанных проблем: роль криминалистики в противодействии преступности; интегративная природа этой науки; значение интеграции и дифференциации знаний о поведении преступника в оптимизации общей теории криминалистики.

Ключевые слова: общая теория криминалистики; интеграция криминалистических знаний; дифференциация криминалистических знаний; криминалистическая характеристика преступлений; поведение преступника.

 

ЛАВРУХИН Сергей Витальевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Заказать
Лапунин М.М.
Уголовно-правовая борьба с экстремизмом (и не только): все ли мыслимое уже достигнуто? (133-143)

В публикации дается видение перспектив развития российского уголовного права в ближайшее будущее. Автор присоединяется к подходу, согласно которому необходима тесная конвергенция уголовного права с другими отраслями права и науки. На примере уголовной ответственности за экстремизм показаны просчеты в уголовной политике и предполагаемые пути их решения. Подвергнуто критике правило «ignorantia juris neminem excusat». Уголовное право XXI в. должно быть понятным населению. Подчеркивается, что далеко не весь зарубежный опыт в области уголовно-правового регулирования следует перенимать.

Ключевые слова: инновации в уголовном праве; уголовная политика; противодействие религиозному экстремизму.

 

ЛАПУНИН Михаил Михайлович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии.


Заказать
Митрофанов И.И.
Взаимное проникновение материального, процессуального и исполнительного уголовного права (144-154)

В статье исследуются вопросы взаимосвязи материального, процессуального и исполнительного уголовного права. Материальное уголовное право существовать без нормативных предписаний процессуального и исполнительного уголовного права не может, поскольку предписания первого останутся лишь на бумаге, на которой они напечатаны. К моменту установления судом в обвинительном приговоре возникших восстановительных уголовно-правовых отношений в механизме реализации уголовной ответственности активная роль принадлежит нормам процессуального уголовного права, а со вступлением в силу такого приговора начинается реализация установленных уголовных правоотношений благодаря нормам исполнительного уголовного права. Обосновывается, что влияние норм указанных отраслей права является взаимным, тем не менее, они не лишаются признака самостоятельности по предмету, методу правового регулирования и системе собственных нормативно-правовых актов, которые составляют соответствующую отрасль права.

Ключевые слова: материальное уголовное право; процессуальное уголовное право; исполнительное уголовное право; уголовная ответственность; привлечение к уголовной ответственности; преступление; проступок; наказание; исполнение наказания.

 

МИТРОФАНОВ Игорь Иванович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного и гражданского права и процесса Кременчугского национального университета имени Михаила Остроградского.


Заказать
Писарев Е.В.
Теория доказательств: уголовно-процессуальная или криминалистическая? (155-158)

В статье автор высказывает сомнение в целесообразности разделения в 2012 г. научной специальности 12.00.09, поскольку выделение уголовного процесса в отдельную специальность усложняет обеспечение назначения уголовного судопроизводства. В этой связи предпринимается попытка выявления роли криминалистической науки в становлении и развитии теории доказательств в уголовном судопроизводстве, как процесса формирования доказательств, что, в свою очередь, требует уточнения содержания предмета криминалистики и уголовного процесса и их соотношения.

Ключевые слова: криминалистика; уголовный процесс; теория доказательств; доказательства; информация.

 

ПИСАРЕВ Евгений Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Самарского государственного экономического университета.


Заказать
Сидоренко Э.Л.
Российская уголовная политика как самоорганизующаяся система (159-168)

В работе изложено авторское видение российской уголовной политики как открытой системы, подверженной внешним случайным воздействиям. Взаимодействие традиций и новаций рассмотрено сквозь призму синергетических процессов флуктуации и бифуркации, отвечающих за приспособление уголовного права к новым социальных, политических и экономическим условиям.

Ключевые слова: уголовная политика; новации; традиции; уголовно-правовой принцип; аттрактор; флуктуации; самоорганизация; синергетика.

 

СИДОРЕНКО Элина Леонидовна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России, заведующая лабораторией криминологического анализа и прогнозирования Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.


Заказать
Скрипченко Н.Ю,
К вопросу о согласованности норм Общей и Особенной частей уголовного закона (169-171)

Анализ законодательных новелл свидетельствует, что отдельные из них нарушают логически выстроенную систему уголовного законодательства, отличающегося внутренним единством и согласованностью норм Общей и Особенной частей. В статье приводятся примеры изменений в УК РФ, которые порождают коллизии норм Общей и Особенной частей. Выявленная проблема требует от научной общественности разработки надежного инструментария, направленного, с одной стороны, на предупреждение таких ситуаций, а с другой – на разрешение коллизий, которые все же возникают.

Ключевые слова: уголовный закон; Общая и Особенная части УК РФ; преступление; наказание.

 

СКРИПЧЕНКО Нина Юрьевна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова.


Заказать
Федоров А.В.
Перспективы введения уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации (172-187)

В статье рассматриваются вопросы, связанные с введением в Российской Федерации уголовной ответственности юридических лиц, в том числе выделяются общие вопросы относительно оценки института уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации и дискуссионные вопросы определения вины юридического лица, а также обосновывается вывод об объективной обусловленности введения уголовной ответственности юридических лиц. Обращается внимание на то, что уголовное право постсоветского – рыночного периода развития экономики и общества направлено на защиту новых экономических отношений, и уголовная ответственность юридических лиц является весьма эффективным уголовно-правовым инструментом противодействия преступности на данном этапе социально-экономического развития Российской Федерации. Рассматриваются высказанные известными российскими учеными позиции «за» и «против» уголовной ответственности юридических лиц. На основе проведенного анализа делается заключение о том, что введение уголовной ответственности юридических лиц является прогнозной тенденцией развития российского законодательства.

Ключевые слова: уголовная ответственность юридических лиц; юридическое лицо как субъект преступления; юридическое лицо как субъект уголовной ответственности; вина юридического лица; психологическая концепция вины.

 

ФЕДОРОВ Александр Вячеславович – кандидат юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Наркоконтроль», заслуженный юрист Российской Федерации.


Заказать
Фролова А.И.
Проблемы «обратной связи» в реализации уголовной политики и реформирование уголовного закона (188-196)

На примере недавних новаций уголовного закона рассматриваются проблемы «обратной связи» как реакции законодателя на изменения экономических, социальных и политических отношений, вступающей во множественные противоречия с системно-структурным строением уголовного законодательства, содержанием его основополагающих и системообразующих институтов. В качестве выхода из сложившейся ситуации предлагается в первую очередь проводить тщательную проверку законопроектов о внесении изменений в УК РФ с привлечением научного сообщества, а в более отдаленной перспективе осуществить полномасштабное реформирование системы уголовного законодательства с целью приведения ее в соответствие с современными реалиями.

Ключевые слова: уголовная политика; уголовный закон; нарушение системности уголовного закона.

 

ФРОЛОВА Александра Игоревна – кандидат юридических наук, ассистент Башкирского государственного университета.


Заказать
Халиков А.Н.
Нововведения в уголовном судопроизводстве: кому выгодно? (197-201)

Рассматриваются вопросы введения новых понятий и норм в уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Отмечается, что уголовно-процессуальный механизм действия новых уголовно-процессуальных норм должен соответствовать правам и интересам стороны защиты и стороны обвинения в одинаковой степени. Указывается на необходимость сокращения уголовно-процессуальных норм, применение которых зависит от усмотрения суда и следователя, что во многом влечет субъективность принимаемых решений, особенно в процессе доказывания обстоятельств преступления. В связи с этим применение новых норм должно быть вне зависимости от усмотрения правоприменителя при наличии определенных обстоятельств в процессе расследования или судебного рассмотрения уголовного дела.

Ключевые слова: алгоритм действий; органы следствия; суд; сторона защиты; сторона обвинения; состязательность; уголовно-процессуальные нормы.

 

ХАЛИКОВ Аслям Наилевич – доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета.


Заказать

Уголовное право

Кустова В.В.
Финансирование преступной деятельности как самостоятельное преступление (202-211)

В статье анализируются проблемы понимания и применения на практике признаков составов финансирования преступной деятельности. Определяются общие признаки таких составов: предмет финансирования, действий, содержание субъективной стороны. Формулируются правила квалификации финансирования преступлений по совокупности с иными преступлениями, которые служат способом добывания или предоставления денежных средств или иного имущества, проводится отграничение финансирования преступления как самостоятельного деликта от пособничества в преступлении.

Ключевые слова: финансирование терроризма; финансирование экстремистской деятельности; финансирование незаконного вооруженного формирования; квалификация финансирования преступлений.

 

КУСТОВА Виктория Викторовна – старший прокурор отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Московской области.


Заказать

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)

Артамонова Е.А.
Об усилении влияния обвиняемого на процесс принятия в отношении него решений (212-216)

В статье критически оценивается продолжающаяся тенденция наделения обвиняемого возможностями влиять на уголовно-процессуальную деятельность путем участия в процессе принятия решений относительно дальнейшего производства по уголовному делу. Утверждается, что это ослабляет публично-правовое начало уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: обвиняемый; процессуальное положение обвиняемого; волеизъявление обвиняемого; упрощенные производства; публичное начало уголовного судопроизводства.

 

АРТАМОНОВА Елена Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского ф­едерального университета.


Заказать
Володина Л.М.
Требование справедливости в уголовном судопроизводстве (217-225)

В статье рассматриваются проблемы справедливости в уголовном судопроизводстве. Назначение уголовного судопроизводства должно включать требование справедливости не только применительно к наказанию виновного, но стоять вровень с основным требованием, направленным на защиту прав человека, интересов общества и государства. Справедливость в уголовном судопроизводстве должна быть обращена прежде всего в сторону потерпевшего: государство обязано обеспечить его права и законные интересы, поскольку не сумело защитить от преступного посягательства.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; справедливость; защита прав человека; законные интересы; потерпевший.

 

ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, заслуженный юрист Российской Федерации.


Заказать
Глушков М.Р.
О правовой экспертизе по уголовным делам (226-235)

В статье рассмотрена проблема применения правовых знаний в уголовном судопроизводстве. Показано, что их применение в форме экспертного заключения недопустимо, а в иных формах – почти всегда сопряжено с непреодолимыми трудностями.

Ключевые слова: правовая экспертиза; правовые коллизии, специальные знания, сведущее лицо, оценка действий лица, специалист в области юриспруденции, экспертная методика, принцип вины, отраслевое законодательство, виды экспертиз.

 

ГЛУШКОВ Максим Рудольфович – заведующий кафедрой криминалистики шестого факультета Института повышения квалификации Академии СК России.


Заказать
Полстовалов О.В.
Оптимизация уголовного судопроизводства: процессуальные, криминалистические и логистические аспекты (236-242)

С учетом оптимизационных процессов в организации уголовного правосудия предпринимается попытка по-новому взглянуть на перспективы конструктивных трансформаций уголовного судопроизводства. Приводятся ключевые сегменты наибольших потерь качества правосудия и максимальных рисков бесцельного расходования средств на уголовное судопроизводство. Особое внимание уделяется экономическим основаниям расширения практики рассмотрения дел в особом порядке. От традиционного подхода в организации уголовного судопроизводства с позиций рекомендаций по научной организации труда, планированию расследования, судебного следствия и построению версий предлагается перейти к стратегическому решению оптимизации уголовного процесса в целом на основе анализа уголовного правосудия в качестве своего рода государственной услуги, качество которой может быть улучшено на базе логистики.

Ключевые слова: оптимизация уголовного судопроизводства; особый порядок производства по уголовному делу; логистика правосудия.

 

ПОЛСТОВАЛОВ Олег Владимирович – доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета.


Заказать

Криминология

Дараган В.В.
Криминологическая характеристика преступлений в сфере государственных закупок в Украине (243-250)

В статье рассмотрены основные элементы криминологической характеристики преступлений в сфере государственных закупок Украины. Изучение динамики преступности в сфере государственных закупок показывает, что в последние годы уровень преступлений в сфере государственных закупок значительно вырос. Исследование показало, что указанныепреступления, как правило, совершаются членами комитетов по конкурсным торгам, лицами, которые осуществляют прием товаров (работ, услуг) или руководителями структурныхподразделений предприятия заказчика, а также служебными и материально ответственными лицами предприятий поставщиков (участников торгов). В результате исследования были выделены основные детерминанты, способствующие совершению преступлений. Сделан вывод о том, что изучение элементов криминологической характеристики являются краеугольным камнем в разработке мероприятий по предупреждению преступлений в исследуемой сфере.

Ключевые слова: преступность; государственные закупки; коррупция; криминологическая характеристика; экономика; государственные средства.

 

ДАРАГАН Валерий Валерьевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры оперативно-розыскной деятельности и специальной техники факультета подготовки специалистов для подразделений криминальной милиции Днепропетровского государственного университета внутренних дел.


Заказать
Зыков В.В., Лекомцев Д.В., Самошин А.В.
Профилактика и меры противодействия зарождению экстремистских идей в молодежной среде (251-257)

В данной статье описаны основные отличительные особенности, критерии и предпосылки возникновения молодежного экстремизма, показаны пути и методы профилактики молодежного экстремизма государственными органами, а также проблемы государственных органов при реализации профилактики молодежного экстремизма.

Ключевые слова: экстремизм; молодежный экстремизм; профилактика молодежного экстремизма.

 

ЗЫКОВ Вячеслав Викторович – кандидат юридических наук, старший инспектор по особым поручениям Центра специального назначения сил оперативного реагирования и авиации МВД России.

ЛЕКОМЦЕВ Денис Владимирович – старший преподаватель методист Московского университета МВД России имени В.Я Кикотя.

САМОШИН Антон Валерьевич – старший инспектор Центра специального назначения информационных технологий МВД России.


Заказать

Криминалистика

Гармаев Ю.П.
Правовое просвещение и правовое информирование в уголовном процессе и кримина­листике (258-270)

В статье рассматривается современное состояние, опыт и перспективы формирования, внедрения, а также примеры успешного использования средств правового просвещения и правового информирования населения в рамках уголовного судопроизводства, криминалистической деятельности. Предлагается понятие, раскрывается сущность, основные признаки, субъекты и объекты правового просвещения в уголовном процессе и криминалистике. Обосновывается, что правовое просвещение и правовое информирование как деятельность значительно шире деятельности профилактической, поскольку включает еще, как минимум, пропаганду правовых знаний и противодействие правовому нигилизму. Автор указывает на необходимость создания соответствующего направления дальнейшего развития уголовно-процессуальной и криминалистической науки, призванного сблизить науку с практикой, существенным образом повысить эффективность правоприменения, а также уровень правосознания и правовой культуры населения.

Ключевые слова: правовое просвещение; правовое информирование; криминалистическая деятельность; уголовный процесс; предупреждение преступлений.

 

ГАРМАЕВ Юрий Петрович – доктор юридических наук, профессор.


Заказать
Макаренко И.А., Чеснокова Н.А.
К вопросу о типичных следственных ситуациях, складывающихся при расследовании причинения вреда здоровью, совершенного из хулиганских побуждений несовершеннолетними (271-279)

В статье рассматриваются различные алгоритмы действий дознавателя, следователя в зависимости от типичной следственной ситуации, складывающейся при расследовании причинения вреда здоровью, совершенного из хулиганских побуждений несовершеннолетними.

Ключевые слова: типичная следственная ситуация; расследование; несовершеннолетние; хулиганские побуждения.

 

МАКАРЕНКО Илона Анатольевна – доктор юридических наук, профессор, директор Института права, заведующая кафедрой криминалистики Института права Башкирского государственного университета.

ЧЕСНОКОВА Надежда Александровна – ассистент кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета.


Заказать
Мещеряков В.А., Яковлев А.Н.
«Электронная» составляющая осмотра места происшествия (280-291)

В статье описывается перспективное направление криминалистического обеспечения осмотра места происшествия, связанного с фиксацией и анализом складывающейся радиоэлектронной обстановки. Рассматриваются основные элементы, формирующие виртуальное пространство, в котором отражаются действия свидетелей и участников преступлений. Приводятся примеры взаимосвязей поведения фигурантов расследуемого преступления с событиями, фиксируемыми в виртуальном пространстве.

Ключевые слова: осмотр места происшествия; элементы виртуального пространства.

 

МЕЩЕРЯКОВ Владимир Алексеевич – доктор юридических наук, кандидат технических наук, профессор кафедры криминалистики Воронежского государственного университета.

ЯКОВЛЕВ Алексей Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза» Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана.


Заказать
Подольный Н.А.
Отдельные проблемы методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (292-299)

Расследование преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции всегда находилось и находится в центре внимания как теории, так и практики. Наблюдается определенная преемственность в практике расследования названных преступлений в различные периоды развития государства. Это вполне оправдано. Однако именно это иногда является также причиной формирования установок, препятствующих эффективному расследованию этих преступлений. Причина такого сбоя в правоприменении в том, что названные установки формируются достаточно стихийно и в большей мере под влиянием определенных субъективных факторов нежели объективно изменившейся действительности. Рекомендации, направленные на преодоление действия названных субъективных факторов должны являться непременным элементом методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также для повышения эффективности такая методика должна включать в себя и другие рекомендации, в числе которых должны быть рекомендации по организации взаимодействия между лицами, ведущими расследование, и лицами, на которых возложена обязанность по проведению оперативно-розыскной деятельности. Такое взаимодействие является гарантией успешного расследования названных преступлений.

Ключевые слова: преступления в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции; методика расследования; следственные действия; оперативно-розыскные мероприятия.

 

ПОДОЛЬНЫЙ Николай Александрович – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры правоохранительной деятельности и исполнительного производства Средне-Волжского (г. Саранск) филиала Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).


Заказать

Сравнительное правоведение

Гриненко А.В.
Принципы уголовного судопроизводства в законодательстве Российской Федерации и иных государств – членов СНГ (300-312)

В статье рассматриваются теоретические вопросы, связанные с определением понятия, структуры и содержания системы принципов уголовного судопроизводства, представленной в законодательстве Российской Федерации и иных государств – членов СНГ. Особое внимание уделено сравнительно-правовому исследованию конкретных принципов, а также выработке рекомендаций, направленных на совершенствование действующего законодательства.

Ключевые слова: уголовный процесс; уголовное дело; принцип уголовного судопроизводства; система принципов; следователь; прокурор; суд; обвиняемый; защитник; потерпевший.

 

ГРИНЕНКО Александр Викторович – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать

Научная жизнь

Волеводз А.Г.
Множественность преступлений как научная и практическая проблема (обзор круглых столов) (313)

Краткий обзор предваряет публикации материалов круглых столов, посвященных проблеме множественности преступлений.

Ключевые слова: научно-практические мероприятия; круглый стол; множественность преступлений.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Антонов Ю.И.
О необходимости развития и уточнения положений в теории уголовного права о совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ) (314-317)

Статья посвящена исследованию вопроса о разграничении совокупности преступлений от случаев конкуренции уголовно-правовых норм. Конкуренция целого и части предопределена наличием в Особенной части Уголовного кодекса РФ сложных составов, отражающих составные преступления. Однако если степень общественной опасности деяния, выраженной в санкции, входящего в составное преступление, превысит степень общественной опасности последнего, содеянное образует совокупность преступлений.

Ключевые слова: совокупность преступлений; единичное сложное преступление; конкуренция части и целого.

 

АНТОНОВ Юрий Иванович – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия.

?ерситет) МИД России.

 


Заказать
Антонова Е.Ю.
Некоторые аспекты реформирования института множественности преступлений (318-323)

В статье анализируются нормы российского уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за неоднократное, систематическое совершение общественно опасных деяний, а также предусматривающие административную преюдицию в качестве криминообразующиего признака преступления.

Ключевые слова: множественность преступлений; неоднократность; систематичность; рецидив; административная преюдиция.

 

АНТОНОВА Елена Юрьевна – доктор юридических наук, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Хабаровской государственной академии экономики и права.


Заказать
Боровиков В.Б.
Особенности квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления по совокупности с другими преступлениями (324-328)

В статье анализируются вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Доказывается необходимость применения правил оценки содеянного по совокупности преступлений в ситуациях совершения подростком преступления, вовлечения с применением насилия, вовлечения посредством совершения иного преступления, вовлечения в групповое преступление.

Ключевые слова: вовлечение в преступление; подстрекательство к преступлению; совокупность преступлений; посредственное причинение; совершение преступления группой лиц; применение насилия.

 

БОРОВИКОВ Валерий Борисович – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Волков К.А.
О проекте постановления Пленума Верховного Суда о преступлениях, совершенных с применением насилия (329-333)

В статье анализируется проект постановления Пленума Верховного Суда РФ «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ», касающийся вопросов квалификации преступлений, совершенных с применением насилия. Проводится оценка правоположений Верховного Суда РФ, нуждающихся в корректировке вопросов квалификации насильственных преступлений по совокупности с преступлениями против жизни и здоровья.

Ключевые слова: постановление Пленума Верховного Суда РФ; насильственные преступления; совокупность преступлений; квалификация преступлений.

 

ВОЛКОВ Константин Александрович – кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного права Дальневосточного филиала Российского государственного университета правосудия, судья Хабаровского краевого суда.

 


Заказать
Капинус О.С., Ображиев К.В.
Обстоятельства, исключающие совокупность преступлений (334-344)

В статье рассматриваются обстоятельства, исключающие совокупность преступлений; доказывается, что в практике Верховного Суда Российской Федерации прослеживаются контуры нового вида сложного единичного преступления, связанного с посягательством на нескольких потерпевших; обосновывается необходимость корректировки позиций высшей судебной инстанции по квалификации преступных деяний, одно из которых выступает в качестве цели совершения другого, а также по вопросу уголовно-правовой оценки преступных действий в отношении предмета ранее совершенного преступления.

Ключевые слова: совокупность преступлений; обстоятельства, исключающие совокупность преступлений; сложные единичные преступления.

 

КАПИНУС Оксана Сергеевна  – доктор юридических наук, профессор, ректор Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ОБРАЖИЕВ Константин Викторович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Кауфман М.А.
Совокупность преступлений: спорные вопросы квалификации (345-350)

В рамках развернувшейся на страницах научных изданий дискуссии в настоящей статье рассматриваются вопросы, связанные с оценкой законодательных изменений в редакции ч. 1 ст. 17 УК РФ, проблемы толкования признака «насилие» в составных преступлениях и необходимости дополнительной квалификации по совокупности последствий применения такого насилия.

Ключевые слова: совокупность преступлений; квалификация; насилие; санкция.

 

КАУФМАН Михаил Александрович – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Коробеев А.И., Коротких Н.Н.
Учтенная совокупность и множественность преступлений: проблемы интерпретации и квалификации (351-356)

В статье анализируются проблемы толкования институтов «множественность преступлений» и «учтенная совокупность преступлений». Особое внимание уделяется проблемным вопросам квалификации убийств, сопряженных с другими преступлениями. Выявлен ряд спорных положений, которые остаются дискуссионными при действующей редакции ст. 17 Уголовного кодекса РФ. Решение этих вопросов имеет теоретическое и практическое значение. Многочисленные постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся разъяснений правил квалификации совокупности преступлений, завели судебную практику в тупик, поскольку имеют неоднозначную правовую оценку в процессе применения норм Уголовного кодекса РФ. Авторы обращают внимание на расхождения судебного и доктринального толкования уголовно-правовых норм. В статье предложены пути и способы преодоления разнобоя в квалификации убийств, сопряженных с другими преступлениями на законодательном и правоприменительном уровнях.

Ключевые слова: множественность преступлений; учтенная совокупность преступлений; толкование уголовного закона; квалификация убийств; сопряженных с другими преступлениями.

 

КОРОБЕЕВ Александр Иванович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Юридической школы Дальневосточного федерального университета, заслуженный деятель науки РФ.

КОРОТКИХ Наталья Николаевна – кандидат юридических наук, доцент, докторант кафедры уголовного права и криминологии Юридической школы Дальневосточного федерального университета.


Заказать
Новиков В.А.
Ответственность за стечение преступлений по законодательству Российской империи (XV – начало XX в.) (357-362)

Статья посвящена исследованию вопросов генезиса уголовно-правового института множественности преступлений. Анализируются памятники российского уголовного права, доктринальные источники XIX в. Определяются основные тенденции законодательной истории института множественности преступлений.

Ключевые слова: история уголовного права; памятники права; законопроектные работы; стечение преступлений и повторение преступлений; наказание за несколько преступлений.

 

НОВИКОВ Валерий Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Пудовочкин Ю.Е.
Некоторые вопросы квалификации совокупности преступлений (363-370)

Статья посвящена анализу вопросов квалификации преступлений, совершаемых в отношении двух или более лиц, формулируются правила оценки таких деяний в зависимости от конструкции уголовно-правовой нормы; анализируется вопрос квалификации преступлений, совершаемых посредством выполнения иного преступления, формулируются правила квалификации таких случаев, исходя из сравнительной опасности каждого деяния.

Ключевые слова: совокупность преступлений; совершение преступления в отношении двух или более лиц; совершение преступления способом, который образует самостоятельное преступление.

 

ПУДОВОЧКИН Юрий Евгеньевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Толкаченко А.А.
Некоторые постановочные вопросы квалификации совокупности преступлений (371-373)

Статья посвящена постановке и переосмыслению ключевых вопросов теории совокупности преступлений, определяются конституционные основы совокупности и влияние политических интересов на конструирование составов преступлений, доказывается значимость процессуальных и судоустройственных аспектов на понимание совокупности преступлений.

Ключевые слова: совокупность преступлений; основы теории квалификации преступлений; конституционные основы и политические факторы конструирования совокупности преступлений; проблемы квалификации совокупности преступлений.

 

ТОЛКАЧЕНКО Анатолий Анатольевич – доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия, заслуженный юрист Российской Федерации.


Заказать
Тулиглович М.А.
Процессы самоорганизации в применении института множественности преступлений: законодательные и судебные компромиссы (374-379)

В статье исследуются возможности и перспективы применения синергетического подхода к пониманию и интерпретации института множественности преступлений, доказывается, что процессы самоорганизации в механизме уголовно-правового регулирования и судебное нормотворчество – естественный путь стабилизации энтропии и упорядочивания разбалансированных отношений.

Ключевые слова: совокупность преступлений; системный подход; синергетика в понимании института множественности преступлений; судебное нормотворчество.

 

ТУЛИГЛОВИЧ Максим Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника института (по научной работе) Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации.

? юрист Российской Федерации.

 


Заказать
Разработка сайта — РА «Хамелеон»