Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Среда, 13 декабря 2017 г.
Архив номеров » №3 / 2017

Есть мнение

Володина Л.М.
Борьба с преступностью или противодействие преступности? (9-15)

В статье рассматриваются некоторые проблемы соотношения понятий «борьба с преступностью» и «противодействие преступности», вопросы их содержания. Отстаивается точка зрения о том, что уголовное судопроизводство, являясь частью государственной машины, – инструмент реализации уголовной политики государства, строящейся на предпочтениях государственной идеологии.

Ключевые слова: уголовная политика; борьба с преступностью; противодействие преступности; уголовное право; уголовное судопроизводство.

 

ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).


Заказать

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)

Бажанов С.В.
О так называемом уголовном преследовании (в узком смысле) (16-20)

В статье автор обосновывает мнение о том, что термин «уголовное преследование» не имеет своего юридического содержания и подлежит исключению из концептуального аппарата уголовного процесса.

Ключевые слова: прокурор; прокурорский надзор; уголовное преследование.

 

БАЖАНОВ Станислав Васильевич – доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Заказать
Вилкова Т.Ю.
Неприкосновенность собственности в системе принципов уголовного судопроизводства (21-31)

В статье показано, что конституционные нормы о праве собственности и его защите законодатель развивает в отраслевом законодательстве, устанавливая в УПК РФ основания, условия, порядок и сроки ограничения указанного права применительно к таким правовым институтам, как гражданский иск в уголовном деле, меры процессуального принуждения и следственные действия, связанные с вмешательством в право собственности, собирание, хранение, определение судьбы вещественных доказательств, реабилитация, процессуальные издержки. Сделан вывод, что развитие уголовно-процессуального законодательства идет по пути установления дополнительных гарантий права собственности участников уголовного судопроизводства, в частности, за счет расширения исключительной компетенции суда в указанной сфере. Обоснован вывод о том, что неприкосновенность собственности является принципом российского уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: неприкосновенность собственности; судебная защита; вещественные доказательства; гражданский иск; реабилитация; процессуальные издержки; принципы уголовного судопроизводства.

 

ВИЛКОВА Татьяна Юрьевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).


Заказать
Волеводз А.Г.
Границы свободы и личной неприкосновенности в уголовном судопроизводстве: Замечание общего порядка № 35 Комитета по правам человека ООН (32-41)

Отечественными учеными и правоприменителями в качестве источников международных стандартов уголовного правосудия, в том числе применимых к мере пресечения в виде заключения под стражу, преимущественно воспринимаются Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и решения Европейского Суда по правам человека. Между тем в иерархии источников таких международных стандартов особое место занимает Международный пакт о гражданских и политических правах и его контрольный механизм – Комитет по правам человека. В октябре 2014 г. Комитет по правам человека принял Замечание общего порядка № 35, в котором дал толкование различным элементам свободы и неприкосновенности личности, гарантиям их соблюдения и особенностям международно-правового обеспечения ареста в уголовном процессе, закрепленным в ст. 9 названного Пакта. Автор дает общую характеристику данному документу, обращает внимание на наиболее важные и интересные его положения.

Ключевые слова: международные стандарты уголовного правосудия; свобода и личная неприкосновенность; заключение под стражу; Международный пакт о гражданских и политических правах; ООН; Комитет по правам человека; Замечание общего порядка № 35.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Григорян В.Л.
Судебное разбирательство – центральная стадия российского уголовного процесса? (42-49)

В статье на основе анализа действующего законодательства и материалов судебно-следственной практики выявляется истинное соотношение предварительного расследования и судебного разбирательства в отечественном уголовном процессе. Отмечается, что несовершенство ряда положений УПК РФ, выражающееся в создании условий для произвольного оглашения ранее собранных доказательств, способствует демонстрации упрощенного подхода судей к осуществлению познавательной деятельности, ввиду чего рассмотрение дела по существу базируется преимущественно на данных предварительного расследования и зачастую превращается в пустую формальность. По мнению автора, наиболее ярко зависимость исхода уголовного дела от результатов досудебного производства проявляется в дифференцированных формах судопроизводства, где правосудия как такового нет. Завершается статья выводом о лишении судебного разбирательства статуса центральной стадии уголовного процесса России.

Ключевые слова: судебное разбирательство; предварительное расследование; непосредственность исследования доказательств; оглашение доказательств; центральная стадия уголовного процесса; дифференцированные формы уголовного судо­производства.

 

ГРИГОРЯН Ваган Левонович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии.


Заказать
Дубровин В.В.
Реализация женщиной, обвиняемой в совершении преступления, права на рассмотрение ее уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (50-56)

Статья посвящена исследованию проблем правового регулирования реализации женщиной, обвиняемой в совершении преступления, права на рассмотрение ее уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством России с учетом правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации.

Ключевые слова: женщина-обвиняемый; суд с участием присяжных заседателей; судебная практика.

 

ДУБРОВИН Владимир Валерьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Зинченко И.А.
Уголовно-процессуальное доказывание в суде в контексте протоколирования судебного заседания: критические заметки (57-67)

Автор продолжает участие в дискуссии, начало которой положено публикацией в 2016 г. в издании «Библиотека криминалиста. Научный журнал» статьи О.Я. Баева и М.О. Баева. Критически оцениваются позиции авторов о незаконности и необоснованности приговоров по причине отсутствия протоколов судебных заседаний к моменту их постановления, а также о создании нового этапа в структуре судебного разбирательства. Обращено внимание на специфику уголовно-процессуального доказывания в ходе досудебного и судебного производств. В статье констатируется, что для суда, постановляющего приговор, протокол и прилагаемые к нему материалы, полученные в результате применения технических средств, есть средства фиксации всего происходящего в зале судебного заседания, включая и прозвучавшие доказательственные сведения. Совершенными же (сформированными) источниками доказательств они служат для иных субъектов доказывания – вышестоящих судебных инстанций, при новом судебном разбирательстве и др.

Ключевые слова: доказательственное право; доказывание в суде; судебное следствие; постановление приговора; протокол судебного заседания.

 

ЗИНЧЕНКО Игорь Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры государственно-правовых дисциплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве).


Заказать
Карагодин В.Н., Вахмянина Н.Б., Казаков А.А.
Обеспечение баланса при соблюдении конкурирующих прав подозреваемых, обвиняемых и несовершеннолетних потерпевших, свидетелей (68-74)

В настоящее время особую актуальность приобретает вопрос об обеспечении права подсудимого допрашивать показывающих против него лиц в связи с применением в судебном заседании процедуры оглашения показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Авторы подвергают критике позицию исследователей, предлагающих в качестве общего правила внедрить практику дополнительного допроса указанных участников процесса на этапе предварительного расследования по инициативе обвиняемого или его защитника. Делается вывод о необходимости реализации дифференцированного подхода при решении данной проблемы. Обосновывается мнение о том, что такой допрос должен допускаться лишь в исключительных ситуациях.

Ключевые слова: несовершеннолетний потерпевший; несовершеннолетний свидетель; оглашение показаний; дополнительный допрос; право на защиту; видеозапись допроса; судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних.

 

КАРАГОДИН Валерий Николаевич – доктор юридических наук, профессор, заместитель директора института повышения квалификации Академии СК России, декан второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Екатеринбург).

ВАХМЯНИНА Наталья Борисовна – кандидат юридических наук, заведующая кафедрой криминалистики второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Екатеринбург) института повышения квалификации Академии СК России.

КАЗАКОВ Александр Алексеевич – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса второго факультета повышения квалификации института повышения квалификации Академии СК России.


Заказать
Касаткина С.А.
Позиция защитника при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ: процессуальные и этические аспекты (75-86)

В статье рассматривается проблема реализации защитником возложенной на него обязанности по осуществлению защиты при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, исследуются факторы, влияющие на формирование позиции защитника по заявленному его подзащитным ходатайству о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ, обосновывается вывод о допустимости существования у защитника позиции, несовпадающей с мнением обвиняемого. В целях повышения эффективности участия защитника в процедуре особого порядка судебного разбирательства предлагается распространить возможность применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ на приговоры, постановленные в общем порядке в тех случаях, когда прекращение упрощенной процедуры было обусловлено наличием возражений со стороны защитника.

Ключевые слова: упрощенная процессуальная форма; особый порядок судебного разбирательства; согласие с предъявленным обвинением; позиция защитника.

 

КАСАТКИНА Светлана Анатольевна – кандидат юридических наук, научный сотрудник cектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук, адвокат.


Заказать
Качалов В.И.
О предмете судебного контроля в стадии исполнения приговора (87-94)

Рассматриваются особенности судебного контроля, осуществляемого судом при разрешении вопросов, возникающих при исполнении приговора. Делается вывод об обусловленности предмета судебного контроля содержанием вопросов, подлежащих рассмотрению судом на данной стадии процесса. Предлагается авторская классификации вопросов, подлежащих корректировке при исполнении приговора, в основу которой положен характер рассматриваемых вопросов, их правовая сущность и взаимосвязь с целями уголовного наказания.

Ключевые слова: правосудие; судебный контроль; исполнение приговора; корректировка приговора; существо приговора; классификация вопросов, подлежащих рассмотрению судом в стадии исполнения приговора; предмет судебного контроля.

 

КАЧАЛОВ Виктор Иванович – кандидат юридических наук, доцент, про­фессор кафедры уголовно-процессуального права им. Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия.


Заказать
Клещёв С.В.
Актуальные вопросы проверки сообщений о преступлениях (95-100)

В статье рассматриваются проблемные вопросы процессуальной регламентации проверки сообщений о преступлении. Анализируются проблемы, возникающие при практической реализации изменений уголовно-процессуального законодательства. Предлагаются пути решения этих проблем.

Ключевые слова: проверка сообщений о преступлениях; уголовно-процессуальная форма; возбуждение уголовного дела; процессуальные и следственные действия.

 

КЛЕЩЁВ Сергей Вячеславович – старший преподаватель кафедры организации и обеспечения раскрытия и расследования преступлений Тверского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Победкин А.В.
Уголовно-процессуальный кодекс: форма живого права или «бездушная» инструкция (101-111)

Статья посвящена проблеме оптимального содержания Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Критически оценивается излишняя детализация закона, ориентация законодателя на уровень подготовки отдельных правоприменителей. Предлагаются инструменты, позволяющие наполнить уголовно-процессуальный закон реальным духом, необходимым для правильного применения права.

Ключевые слова: уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; принципы уголовного судопроизводства; дух закона; толкование норм права.

 

ПОБЕДКИН Александр Викторович – доктор юридических наук, про­фессор, заместитель начальника управления организации профессиональной подготовки Департамента государственной службы и кадров МВД России.


Заказать
Смолькова И.В.
Значение признания обвиняемым своей вины при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ) (112-119)

Статья посвящена одной из остро дискуссионных проблем науки уголовно-процессуального права – проблеме определения значения признания вины обвиняемым при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. Автор статьи отстаивает точку зрения, что при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием полное признание вины обвиняемым является необходимым его условием и предлагает внести соответствующие изменения в УПК РФ. Одновременно автор отмечает современную законодательную тенденцию, направленную на прекращение уголовного дела и уголовного преследования при возмещении ущерба без учета признания вины.

Ключевые слова: деятельное раскаяние; освобождение от уголовной ответственности; прекращение уголовного дела; прекращение уголовного преследования; обвиняемый; возмещение ущерба; явка с повинной; признание вины; досудебное соглашение о сотрудничестве.

 

СМОЛЬКОВА Ираида Вячеславовна – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Байкальского государственного университета.


Заказать
Спирин А.В.
Об участии прокурора в оценке доказательств в досудебных стадиях уголовного судопроизводства (120-129)

Статья посвящена анализу статуса прокурора как субъекта доказывания в досудебном производстве. В ней подробно рассматривается участие прокурора в оценке доказательств, отдельные аспекты оценки прокурором доказательств в досудебном производстве. На основе анализа законодательства, правоприменительной практики, взглядов ученых и практических работников обосновывается необходимость внесения в УПК РФ изменений, позволяющих повысить эффективность прокурорского надзора, а следовательно, степень защиты прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в уголовное судопроизводство.

Ключевые слова: прокурор; досудебное производство; прокурорский надзор; оценка доказательств; допустимость доказательств.

 

СПИРИН Александр Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России.


Заказать
Сушина Т.Е.
К вопросу о взаимосвязи уголовного и гражданского судопроизводства (130-137)

На основе анализа следственно-судебной практики и данных статистики в статье выявлены причины формирования у потерпевших от преступлений устойчивого мнения о декларативности положений ст. 52 Конституции Российской Федерации. Для выхода из создавшейся ситуации предложено обратиться к концепции судебного права и теоретическим основам судебной власти, выполняющей единую функцию посредством уголовного, гражданского, административного и конституционного судопроизводства. В этой связи автор предлагает шире использовать возможности гражданского судопроизводства для разрешения цивилистических вопросов, возникающих в уголовном процессе. Такая интеграция приведет к сбалансированности уголовно-процессуальной политики, предназначением которой является равная защита прав потерпевших и прав лиц, подвергнутых уголовному преследованию.

Ключевые слова: конфликт целей; компенсация ущерба; обеспечительные меры; сближение уголовного и гражданского судопроизводства.

 

СУШИНА Татьяна Евгеньевна – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).


Заказать

Криминология

Семерикова А.А.
Личностные особенности насильственного сексуального преступника (138-147)

Настоящая научная статья посвящена криминологическому и психолого-психи­атрическому анализу личности насильственного сексуального преступника. В основу исследования положены пять критериев, определяющие структуру личности насильственного сексуального преступника: его социальные, психологические и медицинские особенности, позволяющие идентифицировать его из общей совокупности лиц, совершивших преступления. Фундаментальной платформой анализа послужили результаты исследования 132 лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за преступления насильственного сексуального характера.

Ключевые слова: личность сексуального преступника; сексуальное насилие; агрессия; социально-демографический критерий; социально-профессиональный критерий; уголовно-правовой критерий; нравственно-психологический критерий; медицинский критерий; социализация; деструкциализация; психическая нестабильность.

 

СЕМЕРИКОВА Алла Альбертовна – кандидат юридических наук, практику­ющий психолог (частная практика).


Заказать
Шалагин А.Е., Кормильцева С.О.
Криминологическая характеристика и предупреждение незаконной организации (проведения) азартных игр (148-153)

В статье рассматриваются азартные игры, как социально-негативное явление и показана их взаимосвязь с преступностью. Уделено внимание историческому и зарубежному опыту противодействия незаконному игорному бизнесу. Отражена криминологическая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 1712 УК РФ. Анализируются криминогенные факторы и особенности личности преступника. Предложен комплекс профилактических мероприятий, направленный на минимизацию преступных деяний в данной сфере.

Ключевые слова: азартные игры; организация и проведение азартных игр; личность преступника; причины преступности; игорный бизнес; профилактика; предупреждение; противодействие.

 

ШАЛАГИН Антон Евгеньевич – кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России.

КОРМИЛЬЦЕВА Светлана Олеговна – преподаватель кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России.


Заказать

Криминалистика

Кисленко С.Л.
Криминалистическая методика поддержания государственного обвинения: теоретические основы построения (154-167)

В статье рассматриваются теоретические вопросы формирования криминалистической методики поддержания государственного обвинения. Приводится авторское видение процесса построения ее структуры. Обосновывается необходимость использования, а также место и значение общей схемы деятельности по поддержанию государственного обвинения в указанном процессе. Рассматриваются элементные составы деятельности по поддержанию государственного обвинения и их информативное содержание.

Ключевые слова: поддержание государственного обвинения; криминалистическая методика; методика поддержания государственного обвинения; структура деятельности; методология.

 

КИСЛЕНКО Сергей Леонидович – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Заказать
Космодемьянская Е.Е.
К вопросу о возможности формирования объединенной криминалистической методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (168-173)

В статье излагается теоретическое обоснование возможности создания объединенной криминалистической методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Проводится анализ видовых методик расследования ряда составов преступлений, входящих в группу: контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов … (ст. 229.1 УК РФ), незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ), организации либо содержания притонов или систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 232 УК РФ) и других. В результате анализа выделены критерии общности вышеперечисленных видовых методик, являющиеся основанием формирования объединенной методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Ключевые слова: незаконный оборот наркотиков; объединенная криминалистическая методика; ситуации и тактические задачи расследования.

 

КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ Елена Евгеньевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Сибирского юридического института МВД России.


Заказать
Матюшкина А.В.
Некоторые особенности расследования страхового мошенничества (174-177)

В статье рассмотрены некоторые особенности расследования страхового мошенничества на примере автострахования, исходя из способов совершения данного рода преступлений. Проанализированы факторы, осложняющие и затрудняющие расследование этой категории дел, а также представлены меры комплексного характера по решению выявленных проблем страхового бизнеса.

Ключевые слова: мошенничество; расследование; страхование; автострахование, страховое возмещение; страховой случай; сокрытие.

 

МАТЮШКИНА Анастасия Валерьевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры правоохранительной деятельности и исполнительного производства Средне-Волжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).


Заказать
Попов И.А.
Теоретические основы методики расследования отдельных видов преступлений: становление и современное состояние (178-181)

Акцентируется внимание на роли и значении методики расследования отдельных видов преступлений и ее теоретической основе. Констатируется, что история развития криминалистики знает периоды, когда господствовал взгляд, согласно которому опубликование работ, трактующих о методах совершения преступления, считалось совершенно недопустимым. Обращено внимание, что при разработке методики расследования отдельных видов преступлений необходимо также определить, в какой степени они применимы при расследовании конкретной категории уголовных дел. При этом должно быть с наибольшей полнотой установлено, каковы специфические особенности применения тех или иных тактических и технических приемов при расследовании определенной категории уголовных дел.

Ключевые слова: методика расследования отдельных видов преступлений; сведения о методах совершения преступлений; разработка общих принципов методики расследования отдельных категорий уголовных дел; основные задачи методики расследования преступлений; требования уголовно-процессуального законодательства; процессуальное оформление проверки документов.

 

ПОПОВ Иван Алексеевич – доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России.


Заказать
Прошин В.М.
О выработке понятия криминалистической методики расследования налоговых преступлений (182-189)

Анализ материалов уголовных дел о налоговых преступлениях и литературных источников позволил автору определить и описать понятие криминалистической методики расследования данных преступлений, описать типичную криминалистическую методику. Анализ литературных источников способствовал описанию авторской позиции относительно понятия и содержания криминалистической методики расследования преступлений.

Ключевые слова: методика расследования преступлений; частные методики расследования криминалистически схожих групп преступлений; механизм преступления.

 

ПРОШИН Владимир Михайлович – кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета Международного славянского института.


Заказать
Рахматуллин Р.Р.
Некоторые аспекты криминалистического обеспечения досудебного соглашения о сотрудничестве в условиях противодействия раскрытию преступлений (190-195)

На современном этапе деятельность следователя по раскрытию преступлений требует переосмысления в соответствии с изменившимися условиями его работы. Актуальной остается борьба с организованной преступностью, коррупцией, преступлениями террористической направленности. При этом противодействие раскрытию преступлений в значительной степени стало носить системный и долговременный характер. В этих условиях ученые, практики и законодатель активно ищут оптимальные пути повышения эффективности уголовного преследования. В числе наиболее перспективных можно назвать разработку криминалистических рекомендаций по использованию следователем норм института о досудебном соглашении о сотрудничестве.

Ключевые слова: тактика; раскрытие; расследование; ходатайство; досудебное соглашение; защита; обвинение; следователь; особый порядок; сотрудничество.

 

РАХМАТУЛЛИН Рамиль Рашитович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета.


Заказать
Стрелков А.А.
Применение криминалистической томографии в идентификации жертв стихийных бедствий, катастроф и военных конфликтов (196-205)

В статье показана роль радиологических методов диагностики в идентификации жертв массовых катастроф и стихийных бедствий (DVI). Использование в практической деятельности сначала обычной рентгенографии имело важное положительное значение для результатов идентификации погибших. С постепенным наращиванием технологического потенциала в современных условиях наибольшим преимуществом обладает мультидетекторная компьютерная томография (MDCT), которая предоставляет больше доступной информации для DVI- исследований, чем другие методы посмертной радиологической визуализации. Использование в таких случаях современных телекоммуникационных технологий предоставляет возможность дистанционного способа работы специалистов криминалистической томографии, что позволяет эффективней решать многие вопросы, связанные с идентификацией погибших.

Ключевые слова: жертвы катастроф и стихийных бедствий; рентгенография; идентификация личности; мультидетекторная компьютерная томография; криминалистическая томография.

 

СТРЕЛКОВ Андрей Анатольевич – заместитель председателя Тверской ре­гиональной общественной организации ветеранов следствия «Союз».


Заказать
Хлус А.М.
Теоретические и практические аспекты задержания взяточника с поличным (206-217)

Статья посвящена типичным следственным ситуациям первоначального этапа раскрытия и расследования взяточничества. Рассматриваются особенности проведения оперативного эксперимента и тактической операции по задержанию взяточника с поличным в различных вариантах ситуативных проявлений. Автор акцентирует внимание на необходимости проведения тактической операции только после возбуждения уголовного дела.

Ключевые слова: взяточничество; следственная ситуация; оперативно-розыскная дея­тельность; оперативный эксперимент; задержание с поличным; тактическая о­перация.

 

ХЛУС Александр Михайлович – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры криминалистики Белорусского государственного университета.


Заказать
Чистова Л.Е.
Прогнозирование возможного противодействия расследованию преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, и разработка мер его предупреждения и нейтрализации (218-229)

В статье обращается внимание на признаки противодействия расследованию преступлений, анализируются различные точки зрения ученых по этому вопросу, приводится авторское определение. Особое внимание уделяется вопросам выявления таких признаков как до начала расследования преступлений данного вида, так и в его процессе, а также принятию мер по нейтрализации противодействия и его предупреждения с помощью процессуальных и организационных мероприятий.

Ключевые слова: противодействие расследованию; признаки противодействия; нейтрализация противодействия; предупреждение противодействия; расследование преступлений; наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества.

 

ЧИСТОВА Любовь Евгеньевна – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры криминалистики Московского университета МВД России.


Заказать
Шаров В.И.
Документ, сформированный автоматизированной информационной системой: криминалистическое содержание и доказательственное значение (230-236)

В статье рассматривается весьма интересный для правоохранительной практики случай, когда в качестве источника доказательства используется электронный документ, автоматически сформированный автоматизированной информационной системой: онлайн-банками, платежными сервисами и др. Даются предложения по проверке достоверности такой информации.

Ключевые слова: уголовный процесс; автоматизированная информационная система; документ; электронный документ; допустимость доказательств; доказывание.

 

ШАРОВ Виктор Иванович – доктор юридических наук, профессор кафедры математики, информатики и информационных технологий Нижегородской академии МВД России.


Заказать

Судебная экспертиза

Енгалычев В.Ф., Кравцова Г.К., Холопова Е.Н.
О возможности производства судебной психологической экспертизы по выявлению признаков достоверности/недостоверности информации, получаемой от участников уголовного судопроизводства (237-242)

Психология лжи является важным разделом многих отраслей психологии. В частности, в рамках юридической психологии проводятся научно-прикладные исследования, направленные на выявление факторов и критериев оценки полноты и качества информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства. Несмотря на успехи ученых, подтвержденные практикой, до сих пор не утихают споры относительно принципиальной возможности/невозможности производства судебных экспертиз, направленных на решение задач, связанных с выявлением психологических признаков достоверности/недостоверности показаний участников процесса. Авторы статьи полагают, что решение указанных проблем исключительно силами криминалистики и уголовного процесса вряд ли возможно, так как речь идет о межличностном общении, лишь в самом общем плане поддающемся правовому регулированию.

Ключевые слова: уголовный процесс; проверка показаний; психология лжи; достоверность информации; судебная психологическая экспертиза.

 

ЕНГАЛЫЧЕВ Вали Фатехович – доктор психологических наук, профессор (Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского), директор Научно-исследовательского центра судебной экспертизы и криминалистики.

КРАВЦОВА Галина Константиновна – эксперт-полиграфолог ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки».

ХОЛОПОВА Елена Николаевна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Балтийского федерального университета им. И. Канта.


Заказать
Ильин Н.Н.
Оценка заключения эксперта, содержащего вероятный вывод или вывод о невозможности решить вопрос по существу при производстве портретной экспертизы (243-250)

В статье рассмотрены вопросы оценки заключения эксперта по портретной экспертизе, содержащего вероятные выводы и вывода о невозможности решить вопрос. Автор обращает внимание на то, что в российском уголовно-процессуальном законодательстве и нормативных актах, регулирующих производство судебной экспертизы, отсутствует прямое указание на то, что вероятные заключения судебных экспертов не могут быть использованы в уголовном судопроизводстве для установления истины по делу. Следователю и суду необходимо оценивать каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Ключевые слова: судебно-портретная экспертиза; заключение эксперта; видеоизображения; вероятный вывод; вывод о невозможности решить вопрос по существу; признаки внешнего облика человека.

 

ИЛЬИН Николай Николаевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Академии СК России.


Заказать
Фалеева Т.Г., Иванов И.Н., Мишин Е.С., Корниенко И.В.
Влияние дактилоскопических порошков на эффективность энзиматической ампликации ДНК (251-256)

Проведены экспериментальные молекулярно-генетические исследования влияния дактилоскопических порошков (ДП) на эффективность полимеразной цепной реакции (ПЦР). С помощью ПЦР «в реальном времени» проводили оценку степени ингибирования ДП энзиматической амплификации контрольной ДНК-матрицы. Полученные результаты позволили разделить исследованные ДП на три группы: не ингибирующие, частично ингибирующие и ингибирующие ПЦР. Установлено, что при комплексном дактилоскопическом и молекулярно-генетическом исследовании потожировых следов оптимально использовать ДП не ингибирующие или частично ингибирующие ПЦР.

Ключевые слова: дактилоскопические порошки; эффективность ПЦР; ингибирование ПЦР; потожировые следы; ДНК-идентификация; отпечатки пальцев.

 

ФАЛЕЕВА Татьяна Георгиевна – аспирант кафедры судебной медицины Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, врач – судебно-медицинский эксперт отделения молекулярно-генетической идентификации филиала № 2 «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации.

ИВАНОВ Игорь Николаевич – доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры судебной медицины Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, врач – судебно-медицинский эксперт отдела сложных экспертиз Санкт-Петербургского Бюро судебно-медицинской экспертизы.

МИШИН Евгений Степанович – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой судебной медицины Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, врач – судебно-медицинский эксперт медико-криминалистического отделения Санкт-Петербургского Бюро судебно-медицинской экспертизы.

КОРНИЕНКО Игорь Валериевич – доктор биологических наук, врач – судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории, заведующий отделением молекулярно-генетической идентификации филиала № 2 «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации.


Заказать
Холевчук А.Г.
О комплексном применении инструментальных средств проверки достоверности информации в психофизиологической экспертизе (257-262)

В статье анализируются некоторые проблемы использования результатов судебной психофизиологической экспертизы. Основываясь на изучении современных инструментальных средств проверки информации, автор высказывает суждение о необходимости использования последних в психофизиологической экспертизе, поскольку их эффективность подтверждается проведенными исследованиями.

Ключевые слова: детекция лжи; полиграф; невербальное поведение; инструментальные средства; показания.

 

ХОЛЕВЧУК Артур Георгиевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского и международного права Государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова.


Заказать

Правоохранительные органы

Масленников Е.Е.
О некоторых аспектах применения служебных собак в деятельности правоохранительных органов России и зарубежных стран (263-266)

Статья посвящена рассмотрению некоторых аспектов применения служебных собак в деятельности российских и зарубежных правоохранительных органов. Обозначены основные экстерьерные и рабочие качества собак. Предложены направления повышения эффективности функционирования кинологических подразделений с использованием положительного опыта.

Ключевые слова: служебная деятельность; правоохранительные органы; наркотические вещества; кинологическая служба; положительный опыт.

 

МАСЛЕННИКОВ Евгений Евгеньевич – кандидат юридических наук, начальник отдела совершенствования методологий обеспечения режима, охраны и конвоирования НИИ ФСИН России.


Заказать
Шматкова Л.П.
Агентства Европейского союза, действующие в сфере борьбы с киберпреступностью (267-277)

В статье представлен обзор некоторых институциональных механизмов, сформированных в Европейском союзе и предназначенных для противодействия киберпреступности. Показаны особенности реализации ими полномочий в этой сфере.

Ключевые слова: Европейский союз; киберпреступность; Агентство ЕС по полицейскому сотрудничеству (Европол); Европейский центр по киберпреступности; Агентство ЕС по судебному сотрудничеству (Евроюст); Европейский полицейский колледж; Агентство ЕС по сетевой и информационной безопасности; Европейское оборонное агентство.

 

ШМАТКОВА Любовь Павловна – аспирант кафедры Европейского права Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать

Международное уголовное право и правосудие

Казаков А.А., Казаков А.И., Клевцов К.К.
Правовые механизмы оказания консульской правовой помощи при расследовании уголовных дел с иностранным элементом: современное состояние и перспективы развития (278-288)

В настоящее время особую актуальность приобретает вопрос об обеспечении права подсудимого допрашивать показывающих против него лиц в связи с применением в судебном заседании процедуры оглашения показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Авторы подвергают критике позицию исследователей, предлагающих в качестве общего правила внедрить практику дополнительного допроса указанных участников процесса на этапе предварительного расследования по инициативе обвиняемого или его защитника. Делается вывод о необходимости реализации дифференцированного подхода при решении данной проблемы. Обосновывается мнение о том, что такой допрос должен допускаться лишь в исключительных ситуациях.

Ключевые слова: несовершеннолетний потерпевший; несовершеннолетний свидетель; оглашение показаний; дополнительный допрос; право на защиту; видеозапись допроса; судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних.

 

КАЗАКОВ Александр Алексеевич – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса второго факультета повышения квалификации института повышения квалификации Академии СК России.

КАЗАКОВ Алексей Иванович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета.

КЛЕВЦОВ Кирилл Константинович – соискатель кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, ведущий юрисконсульт Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления МВД России.


Заказать

Сравнительное правоведение

Дубровина Е.Г.
Сделки о признании вины в уголовном процессе США и Великобритании: сравнительно-правовой анализ (289-293)

Статья посвящена исследованию института сделок о признании вины в уголовном процессе США и Великобритании. Рассматривается как история формирования данного института, так и его современное состояние, с учетом положений действующего законодательства и судебной практики как в США, так и в Великобритании.

Ключевые слова: признание вины; сделки о признании вины.

 

ДУБРОВИНА Екатерина Геннадьевна – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать

Юридическая наука - практике

Волеводз А.Г.
Обеспечение права на защиту при проведении процессуальных действий с использованием средств видеоконференцсвязи: правовые позиции Европейского Суда по правам человека (294-303)

В статье на основе решений по делам о жалобах против Российской Федерации рассмотрены некоторые особенности реализации права на защиту в уголовном судопроизводстве при использовании средств видеоконференцсвязи. Обращено внимание на необходимость повышенного внимания судов к организации сеансов связи и порядку участия представителей стороны защиты в процессуальных действиях, проводимых с использованием видеоконференцсвязи. Даны практические рекомендации, которые по мнению автора позволят обеспечить надлежащую реализацию права на защиту участников процессуальных действий с использованием средств видеоконференцсвязи.

Ключевые слова: видеоконференцсвязь в уголовном судопроизводстве; право на защиту; Европейский Суд по правам человека.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Казачек Е.Ю., Киселёв Е.А.
Организационные и тактические основы установления психологического контакта при допросе несовершеннолетнего потерпевшего (304-311)

При совершении преступлений в отношении несовершеннолетних важнейшим первоначальным следственным действием является допрос потерпевшего. Подготовка к такому допросу имеет ряд психологических особенностей. Одним из главных условий правильной подготовки к допросу и его результативного проведения является выбор приемов и способов установления психологического контакта с допрашиваемым несовершеннолетним потерпевшим. В статье подробно изучена и обобщена региональная практика привлечения к участию в допросе педагога, специалиста-психолога в области возрастной психологии. Проанализирована работа, осуществляющаяся в этом направлении в следственных органах Следственного комитета России. Авторами предлагается наработанный в Хабаровском крае положительный опыт по установлению психологического контакта с несовершеннолетним потерпевшим при производстве допроса. Проведенное исследование позволило сформулировать рекомендации по установлению психологического контакта с допрашиваемыми несовершеннолетними потерпевшими.

Ключевые слова: психологический контакт; допрос; несовершеннолетний потерпевший; подготовка к допросу; тактика; следователь; преступление; планирование; следственное действие.

 

КАЗАЧЕК Елена Юрьевна – старший преподаватель кафедры криминалистики пятого факультета повышения квалификации института повышения квалификации (с дислокацией в г. Хабаровск) Московской академии СК России.

КИСЕЛЁВ Евгений Александрович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий криминалистической лабораторией пятого факультета повышения квалификации института повышения квалификации (с дислокацией в г. Хабаровск) Московской академии СК России.


Заказать
Пинчук Л.В.
Понятие и сущность следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных преступлений (312-316)

В статье рассматриваются понятие и сущность следственного эксперимента с учетом специфики расследования дорожно-транспортных преступлений. Автор анализирует определения следственного эксперимента и выявляет признаки, характеризующие данное следственное действие, используя материалы судебной практики.

Ключевые слова: расследование дорожно-транспортных преступлений; следственный эксперимент; криминалистическая тактика.

 

ПИНЧУК Левон Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Хмелева А.В.
Осмотр места происшествия при расследовании террористического акта с применением взрывного устройства на остановке общественного транспорта (317-324)

В статье рассматриваются особенности производства осмотра места происшествия, связанного с террористическими актами на остановках общественного транспорта, когда террористами использовались взрывные устройства. В основе статьи лежат результаты обобщения и анализа следственной практики по расследованию указанных преступлений в г. Воронеже. Подробно освещаются вопросы подготовки к осмотру, включая организационные аспекты, комплектование следственно-оперативной группы, ее технико-криминалистическое оснащение. Рассматриваются тактические особенности осмотра места происшествия, практические наработки его участников по его проведению, вопросы взаимодействия с судебными экспертами.

Ключевые слова: осмотр места взрыва; взрывное устройство; подготовка к осмотру; тактика осмотра; судебные экспертизы; осмотр трупа.

 

ХМЕЛЕВА Алла Владимировна – кандидат юридических наук, директор НИИ криминалистики Московской академии СК России.


Заказать

История юридической науки

Бессонов А.А.
Краткий очерк истории криминалистики. Часть II (325-335)

В этой статье продолжается рассмотрение вопроса о развитии криминалистики. Она посвящена истории российской криминалистики во второй половине прошлого столетия и начале XXI века. Автором указан вклад конкретных ученых-криминалистов в развитие и становление современной криминалистики, а также сделаны выводы о значении каждого из этапов развития этой науки.

Ключевые слова: история криминалистики; история науки; криминалистика; развитие криминалистики; этапы развития криминалистики.

 

БЕССОНОВ Алексей Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Астраханского филиала Саратовской государственной юридической академии, первый заместитель руководителя Следственного управления СК России по Республике Калмыкия.


Заказать
Серов Д.О.
Органы следствия России в первой четверти XVIII века (336-355)

Статья посвящена истории возникновения органов следствия в государственном механизме России. На основании широкого круга архивных источников показано, что первыми отечественными органами следствия явились функционировавшие в 1713–1723  гг. «майорские» следственные канцелярии, которые были учреждены П­етром I для расследования преступлений против интересов службы. Особое внимание уделено рассмотрению Наказа «майорским» канцеляриям от 9 декабря 1717 г., благодаря изданию которого впервые произошло вычленение стадии предварительного расследования в отечественном уголовном процессе. Приведены новые данные как о деятельности «майорских» канцелярий, так и об их личном составе. Особое внимание уделено рассмотрению многоэпризодного «дела фискалов», находившегося в производстве следственной канцелярии генерал-прокуратуры, а затем Розыскной конторы Вышнего суда.

Ключевые слова: предварительное следствие; уголовное преследование; «майорская» канцелярия; фискальская служба; прокуратура; следственная канцелярия генерал-прокуратуры; Вышний суд; Петр I; преступления против интересов службы.

 

СЕРОВ Дмитрий Олегович – доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления.


Заказать

Правовая информация

Замечание общего порядка № 35 по статье 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятое комитетом в соответствии с пунктом 4 статьи 40 Пакта Свобода и личная неприкосновенность (356-378)

Заказать
Разработка сайта — РА «Хамелеон»