Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Четверг, 24 мая 2018 г.
Архив номеров » №2 / 2018

Есть мнение

Рахматуллин Р.Р.
Кризис криминалистики или новые вехи ее развития в условиях угроз и вызовов современности? (9-14)

В настоящее время деятельность следователя по раскрытию и расследованию преступлений требует переосмысления в соответствии с изменившимися условиями его работы. В условиях, когда наблюдается снижение востребованности разработок науки криминалистики в ежедневной практической деятельности сотрудников правоохранительных органов, криминалистическому сообществу необходимо пересмотреть отдельные устаревшие теоретические положения криминалистики с учетом потребностей современной практики. В современных условиях наблюдается процесс дифференциации знаний криминалистики, которые нередко выделяются в самостоятельные области научных знаний. В этой ситуации надо больше внимания уделять интеграции научных знаний, что было всегда характерно для криминалистики. При этом криминалистам необходимо особое внимание уделить фундаментальным научным исследованиям.

Ключевые слова: раскрытие и расследование преступлений; угрозы и вызовы современности; дифференциация знаний в криминалистике.

 

РАХМАТУЛЛИН Рамиль Рашитович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета.


Заказать

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)

Анешева А.Т., Аксенова Л.Ю., Расщупкина О.Н.
Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам о грабежах и разбоях (15-19)

В статье на основе анализа действующего законодательства, специальной литературы и правоприменительной практики рассмотрены особенности принятия решения о возбуждении уголовного дела о грабеже и разбое, а также приведен перечень обстоятельств, подлежащих установлению.

Ключевые слова: грабеж; разбой; предмет доказывания; обстоятельства, подлежащие установлению по делу; возбуждение уголовного дела.

 

АНЕШЕВА Амина Тулегеновна – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Омской академии МВД России.

АКСЕНОВА Лейла Юсуповна – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры криминалистики Омской академии МВД России.

РАСЩУПКИНА Оксана Николаевна – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права Омской академии МВД России.


Заказать
Астафьев А.Ю.
К проблеме формирования в судебной практике критериев оценки доказательств (20-25)

В статье рассматривается проблема обоснованности приговоров. На основе анализа судебных решений делаются выводы о существовании определенных критериев оценки доказательств, сложившихся стандартах доказанности. Негативные тенденции в правоприменении, по мнению автора, обусловлены профессиональными установками судей, что в конечном счете вызывает когнитивные искажения в деятельности судьи как субъекта доказывания.

Ключевые слова: оценка доказательств; внутреннее убеждение; обоснованность приговора.

 

АСТАФЬЕВ Алексей Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры уголовного процесса Воронежского государственного университета.


Заказать
Багаутдинов К.Ф.
Проблемы защиты прав потерпевшего при заключении и реализации досудебного соглашения о сотрудничестве (26-32)

Нормы главы 40.1 УПК Российской Федераций не предусматривают участия потерпевшего в процедуре заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и не ставят в зависимость от его волеизъявления саму возможность реализации данного соглашения по уголовному делу и назначения более мягкого наказания лицам, содействовавшим следствию. На основе анализа предложений ученых, следственной и судебной практики в статье рассматриваются актуальные вопросы защиты прав и законных интересов потерпевшего по уголовному делу, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Сформулированы предложения о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.

Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве; права потерпевшего; гражданский иск в уголовном процессе; особый порядок судебного разбирательства; назначение наказания.

 

БАГАУТДИНОВ Камиль Флерович – руководитель Азнакаевского межрайонного следственного отдела Управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан.


Заказать
Колоколов Н.А.
Суд с участием присяжных: насколько предсказуем результат? (33-66)

Суд с участием присяжных заседателей – интернациональный социально-правовой феномен. Сказанное прямо означает, что многие его свойства, как и демократии вообще, до настоящего времени не познаны. Как все загадочное, суд с участием присяжных: оптимистов – восхищает, а пессимистов – угнетает. Отсутствие ясности относительно характеристик суда с участим присяжных объясняет ошибки, допускаемые правоприменителями по делам, вынесенным на суд народа. Читателю предлагается анализ некоторых типовых ошибок, допущенных следователями, прокурорами и судьями, которые были выявлены в апелляционной инстанции.

Ключевые слова: суд с участием присяжных заседателей; особенности формирования предмета доказывания по делам, подлежащим рассмотрению в суде с участием присяжных заседателей; специфика доказывания в суде с участием присяжных заседателей; технические ошибки, допускаемые участниками процесса по делам, подсудным суду с участием присяжных заседателей.

 

КОЛОКОЛОВ Никита Александрович – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского педагогического государственного университета.


Заказать
Корнелюк О.В.
Размышления о правах человека в уголовном процессе России (67-75)

В статье рассматривается понятие и сущность прав участников уголовного процесса. Выявляются методологические, исторические закономерности развития идеи о правах человека в западно-европейской и отечественной правой доктринах. Автор делает попытку философского осмысления сущности прав человека, нахождения компромисса противоборствующих интересов в уголовном судопроизводстве.

Ключевые слова: права и законные интересы; естественно-правовая западная доктрина прав человека; отечественная правовая идея.

 

КОРНЕЛЮК Оксана Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета.


Заказать
Кремнева Е.А., Хорьяков С.Н.
Протоколирование следственных действий (76-82)

В статье исследуются несоответствия реального содержания протоколов следственных действий положениям ст. 166 УПК РФ. Рассматриваются важные вопросы, которые касаются фиксации хода следственных действий в связи с преобладанием цифровых технологий. Детально изучается структура и сущность протокола следственного действия, исследуются существующие проблемы. Акцентируется интерес на приобретении протоколом следственного действия особенности неизменности и на недопустимости внесения в него модификаций. На базе анализа возможностей нынешних технических средств предлагается изменить соотношение доказательственного значения записи следственного действия и его протокола. Анализируются требования, предъявляемые к данному акту.

Ключевые слова: протоколы следственных действий; технические средства фиксации; уголовное судопроизводство.

 

КРЕМНЕВА Елена Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

ХОРЬЯКОВ Сергей Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.


Заказать
Павлова Е.В.
Действия прокурора при исследовании заключений экспертов в суде апелляционной инстанции (83-89)

В статье рассматривается ряд вопросов, связанных с подготовкой прокурора к участию в исследовании заключений экспертов в суде апелляционной инстанции, а также с его непосредственным участием в этой процедуре. Результаты проведенного автором исследования свидетельствуют о распространенности фактов обжалования приговоров судов первой инстанции в связи нарушениями закона при представлении и исследовании в судебном следствии заключений экспертов, полученных в досудебном производстве. Это нередко влечет отмену или изменение обжалованного судебного решения. Вместе с тем встречаются факты злоупотребления правом при обжаловании судебных решений по названным основаниям. Поэтому подготовка прокурора к участию в апелляционном процессе, где будут рассматриваться данные вопросы, имеет важное значение. Приведенные в статье примеры свидетельствуют, что тщательный анализ прокурором заключения эксперта и всех обстоятельств его получения позволяет занять ему объективную позицию и содействовать суду апелляционной инстанции в вынесении законного и обоснованного решения.

Ключевые слова: прокурор; заключение эксперта; суд; апелляционная жалоба; апелляционный процесс; судебное следствие; исследование заключения эксперта.

 

ПАВЛОВА Елена Витальевна – соискатель Академии Генеральной прокуратуры, заместитель начальника уголовно-судебного управления – начальник отдела государственных обвинителей Прокуратуры Московской области.


Заказать
Победкин А.В.
К дискуссии о доказательственном значении протокола судебного заседания (90-95)

В статье доказательственное значение протокола судебного заседания рассматривается с позиций положений теории доказывания и доказательственного права о суде как субъекте собирания доказательств. Делается вывод, согласно которому суд не может не собирать доказательства даже представленные ему сторонами. В этой связи протокол судебного заседания – обязательная форма фиксации доказательств, собранных судом в ходе судебного разбирательства, без которого законность постановления приговора обоснованно вызывает сомнения.

Ключевые слова: протокол судебного заседания; допустимость доказательств; собирание доказательств; субъекты доказывания.

 

ПОБЕДКИН Александр Викторович – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России.


Заказать
Саньков В.И., Передерий В.А.
Использование специальных знаний в области права в уголовном судопроизводстве: проблемы и возможные пути их решения (96-103)

В статье рассматриваются вопросы, связанные с назначением и проведением правовых (юридических) экспертиз в ходе предварительного расследования по уголовным делам. Анализируются различные точки зрения по данному вопросу. Указывается ряд проблемных вопросов, которые требуют разрешения по указанной категории экспертиз. Авторы приходят к выводу о невозможности в настоящее время считать заключение правовой экспертизы полностью отвечающим требованиям допустимого доказательства по уголовному делу, вместе с тем предлагают альтернативные варианты использования юридических знаний в уголовном судопроизводстве.

Ключевые слова: специальные знания; правовая экспертиза; эксперт; уголовное судопроизводство; предварительное расследование.

 

САНЬКОВ Валерий Иванович – кандидат юридических наук, заместитель директора НИИ криминалистики Московской академии Следственного комитета Российской Федерации.

ПЕРЕДЕРИЙ Виктор Анатольевич – ведущий научный сотрудник НИИ криминалистики Московской академии Следственного комитета Российской Феде­рации.


Заказать
Спирин А.В.
Участие прокурора в формулировании обвинения на досудебном производстве (104-110)

Статья посвящена рассмотрению вопросов участия прокурора в формулировании обвинения в досудебном производстве. Прокурор, как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения, в настоящее время не располагает полноценной возможностью влиять на процесс формулирования обвинения в ходе предварительного следствия. Данное положение, по мнению автора, не отвечает сущности уголовно-процессуального статуса прокурора, на которого возложена обязанность осуществлять уголовное преследование от имени государства. В статье предлагается ряд изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые позволят решить обозначенную проблему.

Ключевые слова: обвинение; формулирование обвинения; уголовное преследование; сторона обвинения; прокурор; обвинительное заключение.

 

СПИРИН Александр Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России.


Заказать
Стельмах В.Ю.
Проблемные аспекты производства неотложных следственных действий (111-116)

В статье анализируется проблемные аспекты неотложных следственных действий как специфической формы уголовно-процессуальной деятельности. Целью исследования является формулирование предложений по совершенствованию нормативной конструкции следственных действий. Задачи научной работы: проанализировать содержание неотложных следственных действий как вида уголовно-процессуальной деятельности, выявить пробелы и неточности их нормативной регламентации, предложить оптимальные алгоритмы действий по реализации норм уголовно-процессуального закона. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что наименование «неотложные следственные действия» неточно отражает характер анализируемой деятельности и подлежит изменению на «неотложное расследование». Субъектом производства неотложных следственных действий должен быть не только орган дознания, но и дознаватель. Возможность проведения неотложных следственных действий распространяется на случаи выявления преступлений, не подследственных как органам дознания, так и предварительного следствия.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; предварительное расследование; неотложные следственные действия; органы дознания.

 

СТЕЛЬМАХ Владимир Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России.


Заказать
Чухлиб А.В.
Обеспечение отдельных прав потерпевшего в стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству (117-121)

В статье рассматриваются основные проблемы правообеспечительного механизма стадии подготовки судебного заседания, к числу которых относится отсутствие прямого законодательного закрепления содержания отдельных прав потерпевшего и средств их реализации. Отмечается декларативность отдельных норм УПК РФ и необходимость их совершенствования.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; стадия подготовки к судебному заседанию; предварительное слушание; обеспечение прав потерпевшего.

 

ЧУХЛИБ Алла Владимировна – аспирант кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета.


Заказать

Криминалистика

Бардачевский Р.И.
Особенности криминалистической характеристики коррупционных преступлений (122-127)

В представленной статье автором описываются и анализируются элементы, составляющие криминалистическую характеристику коррупционных преступлений.

Ключевые слова: коррупция; коррупционные преступления; криминалистическая характеристика преступления; расследование коррупции.

 

БАРДАЧЕВСКИЙ Руслан Игоревич – следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК России по Республике Башкортостан.


Заказать
Баринов С.В.
Проверка сообщения о преступлении как тактическая операция (128-133)

В связи с изменениями уголовно-процессуальных норм, направленными на расширение перечня мероприятий, проведение которых допустимо до возбуждения уголовного дела, обосновывается необходимость в пересмотре таких признаков криминалистической категории «тактическая операция», как осуществление в процессе расследования и под руководством следователя. С учетом проведенного анализа предложено авторское определение «тактической операции». Систему согласованных и взаимосвязанных проверочных действий предложено рассматривать как особую тактическую операцию «Проверка сообщения о преступлении», которую рекомендуется проводить в ситуации, когда в сообщении о преступлении недостаточно данных, указывающих на признаки преступления, а их установление требует комплексного подхода, планирования и привлечения дополнительных сил и средств. Описаны элементы ее структуры. Рассмотрены позиции процессуалистов относительно расширения арсенала проверочных действий.

Ключевые слова: предварительная проверка; проверочные действия; тактическая операция.

 

БАРИНОВ Сергей Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина.


Заказать
Бахтеев Д.В.
Целеполагание в структуре криминалистического мышления (134-138)

В статье рассматриваются цели и процесс их выдвижения в процессе раскрытия и расследования преступлений. Анализируется соотношение целеполагания и планирования в ходе расследования. Рассматриваются система основных целей расследования, этапы определения целей и основные характеристики процесса целеполагания. Приводится характеристика основных механизмов мышления следователя, участвующих в процессе целеполагания.

Ключевые слова: целеполагание; целеопределение; планирование расследования; криминалистическое мышление.

 

БАХТЕЕВ Дмитрий Валерьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета.


Заказать
Дронова О.Б.
Предметы, объекты и задачи исследования потребительских товаров (139-148)

В статье рассмотрены теоретические и практические основы исследования потребительских товаров. Сформулированы понятия предмета и объектов исследования, с учетом возможных задач, решаемых в ходе изучения потребительских товаров несоответствующих установленным требованиям.

Ключевые слова: исследование; потребительский товар; юридические и технические свойства.

 

ДРОНОВА Ольга Борисовна – кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистической техники учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России.


Заказать
Исаенко В.Н.
О возможностях использования прокурором рекомендаций криминалистики при производстве административных расследований (147-152)

В статье рассматриваются вопросы использования прокурорами криминалистических рекомендаций при производстве административных расследований. Автор высказывает мнение, что данная деятельность должна осуществляться с использованием соответствующей методики. В качестве таковой рассматривается оптимальная совокупность административно-процессуальных действий, осуществляемых с целью выявления и доказывания обстоятельств состава того или иного административного правонарушения, установления и изобличения совершившего его лица. Данная методика отличается от криминалистической методики расследования преступлений, несмотря на их обусловленность предметом доказывания. Вместе с тем они имеют общие компоненты. Высказывается мнение о целесообразности разработки частных методик административных расследований с определенным использованием в качестве их основы частных криминалистических методик расследования преступлений, составы которых декриминализированы и переведены в категорию административных правонарушений.

Ключевые слова: прокурор; административное расследование; криминалистические рекомендации; методика административных расследований; административное преследование.

 

ИСАЕНКО Вячеслав Николаевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры судебной, прокурорской, следственной деятельности МГЮА.


Заказать
Кисленко С.Л.
Алгоритмический подход к анализу криминалистической методики деятельности по поддержанию государственного обвинения (153-160)

В статье рассматриваются теоретические вопросы формирования криминалистической методики поддержания государственного обвинения. Приводится авторское видение процесса построения ее содержания. Обосновывается необходимость использования в данном процессе алгоритмического подхода. Анализируется связь категорий: «ситуация», «решение», «алгоритм». Рассматриваются вопросы адаптации криминалистической методики к типичным ситуациям поддержания государственного обвинения.

Ключевые слова: поддержание государственного обвинения, криминалистическая методика, методика поддержания государственного обвинения, криминалистическая ситуация, решение, алгоритм, процесс адаптации.

 

КИСЛЕНКО Сергей Леонидович – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Заказать
Комаров И.М.
"Цифровая криминалистика" - давно назревшая проблема (161-171)

Автором рассмотрены актуальные проблемы, связанные с криминалистическим образованием в российской высшей школе, в частности необходимости изучения специальных вопросов, относящихся к актуальной тематике – «компьютерной криминалистике», без чего практическая правоприменительная деятельность в современных условиях уже эффективно не реализуется, предложены пути решения проблемы.

Ключевые слова: криминалистика; криминалистическое образование; компьютерная криминалистика; «цифровая» криминалистика.

 

КОМАРОВ Игорь Михайлович – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.


Заказать
Морозов В.В.
Особенности локализации следов экономических преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники и современных информационных технологий (172-176)

В данной статье анализируется следовая картина экономических преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники и современных информационных технологий, исходя из специфики ее локализации. Автором обращается внимание на то, что традиционные материальные и идеальные следы по анализируемым преступлениям являются нетипичными, поскольку следовая картина преимущественно представлена в виде компьютерно-технических следов. Последние, в свою очередь, крайне отличаются по месту отображения – в машинных носителях или иных устройствах памяти.

Ключевые слова: следовая картина; экономические преступления; компьютерно-технические следы; компьютерная техника; информационные технологии; машинные носители; устройства памяти.

 

МОРОЗОВ Вячеслав Вячеславович – адъюнкт Нижегородской академии МВД России.


Заказать
Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В.
О некоторых неоднозначных терминах в криминалистике (177-184)

Рассматриваются некоторые дискуссионные понятия, используемые в криминалистике. Определяются те из них, спорность которых объективна, и те, дискуссионность которых является искусственной. Указываются пути устранения ненужной спорности и то очевидное, что есть в каждом понятии. Отмечается, что в естественных, точных и технических науках не допускается неоднозначное понимание ключевых терминов и их понятий. Спорность некоторых криминалистических терминов и понятий воспринимается как нормальное явление. Следует отметить искусственную дискуссионность некоторых терминов криминалистики. Часть понятий требуют применения правила диалоговой коммуникации, т.е. каждая сторона дискуссии должна определиться и точно объяснить, что она понимает под тем или иным понятием.

Ключевые слова: криминалистика; дискуссионные термины; определения; понятия; криминалистическая характеристика преступлений; раскрытие; расследование; моделирование.

 

МУХИН Геннадий Николаевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета.

ИСЮТИН-ФЕДОТКОВ Дмитрий Владимирович – доктор философии по праву, кандидат юридических наук, доцент, начальник юридического отдела 
ООО «ЛигаХолдинг».


Заказать
Нудель С.Л.
Особенности расследования загрязнения атмосферы (статья 251 УК РФ) (185-192)

В статье автором рассматриваются вопросы расследования загрязнения атмосферы. В частности, в работе детально описаны особенности возбуждения уголовных дел по статье 251 УК РФ, специфика производства отдельных следственных действий по делам данной категории. Особое внимание в статье уделено разрешению проблем, связанных с назначением судебных экспертиз и расчетом размера ущерба, причиненного загрязнением атмосферы.

Ключевые слова: охрана атмосферного воздуха; расследование; загрязнение атмосферы.

 

НУДЕЛЬ Станислав Львович – доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России.


Заказать
Пинчук Л.В.
Особенности выдвижения и проверки криминалистических версий при расследовании дорожно-транспортных преступлений (193-199)

В статье рассматриваются понятие и значение криминалистических версий с учетом специфики расследования дорожно-транспортных преступлений. Автор анализирует определения криминалистических версий, предлагает направления использования версий следователем в познании дорожно-транспортного преступления, обозначает этапы деятельности следователя по выдвижению и проверке криминалистических версий.

Ключевые слова: расследование дорожно-транспортных преступлений; криминалистическая версия; план расследования.

 

ПИНЧУК Левон Викторович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Сретенцев Д.Н., Малышева Н.А.
Криминалистическая характеристика преступления: сформировавшаяся категория или научная абстракция? (200-204)

В статье рассматриваются точки зрения различных авторов относительно криминалистической характеристики преступления. Выявлены некоторые недостатки в конструкции данной научной категории, предложены пути объективизации криминалистической характеристики преступления, поскольку грамотный анализ ее элементов и четкое понимание их корреляции во многом будет способствовать расследованию преступлений различных видов.

Ключевые слова: криминалистика; криминалистическая методика; криминалистическая характеристика преступления; расследование преступлений; научная категория.

 

СРЕТЕНЦЕВ Денис Николаевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова.

МАЛЫШЕВА Наталия Александровна – курсант 401 учебной группы факультета подготовки следователей Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова.


Заказать
Хлус А.М.
Криминалистическая методика: понятие, содержание, проблемы и пути решения (205-216)

В статье рассматриваются проблемы криминалистической методики, система знаний которой нуждается в оптимизации. В настоящее время криминалистическая методика представляет собой малоэффективную теоретическую систему, не обеспечивающую должную результативность при расследовании преступлений. Исследование имеющихся проблем позволило автору сделать вывод о возможности повышения эффективности частных методик расследования на основе новой информационной модели преступлений. Проведенный анализ криминалистической характеристики показал различие в понимании ее структурных элементов. Учитывая разноплановые взгляды на категорию «криминалистическая характеристика преступлений», автор предлагает при разработке теоретической части частной методики расследования осуществить иной путь к познанию преступных деяний. Он предполагает выявление и исследование в системе преступлений материальных структурных элементов. Изучение этих элементов, по мнению автора, целесообразно осуществлять с учетом положений разработанной и единообразно понимаемой криминалистической характеристики данного преступления. Формирование эффективной частной методики расследования возможно при условии сочетания концептуальных положений криминалистической характеристики и материальной структуры преступлений.

Ключевые слова: криминалистическая методика; частная методика расследования; криминалистическая характеристика преступлений; криминалистическая (материальная) структура преступлений.

 

ХЛУС Александр Михайлович – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Белорусского государственного университета.


Заказать
Чистова Л.Е.
Понятие и содержание тактико-криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с контролируемыми средствами и веществами (217-229)

В статье рассматриваются вопросы, связанные с тактико-криминалистическим обеспечением расследования незаконного оборота контролируемых средств и веществ; анализируются мнения различных ученых криминалистов по поводу данной криминалистической категории; дается авторское определение понятию и содержанию рассматриваемого обеспечения; аргументируется позиция автора на использование тактических приемов, методов и средств в расследовании преступлений.

Ключевые слова: контролируемые средства и вещества; тактико-криминалистическое обеспечение; расследование преступлений; тактический прием; тактическая комбинация; тактическая задача; тактическое решение; тактический риск.

 

ЧИСТОВА Любовь Евгеньевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать

Судебная экспертиза

Богданова Т.В.
Судебная экспертиза речевой деятельности: о наметившихся векторах развития (230-237)

Автором проанализирован ряд публикаций последних лет по теории и практике судебной экспертизы продуктов речевой деятельности, на основании которого выделено два предлагаемых специалистами вектора развития для такого рода экспертиз. Первый подход акцентировано методический, представленный по преимуществу государственными экспертами, тяготеет к алгоритмизации, разработке частных методик, типизации приемов, строгому следованию классификатору экспертиз и распределению ролей экспертов в составе комплексных экспертиз. Второй подход, осуществляемый большей частью университетскими учеными, представлен исследованиями по отдельным вопросам, в которых эксперт специализируется. Характеризуется индивидуальным подходом к каждой экспертной задаче, поиском методов и методик, существующих в соответствующей научной области, применимых для решения данного конкретного юридически значимого вопроса, и оригинальным их использованием. В статье предпринята попытка обозначить преимущества и проблемные зоны каждого из выявленных направлений.

Ключевые слова: судебная экспертиза речевой деятельности; векторы развития; преимущества и проблемные зоны подходов.

 

БОГДАНОВА Татьяна Владимировна – кандидат филологических наук, доцент кафедры психологии Смоленского государственного университета.


Заказать
Ильин Н.Н.
О комплексном исследовании материалов или предметов с изображениями порнографического характера (238-246)

Статья посвящена комплексному подходу при решении проблемы криминалистического исследования материалов или предметов с изображениями порнографического характера. В статье рассмотрены теоретические и практические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 242 и ст. 242.1 УК России. На основе экспертной, следственной и судебной практики делается вывод о необходимости разработки методики экспертного исследования изображений порнографического характера на основе комплексного использования специальных знаний в области искусства, психологии, сексологии, судебной медицины. Наряду с этим отмечается, что эксперты-искусствоведы способны исследовать представленный на экспертизу объект лишь с точки зрения истории и теории искусства, категорий эстетики, художественных образов, особенностей и качеств.

Ключевые слова: комплексный подход; порнографические изображения; преступления в отношении несовершеннолетних; сеть Интернет; судебно-искусствоведческая экспертиза.

 

ИЛЬИН Николай Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Московской академии СК России.


Заказать
Латышов И.В., Попов А.И., Коровкин Д.С.
Актуальные проблемы научно-методического обеспечения криминалистического исследования сварочных аппаратов и следов их применения (247-250)

В результате анализа криминалистической литературы, статистических данных, материалов следственной и экспертной практики в статье обоснована необходимость разработки научных и прикладных основ криминалистического исследования сварочных аппаратов и следов их применения. Предложен подход к криминалистической и судебно-экспертной оценке сварочных аппаратов не только как средств разрушения в ходе совершения преступления преград (стен и ворот металлических гаражей и др.), но и инструмента для проведения незаконных врезок в трубы нефтепроводов, самодельного производства огнестрельного оружия, взрывных устройств, сокрытия следов иных преступлений посредством выполнения сварных работ. Выделены вопросы совершенствования научно-методического обеспечения криминалистического исследования сварочных аппаратов и следов их применения, реализация которых повысит эффективность раскрытия и расследования преступлений.

Ключевые слова: судебная экспертиза; сварочные аппараты; сварной шов; незаконная врезка в нефтепровод; огнестрельное оружие; самодельное взрывное устройство.

 

ЛАТЫШОВ Игорь Владимирович – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт-Петербургского университета МВД России.

ПОПОВ Андрей Игоревич – преподаватель кафедры трасологии и баллистики учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России.

КОРОВКИН Дмитрий Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт-Петербургского университета МВД России.


Заказать
Хмелева А.В.
Вопросы этики в деятельности судебного эксперта (251-255)

В статье рассматривается значение этических начал в деятельности судебного эксперта, нравственно-этические принципы служебного и бытового поведения судебного эксперта, их детерминирующая роль при решении отдельных экспертных задач, в том числе в области профессиональной коммуникации. Делается вывод о том, что нравственная направляющая деятельности эксперта лежит в основе многих принимаемых им решений и особенно важна в ситуациях выбора и усмотрений; поддерживается предложение о необходимости разработки Кодекса этики судебного эксперта.

Ключевые слова: судебный эксперт; нравственно-этические принципы; судебно-экспертная деятельность; этические и нравственные основы деятельности судебного эксперта.

 

ХМЕЛЕВА Алла Владимировна – кандидат юридических наук, директор НИИ криминалистики Московской академии СК России.


Заказать
Холевчук А.Г., Попова О.С.
Исследование следовоспринимающей поверхности для сбора и идентификации отпечатков пальцев с применением калориметрического способа обнаружения взрывчатых веществ: опыт США (256-261)

В статье анализируются предложения американских исследователей, касающиеся отдельных аспектов применения физико-химических методов в целях выявления взрывчатого вещества в процессе исследования отпечатков пальцев рук. Утверждается, что предложенный способ дает возможность эксперту установить контактное взаимодействие пальцев рук с соответствующими запрещенными в обороте веществами.

Ключевые слова: судебная экспертиза; дактилоскопия; идентификация отпечатков; нитрат мочевины; калориметрия.

 

ХОЛЕВЧУК Артур Георгиевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин Кубанского государственного университета (филиал в г. Новороссийске).

ПОПОВА Ольга Сергеевна – студентка 2 курса юридического факультета Кубанского государственного университета (филиал в г. Новороссийске).


Заказать

Правоохранительные органы

Багмет А.М., Хмелева А.В.
Расследование преступлений прошлых лет как реализация принципов законности и справедливости в деятельности Следственного комитета Российской Федерации (262-272)

В статье рассматриваются вопросы расследования преступлений прошлых лет – приоритетного направления деятельности Следственного комитета России. Анализируются организация этой деятельности, основные ее направления, приводятся статистические данные и примеры следственной практики. Делается вывод, что многоплановая работа СК России по расследованию преступлений, оставшихся нераскрытыми ранее – важный фактор, обеспечивающий реализацию принципа неотвратимости наказания.

Ключевые слова: преступления прошлых лет; следователь СК России; следотека; база генотипов лиц; следственная практика.

 

БАГМЕТ Анатолий Михайлович – кандидат юридических наук, исполняющий обязанности ректора Московской академии СК России.

ХМЕЛЕВА Алла Владимировна – кандидат юридических наук, директор НИИ криминалистики Московской академии СК России.


Заказать

Международное уголовное право и правосудие

Антонович Е.К.
К вопросу о видах доказательств, собираемых по запросу о правовой помощи (273-278)

В настоящее время отсутствуют единые подходы к пониманию видов доказательств, получаемых на основании запросов в рамках оказания правовой помощи по уголовным делам. Особая сложность возникает при исследовании доказательств, содержащих вербальную информацию. В этой связи возникает необходимость подробного анализа практики и правовых норм, регулирующих порядок получения и использования таких доказательств. Выявление же вида доказательства имеет значение не потому, что один из них является надежнее другого. Это гарантирует соблюдение прав участников уголовного судопроизводства и приобретает особое значение при оценке доказательства с точки зрения его допустимости и достоверности. Представленное исследование может быть использовано в процессе подготовки и направления запросов по уголовным делам, а также при оценке таких доказательств.

Ключевые слова: международная правовая помощь; запрос о правовой помощи; международные договоры; решения в уголовном судопроизводстве.

 

АНТОНОВИЧ Елена Константиновна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).


Заказать
Литвишко П.А.
Передача уголовного преследования и признание иностранных процессуальных решений в уголовном судопроизводстве России (279-296)

В статье рассматриваются способы обеспечения неотвратимости наказания при уклонении обвиняемого от уголовной ответственности за рубежом, сложные вопросы передачи и принятия уголовного преследования. Анализируются признание юридической силы окончательных и промежуточных иностранных решений по уголовным делам, а также действие принципа non bis in idem применительно к этим решениям. Дается авторское определение объема и порядка признания преюдиции за иностранными процессуальными решениями на досудебной и судебной стадиях российского уголовного производства.

Ключевые слова: международно-правовое сотрудничество по уголовным делам; международный розыск; передача уголовного преследования; признание иностранного решения; res judicata; non bis in idem.

 

ЛИТВИШКО Пётр Андреевич – кандидат юридических наук, заместитель начальника Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Непомнящих Ю.С.
Правовые основы противодействия финансированию терроризма и легализации доходов, полученных преступным путем, в Шанхайской организации сотрудничества и ее государствах-членах (297-307)

В статье рассмотрены вопросы правового регулирования противодействия отмыванию преступных доходов и финансирования терроризма на региональном уровне – на примере Шанхайской организации сотрудничества и в национальном законодательстве государств-членов ШОС. Автор акцентирует внимание на соответствии национальных законов государств-членов ШОС требованиям рекомендаций ФАТФ.

Ключевые слова: легализация (отмывание) преступных доходов; финансирование терроризма; Шанхайская организация сотрудничества.

 

НЕПОМНЯЩИХ Юлия Станиславовна – аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Тлехуч З.А.
Собирание доказательств по уголовным делам на территории иностранных государств по запросу Российской Федерации (308-315)

В статье рассматриваются проблемы нормативно-правовой регламентации и реализации порядка собирания доказательств на территории иностранных государств в рамках оказания правовой помощи по уголовным делам. Специально исследуются вопросы правового (легального) определения понятия «электронные доказательства» в национальном законодательстве, а также порядок их собирания на территории иностранных государств. Сформулированы предложения о внесении изменений и дополнений в нормы УПК РФ, касающиеся порядка сбора доказательств на территории иностранных государств в целях недопущения возможности их утраты.

Ключевые слова: международный договор; доказательство; следственные действия; правовая помощь; запрос о правовой помощи.

 

ТЛЕХУЧ Заурбий Азметович – аспирант 2 курса Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать

Сравнительное правоведение

Ализаде В.А.
Оборот криптовалюты в Европейском союзе: на пороге правового регулирования (316-327)

В статье рассматриваются предпосылки формирования правового регулирования оборота криптовалюты в Европейском союзе для целей противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма. Автор описывает подходы к определению виртуальной (цифровой) валюты различными институтами ЕС, приводит основные организационные и аналитические документы по данному вопросу, рассматривает текущий статус законодательного процесса по формированию правовой базы, направленной на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма с использованием криптовалюты по праву ЕС.

Ключевые слова: виртуальная (цифровая) валюта; криптовалюта; биткоин; правовое регулирование криптовалют; блокчейн; криптовалютные кошельки; налого­обложение криптовалюты; Европейский союз; Европейский центральный банк; Суд Европейского союза; Европейский парламент; Европейский Совет; директивы ЕС.

 

АЛИЗАДЕ Вера Александровна – преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Попов А.П., Зинченко И.А.
Дефиниция "доказывание" в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации и зарубежных стран (328-335)

В теории уголовного процесса все более возрастает интерес к проблемам доказывания и его правовой регламентации. При этом в специальной литературе высказывается немало спорных и даже парадоксальных суждений, касающихся, в частности, самого понятия «доказывание». В статье предпринята попытка анализа развития этой дефиниции в уголовно-процессуальных кодексах государств ближнего зарубежья, представляющих для российского правоведения несомненный интерес. Сделан вывод о том, что сложившаяся на протяжении ряда десятилетий традиция закрепления в законодательстве дефиниционных норм может быть изменена, поскольку в механизме правового регулирования они не выполняют надлежащих функций. Уточнение же содержания дефиниции «доказывание» должно стать уделом теории уголовного процесса и криминалистики.

Ключевые слова: сравнительное правоведение; доказательственное право; уголовно-процессуальное доказывание.

 

ПОПОВ Алексей Павлович – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Пятигорского филиала Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова.

ЗИНЧЕНКО Игорь Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве).


Заказать

Юридическая наука - практике

Аксенова Л.Ю.
Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования разбоев, совершаемых в кредитных и торговых организациях (336-339)

В статье рассматриваются особенности классификации типичных следственных ситуаций на основе наиболее информативных критериев относительно наполняемости алгоритма расследования первоначального этапа расследования разбоев, совершаемых в кредитных и торговых организациях. Применительно к выявленным следственным ситуациям автором представлен алгоритм следственных действий на первоначальном этапе расследования.

Ключевые слова: первоначальный этап расследования; разбой; кредитные и торговые организации; типичные следственные ситуации.

 

АКСЕНОВА Лейла Юсуповна – кандидат юридических наук, доцент кафед­­ры криминалистики Омской академии МВД России.


Заказать
Антонова О.И.
О некоторых особенностях использования криминалистических знаний о речевых навыках как источниках информации в правоприменительной деятельности коммерческих организаций (340-349)

На основании исследования практики правоприменения в коммерческих организациях автором статьи проанализированы особенности применения и использования криминалистических знаний о речевых навыках.

Ключевые слова: криминалистические знания; правоприменение; речевые навыки.

 

АНТОНОВА Ольга Игоревна – соискатель Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.


Заказать
Бажанов С.В.
Особенности проведения процессуальных проверок сообщений о банковских преступлениях (345-349)

В настоящей статье исследуются особенности проведения процессуальных проверок сообщений о банковских преступлениях, сопряженных с незаконным выводом банковских активов за рубеж.

Ключевые слова: банк, кредитная организация, учет, регистрация, преступление, органы предварительного расследования, процессуальная проверка.

 

БАЖАНОВ Станислав Васильевич – доктор юридических наук, про­фессор, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Заказать
Татаринов М.К., Волеводз А.Г.
О центральных органах для международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства: европейский аспект (350-371)

Одним из правил, подлежащих соблюдению при организации международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, является обязательное соблюдение порядка сношений при направлении и исполнении запросов (ходатайств) о правовой помощи. В статье представлены результаты обобщения информации о центральных органах, назначенных государствами-участниками заключенных европейскими странами конвенций, являющихся основными звеньями межгосударственных коммуникаций в уголовном процессе.

Ключевые слова: международные договоры; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; порядок сношений; Совет Европы; центральные органы.

 

ТАТАРИНОВ Матвей Константинович – студент Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по научной работе Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Шестак В.А.
Об отдельных проблемных вопросах квалификации специальных видов мошенничества (372-377)

Автором рассматриваются вопросы современной судебной практики, связанные со сложностями в квалификации специальных составов мошенничества: сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, с использованием платежных карт, а также при получении выплат и в сферах предпринимательской деятельности, кредитования страхования, компьютерной информации.

Ключевые слова: судебная практика; специальные виды мошенничества; мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности; мошенничество в сфере кредитования; мошенничество при получении выплат; мошенничество с использованием платежных карт; мошенничество в сфере страхования; мошенничество в сфере компьютерной информации.

 

ШЕСТАК Виктор Анатольевич – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Разработка сайта — РА «Хамелеон»