Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Четверг, 19 октября 2017 г.
Архив номеров » №1 / 2013

Есть мнение

Александров А.С., Александрова И.А.
Новая уголовная политика в сфере противодействия экономической и налоговой преступности: есть вопросы (5-19)

   В статье анализируется современная уголовная политика. Проводится сравни­тельно-правовой анализ российского и зарубежного уголовного законодательства о мошенничестве. Критикуются недавние изменения законодательства, сформиро­вавшие институт сословного, предпринимательского уголовного права и процесса. Делается вывод о недопустимости дальнейших шагов в этом направлении, поскольку есть угроза развала правоохранительной системы. Как выход предлагается системная реформа уголовного и уголовно-процессуального права.

   Ключевые слова: критика уголовной политики; мошенничество; развал правоох­ранительной системы; преступления в сфере предпринимательской деятельности; реформа уголовного процесса; реформа уголовного права.

 

   АЛЕКСАНДРОВ Александр Сергеевич – доктор юридических наук, профес­сор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел России.
   АЛЕКСАНДРОВА Ирина Александровна – кандидат юридических наук, до­цент, докторант Нижегородской академии Министерства внутренних дел России.


Скачать
Бойко А.И.
Предусловия систематизации уголовного законодательства (20-36)

   В результате бесконечных поправок действующий УК РФ утратил свойство ор­ганичного акта, который бы легко и без ошибок применялся. На этой негативной основе в отраслевой науке идет дискуссия: нужен ли новый УК или только его новая редакция? Статья о том, что любая попытка наведения порядка в правотворчестве окажется плодотворной, если она будет опираться не на некий свод предварительных условий или требований. Они выдвигаются и аргументируются автором.

   Ключевые слова: уголовный закон; парламент; поправки; наука; новая редакция; криминализация; эксперты.

 

   БОЙКО Александр Иванович – доктор юридический наук, профессор, заве­дующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Южно-Российского института-филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.


Скачать
Есаков Г.А.
От административных правонарушений к уголовным проступкам, или о существовании уголовного права в «широком» смысле (37-45)

   Статья посвящена вопросам разграничения административных правонарушений и преступлений. На основе анализа истории вопроса, сущностных признаков адми­нистративных правонарушений и особенностей механизма привлечения к ответст­венности автор доказывает принадлежность этой области правонарушений к уголов­ному праву, формулируя концепцию уголовного права в «широком» смысле.

   Ключевые слова: преступление; проступок; административное правонарушение; уголовная ответственность; уголовное право.

 

   ЕСАКОВ Геннадий Александрович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права Национального исследовательского университе­та «Высшая школа экономики».


Скачать

Уголовное право

Андрианов В.К.
Система юридических фактов российского уголовного права и основные тенденции ее развития в современных условиях (46-50)

   В статье представлены результаты исследований основных тенденций в развитии системы юридических фактов в уголовном праве России. По итогам сравнительно-правового анализа советского и российского уголовного законодательства в части признаваемых ими юридических фактов выявлены общие и наиболее устойчивые направления развития, которые характерны для системы юридических фактов уго­ловного права в современных условиях.

   Ключевые вопросы: теория уголовного права; механизм уголовно-правового регу­лирования; уголовные правоотношения; юридические факты.

 

   АНДРИАНОВ Владимир Константинович – соискатель кафедры уголов­ного права Российской академии правосудия.


Скачать
Кислицына А.М.
Назначение наказания за преступления, связанные с нарушением правил экономической деятельности: состояние и перспективы (51-57)

   Целью настоящей статьи является установление соответствия назначаемого на­казания за преступления, совершаемые в области нарушения правил осуществления легальной экономической деятельности, восстановления социальной справедливо­сти, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступле­ний. Автором предлагается модель назначения наказания за нарушения правил легаль­ной экономической деятельности.

   Ключевые слова: назначение наказания; легальная экономическая деятельность; исправление осужденного; социальная справедливость; предупреждение соверше­ния преступлений.

 

   КИСЛИЦИНА Александра Максимовна – cоискатель кафедры уголовного права Российской академии правосудия, старший преподаватель кафедры гуманитарных и правовых дисциплин Российского государственного торгово-экономического универси­тета (Ивановский филиал).


Скачать
Козаев Н.Ш.
Функциональность уголовного права российской федерации в оценке деятельности по созданию и использованию результатов научно-технического прогресса (58-65)

   Функциональность уголовного права отражает статическую и динамическую составляющие правовой реакции на меняющуюся среду правового поля; дает воз­можность оценить гибкость и эффективность механизмов правотворчества и пра­воприменения. Научно-технический прогресс и его достижения выступают в виде системы общественных отношений, которые являются факторами возникновения и развития правового поля, в том числе в уголовно-правовой сфере. С учетом этого в статье рассматривается понятие функциональности уголовного права как одной из его характеристик, а также на основании теоретического анализа данного феноме­на предлагается методика определения функциональных возможностей уголовного законодательства в ответ на изменение общественных отношений с учетом научно-технического прогресса.
   Автор приходит к выводу о том, что наиболее распространенной формой реа­гирования уголовного права на инновационные процессы, как показывает ретро­спективный анализ, является криминализация деяний, представляющих повы­шенную общественную опасность. Общественно опасное поведение людей в сфере разработки и использования продуктов НТП должно получить прежде всего опре­деленную криминологически обоснованную уголовно-правовую оценку. Однако на сегодняшний день констатируется отсутствие четкой системы в оценке отечествен­ным уголовным правом деятельности по созданию и использованию инноваций, наблюдается некоторая стихийность и отрывочность в реакции уголовного права на их создание и использование. Обосновано, что методика определения функ­циональности уголовного права РФ в условиях научно-технического прогресса представляет собой основные направления деятельности по оценке техники, ори­ентированные на повышение управляемости техническим развитием уголовно-правовыми средствами.

   Ключевые слова: научно-технический прогресс; функции; функциональность; уго­ловное право.

 

   КОЗАЕВ Нодар Шотаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уго­ловного права Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова.


Скачать
Лопашенко Н.А.
Уголовное наказание за убийство по УК РФ и его реализация на практике: проблемы справедливости (66-81)

   В статье содержится анализ уголовного наказания, предусмотренного Уголовным кодексом за все виды убийств (ст.ст. 105–108 УК), с точки зрения его справедливости, с учетом разных параметров, а также анализ практической пенализации (примене­ния этого наказания по конкретным уголовным делам) с этих же позиций. Струк­турно статья включает в себя четыре части, посвященные, соответственно, анализу санкций, предусмотренных за простое, квалифицированное и привилегированные убийства; сравнительному анализу наказания за убийство, с одной стороны, и близ­кие по деянию и последствиям преступления, с другой стороны; практической пена­лизации – анализу 50 приговоров по 53 убийствам, с точки зрения справедливости назначенного наказания; итоговым выводам по статье. Автор приходит к выводу, что наказания за убийство характеризуются недостатками во всем обозначенным выше трем аспектам (исходя из системы наказаний всех убийств, принимая во внимание согласованность санкций убийства с другими преступлениями, обращая внимание на недостатки в практическом применении санкций убийств), что приводит к недо­стижению целей справедливости при реагировании на убийства. Автором предложе­ны некоторые шаги по улучшению ситуации.

   Ключевые слова: убийство; наказание за убийство; справедливость наказания; санкция; практическая пенализация и ее справедливость.

 

   ЛОПАШЕНКО Наталья Александровна – доктор юридических наук, Почет­ный работник Министерства образования РФ, профессор Саратовской государственной юридической академии, директор Саратовского Центра по исследованию проблем орга­низованной преступности и коррупции.


Скачать
Помнина С.Н.
Врачебная тайна как объект правовой защиты (82-91)

   Статья посвящена исследованию отдельных вопросов правовой регламентации и защиты конфиденциальных сведений, составляющих врачебную тайну. В статье рассматривается история возникновения и эволюция развития категории «врачеб­ная тайна». С учетом норм позитивного законодательства и научных подходов вы­явлено соотношение понятий «врачебная тайна» и «медицинская тайна». Подробно анализируется содержание данной разновидности конфиденциальной информации и возможные виды ответственности за ее разглашение. Выделены особенности субъ­ектов врачебной тайны и в связи с этим делается вывод о возможности отнесения таких сведений не только к профессиональной, но и служебной тайне. Обозначены основания для раскрытия врачебной тайны, сформулированные законодателем. Ав­тор обосновывает конкретные предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства в сфере обеспечения надлежащего механизма защиты конфиденциальной информации данного вида.

   Ключевые слова: врачебная тайна; конфиденциальная информация; врач; паци­ент; ответственность.

 

   ПОМНИНА Светлана Николаевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева.


Скачать
Рыжкова И.Д.
К вопросу о «трудовом мошенничестве» (92-99)

   В последнее время получили распространение деяния, которые условно можно назвать «трудовым мошенничеством». Суть их в том, что недобросовестные работо­датели, зная, что к ответственности их привлечь невозможно, практикуют исполь­зование труда лиц, присваивая путем обмана и злоупотребления доверием этих лиц результаты их труда. В судебной практике все чаще встречаются случаи, когда ра­ботник вынужден доказывать факт работы у работодателя. В статье рассматриваются некоторые проблемные аспекты доказывания факта работы работника у работода­теля при отсутствии заключенного трудового договора, что дает работодателю воз­можность отказать работнику в оплате его труда. Автором обосновывается вывод о том, что такие посягательства на трудовые права граждан представляют повышен­ную общественную опасность, поскольку содержат нарушение норм международно-правовых документов, ратифицированных Российской Федерацией, Конституции Российской Федерации и Трудового кодекса РФ, и касаются нарушения одного из основополагающих прав человека – права на труд. С учетом этого в статье обосновы­вается необходимость криминализации данного деяния, предлагается формулировка проекта соответствующей статьи УК.

   Ключевые слова: «трудовое мошенничество»; право на вознаграждение за труд; привлечение к труду путем обмана и злоупотребления доверием; трудовые отноше­ния; факт работы у работодателя.

 

   РЫЖКОВА Ирина Дмитриевна – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры «Гражданское право и процесс» Липецкого филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.


Скачать

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)

Адаменко И.Е., Зинченко И.А.
Доказательства и источники доказательств в уголовном процессе (100-105)

   Перечень источников доказательственной информации в уголовном процессе дол­жен носить исчерпывающий и, главное, универсальный характер; позволять определить процессуально-правовую природу любого носителя информации либо сделать вывод о том, что тот или иной объект признаками источника доказательств не обладает. Однако в УПК РФ отсутствуют формулировки, указывающие на эти источники. Хотя для пра­воприменителей, как и для большинства исследователей в области криминалистики, юридической психологии, судебной медицины, правовой информатики и ряда других отраслей знаний вовсе не безразлично, в какой форме и какие объекты выявляются, фиксируются, исследуются и оцениваются – носители доказательственной информа­ции либо сама устанавливаемая ими информация. В этой связи в статье исследуется процессуально-правовая природа источников доказательств в уголовном судопроиз­водстве. Анализируются основные точки зрения, высказанные в современной отече­ственной литературе. Высказывается авторское видение этой проблемы. Предлагается внести изменение в нормативное определение понятия источников доказательств.

   Ключевые слова: доказательственное право; доказательство; источник доказательств.

   АДАМЕНКО Игорь Евгеньевич – кандидат юридических наук, доцент, заме­ститель начальника Краснодарского университета Министерства внутренних дел России.
   ЗИНЧЕНКО Игорь Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры юридических дисциплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве).


Скачать
Комбарова Е.Л.
К вопросу о задачах мирового суда в сфере уголовного судопроизводства (106-116)

   Статья посвящена анализу задач, стоящих перед мировыми судами в сфере уголов­ного судопроизводства. Цели, задачи и функции института мировых судей должны определяться в первую очередь исходя из специфики их деятельности по осуществле­нию уголовного, гражданского или административного судопроизводства. Нет сом­нений, что сущностные особенности судебной деятельности в вышеуказанных сферах судебного производства порождают неоднозначность целей, задач и функций, стоя­щих перед мировыми судьями. Задачи мировой юстиции можно разделить на общие, характерные для судов всех звеньев судебной системы: обеспечение, охрана и защита прав и законных интересов граждан, организаций, органов местного самоуправле­ния, федеральных органов государственной власти, и специфические задачи: повы­шение оперативности разрешения уголовных дел, урегулирование судебных споров посредством активного использования примирительных процедур. Обоснована необ­ходимость законодательного закрепления задач, стоящих перед мировой юстицией, именно в рамках отраслевого законодательства. Такой подход позволит наиболее пол­но учесть специфику разноплановой деятельности мирового судьи. Для того чтобы определение специальных задач коррелировало с нормами процессуального законо­дательства, а не носило лишь теоретический, необходим детально разработанный и закрепленный в УПК РФ комплекс норм, позволяющих осуществлять реализацию специальных задач, пока в действующем процессуальном законе отсутствующий. С учетом обоснования этого вывода автором предложены изменения в УПК РФ, спо­собствующие реализации задач, стоящих перед мировыми судами.

   Ключевые слова: мировой суд; задачи; примирение сторон; оперативность; прими­рительная процедура; мировые судьи; защита прав граждан.

 

   КОМБАРОВА Елена Леонидовна – кандидат юридических наук, старший пре­подаватель кафедры уголовно-процессуального права Центрального филиала Российской академии правосудия (Воронеж).


Скачать
Кувалдина Ю.В.
Уголовно-процессуальный компромисс как способ разрешения уголовно-правового конфликта (117-130)

   В исследовании предпринята попытка обосновать компромиссную природу про­цессуальных решений и производств, предусмотренных статьями 25, 28, 28.1, глава­ми 40 и 40.1 УПК РФ. Компромиссное производство, по мнению автора, представля­ет собой дифференцированную уголовно-процессуальную форму расследования или рассмотрения уголовных дел, в которой уголовно-правовой конфликт разрешается путем обмена сторонами обоюдовыгодными уступками, что обуславливает изме­нения в структуре процесса и содержании уголовно-процессуальной деятельности. С учетом этого выделены признаки, указывающие на компромиссную природу таких процессуальных решений, определены основания и условия их применения, вскры­ты недостатки нормативного регулирования. В основе компромисса лежит диспо­зитивное право потерпевшего и обвиняемого в предусмотренных законом случаях влиять на развитие уголовно-процессуальных правоотношений, выбрать форму су­допроизводства, в которой будет разрешен спор. Применение компромиссной про­цедуры нуждается в одобрении сторонами. При этом единственным процессуальным основанием применения всех компромиссных конструкций должно считаться воле­изъявление обвиняемого. Наступление последствий в виде прекращения дела или смягчения наказания во всех компромиссных конструкциях обусловлено положи­тельным посткриминальным поведением обвиняемого. Автором показано, что в ре­шении вопроса о сущности компромиссных производств, основаниях и условиях их применения в современной уголовно-процессуальной науке единого подхода пока не выработано. Это предполагает продолжение работы по взаимной гармонизации норм УК и УПК РФ, регулирующих эти процедуры, совершенствованию процедур в направлении, позволяющем максимально учесть интересы всех участников уголов­но-правового конфликта.

   Ключевые слова: компромиссное производство; примирение; деятельное раская­ние; особый порядок судебного разбирательства; соглашение.

 

   КУВАЛДИНА Юлия Владимировна – кандидат юридических наук, асси­стент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета.


Скачать
Левченко О.В., Гужва О.В.
Теоретическое осмысление места института исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве (131-137)

   Мнение ученых-криминалистов относительно места института исполнения при­говора в уголовном судопроизводстве изменялось в процессе становления россий­ского законодательства. Несмотря на широкое развитие научных исследований в области уголовного судопроизводства, до сих пор в теории уголовного процесса не достигнуто единства понимания сущности института исполнения приговора, его ме­ста, роли и назначения в системе уголовно-процессуальных отношений. В ходе ис­следования авторы приходят к выводу, что исполнение приговора – итоговая стадия уголовного судопроизводства, включающая в себя совокупность уголовно-процессу­альных действий по обращению состоявшегося судебного решения к исполнению, а также рассмотрению вопросов, возникающих после его вступления в законную силу, которая берет свое начало с момента обращения приговора к исполнению и заверша­ется индивидуально для каждого уголовного дела в зависимости от возникновения вопросов, требующих судебного разрешения.

   Ключевые слова: исполнение приговора; стадия уголовного судопроизводства; об­ращение приговора к исполнению; уголовно-процессуальная деятельность; процес­суальные решения; производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связан­ных с исполнением приговора.

 

   ЛЕВЧЕНКО Ольга Владимировна – доктор юридический наук, доцент, заведующий кафедры криминалистики и информатизации правовой деятельности Оренбургского государственного университета.
   ГУЖВА Ольга Владимировна – соискатель кафедры криминалистики и информатизации правовой деятельности Оренбургского государственного университета.


Скачать
Попова И.П.
Обвинительный приговор без назначения наказания в российском уголовном процессе (138-145)

   В статье рассматриваются вопросы о порядке, об основаниях и о правовых по­следствиях постановления обвинительного приговора без назначения наказания. Приведен анализ различных точек зрения по вопросу об основаниях постановления такого вида приговора. Автор пришел к выводу, что постановление обвинительного приговора без назначения наказания не влечет правовых последствий в виде судимо­сти в отношении осужденного.

   Ключевые слова:  УПК РФ; обвинительный приговор; назначение наказания; уго­ловный процесс.

 

   ПОПОВА Ирина Павловна – председатель Усть-Илимского городского суда Иркутской области.


Скачать

Криминология

Алтуфьев Д.Ю.
Ксенофобия как фактор развития экстремизма русских националистов (146-152)

   В статье говорится о том, что этническая нетерпимость, нараставшая в послед­ние годы существования СССР, в 1991–1995 гг. проявилась в многочисленных эт­нических конфликтах, участниками которых выступали этнические меньшинства России. В конце 1990-х произошла смена основных субъектов этнополитической активности в России. Ими стали русские националистические организации. Отмеча­ется, что этническая ксенофобия (нетерпимость к представителям «чужих» народов) выступает в современной России одним из главных факторов роста преступности экстремистской направленности, ограничивает возможности противодействия ему, поскольку она обладает значительной внутренней инерцией, собственным механиз­мом развития и способна нарастать без пропагандистского воздействия извне. При­знание развивающегося русского национализма угрозой стабильности государства повлекло за собой борьбу силовых структур против националистических движений, ведущуюся путем создания специальных органов по борьбе с экстремизмом и рас­ширением поля репрессий. Это привело склонную к протестной идеологии часть молодежи к переориентации вектора борьбы непосредственно с «чужаков» на систе­му, позиционирующую себя в их глазах как «антинациональную и оккупационную». Русский «антимигрантский» национализм стал платформой, на которой активно развиваются радикальные протестные движения самых разных направлений – от наиболее криминализированных (скинхеды) до действующих в границах правового поля. Перспективность использования ксенофобии как политической платформы для организации массового протестного движения для сил несистемной оппозиции актуализирует необходимость организации противодействия националистическому экстремизму силами не только органов внутренних дел, но и гражданского общества.

   Ключевые слова: экстремизм; национализм; ксенофобия.

 

   АЛТУФЬЕВ Дмитрий Юрьевич – полковник полиции, Управление Министер­ства внутренних дел России по Астраханской области.


Скачать
Винников А.В.
Судебный перевод и этнопреступность (153-159)

   В статье дано определение судебного перевода как сложной функции – сочетания лингвистической, процессуальной и этнокультурной сторон. Приведены рекоменда­ции по выбору переводчиков и переводу с/на цыганские диалекты, языки некоторых народов Северного Кавказа и народов стран СНГ. На примере Юга России выявлены динамические процессы феномена преступности отдельных этнических групп. Опре­делена роль в них миграционных процессов. Установлена корреляция интенсивности миграции – внешней (из-за рубежа) и внутренней (между национальными субъекта­ми РФ) с этнической преступностью. Установлена зависимость этнокриминалогиче­ской ситуации от географии и национально-структурного состава населения региона.

   Ключевые слова: частота запросов языков судебного перевода; этническая пре­ступность; локальная этноструктура преступности; миграция; судебный перевод; языки этнопреступности.

 

   ВИННИКОВ Алексей Вениаминович – кандидат технических наук, дирек­тор экспертной и судебно-переводческой организации ООО «Открытый мир».


Скачать
Голубичная Л.С.
Региональная характеристика преступности несовершеннолетних на Дальнем Востоке (160-167)

   В статье приведен анализ количественных и качественных показателей характери­стики преступности несовершеннолетних на Дальнем Востоке. Раскрываются крими­нологические особенности причинного комплекса преступности несовершеннолет­них в отдельных субъектах Дальневосточного федерального округа. Автором выявлены и описаны специфические социально-экономические детерминанты, оказывающие непосредственное влияние на ювенальную преступность в данном регионе.

   Ключевые слова: преступность несовершеннолетних; Дальневосточный федераль­ный округ; показатели преступности; причинный комплекс.

 

   ГОЛУБНИЧАЯ Любовь Сергеевна – кандидат юридических наук, доцент ка­федры истории и юриспруденции Амурского гуманитарно-педагогического государствен­ного университета.


Скачать
Демин Г.И., Кибак Г.И.
Межэтнические конфликты как объект противодействия со стороны органов внутренних дел (168-175)

   В статье предлагается обзор причин возникновения и развития межэтнических про­тиворечий и конфликтов, которые выражаются в преступлениях экстремистской на­правленности. Если первоначально, в 2003–2005 гг., уровень экстремистской пре­ступности был низким и относительно стабильным, то на протяжении следующих пяти лет наблюдался постоянный рост данных преступлений. Самый резкий скачок количества зарегистрированных преступлений наблюдался в 2005–2006 гг., когда оно выросло на 73%; лишь в 2011 г. удалось добиться снижения. Автором определяются причины возникновения конфликтных ситуаций, выделены их основные стадии. Про­анализированы роль органов внутренних дел в пресечении преступлений экстремист­ской направленности и пути совершенствования деятельности органов внутренних дел по противодействию этим преступлениям. Подчеркивается, что необходимым услови­ем успешной деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России по предупреждению и пресечению противоправных действий участников межэтни­ческих конфликтов является организация тесного взаимодействия со всеми органа­ми исполнительной власти, с органами государства, а также со структурами граждан­ского общества.

   Ключевые слова: органы внутренних дел; межэтнические противоречия и конфликты; преступления экстремистской направленности.

 

   ДЕМИН Геннадий Иванович – доктор философских наук, Почетный профес­сор, профессор кафедры управления органами внутренних дел в особых условиях Акаде­мии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации.

   КИБАК Григорий Иванович – преподаватель кафедры управления органами внутренних дел в особых условиях Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации.


Скачать
Квасникова Т.В.
Женщины как субъект преступлений на рынке жилья (176-181)

   За последние 15 лет, несмотря на декриминализацию некоторых преступлений, в России наблюдается рост удельного веса женской преступности. Аналогичная тенден­ция характерна и для состояния преступности на рынке жилья. Исходя из гендерного подхода при криминологической характеристике мошеннических преступлений в сфе­ре оборота недвижимости выявляются ролевые и психологические отличия женщин от мужчин. Основная причина, которая толкает женщин на совершение преступлений, – изменившаяся социальная роль женщины в обществе, в соответствии с которой она стала более самостоятельной, нередко вынуждена добывать средства для содержания детей. На выбор преступного пути обеспечения средств существования женщинами влияют и такие факторы, как их позиция в обществе, политическая, экономическая, социально-нравственная стабильность в государстве. В статье обосновывается вывод о том, что для эффективного предупреждения преступлений немаловажное значение имеет подробное изучение личности женщин-преступниц, выявление негативных факторов, оказывающих влияние на выбор ими преступных способов обогащения.

   Ключевые слова: преступность на рынке недвижимости; захват жилья; мошенни­чество в сфере оборота недвижимости; женская преступность.

 

   КВАСНИКОВА Татьяна Владимировна – аспирантка кафедры уголовного пра­ва и криминологии Юридической школы Дальневосточного Федерального университета.


Скачать
Кобзева Е.В.
Государственная политика в сфере противодействия потреблению психоактивных веществ и ее влияние на развитие уголовного законодательства России (182-193)

   В статье констатируется существование самостоятельного курса государствен­ной политики в сфере противодействия потреблению психоактивных веществ, стержнем которого выступают Концепция осуществления государственной поли­тики противодействия потреблению табака на 2010–2015 гг., Концепция реализа­ции государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алко­гольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 г. и Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г.; определяются различные способы вли­яния данного курса на динамику российского уголовного законодательства, кото­рые, в частности, могут быть связаны с реализацией стратегических положений о необходимости введения запретов с неконкретизированной этими положениями юридической природой, о необходимости установления именно уголовной ответ­ственности за конкретный вид отклоняющегося поведения либо о необходимости иного уголовно-правового реформирования; выявляются поправки, внесенные в УК РФ в связи с исполнением принятых в соответствующей области официальных документов, и делаются прогнозы относительно возможных изменений уголовного закона в будущем.

   Ключевые слова: государственная политика; противодействие потреблению таба­ка, алкоголя, наркотиков; реформирование уголовного законодательства.

 

   КОБЗЕВА Елена Васильевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридиче­ской академии.


Скачать
Шестак В.А.
Криминолого-правовые аспекты криминологической концепции развития системы предупреждения преступности военнослужащих (194-203)

   В статье автор выдвигает тезис о том, что Вооруженные Силы на основе воинского правопорядка имеют наиболее благоприятные условия для обеспечения предупрежде­ния преступности военнослужащих, поскольку представляют собой относительно са­мостоятельную закрытую общность, функционирующую на единой правовой основе, имеют единые материально-техническую базу и порядок деятельности, общую цель, объединены воинской дисциплиной. Учитывая изложенное, возникает общественная потребность и необходимость комплексного исследования системы предупреждения преступности военнослужащих путем формирования криминологической концепции, структурообразующим элементом которой могла бы выступить система антикрими­ногенного обеспечения воинского правопорядка.

   Ключевые слова: предупреждение преступности; криминологическая характери­стика; воинский правопорядок.

 

   ШЕСТАК Виктор Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника пресс-службы организационного управления Главной военной прокуратуры.


Скачать

Криминалистика

Багмет А.М.
Особенности определения предмета доказывания при расследовании массовых беспорядков (204-208)

   В статье рассматриваются особенности определения предмета доказывания по делам о массовых беспорядках, особенностью расследования которых явля­ется наличие в каждом уголовном деле трех групп (систем) обстоятельств, под­лежащих доказыванию. Сформулированы структура и состав групп, подлежащие доказыванию обстоятельства, подтверждающие факт совершения массовых бес­порядков (массовость, противоправная деятельность толпы), обстоятельств, доказы­вающих условия наступления уголовной ответственности за массовые беспорядки, и обстоятельств, доказывающих признаки каждого конкретного преступления, совер­шенного в ходе массовых беспорядков.

   Ключевые слова: массовые беспорядки; предмет доказывания; обстоятельства, подлежащие доказыванию.

 

   БАГМЕТ Анатолий Михайлович – кандидат юридических наук, директор Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации.


Скачать
Бычков А.В.
Криминалистические методики расследования коррупционных преступлений: основные принципы формирования и использования (209-214)

   Несмотря на то что в России сформированы правовые основы противодействия коррупции, активизируется борьба с нею, криминалистика не в должной мере вооружает правоприменителей соответствующими методиками расследования. Одна из причин сложившейся ситуации – недостаточная разработанность принципов формирования и использования таких методик. Автор статьи предлагает три таких принципа и обосновывает необходимость их внедрения.

   Ключевые слова: криминалистическая методика; коррупционные преступления; принципы расследования; оперативно-розыскная деятельность; совокупность пре­ступлений; серийность; преодоление противодействия.

 

   БЫЧКОВ Артур Викторович – кандидат юридических наук, доцент, ректор Си­бирской академии права, экономики и управления.


Скачать
Емалетдинов Р.З.
Современные подходы к определению структуры криминалистической характеристики незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации (215-218)

   В статье рассматриваются современные подходы к определению понятия и струк­туры криминалистической характеристики незаконного пересечения Государствен­ной границы Российской Федерации. Приводятся данные о сущности, значении и содержании криминалистической характеристики незаконного пересечения Госу­дарственной границы, выработанные в последние годы широким кругом отечествен­ных исследователей. Обосновывается положение о том, что под криминалистической характеристикой данного преступления следует понимать основанную на изучении криминальной и следственной практики совокупность взаимно-релевантных кри­миналистически значимых типичных признаков (элементов) данного преступления, способствующих быстрому и эффективному выявлению, раскрытию и предупрежде­нию аналогичных преступлений. Обосновано, что не все признаки преступления имеют криминалистическое значение и способствуют выявлению, предупреждению и раскрытию незаконного пересечения Государственной границы. Приводится си­стема элементов, входящих в структуру криминалистической характеристики неза­конного пересечения Государственной границы Российской Федерации, в которую целесообразно включить: типичные свойства личности субъектов преступления, их цели и мотивы; наиболее распространенные способы подготовки, совершения и со­крытия преступления; типичную обстановку (условия) совершения преступления; типичные следы как последствия преступления.

   Ключевые слова: незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации; криминалистическая характеристика; типичные свойства личности субъектов преступления, их цели и мотивы; наиболее распространенные способы подготовки, совершения и сокрытия преступления; типичная обстановка (условия) совершения преступления; типичные следы как последствия преступления.

 

   ЕМАЛЕТДИНОВ Рустам Закирович – преподаватель кафедры уголовно-пра­вовых дисциплин Курганского пограничного института Федеральной службы безопасно­сти Российской Федерации.


Скачать
Кисленко С.Л.
Адекватная интерпретация объектов криминалистики – актуальная задача научных исследований (219-232)

   Статья посвящена современному состоянию объекта криминалистики. Приво­дится обоснование методологического значения адекватного отражения философ­ской категории «объект науки» в теории криминалистики. Анализируя традицион­ные концепции объекта науки, а также современные тенденции научных изысканий в данной области, автор приводит свое видение этого элемента в современной кри­миналистике.

   Ключевые слова: объект науки; методология; предмет познания криминалистики; теория криминалистики; уголовное преследование.

 

   КИСЛЕНКО Сергей Леонидович – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Скачать
Климович Л.П., Суров О.А.
Доказывание субъективной стороны легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, полученных в результате незаконного оборота наркотиков (233-240)

   В статье обозначены проблемные аспекты доказывания субъективной стороны легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате незаконного оборота наркотиков; предлагаются алгоритмы действий сле­дователя, направленные на установление субъективной стороны преступления.

   Ключевые слова: субъективная сторона легализации; незаконный оборот наркоти­ков; проблемы доказывания; алгоритмы действий.

 

   КЛИМОВИЧ Лариса Петровна – доктор юридических наук, профессор кафе­дры криминалистики Сибирского юридического института Федеральной службы Россий­ской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

   СУРОВ Олег Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Сибирского юридического института Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.


Скачать
Лебедева А.А.
Ключевые моменты расследования общественно опасного деяния, квалифицируемого по ст. 170 УК РФ (241-251)

   В условиях современного отсутствия методик расследования преступлений в сфере оборота земли наблюдается значительный рост земельных правонарушений эконо­мической направленности. Изучение преступности в сфере земельных отношений с учетом экономического, коррупционного характера приобретает большую актуаль­ность и практическую значимость. Специфика совершаемых земельных преступле­ний заключается в том, что основная масса посягательств относится одновременно и к корыстной, и к экономической, и к экологической, и к организованной преступ­ности. В этой связи для определения направления и методов расследования и, соот­ветственно, правильной уголовно-правовой квалификации содеянного при проверке версий могут оказаться полезными определенные схемы (алгоритм задач и действий) осуществления доказательственного познания обстоятельств таких преступлений. В состав таких схем входят: (1) установление нормативной модели проверяемой де­ятельности о том, какими действующими законами и подзаконными актами должна регулироваться исследуемая по делу деятельность; (2) выяснение фактической модели расследуемой деятельности на основании данных, полученных от участников деятель­ности и других посвященных в нее лиц, а также данных, содержащихся в докумен­тах предприятия (организации, учреждения) и других материально фиксированных источниках информации; (3) осуществление сравнительного анализа признаков той и другой моделей в целях определения их сходства либо различия. В статье на осно­ве обобщения эмпирических данных автором рассмотрены исходные следственные ситуации и приведен перечень необходимых следственных действий в рамках таких алгоритмов, применимых к расследованию преступлений в сфере оборота земли.

   Ключевые слова: преступления в сфере оборота земли; расследование; регистрация незаконных сделок с землей; обстоятельства, подлежащие доказыванию; первона­чальные следственные действия.

 

   ЛЕБЕДЕВА Анна Андреевна – кандидат юридических наук, научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации.


Скачать
Малыхина Н.И.
Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление: исторические аспекты формирования и современное состояние (252-260)

   Создание криминалистического учения о лице, совершившем преступление, как частной криминалистической теории прошло достаточно длительный путь разви­тия. Это было обусловлено, в первую очередь, формированием самой криминали­стической науки; становлением и развитием иных наук (психологии, психиатрии, антропологии и проч.), методы исследования которых использовались в целях по­знания индивидуальных особенностей личности. С учетом этого в статье рассмо­трена периодизация генезиса криминалистического учения о лице, совершившем преступление, в России и за рубежом; проведен краткий анализ научных трудов на различных исторических этапах. В целом, указывая на общую положительную тен­денцию развития научных исследований по рассматриваемой тематике, автор прихо­дит к выводу о недостаточной разработанности методологического (теоретического) раздела данного учения, обозначая отдельные актуальные вопросы, решение кото­рых направлено на дальнейшее совершенствование учения.

   Ключевые слова: лицо, совершившее преступление; криминалистическое учение; частная криминалистическая теория.

 

   МАЛЫХИНА Наталья Иванова – кандидат юридических наук, доцент кафедры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Скачать
Рамазанов Р.А.
О роли контрольно-счетных органов в выявлении и расследовании коррупционных преступлений (261-265)

   Одну из ключевых ролей в оказании содействия в процессе выявления и рассле­дования коррупционных преступлений играют контрольно-счетные органы (КСО), осуществляющие контроль в финансово-бюджетной сфере, в сфере управления, использования и распоряжения государственным (муниципальным) имуществом и в иных коррупционно опасных областях деятельности. В статье рассматривается порядок осуществления вышеуказанными органами контрольных мероприятий, ре­зультаты которых могут представлять значительный интерес для ученых-криминали­стов и практических работников. Контрольное мероприятие состоит из трех этапов: подготовительного, основного и заключительного. На подготовительном этапе про­водится сбор необходимого материала, предварительное дистанционное изучение объекта и предмета контрольного мероприятия. На основном этапе действия осу­ществляются непосредственно на объектах мероприятия, а на заключительном этапе по результатам контрольного мероприятия составляется отчет. По результатам ана­лиза механизма проведения вышеуказанных контрольных мероприятий можно сде­лать вывод, что в его основе лежит эффективная методика, которая позволяет, с уче­том профессиональной подготовки и опыта сотрудников КСО, надлежащим образом осуществлять деятельность по выявлению фактов коррупционных преступлений, сбор материала, который впоследствии составляет основу доказательственной базы по уголовным делам. Это свидетельствует о целесообразности применения в процес­се расследования данной группы преступлений средств и методов, используемых в деятельности контрольно-счетных органов.

   Ключевые слова: контрольно-счетные органы; коррупционные преступления; контрольное мероприятие; доказательственная база; выявление; расследование.

 

   РАМАЗАНОВ Раиль Ахметгалиевич – аспирант кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета.


Скачать
Расторопов С.В.
Правовое регулирование производства судебно-экономической экспертизы и правовая оценка ее результатов (266-278)

   Правовое регулирование производства судебно-экономической экспертизы де­тализировано в значительно меньшей степени по сравнению с порядком назначе­ния экспертизы иных классов. Значительные сложности вызывает процесс выпол­нения судебным экспертом исследований материалов дела, предоставленных ему следователем, поскольку законодательство не дает по этому поводу четких указаний. Практика назначения и проведения новых родов и видов судебно-экономических экспертиз показывает, что серьезную роль играют вопросы надлежащего научного обоснования дополнительных и повторных судебно-экономических экспертиз. Зна­чительного внимания требует обеспечение оценки заключения судебно-экономиче­ской экспертизы. Все эти вопросы до настоящего времени не нашли достаточного освещения в научных публикациях. В статье системно приводятся данные о право­вом регулировании производства судебно-экономической экспертизы и правовой оценке ее результатов, даны рекомендации по сложным аспектам этой деятельности. Обосновано, что важнейшей составной частью правового регулирования судебно-экономической экспертизы являются вопросы не только ее назначения, проведения и оформления результатов в виде письменного заключения эксперта, но и порядка оценки результатов судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, а также его использования в процессе доказывания.

   Ключевые слова: судебно-экономическая экспертиза; правовое регулирование; на­значение экспертизы; оценка заключения эксперта.

 

   РАСТОРОПОВ Сергей Владимирович – доктор юридических наук, профессор кафедры правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита Московского государственного университета (МГУ) им. М.В. Ломоносова.


Скачать
Румянцева И.В., Холопов П.А.
Криминалистическая диагностика: понятие и возможности применения на современном этапе (279-285)

   Статья посвящена проблемам применения основ теории криминалистической ди­агностики к расследованию преступлений. Рассмотрены отдельные точки зрения на криминалистическую диагностику, определено ее назначение, выделены уровни и виды криминалистической диагностики, элементы, предложен алгоритм ее проведения.

   Ключевые слова: криминалистическая диагностика; назначение, уровни и виды криминалистической диагностики; элементы и алгоритм криминалистической диагностики.

 

   РУМЯНЦЕВА Инна Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Калининградского пограничного института.

   ХОЛОПОВ Павел Александрович – сотрудник Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации.


Скачать
Терехович В.Н., Ниманде Э.В.
Сущность объекта познания криминалистики (286-292)

   В статье дается критический анализ различных подходов в определении объекта познания криминалистики. В соответствии с основами современного естествозна­ния и уголовного правоприменения дается развернутое определение и структура объ­екта познания криминалистики.

   Ключевые слова: теория криминалистики; структура криминалистического позна­ния; объект познания.

 

   ТЕРЕХОВИЧ Владимир Николаевич – доктор права, доцент, присяжный адвокат Коллегии присяжных адвокатов Латвии.

   НИМАНДЕ Элита Висвалдовна – доктор права, доцент кафедры уголовно- правовых наук юридического факультета Латвийского университета.


Скачать
Халиков А.Н.
Криминалистический анализ, проводимый при выявлении должностных насильственных преступлений (293-298)

   Нынешнюю реформу органов внутренних дел вряд ли можно представить только как формальное переименование милиции в полицию, как это представляют себе некоторые ав­торы, особенно близкие к жанру публицистики. Изменение структуры аппарата управления в центре и на местах, проведенные аттестации, новые требования при приеме на службу, значительное повышение заработной платы, продолжающийся поиск новых форм и содер­жания правоохранительной деятельности – все это в положительном ракурсе трансформи­рует и модернизирует работу сегодняшней полиции. Но при этом продолжают иметь место происшествия, подобные произошедшим в отделе полиции «Дальний» г. Казани вместе с аналогичными насильственными преступлениями работников полиции в Санкт-Петербур­ге, Саратове, Воронеже и в других городах. Жестокому насилию подвергались подследст­венные по уголовным делам, административно задержанные, либо лица, которые и вовсе не имели отношения к противоправным событиям. В таких условиях быстрое обнаружение следов преступлений, процессуальное выявление признаков состава преступления, закре­пление следов как материальных, так и идеальных (показаний потерпевших, прямых и кос­венных очевидцев) ведет к быстрому раскрытию должностных преступлений данной катего­рии, укреплению законности деятельности органов полиции. Между тем средства и методы, применяемые правоохранительными органами в борьбе с такими должностными престу­плениями, не всегда действенны. Сегодня явно недостаточно комплексных исследований о криминалистических возможностях борьбы с такими насильственными преступлениями, когда необходимы современные методические разработки, которые бы оптимизировали де­ятельность следователя в данной области. Восполнению некоторых пробелов в этой сфере посвящена статья.

   Ключевые слова: должностные преступления; криминалистический анализ; выявление пре­ступлений; насилие в правоохранительных органах; следы преступления.

 

   ХАЛИКОВ Аслям Наилевич – доктор юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета.


Скачать
Шляпников Ю.В.
Характеристика криминалистической модели незаконного предпринимательства (299-309)

   Исследование отдельного вида преступной деятельности является основой для формирования соответствующей методики расследования. В этой связи очевидно, что для каждого вида (группы) преступлений необходима своя структура криминали­стической характеристики. А количественные показатели отдельных элементов кри­миналистической характеристики являются достаточными основаниями для форми­рования модели механизма совершения преступлений конкретного вида, познания их взаимосвязей, которые приобретают значение типовых версий. В статье рассма­тривается характеристика криминалистической модели незаконного предпринима­тельства. Именно в модели механизма незаконного предпринимательства имеются такие свойства и их отношения, следствия которых позволяют формировать структу­ру методики расследования этого вида преступления и использовать ее для достиже­ния целей расследования. Автором ставится задача проверить гипотезу о конкретной цели изучения механизма незаконного предпринимательства. Это обусловлено том, что, во-первых, любой выделенный структурный элемент в этом механизме может выступить в качестве версии. Во-вторых, если выделенные элементы закономерно связаны между собой, то таким же образом – закономерно – между собой связаны и версии. В-третьих, формирование и исследование механизма преступной деятель­ности одновременно означает и создание предпосылок для формирования иерар­хической системы типовых версий. А иерархическая система типовых версий, как результат исследования механизма преступления, вполне логично может быть опре­делена как система обстоятельств, подлежащих познанию и доказыванию. Особое внимание обращается не только на теоретические проблемы, но и на повышения эф­фективности расследования незаконного предпринимательства и значение для этого криминалистической модели незаконного предпринимательства.

   Ключевые слова: незаконное предпринимательство; модель; характеристика; пре­ступление.

 

   ШЛЯПНИКОВ Юрий Васильевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва.


Скачать

Правоохранительные органы

Киселёв А.К.
Европейская полицейская культура как феномен социальной и образовательной политики государств-членов Европейского союза (310-323)

   Автор приводит краткий очерк истории политики государств – членов Евросою­за, проводимой для полиции этих государств в социальной и образовательной сфе­ре. Временные рамки исследования охватывают последние 60 лет. Обосновано, что руководство большинства европейских стран в 70-80-х годах прошлого века сумело осознать новые проблемы, вставшие перед правоохранительными органами, и по­старалось реформировать свою деятельность. Были пересмотрены концептуальные основы и стандарты управления, деятельность полиции стала более открытой для гражданского контроля. В течение последних десятилетий органы полиции в странах ЕС являются объектом перманентных качественных преобразований, суть которых состоит в процессах, определяемых как социализация полиции, то есть обеспече­ние общественной безопасности характеризуется распределением ответственности между органами государственной власти, общественными объединениями, бизнес-структурами и гражданами. Институты гражданского общества приобретают все большее значение в построении и функционировании органов полиции стран ЕС. Партнерство полиции с обществом и гражданами – это сущность и содержание дея­тельности полиции сегодняшнего дня ЕС.
   Все большее значение стало придаваться тому, чтобы правоохранительные органы отражали то общество, которому они служат. В силу этого полиция стала включать больше представителей разных культур и стала более сбалансированной в гендерном отношении. Осуществляются стратегии по обеспечению того, чтобы правоохрани­тельные органы улучшили представительство групп, имеющихся в обществе. Пред­лагаются выводы о возможности восприятия некоторых черт положительного опыта ЕС в указанной сфере для реформирования современной российской полиции.

   Ключевые слова: Европейский союз; полиция; социальная политика; правоохрана; профессиональное образование; академия; колледж; интеграция.

 

   КИСЕЛЁВ Анатолий Кириллович – доктор исторических наук, доцент, за­ведующий кафедрой истории и государственного права Северо-Кавказского социального института.


Скачать

Международное уголовное право и правосудие

Гурин Д.В.
Активное избирательное право лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: проблемы согласования стандартов и национального суверенитета (324-337)

   Практика Европейского Суда по правам человека, касающаяся активного изби­рательного права лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, поднимает целый ряд основополагающих вопросов в смежных сферах уголовного, конституци­онного и международного права. В ближайшей перспективе ЕСПЧ выступит с пози­цией, касающейся положения ч. 3 ст. 32 Конституции Российской Федерации. Тем важнее представляется проведение анализа существующего регулирования данного вопроса на национальном уровне и разработка, при необходимости, способов разре­шения сложившейся ситуации.

   Ключевые слова: лишение активного избирательного права; уголовная ответствен­ность; наказание; Европейский Суд по правам человека; Конституция Российской Федерации.

 

   ГУРИН Дмитрий Вадимович – ведущий специалист-эксперт отдела рассмотре­ния жалоб по уголовно-правовым вопросам аппарата Уполномоченного Российской Феде­рации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Рос­сийской Федерации, аспирант кафедры уголовного права Российской академии правосудия.


Скачать
Копылова Е.А.
Территориальный принцип исполнительной юрисдикции государства и особенности его реализации в международном праве (338-348)

   Проблема сферы действия исполнительной юрисдикции государства – одна из древнейших в международном уголовном праве. Этим вопросом законодатель зада­вался уже в эпоху фараонического Египта, исходя – требование времени – из прин­ципа единства законодательной, исполнительной и судебной юрисдикций в отноше­нии фактов, имевших место на чужой территории и каким-либо образом нарушивших национальные интересы. Вопрос этот актуален и по сей день. Однако сегодняшний законодатель – к сожалению или к счастью – ограничен в возможности односторонне­го определения собственной юрисдикции императивами международного публичного права. В особенности это касается ситуаций с задействованием лиц или помещений, пользующихся международными иммунитетами. Целью настоящей публикации явля­ется теоретическое обоснование территориальности национальной исполнительной юрисдикции с точки зрения общепризнанных принципов международного права, а также рассмотрение отдельных исключений из данного правила, диктуемых соображе­ниями целесообразности, однако всегда остающихся в строго легальных рамках. Сде­ланные выводы предлагаются автором к широкому практическому применению, осо­бенно в рамках международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

   Ключевые слова: исполнительная юрисдикция, экстратерриториальность, сувере­нитет, международно-правовое обязательство, зарубежное представительство, Евро­пейский банк реконструкции и развития.

 

   КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна – студентка IV курса Международно- правового факультета Московского государственного института международных отноше­ний (Университет) Министерства иностранных дел РФ.


Скачать
Огурцов С.А.
15 лет Конвенции СНГ о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения: итоги и перспективы совершенствования национального законодательства (349-353)

   В статье рассматриваются вопросы применения Конвенции СНГ о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лече­ния. Выделяются основания и условия передачи лиц для принудительного лечения, отмечаются недостатки, которые возникают в процессе применения Конвенции, а также пробелы национального законодательства, связанные с применением назван­ной Конвенции, и предлагаются пути их совершенствования.

   Ключевые слова: принудительное лечение психически больных; невменяемость; принудительные меры медицинского характера; национальное законодательство; основания и условия передачи психически больных для осуществления принуди­тельного лечения.

 

   ОГУРЦОВ Сергей Александрович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии Министерства юстиции.


Скачать

Сравнительное правоведение

Литвишко П.А.
Уголовно-процессуальная юрисдикция в отношении загранучреждений по УПК Украины 2012 года: полезные новеллы и очевидные противоречия международному праву (354-361)

   Автор анализирует положения УПК Украины 2012 г. о порядке расследования преступле­ний, совершенных на территории украинских загранучреждений, уголовно-процессуальных полномочиях их глав, в особенности по производству задержаний, порядке проведения след­ственных действий в отношении лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом, а также о применении института консульской правовой помощи по уголовным делам. Раскры­ваются как определенные преимущества, так и существенные противоречия соответствующих норм нового УПК Украины международному праву, проводятся параллели с законодательст­вом России.

   Ключевые слова: УПК Украины 2012 г.; расследование преступлений; дипломатические представительства; консульские учреждения.

 

   ЛИТВИШКО Петр Андреевич – руководитель отдела международного сотруд­ничества управления международно-правового сотрудничества, полковник юстиции Следственный комитет Российской Федерации, аспирант кафедры уголовного права, уго­ловного процесса и криминалистики Московского государственного института междуна­родных отношений (Университет) Министерства иностранных дел РФ.


Скачать

Методология юридической науки

Хижняк Д.С.
Методология криминалистики: современное состояние и перспективы развития (362-371)

   Среди науковедческих проблем криминалистики одной из наиболее обсуждаемых на всех уровнях научных исследований по-прежнему остается проблема ее методо­логии. Ныне криминалистика относится к числу динамично развивающихся наук, что обусловлено необходимостью разработки все новых и новых приемов, средств и методов раскрытия и расследования преступлений в условиях профессионализации преступности и приобретения ею организованных форм.
   Криминалистика в методологическом плане постоянно развивается в связи с по­явлением новых направлений как в общефилософской, общенаучной, так и обще­правовой и частноправовой методологии, а также в связи с постоянно происходя­щими методологическими сдвигами – изменением научных парадигм. Перспективы методологии современной криминалистики объективно обусловлены рядом факто­ров. В их числе – изменения в самой криминалистике, появление новых частных методик расследования преступлений, изменения в понятийно-терминологическом аппарате криминалистики, формирование новых научных направлений исследова­ния. Это требует рассмотрения состояния и перспектив развития современной ме­тодологии криминалистики. Методология криминалистики предполагает диалекти­ческий (а не догматический) подход, в связи с чем в статье анализируются системы методов познания, используемые криминалистикой, а также ряд новых методов кри­миналистики, с которыми связываются перспективы развития ее методологии.

   Ключевые слова: метод; методология; криминалистика; парадигма; расследование преступлений.

 

   ХИЖНЯК Денис Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Скачать

Персоналии

Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В.
Проблемы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: из творческого наследия Г.И. Грамовича (372-379)

   В статье анализируются современные проблемы использования специальных зна­ний в раскрытии и расследовании преступлений. На основе анализа фундаменталь­ных трудов профессора Г.И. Грамовича обозначены проблемные вопросы: научное определение специальных знаний; система специальных знаний; сущность специ­альных знаний. Исследование проблемных вопросов использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений позволило сформулировать вы­вод о том, что не все изучаемые криминалистикой закономерности лежат в сфере правовых явлений.

   Ключевые слова: история криминалистики; профессор Гарольд Иванович Грамо­вич; память; специальные знания.

 

   МУХИН Геннадий Николаевич – доктор юридических наук, профессор ка­федры государственно-правовых дисциплин Белорусского государственного экономиче­ского университета.

   ИСЮТИН-ФЕДОТКОВ Дмитрий Владимирович – кандидат юридических наук, доцент, ведущий юрисконсульт научно-исследовательского института «Восход».


Скачать
Разработка сайта — РА «Хамелеон»