Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Понедельник, 21 августа 2017 г.
Архив номеров » №3 / 2013

Есть мнение

Бастрыкин А.И.
Актуальные аспекты совершенствования уголовной политики в сфере экономической деятельности (5-13)

   В статье рассматриваются и обосновываются отдельные направления совершен­ствования уголовной политики в сфере экономической деятельности, приводятся сведения об инициативах и предложениях Следственного комитета Российской Фе­дерации, направленных на сближение уголовной политики в сфере экономической деятельности к потребностям сегодняшнего дня, повышение результативности про­тиводействия экономической преступности, особенно ее новым формам.

   Ключевые слова: уголовная политика; экономическая деятельность; Следственный комитет Российской Федерации; борьба с экономической преступностью.

 

   БАСТРЫКИН Александр Иванович – доктор юридических наук, профессор, руково­дитель Следственного комитета Российской Федерации, генерал-полковник юстиции, заслуженный юрист РФ.


Скачать

Уголовное право

Бавсун М.В.
Средства как элемент механизма уголовно-правового воздействия (11-21)

   В работе анализируется механизм уголовно-правового воздействия с позиции средств, входящих в его содержание. Особое внимание при этом уделяется решению проблемы их соотношения друг с другом (пропорциональности указания в тексте уго­ловного закона и последующего практического применения), как необходимого усло­вия повышения эффективности уголовно-правового противодействия преступности. В качестве вывода предлагается закрепить такое соотношение на официальном уровне в рамках ст. 60 УК РФ, в которой должен быть раскрыт отличный от существующего механизм реагирования на преступность средствами уголовно-правового характера.

   Ключевые слова: средства; уголовно-правовое воздействие; механизм; соотноше­ние; наказание; иные меры уголовно-правового характера.

 

   БАВСУН Максим Викторович – кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России.


Скачать
Гарбатович Д.А.
Проблемы квалификации совершения преступления посредством использования другого лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (22-26)

   В статье рассматривается спорный вопрос, возникающий в судебной практике при квалификации преступления, совершенного посредством использования друго­го лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста. Автор отстаива­ет позицию, согласно которой указанные действия должны быть квалифицированы по совокупности преступлений, а именно, как совершение преступления посредст­вом использования другого лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста, и как вовлечение несовершеннолетнего лица в совершение преступления.

   Ключевые слова: квалификация преступлений; преступления против несовершен­нолетних; совокупность преступлений.

 

   ГАРБАТОВИЧ Денис Александрович – кандидат юридических наук, декан юридиче­ского факультета Челябинского филиала Университета Российской академии образования.


Скачать
Ермолович Я.Н.
Совершенствование военно-уголовного законодательства как формы реализации военно-уголовной политики (27-44)

   В статье анализируется действующее уголовное и военное законодательство, ме­ждународно-правовые акты, а также ряд научных трудов в области военно-уголовного права. Автор приходит к выводу о том, что действующее уголовное законодательство об уголовной ответственности военнослужащих нуждается в совершенствовании. В статье предлагается авторская концепция современного и перспективного военно-уголовного законодательства, которая заключается в совокупности структурированных определен­ным образом институтов Общей части и Особенной части уголовного права. На основе проведенного анализа автор выделяет возможные варианты развития военно-уголовно­го законодательства в контексте развития общего уголовного законодательства.

   Ключевые слова: военнослужащие; уголовная ответственность; военно-уголовное за­конодательство; уголовное право; военное право.

 

   ЕРМОЛОВИЧ Ярослав Николаевич – кандидат юридических наук, преподаватель ка­федры уголовного права Военного университета.


Скачать
Ефремов В.П.
Заведомо ложный донос: вопросы квалификации в аспекте взаимосвязи норм уголовного и уголовно-процессуального права (45-49)

   В статье анализируются спорные вопросы квалификации преступления по статье 306 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовную ответственность за заведомо ложный донос, и рассматриваются варианты их решения с учетом норм Уголовно-процессуального кодекса РФ.

   Ключевые слова: заведомо ложный донос; квалификация преступлений; возбужде­ние уголовного дела; привлечение к уголовной ответственности.

 

   ЕФРЕМОВ Виталий Павлович – cтудент 5-го курса Института права Башкирского госу­дарственного университета.


Скачать
Карпов В.С.
Понятие и признаки мер уголовно-правового характера (50-55)

   В статье рассматриваются содержательные характеристики понятия мер уголов­но-правового характера. Автор вносит предложения по совершенствованию дейст­вующего уголовного законодательства относительно необходимости возвращения конфискации в раздел III Уголовного кодекса Российской Федерации. В заключение статьи, на основе проведенного анализа, предлагается авторская позиция относи­тельно понятия мер уголовно-правового характера.

   Ключевые слова: меры уголовно-правового характера; наказание; принудительные меры медицинского характера; несовершенство уголовного закона.

 

   КАРПОВ Виктор Сергеевич – кандидат юридических наук, директор Иркутского юри­дического института (филиала) Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации.


Скачать
Кисин А.В.
Уголовно-правовая классификация организованных преступных групп и проблемы их разграничения (56-68)

   Борьба с организованной преступностью представляет собой актуальное и значи­мое направление уголовной политики государства, эффективность которого во многом определяется криминологической обоснованностью, согласованностью и непротиво­речивостью положений уголовного закона. Они должны быть основаны на теорети­чески выверенном определении понятия и видов организованных преступных групп. Учитывая нерешенность и противоречивость этого вопроса, автор обращается к раз­работке содержания критериев классификации организованных групп и определению перспектив развития закона в этой части. Отмечается, что криминологически значимые типологии преступных групп не могут напрямую использоваться в уголовном праве. Одновременно критически оценивается состояние действующего российского Кодек­са, где классификация организованных групп строится на основе таких признаков, как категория совершенного преступления, его цель и мотив, степень организованности и структурированности преступной группы. Предлагается упростить существующую си­стему норм и выстроить градацию организованных групп на основе содержательной характеристики преступлений, планируемых и совершаемых группой. С учетом этого констатируется, что в уголовном законе необходима общая норма об ответственности за создание и участие в организованной группе, и специальные нормы, устанавливающие ответственность за бандитизм, создание и участие в организованной террористической и экстремистской группе.

   Ключевые слова: организованная группа; устойчивость; структурированность и цели организованной группы; классификация организованных групп; преступное сообщест­во; незаконное вооруженное формирование; банда.

 

   КИСИН Андрей Валерьевич – соискатель кафедры уголовного права Российской акаде­мии правосудия, старший следователь по особо важным делам СК МВД России.


Скачать
Кострова М.Б., Соколов И.В.
Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: проблемы взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права (69-82)

   В статье анализируются проблемы назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, возникающие из-за несогласованности норм уголовного и уголовно-процессуального права. Делается вывод о том, что уго­ловный закон, устанавливая специальное правило назначения наказания, особенно­сти которого обусловлены наличием уголовно-процессуальных норм, регулирующих особые процессуальные процедуры на судебной и досудебной стадиях уголовного су­допроизводства, должен учитывать функциональное предназначение этих процедур.

   Ключевые слова: уголовное право; уголовно-процессуальное право; назначение наказания; досудебное соглашение о сотрудничестве.

 

   КОСТРОВА Марина Борисовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголов­ного права и процесса Института права Башкирского государственного университета.
   СОКОЛОВ Илья Владимирович – кандидат юридических наук, ассистент кафедры уго­ловного права и процесса Института права Башкирского государственного университета.


Скачать
Огурцов С.А.
Основания для оказания психиатрической помощи лицам, совершившим общественно-опасные деяния в состоянии невменяемости: юридический аспект (83-90)

   В статье исследуются основания для оказания психиатрической помощи лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости. Автором выделяются два вида профилактических мер, к которым относятся принудитель­ные меры медицинского характера, предусмотренные главой 15 УК РФ, и неприну­дительные меры, реализуемые в рамках Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». В этих целях приводится межотраслевой анализ, базирующийся не только на нормах действующего уголовного закона, но и на нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ, Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Постановлениях Конституци­онного Суда РФ и Верховного Суда РФ, а также прецедентной практике Европей­ского Суда по правам человека, критерия опасности для себя или окружающих либо возможности причинить иной существенный вред. К сожалению, в национальной правовой системе данный показатель не раскрывается, что является пробелом рос­сийского уголовного законодательства. В силу чего автором предлагается дополнить ст. 97 УК РФ нормой, в которой раскрывались бы общие признаки, свидетельствую­щие об опасности психически больного лица.

   Ключевые слова: виды психиатрической помощи; невменяемость; принудитель­ные меры медицинского характера; опасность для себя или других лиц либо возмож­ность причинить иной существенный вред.

 

   ОГУРЦОВ Сергей Александрович – кандидат юридических наук, старший препода­ватель кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии Министерства юстиции.


Скачать
Рубанов А.В.
Изменение квалификации преступления в суде: пределы и возможности (91-101)

   Одной из сложных и актуальных проблем теории и практики применения уго­ловного закона является изменение квалификации преступлений. В силу различных причин объективного и субъективного свойства первоначальная уголовно-право­вая оценка деяния со временем может потребовать изменения в суде. В связи с этим возникает комплекс проблем материального и процессуального характера. В статье исследуется вопрос об основаниях, о пределах и возможностях изменения квалифи­кации преступления на стадии судебного рассмотрения уголовного дела. В основу построения авторских рекомендаций положена классификация ошибок, в соответ­ствии с которой следует выделять ошибки, допущенные на предварительном след­ствии, и ошибки, допущенные в суде первой инстанции; ошибки, связанные с за­вышением квалификации, и ошибки, состоящие в занижении объема обвинения. На основании анализа нормативных документов, обобщения практики Верховного Суда РФ предлагается алгоритм принятия судебных решений в ситуациях, связанных с исправлением квалификационных ошибок на различных стадиях судебного про­цесса. Доказывается, что переквалификация преступлений судом, направленная на устранение квалификационных ошибок, является одним из инструментов реализа­ции принципов законности, справедливости и гуманизма.

   Ключевые слова: применение уголовно-правовых норм; квалификация преступле­ний; квалификационные ошибки; изменение квалификации; объем обвинения; суд.

 

   РУБАНОВ Александр Викторович – соискатель кафедры уголовного права Российской академии правосудия.


Скачать
Савинков А.А.
К вопросу о правовом регулировании деяний, связанных с применением лазерного излуче¬ния, ставящих под угрозу безопасность, жизнь и здоровье пассажиров воздушного, железнодо¬рожного и автомобильного транспорта (102-109)

   Статья посвящена проблеме криминализации «лазерных атак», которые рассматриваются в качестве умышленного посягательства на общественную безопасность, оконченного на момент наведения излучателя определенного класса на находящееся в движении транспортное средство, при условии создания опасности гибели чело­века, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

   Ключевые слова: лазерная атака; ослепление; транспортное средство; обществен­ная безопасность; преступление террористической направленности; хулиганство.

 

   САВИНКОВ Антон Андреевич – студент факультета экономики и права Московского государственного лингвистического университета.


Скачать
Сидоренко Э.Л.
Методы диспозитивного режима уголовно-правового регулирования в контексте современного правопонимания (110-119)

   В статье проводится системный анализ методов диспозитивного режима уголовно-правового регулирования. Особое внимание уделено соотношению предмета, метода и средств уголовно-правового воздействия, формам реализации императивных и диспо­зитивных механизмов правового регулирования.

   Ключевые слова: предмет; метод уголовно-правового регулирования; императивный и диспозитивный методы; диспозитивный режим уголовно-правового регулирования; частный интерес; потерпевший; примирение; частное обвинение.

 

   СИДОРЕНКО Элина Леонидовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уго­ловного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.


Скачать
Смирнов А.М.
Самосуд: понятие и признаки (120-123)

   Автором статьи ставится вопрос о необходимости разработки универсального по­нятия самосуда в силу отсутствия такового в отечественной науке и практике уголов­ного права и криминологии, несмотря на то что самочинные расправы в современной России получили по известным причинам свое широкое распространение. Анализируя имеющиеся точки зрения (правовые, энциклопедийно-словарные, мнения отдельных ученых и специалистов), автор приходит к выводу, что его дефиницию можно рас­сматривать в широком (реагирование на любое нарушение правовых и нравственных норм) и узком смыслах (реагирование только на преступление). Обобщая имеющуюся информацию, предлагается под самосудом понимать негативное социальное явле­ние, представляющее собой самостоятельное противоправное реагирование граждан в форме возмездия на нарушение установленных в обществе правовых предписаний, нравственных запретов, а также обычаев и традиций. Признаками данного явления автор предлагает считать: незаконность; отсутствие предварительного заблаговре­менного уведомления соответствующих государственных органов; неправомочность мстителей совершать подобные действия; может быть направлен как на реального, так и на предполагаемого причинителя вреда; социально оценочный характер действий, совершаемых причинителем (причинителями) вреда; самостоятельный выбор субъектом самосуда способа наказания; героизация самосуда в обществе.

   Ключевые слова: самосуд; признаки самосуда.

 

   СМИРНОВ Александр Михайлович – кандидат юридических наук, старший науч­ный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России.


Скачать
Шарафутдинов Е.А.
К вопросу о содержании и структуре объекта уголовно-правовой охраны (124-131)

   В статье автор предпринял попытку подвергнуть структурированию аккумулиро­ванные в доктрине уголовного права достаточно эклектичные знания, суждения и представления об объекте преступного посягательства (он же объект уголовно-право­вой охраны). Даже двойственность терминологии служит своеобразной иллюстраци­ей проблемности понимания данного юридического явления. На основании анализа данного объема информации предлагается такой вариант понимания объекта уголов­но-правовой охраны, который бы служил объединяющим элементом регулятивных и охранительных отраслей права, соответствовал бы требованиям как отраслям частно­го права, так и публичного. Что в конечном итоге должно обеспечить эффективность правоприменения, минимизировав феномен межотраслевой коллизионности.

   Ключевые слова: объект преступления; объект уголовно-правовой охраны; предмет преступления; правоотношение; регулирование; охрана.

 

   ШАРАФУТДИНОВ Евгений Алексеевич – прокурор Кемеровской межрайонной проку­ратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли.


Скачать

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)

Боруленков Ю.П.
К вопросу об установлении истины в уголовном процессе (на примере производства очной ставки) (132-137)

   В центре внимания автора находятся вопросы процессуальной формы в юриди­ческом познании и проблемы ее практического преломления в практике судопроиз­водства. Подчеркивается значение этого вопроса для идеологии уголовного процесса и его влияние на практику деятельности правоохранительных органов. Отмечается, что формализация уголовного процесса не является гарантией достоверности полу­чаемых в ходе предварительного расследования результатов. Рассматриваются фак­торы, влияющие на результаты такого следственного действия, как очная ставка.

   Ключевые слова: юридическое познание; процессуальная форма; предварительное расследование; следственное действие; очная ставка.

 

   БОРУЛЕНКОВ Юрий Петрович – кандидат юридических наук, доцент, заместитель ди­ректора Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации.


Скачать
Дикарев И.С., Кантария Г.О.
Amicus curiae как участник уголовного судопроизводства (138-148)

   Статья посвящена институту amicus curiae, его истории и современному состоя­нию. На основе анализа практики Европейского Суда по правам человека, законо­дательства и судебной практики зарубежных государств авторы приходят к выводу о возможности введения правового института amicus curiae в российское уголовно-процессуальное право. В статье высказывается идея о необходимости наделения ста­тусом amicus curiae в первую очередь Уполномоченного по правам человека в Россий­ской Федерации и Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.

   Ключевые слова: уголовный процесс, amicus curiae, омбудсмен, суд надзорной ин­станции, участники уголовного процесса.

 

   ДИКАРЕВ Илья Степанович – кандидат юридических наук, доцент, директор Института философии, социологии и права Волгоградского государственного университета.
   КАНТАРИЯ Гога Отарович – магистрант Волгоградского государственного университета.


Скачать
Зорин Р.Г.
Исследование закономерностей формирования и устранения негативных обстоятельств и существенных нарушений в уголовном судопроизводстве (149-154)

   В статье рассматриваются проблемы правовой оценки процессуальных наруше­ний и негативных обстоятельств. Исследуются взаимосвязи и взаимозависимости негативных обстоятельств и процессуальных нарушений в механизме их форми­рования и устранения. Автором изложен ряд предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства. Проблемы выявления, установления и устранения негативных обстоятельств и процессуальных нарушений рассматриваются сквозь призму присущих уголовному процессу форм противодействия сторон защиты и обвинения.

   Ключевые слова: уголовное судопроизводство; негативные обстоятельства.

 

   ЗОРИН Роман Георгиевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета им. Янки Купалы.


Скачать
Кириллова А.А.
Следственные ошибки в методике судебного разбирательства (155-158)

   Как известно практическим работникам, очень часто ошибки, допущенные в рамках досудебного производства по уголовным делам, «плавно перетекают» в судеб­ные стадии. В статье предлагается авторское понятие следственных ошибок, конста­тируется, что их должны не только устранять, но и прогнозировать как надзирающие прокуроры, государственные обвинители, так и судьи. В этом смысле у них в уголов­ном процессе схожие задачи.

   Ключевые слова: ошибка; нарушение закона; досудебные стадии; судебные стадии; уголовное судопроизводство; судья; государственный обвинитель; прокурор.

 

   КИРИЛЛОВА Альбина Александровна – исполняющий обязанности Председателя Верховного суда Республики Бурятия.


Скачать
Пальчикова М.В.
Особенности судебного следствия как необходимой составляющей российского уголовного судопроизводства (159-165)

   Судебное следствие представляет собой деятельность суда, направленную на соби­рание, проверку и оценку доказательства. Основная часть выносимых судом проме­жуточных решений, приходится именно на судебное следствие. Судебное следствие – это познавательная деятельность суда, связанная с исследованием всех обстоятельств уголовного дела. Указанная деятельность предполагает совершение ряда действий, называемых следственными, и закрепление полученного результата в надлежащей форме. Тем самым указанные действия по своей природе сравнимы с действиями, производимыми в ходе предварительного расследования. Общий порядок производ­ства указанных действий проявляется и в том, что уголовно-процессуальный закон использует одни и те же нормы для регламентации производства судебного и следст­венного действия. В то же время проблемы процессуального оформления судебных действий слишком часто остаются вне поля зрения ученых-процессуалистов. В дан­ной статье рассматриваются мало распространенные судебные действия – осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент. С помощью примеров и стати­стических данных проанализированы особенности таких действий, как оглашение показаний участников судебного следствия с последующим их исключением. На основе произведенного анализа автором предложено усовершенствовать судебную процедуру путем введения возможности протоколирования судебного следствия.

   Ключевые слова: судебное следствие; обстоятельства дела; доказательства; осмотр; освидетельствование; допрос; исключение доказательств.

 

   ПАЛЬЧИКОВА Мария Валерьевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры го­сударственно-правовых дисциплин Средне-Волжского (г. Саранск) филиала Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации.


Скачать
Подольный Н.А.
Справедливость - нравственная ценность уголовного судопроизводства (166-179)

  В статье анализируется понятие «справедливость» применительно к уголовно­му процессу. Рассматриваются различные его аспекты. Особое внимание уделяется справедливости как нравственной категории. Делается вывод о том, что данный ас­пект отличается повышенной динамичностью, проявляющейся в постоянной смене представлений о том, какая нравственная ценность лежит в основе понятия «спра­ведливость». Это позволяет определить справедливость как социально значимый ак­цент, которым общество обозначает определенную нравственную ценность, в соот­ветствии с которой дается оценка как в целом уголовного судопроизводства, так и производства по каждому конкретному делу.

   Ключевые слова: уголовный процесс; справедливость; нравственность; правосудие.

 

   ПОДОЛЬНЫЙ Николай Александрович – доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мор­довского государственного университет им. Н.П. Огарева.


Скачать
Соловьев А.Б.
К вопросу о предмете науки уголовного процесса (180-187)

   Статья посвящена уточнению понятия предмета науки уголовного процесса ис­ходя из соотношения последней с уголовно-процессуальным правом и правопри­менительной деятельностью участников уголовного судопроизводства. Несмотря на очевидное наличие тесных взаимосвязей и взаимного влияния этих фундаменталь­ных правовых категорий, отражающих существенные свойства и отношения явлений действительности и их познания, на протяжении ряда последних десятилетий в ука­занной триаде многими учеными и практиками ведущая роль отводится уголовно-процессуальному праву. Необходимость устранения этого несоответствия не утра­тила актуальности и после принятия УПК РФ 2001 года, поскольку произошедшие изменения в законодательстве в еще большей степени подчеркнули существовавший ранее примат уголовно-процессуального права. Вместе с тем здесь, при сохранении в известной мере самостоятельного значения каждой из вышеназванных правовых категорий, имеет место более сложное их взаимодействие. При этом недооценка спе­цифической роли уголовно-процессуальной науки, прежде всего при определении эффективности уголовно-процессуального права и правоприменительной деятель­ности, равно как и при установлении путей и средств их совершенствования негатив­но отражается на представлении о предмете, назначении и сущности данной науки. В статье исследуется и дается авторское определение неоднозначно трактуемого в юридической литературе предмета науки уголовного процесса.

   Ключевые слова: уголовно-процессуальное право; уголовно-процессуальный за­кон; Уголовно-процессуальный кодекс; уголовное судопроизводство (уголовный процесс); участники уголовного процесса; правоприменительная деятельность; эф­фективность законотворческой и правоприменительной деятельности; предмет нау­ки уголовного процесса.

 

   СОЛОВЬЕВ Александр Борисович – доктор юридических наук, профессор.


Скачать
Тарасов А.А., Чигрин Д.А.
О процессуальных и материально-правовых условиях изменения обвинения государственным обвинителем (188-191)

   Статья посвящена анализу теоретических и практических вопросов, связанных с процессуальными и материально-правовыми условиями изменения обвинения го­сударственным обвинителем. Авторами делается вывод о зависимости пределов су­дебного разбирательства и суда от позиции государственного обвинителя, высказы­вается мнение о необходимости письменной фиксации изменения государственным обвинителем обвинения. Статья подготовлена с учетом правовых позиций, выражен­ных в решениях Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.

   Ключевые слова: изменение обвинения государственным обвинителем; пределы судебного разбирательства; квалификация преступления; взаимосвязь уголовного права и процесса.

 

   ТАРАСОВ Александр Алексеевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного уни­верситета.
   ЧИГРИН Дмитрий Андреевич – студент 5-го курса Института права Башкирского госу­дарственного университета.


Скачать
Фильченко А.П.
Привлечение к уголовной ответственности в особом порядке как правовая гарантия закон¬ного и обоснованного применения норм уголовного права (192-201)

   Статья посвящена обоснованию легитимности такого правового института, как особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий граждан. Обращаясь к истории российского права, автор находит корни данной про­цедуры, уходящие во вторую половину XIX в., и связывает их с применением суще­ствовавшей в то время «административной гарантии» на уголовное преследование некоторых должностных лиц.
   Исследуя природу правового неравенства граждан, установленного ст. 447 УПК РФ, обосновывается вывод, что оно социально и криминологически обуслов­лено, носит исключительно процессуальный характер и потому не входит в противо­речие с основными принципами уголовного права.
   По мнению автора, особый порядок привлечения к уголовной ответственности отвечает требованиям справедливости, поскольку сам по себе не является обстоя­тельством, исключающим данную ответственность или освобождающим от нее. Ар­гументируется, что лица, к которым применяется данный порядок, равны остальным гражданам в отношении действия уголовного закона, и прежде всего в основании, пределах и последствиях уголовной ответственности. Закрепление в УПК РФ про­цессуальных привилегий служит дополнительной гарантией законности в привлече­нии отдельных категорий должностных лиц к уголовной ответственности. Опираясь на данные статистической отчетности Верховного Суда РФ (форму № 10.4.1), автор на примере преступлений коррупционной направленности опровергает бытующее мнение о негативном влиянии особого порядка привлечения к уголовной ответст­венности на неотвратимость ее наступления.
   В заключение статьи предлагается понятие особого порядка привлечения к уго­ловной ответственности, который автор предлагает рассматривать в качестве этапа применения норм уголовного права, предполагающего первичную уголовно-право­вую квалификацию содеянного.

   Ключевые слова: уголовная ответственность; уголовное правоотношение; прин­ципы уголовного права; процессуальные привилегии; правовое неравенство; закон­ность; неотвратимость ответственности; правовые гарантии.

 

   ФИЛЬЧЕНКО Андрей Петрович – кандидат юридических наук, доцент, докторант факуль­тета подготовки научно-педагогических кадров Академии Федеральной службы исполнения наказаний.


Скачать
Юрчишин В.Н.
Новый УПК Украины уполномочил прокурора быть процессуальным руководителем досу¬дебного расследования (202-205)

   В статье рассматриваются положения нового УПК Украины о полномочиях про­курора на стадии досудебного расследования, раскрываются функции прокурора; раскрываются функции прокурора на стадии досудебного расследования. Автором отмечаются отдельные положения УПК Украины, требующие уточнения.

   Ключевые слова: уголовное судопроизводство; досудебное расследование; УПК Украины; прокурор.

 

   ЮРЧИШИН Василий Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уго­ловно-правовых наук Черновицкого факультета национального университета «Одесская юридиче­ская академия», почетный работник прокуратуры Украины.


Скачать

Криминология

Крайнова Н.А.
Некоторые аспекты уголовной политики в сфере предупреждения рецидивной преступности в РФ (206-215)

   В работе автор исследует основные аспекты уголовной политики Российской Фе­дерации в сфере предупреждения рецидивной преступности, анализирует понятие уголовной политики в данной сфере, раскрывает свое видение единой комплексной системы, включающей совокупность мероприятий, направленных на ресоциализа­цию бывших осужденных и недопущение совершения ими повторных преступлений.

   Ключевые слова: преступность; рецидивная преступность; уголовная политика; ре­социализация; предупреждение преступлений; осужденный.

 

   КРАЙНОВА Надежда Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовой охраны экономических отношений Санкт-Петербургского государственного эко­номического университета.


Скачать
Лобзов К.М.
Противоречия в трактовке понятия «личность преступника» как субъекта и объекта пра¬воотношений в отечественной криминологии (теоретико-методологический анализ) (216-226)

   В статье предложен авторский подход к трактовке понятия «личность преступ­ника» на основе криминально-психологического и криминально-правового анализа предмета исследования. Взяв за основу наличие или отсутствие у личности кримино­генной зараженности автором впервые в криминологии рассмотрена динамика само­раскрытия перед окружающими личности умышленного и неумышленного преступника в криминально-правовых отношениях.

   Ключевые слова: криминология; криминогенная заражённость; криминогенная личность; криминогенная преступная личность; криминогенная личность преступ­ника; личность; личность преступника; преступление.

 

   ЛОБЗОВ Константин Михайлович – доктор военных наук, доцент, профессор кафе­дры информационной безопасности Института государственного управления, права и инновацион­ных технологий.


Скачать

Криминалистика

Баев О.Я.
Принуждение к даче показаний: криминалистический анализ состава преступления (227-238)

  В статье с позиций криминалистики проводится анализ системы «диспозиция уголовно-правовой нормы – мотивы – способы реализации» одного из наиболее рас­пространенных видов преступлений против правосудия – принуждения к даче пока­заний, без раскрытия содержания которой рациональное уголовно-процессуальное их исследование невозможно в принципе.

   Ключевые слова: принуждение к даче показаний; криминалистика: мотивы принуждения к даче показаний; способы принуждения.

 

   БАЕВ Олег Яковлевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Воронежского государственного университета.


Скачать
Лебедева А.А.
Расследование хищений, совершенных с использованием поддельных банковских платежных карт (239-245)

   Общественная опасность хищений, совершаемых с использованием современных информационных технологий, обусловлена: зависимостью общества от информаци­онных и коммуникационных технологий; возможностью совершения преступления с использованием сети Интернет, сотовых телефонов, банковских пластиковых карт на удаленном расстоянии; увеличением количества компаний (в частности, в фи­нансовом секторе), государственных учреждений во всем мире, связанных через Ин­тернет. Поэтому в статье отражена криминалистическая характеристика хищений, совершенных с использованием поддельных банковских платежных карт, первона­чальные следственные действия.

   Ключевые слова: кража; мошенничество; банковские пластиковые карты; рассле­дование; экспертиза.

 

    ЛЕБЕДЕВА Анна Андреевна – кандидат юридических наук, научный сотрудник Всероссий­ского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации.


Скачать
Пичугин С.А.
Закономерности формирования криминалистически значимой информации о внешности человека (246-251)

   В статье автором определяется содержание составных компонентов понятия кри­миналистической информации о признаках внешности человека, формулируются закономерности ее формирования.

   Ключевые слова: криминалистическая габитоскопия; криминалистическая ин­формация; внешность преступника.

 

   ПИЧУГИН Сергей Анатольевич – кандидат юридических наук, преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России.


Скачать
Филоненко А.Г.
Критерии классификации способов уклонения от уплаты налогов (252-259)

   Статья посвящена анализу научных криминалистических классификаций спо­собов совершения налоговых преступлений. Автор акцентирует внимание на раз­личных критериях, которые выступают основой для проведения классификации способов уклонения от уплаты налогов. В статье приведены результаты авторского исследования эмпирического материала, а именно материалов уголовных дел по на­логовым преступлениям за 2010–2012 годы, и представлены основные актуальные способы уклонения от налога на прибыль организаций. Автор делает обоснованное заключение, что, несмотря на значительное количество классификаций способов уклонения от уплаты налогов, научную и практическую ценность имеют те из них, которые ориентированы на совершенствование работы органов, участвующих в вы­явлении и расследовании налоговых преступлений.

   Ключевые слова: налоговые преступления; способы уклонения от уплаты налогов; криминалистическая классификация.

 

   ФИЛОНЕНКО Анна Геннадиевна – аспирант кафедры правосудия юридического факуль­тета Киевского национального университета им. Тараса Шевченко.


Скачать
Чистова Л.Е.
К вопросу о понятии причин в криминалистике (260-270)

   В статье впервые категории «причина» и «следствие» рассматриваются в крими­налистическом аспекте. Прослежена их взаимосвязь. Даются авторские определения этих категорий. По мнению автора, непосредственной причиной преступления в криминалистике следует считать любые действия как преступника, так и потерпев­шего, свидетеля и иных лиц, связанных с совершением преступления, а следствием – отражение этих действий в окружающей их среде.

   Ключевые слова: причина; действие; бездействие; преступление; следствие; следы материальные; идеальные; иные.

 

   ЧИСТОВА Любовь Евгеньевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры крими­налистики Московского университета МВД России.


Скачать
Шевчук В.М.
Ситуационный подход при формировании тактических операций (271-279)

   Исследуются проблемы ситуационного подхода при формировании тактических операций в досудебном производстве. Следственная ситуация рассматривается как оп­ределяющий фактор разработки тактических операций. Проанализированы влияние компонентов следственной ситуации и их роль на построение тактических операций. Определены возможности типизации следственных ситуаций на определенных этапах расследования и особенности формирования типовых тактических операций.

   Ключевые слова: тактическая операция; следственная ситуация; тактическая зада­ча; ситуационный поход; формирование тактических операций.

 

   ШЕВЧУК Виктор Михайлович – кандидат юридических наук, доцент кафедры крими­налистики Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудро­го», декан военно-юридического факультета, заслуженный юрист Украины.


Скачать

Судебная экспертиза

Першин А.Н.
Актуальные вопросы судебной экспертизы защищенной полиграфической продукции (280-291)

   Статья посвящена исследованию защищенной полиграфической продукции как одному из видов технической экспертизы документов. Изложена экспертная мето­дика исследования защищенной полиграфической продукции. Рассмотрены задачи исследования защищенных документов и проблемы, возникающие при их разреше­нии. Особое внимание уделено проблеме исследования поддельных защищенных документов при отсутствии их сравнительных образцов. Предложены варианты ре­шения данной проблемы. Исследованы нормативная и техническая документация, регулирующая деятельность эксперта при исследовании защищенной полиграфиче­ской продукции.

   Ключевые слова: защищенная полиграфическая продукция; экспертиза; подделка; экспертная методика; сравнительные образцы.

 

   ПЕРШИН Александр Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, докторант Омской академии МВД России.


Скачать

Правоохранительные органы

Зелменис Я.Д.
Институт прокуратуры в Латвийской Республике – необходимость более строгого надзора и защиты прав человека (292-307)

   Статья посвящена как описанию функционирования прокуратуры в Латвийской Республике, так и сравнению некоторых ее характеристик с прокуратурой в Россий­ской Федерации. В частности, в статье рассматриваются положение прокуратуры в сис­теме «сдержек и противовесов» и механизмы контроля за ее деятельностью. Кроме того, описываются важные практические проблемы в деятельности прокуратуры Латвии, связанные с международным сотрудничеством в сфере уголовного судопроизводства, публичностью процесса, нарушением прав человека и ответственностью прокуратуры.

   Ключевые слова: Латвия; прокуратура; права человека; публичность; ответствен­ность прокуратуры; полномочия прокурора; статус прокуратуры; олигархи; меха­низм контроля.

 

   ЗЕЛМЕНИС Янис Дайнович – партнер, присяжный адвокат, руководитель бюро присяж­ных адвокатов.


Скачать
Киселев А.К.
Стрелять или не стрелять: мнения по поводу применения оружия полицейскими (308-315)

   В статье анализируются эксперименты криминологов США и Европейского союза по выявлению способности полицейских и гражданских лиц идентифицировать сте­пень вооруженности преступников в ситуациях применения огнестрельного оружия.

   Ключевые слова: респонденты; оружие; полиция; условия видимости; жертва; по­дозреваемый; место преступления.

 

   КИСЕЛЕВ Анатолий Кириллович – доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и государственного права Северо-Кавказского социального института.


Скачать

Сравнительное правоведение

Бучюнас Г.
Правовые основания некоторых ограничений адвокатского иммунитета (316-324)

   В статье исследуются вопросы законодательного регулирования ограничения ад­вокатской тайны. Показано, что конфиденциальность информации полученной ад­вокатом от подзащитного в рамках уголовного судопроизводства, адвокатская тайна не являются абсолютными. Конфиденциальная информация может быть раскрыта третьим лицам в исключительных случаях, если имеются предусмотренные законом основания. Нормы об этом содержатся в международно-правовых актах, а также в национальном законодательстве и правовой доктрине государств.

   Ключевые слова: адвокат; адвокатский иммунитет; конфиденциальность.

 

   БУЧЮНАС Гедиминас – доцент, прокурор отдела по организованной преступности и кор­рупции Каунасской региональной прокуратуры.


Скачать
Велиев И.В.
Право защитника на сбор доказательств в сравнительном контексте уголовно-процессуальных законодательств Азербайджанa и России (325-328)

   Статья посвящена проблеме правового регулирования права адвоката-защитника по сбору доказательств в уголовном процессе на основе компаративного анализа уго­ловно-процессуальных кодексов двух постсоветских государств – Азербайджанской Республики и Российской Федерации. Автором классифицированы предлагаемые в доктрине пути решения проблемы дисбаланса полномочий сторон обвинения и за­щиты в доказывании и дополнительно аргументирована идея адвокатского расследо­вания в уголовном процессе.

   Ключевые слова: уголовный процесс; доказывание; состязательность; баланс воз­можностей; адвокатское расследование.

 

   ВЕЛИЕВ Исахан Вейсалович – доктор юридических наук, профессор, заведующий от­делом уголовного права и уголовного процесса Института философии, социологии и права Нацио­нальной академии наук Азербайджана.


Скачать

Методология юридической науки

Ситковская О.Д.
Методология юридической психологии (329-343)

   Реализация принципа научной обоснованности закона и практики его примене­ния невозможна без достижений юридической психологии. Потребность обращения к психологии, ее методам и достижениям возникает тогда, когда юриспруденция включается в решение практических задач.
   Обязательность использования данных психологической науки требует адекват­ных подходов к пониманию ее методологии. Методология юридической психологии включает в первую очередь базовые идеи, исходя из которых ставятся задачи и разра­батываются методы исследования.
   Юридическая психология как отрасль психологического знания неразрывно связана с обшей психологией, выполняющей методологическую роль, и с други­ми отраслями психологической теории, опирается на их достижения. В силу этого юридическая психология является отраслью психологии, а ее предметом являются закономерности, механизмы психической деятельности и поведения людей в сфе­ре регулируемых правом отношений. Теоретико-прикладной характер юридической психологии предопределяет то, что ее теоретическая часть направлена именно на решение прикладных задач. Данное обстоятельство в значительной мере предопре­деляет методологию юридической психологии, ее связь с другими направлениями психологической науки, с науками правового цикла, определение задач и методов исследования, применяемых в юридической психологии.
   Большинство методов юридической психологии заимствовано из общей психоло­гии и отраслевых психологических дисциплин. Кроме того, в арсенале юридической психологии присутствуют специфические методы. Их специфика определяется тем, что исследованию подвергаются процессы, состояния, свойства, имеющие уголов­но-правовое значение и поэтому соответственно документированные.
   С учетом этого в статье представлены обобщенные сведения об основных положе­ниях методологии современной юридической психологии.

   Ключевые слова: юридическая психология; методология науки; методы юридиче­ской психологии.

 

   СИТКОВСКАЯ Ольга Давидовна – доктор психологических наук, заведующая отделом психологического обеспечения прокурорской деятельности Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Скачать

Юридическая наука - практике

Волеводз А.Г.
Обеспечение права подсудимого на вызов и допрос свидетеля как гарантия права на справедливое судебное разбирательство: международно-правовое регулирование и практика Европейского Суда по правам человека (344-361)

   В международных договорах глобального и регионального характера, участником которых является Россия, право обвиняемого (подсудимого) на вызов и допрос свиде­телей закреплено в качестве гарантии права на справедливое судебное разбирательство. В силу обязательности для России этих международных договоров отечественные суды обязаны учитывать их нормы при отправлении правосудия по уголовным делам. Одна­ко на практике встречаются факты, когда суды по различным причинам не принима­ют всех возможных мер для обеспечения явки свидетелей, не проявляют достаточную тщательность в этой деятельности и тем самым зачастую лишают подсудимых возмож­ностей для защиты и, как следствие, не обеспечивают справедливости судебного раз­бирательства. С учетом этого автором приводятся данные об основных международно-правовых документах глобального и регионального характера, содержащих нормы об обеспечении права подсудимого на вызов и допрос свидетеля как гарантии права на справедливое судебное разбирательство, результаты исследования и обобщения преце­дентной практики Европейского Суда по правам человека по жалобам против России на нарушение этих прав. На основе проведенного исследования выделены факторы, которые, с учетом этой прецедентной практики, должны обязательно приниматься во внимание при разрешении ходатайств подсудимых о вызове и допросе свидетелей.

   Ключевые слова: уголовное судопроизводство; вызов и допрос свидетеля; право на справедливое судебное разбирательство; Всеобщая декларация прав человека; между­народные договоры; Международный пакт о гражданских и политических правах; Ко­митет по правам человека ООН; замечания общего порядка; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод; Европейский Суд по правам человека.

 

   ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.


Скачать
Лазарева В.А.
Обеспечение явки свидетеля (размышления по поводу ситуации, которая сложилась в связи с рассмотрением уголовного дела об убийстве Юрия Буданова) (362-366)

   В статье анализируются проблемы реализации права стороны защиты на допрос свидетеля, явившегося в суд по ее инициативе.

   Ключевые слова: вызов свидетеля; допрос свидетеля; право на защиту; процессуальные издержки; состязательность; равноправие сторон.

 

   ЛАЗАРЕВА Валентина Александровна – доктор юридических наук, профессор, за­ведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного уни­верситета.


Скачать

Правовая информация

Замечание общего порядка № 32 (81) по статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятое Комитетом в соответствии с пунктом 4 статьи 40 Пакта (367-386)

Скачать
Разработка сайта — РА «Хамелеон»