Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Четверг, 19 октября 2017 г.
Рубрики » Дискуссионная трибуна
Халиков А.Н.
Противодействие транснациональной преступности начинается с борьбы с национальной преступностью (2017 / №2)

Современные черты развития государств в виде глобализации, расширения демократии и свободы закономерно ведут и к активизации преступной деятельности, которая стремиться выйти на международный уровень. Однако переход национальной преступности на транснациональный масштаб показывает в первую очередь ее развитость в государстве существования, а следовательно, и недостатки правоохранительной работы по борьбе с ней. Стратегия борьбы с транснациональной преступностью в Российской Федерации изначально должна основываться на противодействии национальной преступности. Соответственно, правоохранительные органы, государственные контрольные и надзирающие организации должны принимать все меры, чтобы устранять источники, причины и условия для перехода национальной преступности на транснациональный уровень.

Ключевые слова: государство; коррупция; международное сотрудничество; национальная преступность; транснациональная преступность; правоохранительные органы; преступная организация.

 

ХАЛИКОВ Аслям Наилевич – доктор юридических наук, доцент, профессор кафед­ры криминалистики Института права Башкирского государственного университета.


Заказать
Холопова Е.Н., Свиязов Д.А., Курда В.В.
О возможности совершенствования проекта «Стратегии противодействия транснациональной криминальной деятельности в Российской Федерации» (2017 / №2)

В статье рассматриваются вопросы, связанные с возможностью совершенствования проекта «Стратегии противодействия транснациональной криминальной деятельности в Российской Федерации». Обоснованы предложения по совершенствованию проекта Стратегии. Выделена особая роль пограничных органов в борьбе с транснациональной преступностью (терроризмом, экстремизмом, незаконной миграцией) на государственной границе. Проведена сравнительная характеристика международной классификации транснациональных преступлений и уголовного законодательства Российской Федерации. Обосновывается участие граждан Российской Федерации в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранных государств как угроза национальной безопасности, разработаны меры противодействия и понятие «организации противодействия» этому явлению.

Ключевые слова: транснациональная преступность; международная классификация; уголовное законодательство Российской Федерации; трансграничные преступления; пограничные органы; терроризм; экстремизм; незаконная миграция; незаконные вооруженные формирования; государственная граница; меры противодействия.

 

ХОЛОПОВА Елена Николаевна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Юридического института Балтийского федерального университета им. И. Канта.

СВИЯЗОВ Дмитрий Анатольевич – специалист ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки».

КУРДА Владимир Викторович – специалист ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки».


Заказать
Хижняк Д.С.
О проекте стратегии противодействия транснациональной криминальной деятельности в Российской Федерации (2016 / №6)

Проблема противодействия транснациональной криминальной деятельности наталкивается на ряд трудностей, связанных не только со сложностью этого явления, но и обусловленных отсутствием законодательного закрепления понятия транснационального преступления и сопряженных с ним понятий в Российской Федерации, а также отсутствием национальной стратегии борьбы с транснациональной преступностью, хотя концептуальные и стратегические документы уже стали традиционными политико-правовыми актами, формулирующими задачи государств в определенных сферах жизни. Стратегические документы, посвященные борьбе с транснациональными преступлениями, принимаются как на международном, так и на национальных уровнях. В связи с вышеизложенным в статье предлагается проект стратегического документа, который может способствовать более эффективной деятельности в сфере противодействия транснациональной криминальной деятельности в Российской Федерации.

Ключевые слова: стратегия; транснациональная криминальная деятельность; транснациональные преступления.

 

ХИЖНЯК Денис Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Заказать
Зинченко И.А.
Исследования проблем уголовно-процессуального доказательственного права должны быть продуманными и корректными (2016 / №4)

Привлечение различных отраслей знаний в теорию уголовного процесса способно обогатить ее, наполнить новым содержанием. Однако в процессуалистике все чаще рождаются исследования, предлагающие для обсуждения произведения, авторы которых на первый план выдвигают не процессуально-правовую материю, а познанный ими инструментарий (методологией его назвать мы не решаемся). Порой трудно себе представить, каковы его практические резоны для уголовно-процессуального права и уголовного процесса. Поводом для подготовки настоящей статьи послужили вызывающие принципиальные нарекания выступления С.Б. Россинского о задачах науки уголовного процесса, о специфике состязательности в уголовном судопроизводстве, о невербальных следственных действиях и др.

Ключевые слова: наука уголовного процесса; уголовно-процессуальное право; теория доказывания; уголовно-процессуальное познание; состязательность.

 

ЗИНЧЕНКО Игорь Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисцплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве).


Заказать
Баев О.Я.
Реплика. О правовой корректности аргументов в научных дискуссиях последнего времени (2015 / №6)

В статье автором обращено внимание на недопустимость использования в научных дискуссиях аргументов и мнений, противоречащих достижениям современной уголовно-процессуальной науки и основополагающим принципам уголовного судопроизводства, получившим закрепление в Конституции РФ.

Ключевые слова: истина в уголовном судопроизводстве; следователь; научная д­искуссия.

 

БАЕВ Олег Яковлевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Воронежского государственного университета.


Скачать
Агеев А.А.
О некоторых проблемах соработничества правовых отраслей в вопросах противодействия преступности (2015 / №5)

Статья посвящена некоторым вопросам взаимодействия антикриминальных отраслей правовой системы России на основе анализа отечественного законодательства и правовых позиций Конституционного Суда РФ. Обосновывается целесообразность формирования новых комплексных отраслей российского права, федерального законодательства и учебной дисциплины по вопросам борьбы с преступностью.

Ключевые слова: государственное право; гражданский иск в уголовном процессе; кодекс; потерпевший; прокуратура.

 

АГЕЕВ Алексей Анатольевич – кандидат юридических наук, заместитель начальника отдела Департамента судоходной политики Министерства транспорта Российской Федерации.


Скачать
Александрова И.А.
О состоянии и состоятельности современных «научных» наук антикриминального цикла и о реальной уголовной политике по противодействию преступности в сфере предпринимательской деятельности (2015 / №5)

В рамках дискуссии автор обосновывает определяющий характер для российской уголовной политики базовых ценностей всего российского общества, в связи с чем нормы уголовного права и правоприменительная практика противодействия преступности в идеале призваны отражать уголовно-политические требования всех социальных слоев общества.

Ключевые слова: уголовная политика; новая уголовная экономическая политика; совершенствование законодательства.

 

АЛЕКСАНДРОВА Ирина Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД РФ.


Скачать
Антипов А.Н.
К вопросу о конвергенции права России и зарубежных государств (2015 / №5)

В статье на примере уголовно-исполнительного права, рассматриваются конвергенционные процессы, обозначаются некоторые направления плавного, системного и экономически обоснованного изменения действующего российского законодательства. В первую очередь предлагается устранить необоснованные правовые лимиты и ограничения, использовать внутренние резервы и возможности, например института медиации, и самое главное выработать четкую, единую уголовную политику государства. Сформулированные предложения в своей совокупности будут способствовать повышению эффективности функционирования всей уголовной системы государства, поддержанию уровня ее безопасности на соответствующем уровне.

Ключевые слова: уголовно-исполнительная система; конвергенция; дивергенция; международные стандарты; Европейский Суд по правам человека; имплементация; компенсация; медиация; безопасность.

 

АНТИПОВ Алексей Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник НИИ Федеральной службы исполнения наказаний России.


Скачать
Баев О.Я.
О путях разрешения некоторых «конвергенционных» проблем отечественного уголовно-процессуального права (2015 / №5)

В статье на основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства, отчетливой тенденции к адаптации в нем отдельных элементов уголовно-процессуального права демократических зарубежных государств исследуются полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовному делу, а также ряд проблем «сделок с правосудием»; делаются соответствующие авторской позиции теоретические выводы и законодательные предложения.

Ключевые слова: конвергенция законодательства; прокурор; досудебные соглашения о сотрудничестве.

 

БАЕВ Олег Яковлевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Воронежского государственного университета.


Скачать
Барабаш А.С.
Начало российского уголовного процесса, определяющее возможность конвергенции уголовно-процессуальной формы и ее границы (2015 / №5)

Вступая в предложенную редакцией журнала дискуссию, автор, анализируя статью С.И. Захарцева, В.П. Сальникова «О конвергенции уголовно-процессуального права России и зарубежных государств», приходит к выводу, что, обозначив недостатки действующего кодекса, близко подойдя к выяснению их причин, они для «затравки» дискуссии предлагают частный вопрос. Вряд ли он вызовет интерес у широкой научной общественности. Да и для решения любого частного вопроса необходимо глубоко проработать основания. В предложенной статье предлагается обратиться именно к ним. Выяснить, каким и почему должен быть российский уголовный процесс, логика какого начала должна быть в нем реализована – состязательного или публичного. Ответы на предложенные вопросы позволят определить границы возможного заимствования норм из процесса, основанного на ином начале.

Ключевые слова: факторы, влияющие на формирование уголовно-процессуальной формы; состязательность; публичность.

 

БАРАБАШ Анатолий Сергеевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Юридического института Сибирского федерального университета.


Скачать
Зинченко И.А., Попов А.А.
О присяге (клятве) свидетеля: компаративизм или конвергенция права? (2015 / №5)

Любые специфические черты зарубежного и существовавшие ранее нормы российского уголовно-процессуального законодательства представляют большой познавательный интерес. Они могут быть использованы, например, для подтверждения либо опровержения идеи о необходимости изменения той или иной ситуации в действующем национальном законодательстве. Нельзя переоценить их привлекательность в дидактическом плане в преподавании юридических дисциплин. Однако рассмотренные вне методологии компаративизма – сравнительного правоведения – они представляются недостаточно убедительными. Именно с этих позиций в статье предпринята попытка рассмотреть возможность включения в УПК РФ малоисследованных в процессуальной доктрине норм, регламентирующих процедуру приведения свидетеля к присяге.

Ключевые слова: наука уголовного процесса; сравнительное правоведение; конвергенция права; приведение свидетеля к присяге.

 

ЗИНЧЕНКО Игорь Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисцплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве).

ПОПОВ Артем Алексеевич – аспирант Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова.


Скачать
Кибальник А.Г.
Традиции и новации в уголовном праве: очевидное и невероятное (2015 / №5)

Статья посвящена вопросам понимания «традиций» и «новаций» в российском уголовном праве. Автор считает совершенно правильной и очевидной позицию о том, что с изменениями социально-экономических и политических реалий «новации» могут и должны становиться «традициями» уголовного права. Однако ряд «традиций» уголовного права носят настолько базисный характер, что отказ от них изменит саму природу уголовного права – оно перестанет быть таковым. И уничтожение таких «традиций» является невероятным сценарием развития уголовного права.

Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ; доктрина уголовного права; традиции; новации; диалектика; метафизика.

 

КИБАЛЬНИК Алексей Григорьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета.


Скачать
Кисленко С.Л.
Пути развития криминалистики в современных условиях интеграции юридического знания (2015 / №5)

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся путей развития криминалистики в современных условиях интеграции и дифференциации юридического знания. Указанные процессы закономерно отражаются на оптимизации системы криминалистического знания относительно междисциплинарных процессов, сопровождающих развитие данной научной отрасли. Приводится авторское видение направлений реализации интеграционных процессов, характеризующих эволюцию современного криминалистического знания.

Ключевые слова: предмет науки; криминалистическая теория; уголовное судопроизводство; интеграция; дифференциация; междисциплинарные исследования; методология; правоприменение.

 

КИСЛЕНКО Сергей Леонидович – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Скачать
Колоколов Н.А.
Уголовное право: новации, инновации, валюнтаризм законодателя и правосознание прак­тика (2015 / №5)

Преступность многообразна и как бы авторы уголовного закона не ухищрялись, предусмотреть все виды преступного поведения они не в состоянии. Данное обстоятельство побуждает законодателя постоянно модернизировать практически все реально применяемые составы преступлений. Определившись в сущности уголовного права и закона, автор на примере такого бланкетного состава, как контрабанда, приводит свои рассуждения относительно отдельных положений регламента данного преступления и такого вида наказания, как конфискация предмета контрабанды.

Ключевые слова: уголовный закон; УК РФ; контрабанда; предмет контрабанды; конфискация; конфискация предмета контрабанды; конфискация орудий преступления.

 

КОЛОКОЛОВ Никита Александрович – доктор юридических наук, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».


Скачать
Кудрявцев В.Л.
Проблемы конвергенции уголовно-правовой и уголовно-процессуальных норм при квалификации по ч. 1 ст. 299 УК РФ (на примере кассационного определения Верховного Суда РФ от 26 декабря 2002 г. № 58-о02-45) (2015 / №5)

В статье с точки зрения законодательства на конкретном судебном примере рассматривается законность и обоснованность квалификации по ч.1 ст. 299 УК РФ, когда происходит отождествление привлечения к уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в случае, когда по делу не было предъявлено обвинение.

Ключевые слова: конвергенция; уголовное право; привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, привлечение к уголовной ответственности; злоупотребление должностными полномочиями; уголовный процесс; привлечение в качестве обвиняемого; прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям; обвинение; подозрение; Верховный Суд РФ; судебная ошибка.

 

КУДРЯВЦЕВ Владислав Леонидович – доктор юридических наук, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра Московской академии экономики и права.


Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»