Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 23 февраля 2018 г.
Рубрики » Дискуссионная трибуна
Кибальник А.Г.
Недопустимость административной преюдиции в уголовном законодательстве (2013 / №2)

   В статье рассмотрены проблемы административной преюдиции в уголовном за­конодательстве России, включая вопрос об административной преюдиции как о средстве предупреждения преступности. Сделан вывод о недопустимости админис­тративной преюдиции в уголовном законе ввиду явного противоречия ее характера принципам уголовного права и основаниям криминализации.

   Ключевые слова: уголовное законодательство; административная преюдиция; пре­дупреждение преступности; принципы уголовного права; основания криминализации.

 

   КИБАЛЬНИК Алексей Григорьевич – доктор юридических наук, профессор, заве­дующий кафедрой уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета.


Скачать
Кирин А.В.
Уголовное и административно-деликтное право: партнерство, а не патернализм (2013 / №2)

  Статья посвящена критическому анализу высказанных ранее на страницах журна­ла аргументов по обоснованию возврата административных правонарушений в еди­ную систему публично-правовых деликтов на основе положений дореволюционной концепции «широкого» уголовного права.

  Ключевые слова: административное правонарушение; преступление; администра­тивно-деликтное право; уголовное право.

 

   КИРИН Анатолий Вадимович – доктор юридических наук, главный советник го­сударственно-правового управления Президента Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации.


Скачать
Кленова Т.В.
Общественная опасность –истинное свойство преступления (2013 / №2)

   Статья посвящена сущностной характеристике преступления – его общественной опасности. Настоящий материал – об угрозах, связанных с принижением значения свойства общественной опасности преступления в условиях ситуационной уголов­ной политики, дестабилизации Уголовного кодекса Российской Федерации и расши­рения сферы применения административной ответственности.

   Ключевые слова: преступление; административное правонарушение; уголовное наказание, административное наказание; уголовное право.

 

   КЛЕНОВА Татьяна Владимировна – доктор юридических наук, профессор, заведу­ющая кафедрой уголовного права и криминологии Самарского государственного университета.


Скачать
Коротких Н.Н.
Административная преюдиция и множественность преступлений: точки соприкосновения (2013 / №2)

   В статье затрагиваются вопросы соотношения некоторых форм множественности преступлений и множественности административных правонарушений, возникающих при совершении преступлений с административной преюдицией. Отмечается отсут­ствие четких критериев разграничения понятий и признаков множественности пре­ступлений и правонарушений как в уголовном, так и административном праве. Автор доказывает преждевременность введения института административной преюдиции в уголовное право и его несогласованность с положениями Уголовного кодекса РФ.

   Ключевые слова: множественность преступлений; неоднократность преступлений; административная преюдиция.

 

   КОРОТКИХ Наталья Николаевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета.


Скачать
Кострова М.Б.
Языковое выражение административной преюдиции в уголовном законе: прошлое, настоящее, будущее (2013 / №2)

   В статье анализируется языковое выражение административной преюдиции в дей­ствующем уголовном законе России и делается вывод о его крайней неудачности. На основе изучения позитивного опыта отечественного уголовного законодательства со­ветского периода предлагаются пути оптимизации языковой формы нормативных пред­писаний об административной преюдиции с целью придания им точности и ясности.

   Ключевые слова: уголовный закон; язык закона; административная преюдиция в уголовном праве.

 

   КОСТРОВА Марина Борисовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета.


Скачать
Лукашов А.И.
Уголовная и административная ответственность: сосуществование или слияние? (2013 / №2)

   Анализируются вопросы сопряжения административной и уголовной ответст­венности в законодательстве Республики Беларусь. Показывается развитие законо­дательства Республики Беларусь об административных правонарушениях. Обосно­вывается несоответствие нормам-принципам ряда положений законодательства об административных правонарушениях и уголовного закона. Предлагается упразднить административную ответственность как вид юридической ответственности, транс­формировать административные правонарушения в уголовные проступки, регла­ментировав вопросы уголовной ответственности за их совершение в уголовном, уго­ловно-процессуальном и уголовно-исполнительном законе.

   Ключевые слова: административная ответственность; уголовная ответственность; ответственность юридических лиц; основания ответственности; административное правонарушение; преступление; уголовный проступок.

 

   ЛУКАШОВ Алексей Ильич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголов­ного права и криминологии УО «Академия МВД Республики Беларусь».


Скачать
Малиновский А.А.
Критические размышления о концепции уголовного права в «широком» смысле (2013 / №2)

   В статье анализируется концепция уголовного права в «широком» смысле. От­дельные положения данной концепции подвергаются критическому осмыслению.

   Ключевые слова: уголовное право в «широком» смысле; преступление; уголовный проступок; административное правонарушение; общественная опасность деяния.

 

   МАЛИНОВСКИЙ Алексей Александрович – доктор юридических наук, про­фессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель дека­на Международно-правового факультета Московского государственного института (Универси­тета) международных отношений МИД России.


Скачать
Малков В.П.
Неоднократность правонарушения и административная преюдиция как средства криминализации и декриминализации содеянного в российском уголовном праве (2013 / №2)

   Автором обосновывается мнение о более широком использовании в отечествен­ном уголовном законодательстве и законодательстве государств – участников СНГ неоднократности и повторности совершения деяния, а также административной пре­юдиции в качестве средства криминализации или декриминализации содеянного.

   Ключевые слова: уголовное право; неоднократность и повторность деяний; адми­нистративная преюдиция; УК РФ.

 

  МАЛКОВ Виктор Павлович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института экономики, управления и права (г. Казань), заслуженный деятель науки Российской Федерации.


Скачать
Митрофанов И.И.
Уголовное правонарушение как юридический факт для начала реализации уголовной ответственности (2013 / №2)

   В статье рассматриваются проблемы определения правонарушения в качестве юридического факта. Анализируются различные точки зрения по поводу того, что же является основанием возникновения уголовных правоотношений. Исследуются по­нятия «уголовное правонарушение», «преступление», «уголовный проступок», в том числе с учетом законодательного опыта зарубежных стран. Рассматривается признак общественной опасности и его роль при определении понятия уголовного правона­рушения. Констатируется, что уголовное правонарушение есть юридический фактор, порождающий уголовные правоотношения, дополнительных фактов для возникно­вения последних не требуется.

   Ключевые слова: уголовная ответственность;, уголовное правоотношение; уголов­ное правонарушение; юридический факт; общественная опасность; преступление; уголовный проступок; административный деликт.

 

   МИТРОФАНОВ Игорь Иванович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного и гражданского права и процесса Кременчугского национального университета им. Михаила Остроградского.


Скачать
Номоконов В.А.
«Криминализация» административного права или административный произвол криминализации? (2013 / №2)

   Статья посвящена вопросам разграничения административных правонарушений и преступлений. На основе анализа законодательного определения преступления ав­тор предлагает критерии разграничения преступлений и иных правонарушений.

   Ключевые слова: преступление; проступок; уголовное право.

 

   НОМОКОНОВ Виталий Анатольевич – доктор юридических наук, профессор ка­федры уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, по­четный работник высшего профессионального образования РФ.


Скачать
Разгильдиев Б.Т.
Общественная опасность преступлений и иных правонарушений (2013 / №2)

   В статье исследуется категория общественной опасности преступлений, иных правонарушений, охватываемых УК РФ и другими отраслями права. Аргументиру­ется вывод, что в основе общественной опасности лежит вред, причиняемый мате­риальному порядку. Он характеризует преступления и иные правонарушения, регла­ментированные только УК РФ.

   Ключевые слова: общественная опасность; характер; степень; преступление; пра­вонарушение; вред; материальный порядок; правовой порядок.

 

   РАЗГИЛЬДИЕВ Бяшир Тагирович – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии.


Скачать
Рогова Е.В.
Уголовный проступок: суждения экспертов (2013 / №2)

   Статья посвящена социальным и уголовно-правовым основаниям законодатель­ного закрепления категории уголовных проступков, а также вопросам, связанным с определением их места в уголовном законе. Для обоснования своего предложения о закреплении уголовных проступков автором было проведено выборочное иссле­дование мнения сотрудников правоохранительных органов относительно выделения такой категории. В статье представлены обобщенные результаты опроса и коммен­тарии по основным направлениям реформирования уголовного законодательства в части, касающейся закрепления уголовных проступков, с учетом уже имеющихся в доктрине уголовного права предложений. Анализ полученных в ходе исследования данных позволил автору сформулировать вывод о необходимости закрепления в уго­ловном законодательстве категории уголовных проступков. В связи с этим для обсу­ждения и критики предлагаются основанные на этом исследовании суждения по во­просам введения категории уголовных проступков и законодательному оформлению такого решения.

   Ключевые слова: уголовный проступок; преступление; категории преступлений; преступления небольшой тяжести; малозначительность; наказание; уголовная ответ­ственность; освобождение от уголовной ответственности.

 

   РОГОВА Евгения Викторовна – кандидат юридических наук, доцент, докторант кафедры уголовной политики и организации предупреждения преступлений Академии управ­ления МВД России.


Скачать
Романова Л.И., Шишкина О.Е.
Проблемы развития уголовно-правовойи административно-деликтной политики в современной России (2013 / №2)

   Статья посвящена проблемам современной уголовно-правовой и администра­тивно-деликтной государственной политики России. Рассмотрены вопросы соот­ношения уголовной и административной ответственности, разграничения админи­стративных правонарушений и преступлений. Авторы дают отрицательную оценку хаотичным изменениям российского карательного законодательства, осуществля­емым в условиях отсутствия государственной политики борьбы с преступлениями и правонарушениями. В статье высказываются опасения по поводу кардинального реформирования уголовного и административно-деликтного законодательства, в том числе в отношении возможной замены административных правонарушений уго­ловными проступками. Авторы полагают, что первоначально государством должны быть ясно и четко определены все критерии и характеристики уголовно-правовой и административно-деликтной политики, на основе которой и должно осуществляться последующее реформирование уголовного и административного законодательства.

   Ключевые слова: уголовно-правовая политика; административно-деликтная поли­тика; административное правонарушение; ответственность; преступления.

 

   РОМАНОВА Лариса Ивановна – доктор юридических наук, профессор Юридической школы Дальневосточного федерального университета, заслуженный работник высшей школы РФ.

   ШИШКИНА Ольга Евгеньевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права Юридической школы Дальневосточного феде­рального университета.


Скачать
Скрипченко Н.Ю.
Административная преюдиция в уголовном праве: к вопросу о применении (2013 / №2)

   Статья посвящена изучению административной преюдиции как основанию про­дления испытательного срока при условном осуждении, отмены условного осужде­ния и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч.ч. 2, 3 ст. 74, п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ). При ясности и лаконичности законодательной формулиров­ки, не оставляющей, казалось бы, сомнений для ее единообразного применения, они все-таки возникают. Некоторые проблемы поднимаются для обсуждения.

   Ключевые слова: административная преюдиция; условное осуждение; условно-до­срочное освобождение от отбывания наказания; правонарушение.

 

   СКРИПЧЕНКО Нина Юрьевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова.


Скачать
Тарасенко-Шиян О.Ю.
О справедливости уголовной и административной ответственности (на примере ответственности за правонарушения в сфере использования водных биоресурсов) (2013 / №2)

   Статья посвящена соотношению уголовной и административной ответственно­сти за правонарушения, посягающие на порядок использования водных биологиче­ских ресурсов, а также проблемам реализации принципа справедливости в уголовной и административной ответственности за указанные правонарушения. Автор обосно­вывает необходимость усиления уголовной ответственности за преступления в сфере использования водных биологических ресурсов и правоприменительной практики в данной области.

   Ключевые слова: уголовная ответственность; административная ответственность; справедливость; рыболовство; водные биологические ресурсы; морские биологиче­ские ресурсы.

 

   ТАРАСЕНКО-ШИЯН Оксана Юрьевна – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры государственно-правовых дисциплин Московской академии экономики и права.


Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»