Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Среда, 25 апреля 2018 г.
Рубрики » Юридическая наука - практике » Заключение эксперта по результатам исследования реквизитов документов: примеры использования в судопроизводстве

В статье обосновывается утверждение, что заключения экспертов по результатам технико-криминалистического исследования реквизитов документов нередко являются основой доказательственной базы по уголовным делам, а также способствуют принятию обоснованных судебных решений по арбитражным спорам и гражданским делам. На примере решения диагностических и идентификационных экспертных задач показываются возможности установления источника происхождения серийно изготовленных поддельных документов при расследовании преступлений экономической направленности. Приводится опыт выявления материального подлога документов, представляемых в качестве доказательств сторонами судебного разбирательства. Формулируется вывод о востребованности технико-криминалистических экспертиз не только при расследовании преступлений, сопряженных с подделкой документов, но и в целях выявления фальсификации доказательств в условиях состязательности судопроизводства.

Ключевые слова: заключение эксперта; реквизиты документов; технико-криминалистическая экспертиза документов; фальсификация доказательств.

 

ТРЕТЬЯКОВ Владимир Иванович – доктор юридических наук, профессор, начальник Волгоградской академии МВД России.

ШВЕДОВА Наталья Николаевна – кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»