Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Понедельник, 23 апреля 2018 г.
Рубрики » Юридическая наука - практике » Объективность и беспристрастность при обращении к присяжным заседателям с напутственным словом (история одной экспертизы)

   В статье исследуется вопрос о влиянии напутственного слова судьи на формиро­вание внутреннего убеждения присяжных заседателей. Делаются выводы о возмож­ности выявления пристрастности судьи путем судебно-лингвистического анализа текстовых и речевых аспектов напутственного слова председательствующего. Пред­принята попытка использования аппарата судебной лингвистики для решения во­просов уголовного судопроизводства. Исследуются маркеры нарушения объектив­ности и беспристрастности при произнесении напутственного слова. Делается вывод о том, что некоторые базовые механизмы суда присяжных до сих пор не проработаны надлежащим образом и (или) не освоены.

   Ключевые слова: суд присяжных; напутственное слово; судебная лингвистика.

  

   АЛЕКСАНДРОВ Александр Сергеевич – доктор юридических наук, профес­сор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России.

   БОСОВ Артем Евгеньевич – кандидат филологических наук, помощник пред­седателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»