Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Понедельник, 22 января 2018 г.
Рубрики » Юридическая наука - практике
Дук Ю.И.
Развитие региональных программ как способ реализации уголовно-правовой политики (2014 / №3)

Статья посвящена развитию региональных программ профилактики и борьбы с преступностью, в ней рассматриваются вопросы разработки и формирования мероприятий по противодействию преступности, источники их финансирования и влияние на уровень и динамику преступности в регионе.

Ключевые слова: уголовная политика; профилактика преступности; региональные программы.

 

ДУК Юрий Иванович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина.


Скачать
Волеводз А.Г.
О допустимости допросов иностранных граждан на территориях зарубежных представительств России (2014 / №2)

Современная следственная практика в числе иного характеризуется отдельными случаями нарушения представителями отечественных органов предварительного следствия (дознания) нормативных предписаний УПК РФ и международных договоров Российской Федерации, регламентирующих порядок международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. К таким нарушениям относятся факты выполнения российскими следователями (дознавателями) на территориях и в помещениях зарубежных представительств России следственных действий в отношении граждан иностранных государств без согласия властей последних. В статье на основе юридического анализа конкретной следственной ситуации показано существо допускаемых в подобных случаях нарушений норм внутригосударственного и международного права.

Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; юрисдикция; экстратерриториальность; зарубежное представительство государства; УПК РФ; международные договоры РФ.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.


Скачать
Ольков С.Г.
Субъективное время и доказывание по уголовным делам (2014 / №1)

   В статье рассматривается проблема повышения степени точности субъективной оценки объективного времени как обстоятельства, входящего в предмет доказывания по уголовным делам. Научные результаты, полученные автором: 1) построение математической модели субъективного времени, выраженного во времени объективном; 2) классификация видов субъективного времени; 3) определение направлений выявления тенденций и закономерностей субъективного времени с целью корректировки возможных ошибок участников уголовно-процессуальных правоотношений относительно времени в процессе доказывания; 4) параметризация отдельных случайных функций субъективного времени; 5) определение экспериментальной стратегии изучения закономерностей субъективного времени; 6) определение методов измерения величины отклонений субъективного времени от времени объективного. Практическая значимость состоит в возможности разработки методики, позволя­ющей корректировать субъективные ошибки участников уголовного судопроизводства относительно времени события преступления.

   Ключевые слова: уголовный процесс; время; доказывание.

 

   ОЛЬКОВ Сергей Геннадьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Сургутского государственного университета.


Скачать
Александров А.С., Босов А.Е.
Объективность и беспристрастность при обращении к присяжным заседателям с напутственным словом (история одной экспертизы) (2013 / №6)

   В статье исследуется вопрос о влиянии напутственного слова судьи на формиро­вание внутреннего убеждения присяжных заседателей. Делаются выводы о возмож­ности выявления пристрастности судьи путем судебно-лингвистического анализа текстовых и речевых аспектов напутственного слова председательствующего. Пред­принята попытка использования аппарата судебной лингвистики для решения во­просов уголовного судопроизводства. Исследуются маркеры нарушения объектив­ности и беспристрастности при произнесении напутственного слова. Делается вывод о том, что некоторые базовые механизмы суда присяжных до сих пор не проработаны надлежащим образом и (или) не освоены.

   Ключевые слова: суд присяжных; напутственное слово; судебная лингвистика.

  

   АЛЕКСАНДРОВ Александр Сергеевич – доктор юридических наук, профес­сор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России.

   БОСОВ Артем Евгеньевич – кандидат филологических наук, помощник пред­седателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.


Скачать
Шалагин А.Е.
Особенности выявления, предупреждения и квалификации преступлений в сфере организации и содержания наркопритонов (2013 / №6)

   В статье анализируется юридический состав преступления, предусмотренный ст. 232 УК РФ (организация либо содержание притонов для потребления наркоти­ческих средств, психотропных веществ или их аналогов). Особое внимание уделяет­ся проблемам квалификации и предупреждения таких преступных деяний. Внесены предложения по совершенствованию уголовного и административного законода­тельства. Сформулированы рекомендации по выявлению и первоначальному этапу расследованию преступлений данной направленности.

   Ключевые слова: здоровье населения; наркомания; наркотические средства; пси­хотропные вещества; сильнодействующие вещества; аналоги наркотиков; притоны; организация либо содержание притонов.

 

   ШАЛАГИН Антон Евгеньевич – кандидат юридических наук, доцент, началь­ник кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России.


Скачать
Зорин Р.Г., Селюков Д.Д.
Дорожные негативные обстоятельства дорожно-транспортного преступления (2013 / №4)

   В настоящей статье исследуются явные и латентные дорожные негативные обстоятельства дорожно-транспортного преступления. Анализируются исходные данные, необходимые для экспертных исследований. Исследуются проблемы назначения и производства автодорожной экспертизы по уголовным делам. Авторы сформулиро­вали некоторые предложения по исключению экспертных ошибок и установлению индивидуальной ответственности за несоответствие дороги требованиям безопасно­сти движения транспортных средств.

   Ключевые слова: проблемы назначения и производства экспертизы дорожно-транспортного преступления; автодорожная экспертиза; дорожные негативные об­стоятельства.

 

   ЗОРИН Роман Георгиевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета им. Янки Купалы.

   СЕЛЮКОВ Дмитрий Дмитриевич – кандидат технических наук, доцент кафедры «Про­ектирование дорог» Белорусского национального технического университета.


Скачать
Волеводз А.Г.
Обеспечение права подсудимого на вызов и допрос свидетеля как гарантия права на справедливое судебное разбирательство: международно-правовое регулирование и практика Европейского Суда по правам человека (2013 / №3)

   В международных договорах глобального и регионального характера, участником которых является Россия, право обвиняемого (подсудимого) на вызов и допрос свиде­телей закреплено в качестве гарантии права на справедливое судебное разбирательство. В силу обязательности для России этих международных договоров отечественные суды обязаны учитывать их нормы при отправлении правосудия по уголовным делам. Одна­ко на практике встречаются факты, когда суды по различным причинам не принима­ют всех возможных мер для обеспечения явки свидетелей, не проявляют достаточную тщательность в этой деятельности и тем самым зачастую лишают подсудимых возмож­ностей для защиты и, как следствие, не обеспечивают справедливости судебного раз­бирательства. С учетом этого автором приводятся данные об основных международно-правовых документах глобального и регионального характера, содержащих нормы об обеспечении права подсудимого на вызов и допрос свидетеля как гарантии права на справедливое судебное разбирательство, результаты исследования и обобщения преце­дентной практики Европейского Суда по правам человека по жалобам против России на нарушение этих прав. На основе проведенного исследования выделены факторы, которые, с учетом этой прецедентной практики, должны обязательно приниматься во внимание при разрешении ходатайств подсудимых о вызове и допросе свидетелей.

   Ключевые слова: уголовное судопроизводство; вызов и допрос свидетеля; право на справедливое судебное разбирательство; Всеобщая декларация прав человека; между­народные договоры; Международный пакт о гражданских и политических правах; Ко­митет по правам человека ООН; замечания общего порядка; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод; Европейский Суд по правам человека.

 

   ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.


Скачать
Лазарева В.А.
Обеспечение явки свидетеля (размышления по поводу ситуации, которая сложилась в связи с рассмотрением уголовного дела об убийстве Юрия Буданова) (2013 / №3)

   В статье анализируются проблемы реализации права стороны защиты на допрос свидетеля, явившегося в суд по ее инициативе.

   Ключевые слова: вызов свидетеля; допрос свидетеля; право на защиту; процессуальные издержки; состязательность; равноправие сторон.

 

   ЛАЗАРЕВА Валентина Александровна – доктор юридических наук, профессор, за­ведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного уни­верситета.


Скачать
Колоколов Н.А.
Апелляция: пересмотр промежуточных решений (2013 / №2)

   Вниманию читателя предлагаются споры о подсудности дел, материалов, по ко­торым были поданы апелляционные жалобы и представления на промежуточные су­дебные решения.

   Ключевые слова: апелляция; апелляционная инстанция; промежуточное судебное решение; итоговое судебное решение.

 

   КОЛОКОЛОВ Никита Александрович – доктор юридических наук, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского уни­верситета «Высшая школа экономики».


Скачать
Эксархопуло А.А.
Экспертно-правовое заключение на кассационное Определение судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 29.11.2011 года по уголовному делу Макарова В.В., осужденного Таганским районным судом г. Москвы 05.09.2011 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, изменившей квалификацию содеянного на ч. 3 ст. 135 УК РФ (2012 / №2)

ЭКСАРХОПУЛО Алексей Алексеевич – профессор кафедры конституционного и административного права Санкт-Петербургского филиала ГОУ ВПО «Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики», доктор юридических наук, профессор.


Скачать
Эксархопуло А.А.
Заключение специалиста по уголовному делу, рассмотренному Таганским районным судом г. Москвы, в отношении Макарова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ст. 132 УК РФ (2012 / №1)

ЭКСАРХОПУЛО Алексей Алексеевич – профессор кафедры конституционного и административного права Санкт-Петербургского филиала ГОУ ВПО «Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики», доктор юридических наук, профессор.


Скачать
Пресс-релиз от 03.11.2011 (2012 / №1)

Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»