Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Понедельник, 22 января 2018 г.
Рубрики » Криминалистика » Единство и дифференциация тактических приемов при производстве следственных действий

В статье обосновывается понятие «состязательного тактического решения в уголовном процессе», применение которого позволило авторам выработать критерии дифференциации и единство тактических приемов при проведении следственных действий. Авторы показывают, что традиционные тактические приемы могут не вызвать ожидаемый результат, например: а) если участник процесса – молчит в соответствии с конституционным правом, б) в ходе следственного действия участвует адвокат-защитник, в) если участник процесса отказывается от дачи образцов для сравнительного исследования, биологического материала. Все это позволяет исследователям разработать совершенную иную «шкалу» тактических приемов, создать перечень состязательных тактических решений, чтобы обеспечить установление объективной истины по делу.

Ключевые слова: тактика; противодействие; потерпевший; свидетель; приемы воздействия; состязательность; следственные действия; тактические решения.

 

МУРАТОВА Надежда Георгиевна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского (Приволжского) федерального университета, заслуженный юрист Республики Татарстан.

РАХМАТУЛЛИН Рамиль Рашитович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского (Приволжского) федерального университета.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»