Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 23 февраля 2018 г.
Рубрики » Методология юридической науки
Холевчук А.Г., Попова О.С.
Контент-анализ специальной литературы в целях учебной подготовки экспертов-дактилоскопистов в США (2017 / №5)

В статье анализируется эффективность контент-анализа, используемого в целях совершенствования учебных программ подготовки экспертов-дактилоскопистов в США. Контент-анализ применялся для определения состояния и степени разработанности актуальных тем, вызывающих наибольший исследовательский интерес в зарубежной дактилоскопии.

Ключевые слова: контент-анализ; учебные программы; дактилоскопия; модер­низация.

 

ХОЛЕВЧУК Артур Георгиевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин Кубанского государственного университета (филиал в г. Новороссийске).

ПОПОВА Ольга Сергеевна – студентка 2 курса Юридического факультета Кубанского государственного университета (филиал в г. Новороссийске).


Заказать
Комаров И.М.
Криминалистическая дидактика: прошлое, современное состояние и перспективы развития (2017 / №4)

В статье представлено авторское видение отдельных этапов истории становления криминалистической дидактики, анализируется ее современное состояние, обосновываются отдельные важные моменты развития криминалистической дидактики в российских вузах, некоторые перспективы этого развития.

Ключевые слова: криминалистика; криминалистическая дидактика.

 

КОМАРОВ Игорь Михайлович – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.


Заказать
Боруленков Ю.П.
Случайность и юридическое познание (2017 / №2)

В статье автор с общетеоретических позиций рассматривает содержание категории «случайность», ее соотношение с необходимостью (закономерностью) в юридическом познании, проявления и значение случайности в расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел. Подчеркивается относительный характер как необходимости, так и случайности. Одно и то же явление в зависимости от вариаций условий может выступать и как необходимое, и как случайное. Отмечается, что сочетание случайности и необходимости в правовой ситуации, воздействие тех или иных объективных и субъективных факторов объективным образом изменяют варианты ее правового разрешения. Для правоприменительной деятельности случайное стечение обстоятельств автор определяет как совпадение факторов объективного и субъективного свойства, существенно повлиявшее на естественный ход познания по конкретному юридическому делу и предопределившее либо его результат в целом, либо возможность установления конкретных фактов.

Ключевые слова: юридическое познание; профессиональное юридическое познание; технология юридического познания; необходимость; закономерность; случайность.

 

 

БОРУЛЕНКОВ Юрий Петрович – кандидат юридических наук, доцент, проректор Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Ф­едерации.


Заказать
Исаенко В.Н.
Прокурор как субъект криминалистической деятельности (2017 / №2)

В статье рассматриваются вопросы, связанные с отнесением исследований в области использования прокурором – государственным обвинителем средств и приемов криминалистической тактики к научной специальности 12.00.12 – криминалистика. Аргументируется позиция автора, согласно которой в силу различия предметов криминалистики, с одной стороны, а также предметов теории уголовного процесса и теории прокурорской деятельности – с другой, названные вопросы не могут исследоваться в рамках научных специальностей 12.00.09 или 12.00.11.

Ключевые слова: криминалистическая деятельность; криминалистическая тактика; тактика государственного обвинения; судебное следствие.

 

 

ИСАЕНКО Вячеслав Николаевич – доктор юридических наук, профессор, п­рофессор кафедры судебной, прокурорской, следственной деятельности Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).


Заказать
Бажанов С.В.
О некоторых направлениях научного обеспечения борьбы с транснациональной организованной преступностью (2016 / №6)

В статье обоснованы и рассмотрены некоторые аспекты противодействия транснациональной организованной преступности, требующие самостоятельного научного обеспечения.

Ключевые слова: транснациональная организованная преступность; научное обеспечение.

 

БАЖАНОВ Станислав Васильевич – доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, академик Петровской академии наук и искусств.


Заказать
Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В.
О системе специальных юридических дисциплин (2016 / №3)

Рассматриваются проблемы определения соотношения предметов специальных юридических наук. Через группу закономерностей даны определения судебной и юридической психологии, судебной психиатрии. Приводятся пути решения с решением задач дифференциации областей научного знания и интеграции возможностей этих наук в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Ключевые слова: криминалистика; судебная психология; судебная психиатрия; интеграция; расследование преступлений. 

 

МУХИН Геннадий Николаевич – доктор юридических наук, профессор кафед­ры государственно-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета.

ИСЮТИН-ФЕДОТКОВ Дмитрий Владимирович – кандидат юридических наук, доцент, доктор философии по праву, старший юрист Адвокатского бюро «АСТАШКЕВИЧ и Партнеры» (г. Москва).


Заказать
Новиков С.А.
О добросовестности научных исследований и показаниях обвиняемого (размышления о публикациях Н.Н. Неретина «К вопросу о показаниях обвиняемого, данных им в отсутствие защитника» // Адвокатская практика. 2010. № 2 и «Некоторые аспекты допустимости показаний обвиняемого, данных им в досудебном производстве» // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 3) (2016 / №2)

Поднимается проблема добросовестности научных исследований в области юриспруденции и, на примере конкретной работы, посвященной показаниям обвиняемого и ставшей предметом плагиата, демонстрируются приемы, используемые для его маскировки. Автор настаивает на большей принципиальности коллег, повышении качества рецензирования, разъяснении опасности разоблачения. Также формулируются актуальные вопросы темы допустимости показаний обвиняемого для дальнейшего научного поиска.

Ключевые слова: научная добросовестность; плагиат; показания обвиняемого; допустимость доказательств.

 

НОВИКОВ Сергей Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.


Заказать
Ольков С.Г.
Математическое обоснование законов единства и борьбы противоположностей, обвинения, защиты и равновесного приговора в уголовном судопроизводстве (2016 / №2)

В статье приводится математическое обоснование закона единства и борьбы противоположностей, законов обвинения, защиты и равновесного приговора в уголовном судопроизводстве. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных научных результатов для объяснения, прогнозирования и управления различными юридическими, экономическими, техническими и иными процессами.

Ключевые слова: закон единства и борьбы противоположностей; законы судопроизводства; математическое моделирование; аналитическая юриспруденция; приговор; функция; аппроксимация; корреляция.

 

ОЛЬКОВ Сергей Геннадьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Сургутского государственного университета ХМАО-Югры.


Заказать
Боруленков Ю.П.
Методология юридического познания: деятельностный подход (2015 / №6)

В центре внимания автора находится деятельностный подход методологии юридического познания, предполагающий изучение того или иного явления в качестве деятельности, состоящей из определенных элементов. Отмечается, что посредством деятельностного подхода представляется возможным исследовать как собственно юридическое познание, так и использовать его в качестве метода изучения отдельных феноменов юридической среды. Подчеркиваются возможности данного подхода по многостороннему анализу статической и динамической структур юридического познания. В силу динамичного характера юридического познания деятельностный подход является одним из важных его методов, применение которого в современных условиях обладает интересными перспективами и может быть весьма результативным, особенно в свете разработки технологии юридического познания.

Ключевые слова: юридическое познание; методология юридического познания; деятельностный подход.

 

БОРУЛЕНКОВ Юрий Петрович – кандидат юридических наук, доцент, проректор Академии Следственного комитета Российской Федерации.


Скачать
Пропастин С.В.
Обстоятельства, влияющие на формирование теоретических основ расследования интернет-преступлений (на примере уголовного права) (2015 / №6)

С позиции методологии познания формирование теоретических основ расследования интернет-преступлений должно осуществляться с учетом понимания современного состояния и тенденций развития среды проблемной ситуации (уголовное право в целом) и проблемной области (уголовное право в части уголовной ответственности за преступления, совершаемые с использованием интернет-технологий). В статье описывается современное состояние и тенденции развития названных элементов постановки и разрешения научной проблемы.

Ключевые слова: интернет-преступления; расследование преступлений; уголовное законодательство; теоретические основы.

 

ПРОПАСТИН Сергей Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Омской академии МВД России.


Скачать
Боруленков Ю.П.
О правовом опыте субъекта юридического познания (2015 / №2)

В центре внимания автора статьи находится личный правовой опыт субъекта юридического познания как сохраненная в долговременной памяти конкретного субъекта юридического познания система «сценариев», отражающих социально-правовые ситуации реальной действительности, а также закрепленные знания, навыки, умения и привычки, приобретенные им в процессе воспитания, образования и практической деятельности, формирующие в своей совокупности наиболее целесообразные, эффективные, прогрессивные и креативные средства, приемы, способы, методы и правила, обеспечивающие его дальнейшую деятельность в юридической сфере. Отмечается, что в юридическом познании индивидуальный опыт субъекта исключительно богат по содержанию, поскольку на стадиях восприятия и анализа по-разному в зависимости от способностей и мотивации происходит усвоение и, соответственно, использование информации. Подчеркивается, что для личного юридического опыта характерны определенный объем, избирательность, организованность, операциональность, продуктивность, разнообразие.

Ключевые слова: юридическое познание; субъект юридического познания; правовой опыт субъекта юридического познания.

 

БОРУЛЕНКОВ Юрий Петрович – кандидат юридических наук, доцент, проректор Академии Следственного комитета Российской Федерации.


Скачать
Боруленков Ю.П.
Компетентность субъекта юридического познания (2015 / №1)

В центре внимания автора статьи находится профессиональная компетентность юриста как совокупность компетенций – знаний, навыков, умений, определяющих потенциальную готовность решать задачи со знанием дела. Отмечается, что масштабность задач, стоящих перед современным обществом, резко повышает актуальность проблемы компетентности профессиональной деятельности юристов – субъектов юридического познания. Подчеркивается, что формирование профессионала – это не только и не столько создание благоприятных внутренних и внешних условий деятельности, сколько воспитание юриста как личности.

Ключевые слова: юридическое познание; юридическая деятельность; компетентность юриста; профессиональное мастерство юриста.

 

БОРУЛЕНКОВ Юрий Петрович – кандидат юридических наук, доцент, проректор Академии Следственного комитета Российской Федерации.


Скачать
Дубровин В.В.
Модель Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию и других органов ООН как форма подготовки высококомпетентных специалистов-международников в сфере уголовного права и процесса (2015 / №1)

В статье рассматривается относительно новая форма проведения научных мероприятий – моделирование; представляются цели и задачи, стоящие перед ней. Освещается опыт проведения в МГИМО (У) МИДа России Модели Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию и других деловых игр в рамках Модели ООН.

Ключевые слова: деловая игра; моделирование; модельный судебный процесс; Модель ООН; Модель Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию; уголовное право; уголовный процесс; обучение.

 

ДУБРОВИН Владимир Валерьевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Скачать
Захарцев С.И.
Профессиональная деформация правосознания ученых-юристов (2015 / №1)

Статья посвящена рассмотрению профессиональной деформации правосознания ученых-юристов. На основе проведенных исследований выявлены типы профессиональной деформации в научно-педагогической юридической среде, предложены пути преодоления деформаций сознания.

Ключевые слова: правосознание; профессиональная деформация правосознания.

 

ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович – доктор юридических наук, заместитель генерального директора ОАО «Русские машины».


Скачать
Колоколов Н.А.
Учебник "Уголовно-процессуальное право": прошлое, настоящее, будущее (2015 / №1)

Роль учебника в образовании переоценить трудно. Хороший учебник + элементарные навыки самообразования – давно известная база успешного экстерната. Анализ современных учебников «Уголовно-процессуальное право» («Уголовный процесс») показывает, что их содержание, как правило, – вольный и фрагментарный пересказ УПК РФ. Автор делится своими размышлениями по поводу прошлого, настоящего и будущего учебника «Уголовно-процессуальное право».

Ключевые слова: уголовно-процессуальное право; уголовный процесс; учебник; УПК РФ.

 

КОЛОКОЛОВ Никита Александрович – доктор юридических наук, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», факультет права.


Скачать
Киселев А.К.
Методологические подходы к анализу и изучению терроризма (2014 / №6)

Спустя тринадцать лет после событий 11 сентября 2001 г., изучение терроризма представителями академического мира и аналитиками от правоохранительных органов постоянно расширяется. Несмотря на это, терроризм продолжает распространяться в глубину и в ширину. Представляется, дело в том, что его изучение базируется только на фрагментарных данных, но не на комплексной единой методологии. Данная статья предлагает использовать новый целостный подход для профилактики и борьбы с терроризмом, основанный на опыте «Центра исследования терроризма» Гражданской гвардии Испании и иных полицейских и научных структур Евросоюза.

Ключевые слова: терроризм; профилактика; комплексный подход; методология; полиция; эксперты; криминология; компаративистика.

 

КИСЕЛЕВ Анатолий Кириллович – доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и теории государства и права Северо-Кавказского социального института.


Скачать
Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В.
Научные основы раскрытия преступлений: современные методические и дидактические проблемы (2014 / №5)

В статье рассматриваются основные направления совершенствования научных основ деятельности органов уголовного преследования в сфере выявления, раскрытия, расследования преступлений и возникающие в связи с этим задачи систематизации знаний, связанных с формированием частных криминалистических методик. Авторы предлагают варианты решения методических и дидактических проблем в области современных знаний о раскрытии преступлений.

Ключевые слова: уголовная политика; научные методы расследования; достижения науки и техники; специальные юридические дисциплины; дидактические проблемы криминалистики.

 

МУХИН Геннадий Николаевич – доктор юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета.

ИСЮТИН-ФЕДОТКОВ Дмитрий Владимирович – кандидат юридических наук, док­тор философии, доцент, начальник отдела Службы правового обеспечения Научно-исследовательского института «Восход».


Скачать
Захарцев С.И.
Общие проблемы научных работ по юриспруденции (2014 / №2)

В статье на основе исследования научных работ по юриспруденции автором выделено шесть проблем, характерных для современной правовой науки. Предложены пути разрешения указанных вопросов.

Ключевые слова: юриспруденция; проблемы правовой науки.

 

ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович – доктор юридических наук, заместитель генерального директора ОАО «Русские машины».


Скачать
Лобзов К.М.
Противоречия в трактовке понятия «личность» как субъекта и объекта правоотношений в современном законодательстве российской федерации (теоретико-методологический анализ) (2014 / №2)

Предложен авторский подход к трактовке понятия «личность» как субъекта и объекта правоотношений в современном законодательстве Российской Федерации на основе классического теоретико-психологического подхода к предмету исследования. Показано, что в современном законодательстве страны, а также в юридических науках понятие «личность» несправедливо отождествлено с физическим лицом, что противоречит духу самой категории личности в психологической науке, где ее содержание трактуется как системное (социальное) качество человеческого индивида, являющегося ее носителем. Сформулированы предложения по разрешению данного противоречия.

Ключевые слова: гражданин; иностранный гражданин; Конституция РФ; индивид; личность; лицо; носитель сознания; объект; право; правоотношения; субъект; федеральный закон; физическое лицо; человек.

 

ЛОБЗОВ Константин Михайлович – доктор военных наук, доцент, профессор кафедры информационной безопасности Института государственного управления, права и инновационных технологий.


Скачать
Волеводз А.Г.
О действенности внедрения достижений уголовно-процессуальной науки в практику уголовного судопроизводства (2014 / №1)

   Рассматриваются проблемы развития связей юридической практики с научными исследованиями и отдельные аспекты обеспечения действенности внедрения достижений юридической науки в практику. Обращается внимание на факторы, учет которых может способствовать достижению оптимального соотношения теоретических исследований в уголовно-процессуальной науке, других науках антикриминального цикла и практического внедрения этих достижений в современное уголовное судопроизводство на уровне доктрины, законодательства, следственной и судебной практики.

   Ключевые слова: наука уголовного процесса; фундаментальные исследования; прак­тика; внедрение; стадия возбуждения уголовного дела; УПК РФ.

 

   ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.


Скачать
Володина Л.М.
Проблемы применения инновационных методов обучения и формирование общекультурных и профессиональных компетенций при изучении уголовного процесса (2013 / №6)

   В статье рассматриваются проблемы, связанные с внедрением в российскую обра­зовательную систему идей Болонского процесса. Дается критический анализ приме­нения модульно-рейтинговой системы оценки знаний студентов при изучении уго­ловно-процессуального права. Автор делает вывод о том, что в поиске новых форм, путей и методов обучения, форм контроля знаний студентов мы не должны забывать о своих национальных особенностях, ментальности, преемственности отечественно­го опыта и традиций.

   Ключевые слова: высшая школа; инновационные методы обучения; качество обра­зования; уголовное судопроизводство; профессионализм; национальные традиции.

 

   ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, заслужен­ный юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. Кутафина.


Скачать
Уваров И.А.
О качестве информации получаемой от респондентов специально-криминологических исследований пенитенциарной проблематики (2013 / №6)

   В статье анализируется практика получения результатов, в ходе проведения специально-криминологических исследований в учреждениях уголовно-исполни­тельной системы. Автор подвергает сомнению качество получаемой в ходе таких исследований информации. Делится личным опытом проведения специально-кри­минологических исследований в исправительных учреждениях.

   Ключевые слова: уголовно-исполнительная система; специально-криминологиче­ские исследования; результативность специально-криминологических исследований.

 

   УВАРОВ Игорь Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, заведую­щий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Невинномысского государственного гума­нитарно-технического института.


Скачать
Ситковская О.Д.
Методология юридической психологии (2013 / №3)

   Реализация принципа научной обоснованности закона и практики его примене­ния невозможна без достижений юридической психологии. Потребность обращения к психологии, ее методам и достижениям возникает тогда, когда юриспруденция включается в решение практических задач.
   Обязательность использования данных психологической науки требует адекват­ных подходов к пониманию ее методологии. Методология юридической психологии включает в первую очередь базовые идеи, исходя из которых ставятся задачи и разра­батываются методы исследования.
   Юридическая психология как отрасль психологического знания неразрывно связана с обшей психологией, выполняющей методологическую роль, и с други­ми отраслями психологической теории, опирается на их достижения. В силу этого юридическая психология является отраслью психологии, а ее предметом являются закономерности, механизмы психической деятельности и поведения людей в сфе­ре регулируемых правом отношений. Теоретико-прикладной характер юридической психологии предопределяет то, что ее теоретическая часть направлена именно на решение прикладных задач. Данное обстоятельство в значительной мере предопре­деляет методологию юридической психологии, ее связь с другими направлениями психологической науки, с науками правового цикла, определение задач и методов исследования, применяемых в юридической психологии.
   Большинство методов юридической психологии заимствовано из общей психоло­гии и отраслевых психологических дисциплин. Кроме того, в арсенале юридической психологии присутствуют специфические методы. Их специфика определяется тем, что исследованию подвергаются процессы, состояния, свойства, имеющие уголов­но-правовое значение и поэтому соответственно документированные.
   С учетом этого в статье представлены обобщенные сведения об основных положе­ниях методологии современной юридической психологии.

   Ключевые слова: юридическая психология; методология науки; методы юридиче­ской психологии.

 

   СИТКОВСКАЯ Ольга Давидовна – доктор психологических наук, заведующая отделом психологического обеспечения прокурорской деятельности Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Скачать
Хижняк Д.С.
Методология криминалистики: современное состояние и перспективы развития (2013 / №1)

   Среди науковедческих проблем криминалистики одной из наиболее обсуждаемых на всех уровнях научных исследований по-прежнему остается проблема ее методо­логии. Ныне криминалистика относится к числу динамично развивающихся наук, что обусловлено необходимостью разработки все новых и новых приемов, средств и методов раскрытия и расследования преступлений в условиях профессионализации преступности и приобретения ею организованных форм.
   Криминалистика в методологическом плане постоянно развивается в связи с по­явлением новых направлений как в общефилософской, общенаучной, так и обще­правовой и частноправовой методологии, а также в связи с постоянно происходя­щими методологическими сдвигами – изменением научных парадигм. Перспективы методологии современной криминалистики объективно обусловлены рядом факто­ров. В их числе – изменения в самой криминалистике, появление новых частных методик расследования преступлений, изменения в понятийно-терминологическом аппарате криминалистики, формирование новых научных направлений исследова­ния. Это требует рассмотрения состояния и перспектив развития современной ме­тодологии криминалистики. Методология криминалистики предполагает диалекти­ческий (а не догматический) подход, в связи с чем в статье анализируются системы методов познания, используемые криминалистикой, а также ряд новых методов кри­миналистики, с которыми связываются перспективы развития ее методологии.

   Ключевые слова: метод; методология; криминалистика; парадигма; расследование преступлений.

 

   ХИЖНЯК Денис Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Скачать
Хижняк Д.С.
Современная методология юриспруденции (2012 / №3)

   Статья посвящена состоянию и перспективам развития современной методологии юриспруденции. Автор анализирует новые методы, используемые в правопознании, отмечает тенденции изменения методологии юриспруденции в условиях всеобщей глобализации.

   Ключевые слова: методология; юриспруденция; картина мира; семиотика.

 

   ХИЖНЯК Денис Сергеевич – доцент кафедры методологии криминалистики ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук, доцент.


Скачать
Бибик О.Н.
Культурологический подход к исследованию проблем уголовного права и криминологии (2012 / №2)

   В статье анализируется актуальность применения культурологических знаний в уголовном праве и криминологии. В зарубежной науке этому вопросу уделяется значительное внимание, в связи с чем представляется краткий обзор соответствующих направлений исследований. Автором предлагается указанную область научного поиска именовать культурологией уголовного права. В статье приводятся примеры, подтверждающие актуальность данного подхода, культурология уголовного права разграничивается со смежными сферами научных изысканий, формулируются ее основные задачи.

Ключевые слова: культурология уголовного права; зарубежная криминология; символизм уголовного права; рецепция в уголовном праве.

БИБИК Олег Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии ГОУ «Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского».


Скачать
Арямов А.А.
Пределы допустимости использования естественнонаучных знаний в юриспруденции (2012 / №1)

   Автор ставит проблему допустимости естественнонаучных знаний в гуманитарных науках, в общем, и в рискменеджемте, в частности. В процессе поиска ответов на поставленные вопросы осуществляется экскурс в современные научные исследования в области математики и биологии. На суд читателей предложен ряд рекомендаций в сфере применения достижений естественных наук в гуманитарном пространстве.

Ключевые слова: гомеостаз, теория относительности, основы термодинамики, дериватив, биоценоз, рефлексия, юрисометрика, флуктуация, аттрактор, бифуркация, эволюция, риск-менеджмент, парадигма оптимизации.

АРЯМОВ Андрей Анатольевич – профессор кафедры уголовного права ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», доктор юридических наук, профессор.


Скачать
Гармаев Ю.П.
Принцип состязательности и необходимость реформы дидактики в юридических вузах России (2012 / №1)

   Статья анализирует одну из важных причин не высокого уровня прикладной составляющей получаемого юридического образования в России, недостаточного внимания практических работников к научной и учебной литературе. По мнению автора, не только будущие, но и многие действующие юристы в России не усваивают идеологию реального состязательного процесса. А в нем, как правило, господствует не одна единственная – так называемая объективная правовая позиция, а еще три вполне законных, но часто отличных от нее: обвинительная позиция, защитительная позиция и позиция суда. В связи с этим предлагается пересмотреть традиционные подходы в научной деятельности, дополнить общепринятые методы обучения в юридических вузах и учреждениях повышения квалификации.

Ключевые слова: проблемы юридического образования и науки; качество юридического образования; прикладной характер; квалификация преступлений; состязательность; объективная квалификация; обвинительная позиция; защитительная позиция; позиция суда; иерархия интересов сторон в уголовном процессе.

ГАРМАЕВ Юрий Петрович – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Бурятский государственный университет, заведующий лабораторией сравнительного правоведения в странах АТР Центра стратегических востоковедных исследований Бурятского государственного университета.


Скачать
Малиновский А.А.
Методология сравнительного уголовного права (2011 / №1)

В статье излагаются основы методологии сравнительного уголовного права. Подробно описываются основные методики сравнительно-правового исследования: макро- и микросравнение, нормативное и функциональное сравнение. В статье также содержатся рекомендации по сравнительному изучению различных институтов уголовного права.
Ключевые слова: методология права, сравнительно-правовой метод, сравнительное уголовное право.

Малиновский Алексей Александрович – доктор юридических наук, доцент, заместитель декана Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университета).


Скачать
Страницы: 1 2 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»