Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 23 февраля 2018 г.
Рубрики » Методология юридической науки
Киселев А.К.
Методологические подходы к анализу и изучению терроризма (2014 / №6)

Спустя тринадцать лет после событий 11 сентября 2001 г., изучение терроризма представителями академического мира и аналитиками от правоохранительных органов постоянно расширяется. Несмотря на это, терроризм продолжает распространяться в глубину и в ширину. Представляется, дело в том, что его изучение базируется только на фрагментарных данных, но не на комплексной единой методологии. Данная статья предлагает использовать новый целостный подход для профилактики и борьбы с терроризмом, основанный на опыте «Центра исследования терроризма» Гражданской гвардии Испании и иных полицейских и научных структур Евросоюза.

Ключевые слова: терроризм; профилактика; комплексный подход; методология; полиция; эксперты; криминология; компаративистика.

 

КИСЕЛЕВ Анатолий Кириллович – доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и теории государства и права Северо-Кавказского социального института.


Скачать
Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В.
Научные основы раскрытия преступлений: современные методические и дидактические проблемы (2014 / №5)

В статье рассматриваются основные направления совершенствования научных основ деятельности органов уголовного преследования в сфере выявления, раскрытия, расследования преступлений и возникающие в связи с этим задачи систематизации знаний, связанных с формированием частных криминалистических методик. Авторы предлагают варианты решения методических и дидактических проблем в области современных знаний о раскрытии преступлений.

Ключевые слова: уголовная политика; научные методы расследования; достижения науки и техники; специальные юридические дисциплины; дидактические проблемы криминалистики.

 

МУХИН Геннадий Николаевич – доктор юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета.

ИСЮТИН-ФЕДОТКОВ Дмитрий Владимирович – кандидат юридических наук, док­тор философии, доцент, начальник отдела Службы правового обеспечения Научно-исследовательского института «Восход».


Скачать
Захарцев С.И.
Общие проблемы научных работ по юриспруденции (2014 / №2)

В статье на основе исследования научных работ по юриспруденции автором выделено шесть проблем, характерных для современной правовой науки. Предложены пути разрешения указанных вопросов.

Ключевые слова: юриспруденция; проблемы правовой науки.

 

ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович – доктор юридических наук, заместитель генерального директора ОАО «Русские машины».


Скачать
Лобзов К.М.
Противоречия в трактовке понятия «личность» как субъекта и объекта правоотношений в современном законодательстве российской федерации (теоретико-методологический анализ) (2014 / №2)

Предложен авторский подход к трактовке понятия «личность» как субъекта и объекта правоотношений в современном законодательстве Российской Федерации на основе классического теоретико-психологического подхода к предмету исследования. Показано, что в современном законодательстве страны, а также в юридических науках понятие «личность» несправедливо отождествлено с физическим лицом, что противоречит духу самой категории личности в психологической науке, где ее содержание трактуется как системное (социальное) качество человеческого индивида, являющегося ее носителем. Сформулированы предложения по разрешению данного противоречия.

Ключевые слова: гражданин; иностранный гражданин; Конституция РФ; индивид; личность; лицо; носитель сознания; объект; право; правоотношения; субъект; федеральный закон; физическое лицо; человек.

 

ЛОБЗОВ Константин Михайлович – доктор военных наук, доцент, профессор кафедры информационной безопасности Института государственного управления, права и инновационных технологий.


Скачать
Волеводз А.Г.
О действенности внедрения достижений уголовно-процессуальной науки в практику уголовного судопроизводства (2014 / №1)

   Рассматриваются проблемы развития связей юридической практики с научными исследованиями и отдельные аспекты обеспечения действенности внедрения достижений юридической науки в практику. Обращается внимание на факторы, учет которых может способствовать достижению оптимального соотношения теоретических исследований в уголовно-процессуальной науке, других науках антикриминального цикла и практического внедрения этих достижений в современное уголовное судопроизводство на уровне доктрины, законодательства, следственной и судебной практики.

   Ключевые слова: наука уголовного процесса; фундаментальные исследования; прак­тика; внедрение; стадия возбуждения уголовного дела; УПК РФ.

 

   ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.


Скачать
Володина Л.М.
Проблемы применения инновационных методов обучения и формирование общекультурных и профессиональных компетенций при изучении уголовного процесса (2013 / №6)

   В статье рассматриваются проблемы, связанные с внедрением в российскую обра­зовательную систему идей Болонского процесса. Дается критический анализ приме­нения модульно-рейтинговой системы оценки знаний студентов при изучении уго­ловно-процессуального права. Автор делает вывод о том, что в поиске новых форм, путей и методов обучения, форм контроля знаний студентов мы не должны забывать о своих национальных особенностях, ментальности, преемственности отечественно­го опыта и традиций.

   Ключевые слова: высшая школа; инновационные методы обучения; качество обра­зования; уголовное судопроизводство; профессионализм; национальные традиции.

 

   ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, заслужен­ный юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. Кутафина.


Скачать
Уваров И.А.
О качестве информации получаемой от респондентов специально-криминологических исследований пенитенциарной проблематики (2013 / №6)

   В статье анализируется практика получения результатов, в ходе проведения специально-криминологических исследований в учреждениях уголовно-исполни­тельной системы. Автор подвергает сомнению качество получаемой в ходе таких исследований информации. Делится личным опытом проведения специально-кри­минологических исследований в исправительных учреждениях.

   Ключевые слова: уголовно-исполнительная система; специально-криминологиче­ские исследования; результативность специально-криминологических исследований.

 

   УВАРОВ Игорь Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, заведую­щий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Невинномысского государственного гума­нитарно-технического института.


Скачать
Ситковская О.Д.
Методология юридической психологии (2013 / №3)

   Реализация принципа научной обоснованности закона и практики его примене­ния невозможна без достижений юридической психологии. Потребность обращения к психологии, ее методам и достижениям возникает тогда, когда юриспруденция включается в решение практических задач.
   Обязательность использования данных психологической науки требует адекват­ных подходов к пониманию ее методологии. Методология юридической психологии включает в первую очередь базовые идеи, исходя из которых ставятся задачи и разра­батываются методы исследования.
   Юридическая психология как отрасль психологического знания неразрывно связана с обшей психологией, выполняющей методологическую роль, и с други­ми отраслями психологической теории, опирается на их достижения. В силу этого юридическая психология является отраслью психологии, а ее предметом являются закономерности, механизмы психической деятельности и поведения людей в сфе­ре регулируемых правом отношений. Теоретико-прикладной характер юридической психологии предопределяет то, что ее теоретическая часть направлена именно на решение прикладных задач. Данное обстоятельство в значительной мере предопре­деляет методологию юридической психологии, ее связь с другими направлениями психологической науки, с науками правового цикла, определение задач и методов исследования, применяемых в юридической психологии.
   Большинство методов юридической психологии заимствовано из общей психоло­гии и отраслевых психологических дисциплин. Кроме того, в арсенале юридической психологии присутствуют специфические методы. Их специфика определяется тем, что исследованию подвергаются процессы, состояния, свойства, имеющие уголов­но-правовое значение и поэтому соответственно документированные.
   С учетом этого в статье представлены обобщенные сведения об основных положе­ниях методологии современной юридической психологии.

   Ключевые слова: юридическая психология; методология науки; методы юридиче­ской психологии.

 

   СИТКОВСКАЯ Ольга Давидовна – доктор психологических наук, заведующая отделом психологического обеспечения прокурорской деятельности Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Скачать
Хижняк Д.С.
Методология криминалистики: современное состояние и перспективы развития (2013 / №1)

   Среди науковедческих проблем криминалистики одной из наиболее обсуждаемых на всех уровнях научных исследований по-прежнему остается проблема ее методо­логии. Ныне криминалистика относится к числу динамично развивающихся наук, что обусловлено необходимостью разработки все новых и новых приемов, средств и методов раскрытия и расследования преступлений в условиях профессионализации преступности и приобретения ею организованных форм.
   Криминалистика в методологическом плане постоянно развивается в связи с по­явлением новых направлений как в общефилософской, общенаучной, так и обще­правовой и частноправовой методологии, а также в связи с постоянно происходя­щими методологическими сдвигами – изменением научных парадигм. Перспективы методологии современной криминалистики объективно обусловлены рядом факто­ров. В их числе – изменения в самой криминалистике, появление новых частных методик расследования преступлений, изменения в понятийно-терминологическом аппарате криминалистики, формирование новых научных направлений исследова­ния. Это требует рассмотрения состояния и перспектив развития современной ме­тодологии криминалистики. Методология криминалистики предполагает диалекти­ческий (а не догматический) подход, в связи с чем в статье анализируются системы методов познания, используемые криминалистикой, а также ряд новых методов кри­миналистики, с которыми связываются перспективы развития ее методологии.

   Ключевые слова: метод; методология; криминалистика; парадигма; расследование преступлений.

 

   ХИЖНЯК Денис Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Скачать
Хижняк Д.С.
Современная методология юриспруденции (2012 / №3)

   Статья посвящена состоянию и перспективам развития современной методологии юриспруденции. Автор анализирует новые методы, используемые в правопознании, отмечает тенденции изменения методологии юриспруденции в условиях всеобщей глобализации.

   Ключевые слова: методология; юриспруденция; картина мира; семиотика.

 

   ХИЖНЯК Денис Сергеевич – доцент кафедры методологии криминалистики ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук, доцент.


Скачать
Бибик О.Н.
Культурологический подход к исследованию проблем уголовного права и криминологии (2012 / №2)

   В статье анализируется актуальность применения культурологических знаний в уголовном праве и криминологии. В зарубежной науке этому вопросу уделяется значительное внимание, в связи с чем представляется краткий обзор соответствующих направлений исследований. Автором предлагается указанную область научного поиска именовать культурологией уголовного права. В статье приводятся примеры, подтверждающие актуальность данного подхода, культурология уголовного права разграничивается со смежными сферами научных изысканий, формулируются ее основные задачи.

Ключевые слова: культурология уголовного права; зарубежная криминология; символизм уголовного права; рецепция в уголовном праве.

БИБИК Олег Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии ГОУ «Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского».


Скачать
Арямов А.А.
Пределы допустимости использования естественнонаучных знаний в юриспруденции (2012 / №1)

   Автор ставит проблему допустимости естественнонаучных знаний в гуманитарных науках, в общем, и в рискменеджемте, в частности. В процессе поиска ответов на поставленные вопросы осуществляется экскурс в современные научные исследования в области математики и биологии. На суд читателей предложен ряд рекомендаций в сфере применения достижений естественных наук в гуманитарном пространстве.

Ключевые слова: гомеостаз, теория относительности, основы термодинамики, дериватив, биоценоз, рефлексия, юрисометрика, флуктуация, аттрактор, бифуркация, эволюция, риск-менеджмент, парадигма оптимизации.

АРЯМОВ Андрей Анатольевич – профессор кафедры уголовного права ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», доктор юридических наук, профессор.


Скачать
Гармаев Ю.П.
Принцип состязательности и необходимость реформы дидактики в юридических вузах России (2012 / №1)

   Статья анализирует одну из важных причин не высокого уровня прикладной составляющей получаемого юридического образования в России, недостаточного внимания практических работников к научной и учебной литературе. По мнению автора, не только будущие, но и многие действующие юристы в России не усваивают идеологию реального состязательного процесса. А в нем, как правило, господствует не одна единственная – так называемая объективная правовая позиция, а еще три вполне законных, но часто отличных от нее: обвинительная позиция, защитительная позиция и позиция суда. В связи с этим предлагается пересмотреть традиционные подходы в научной деятельности, дополнить общепринятые методы обучения в юридических вузах и учреждениях повышения квалификации.

Ключевые слова: проблемы юридического образования и науки; качество юридического образования; прикладной характер; квалификация преступлений; состязательность; объективная квалификация; обвинительная позиция; защитительная позиция; позиция суда; иерархия интересов сторон в уголовном процессе.

ГАРМАЕВ Юрий Петрович – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Бурятский государственный университет, заведующий лабораторией сравнительного правоведения в странах АТР Центра стратегических востоковедных исследований Бурятского государственного университета.


Скачать
Малиновский А.А.
Методология сравнительного уголовного права (2011 / №1)

В статье излагаются основы методологии сравнительного уголовного права. Подробно описываются основные методики сравнительно-правового исследования: макро- и микросравнение, нормативное и функциональное сравнение. В статье также содержатся рекомендации по сравнительному изучению различных институтов уголовного права.
Ключевые слова: методология права, сравнительно-правовой метод, сравнительное уголовное право.

Малиновский Алексей Александрович – доктор юридических наук, доцент, заместитель декана Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университета).


Скачать
Страницы: 1 2 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»