Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Среда, 13 декабря 2017 г.
Рубрики » Международное уголовное право и правосудие
Каюмова А.Р.
Концепция субсидиарности и вопрос о соотношении международной и национальной уголовной юрисдикции (2017 / №6)

В международно-правовой доктрине в последнее время термины «международная юрисдикция» и «универсальная юрисдикция» рассматриваются как синонимы. В статье автор рассматривает причины такого подхода к содержанию двух видов уголовной юрисдикции, выявляет их похожие элементы и отличительные черты, а также рассматривает концепцию субсидиарности, применяемую в контексте горизонтальной и вертикальной моделей соотношения национальной и международной юрисдикции.

Ключевые слова: универсальная юрисдикция; международная юрисдикция; Международный уголовный суд; субсидиарность; принцип комплементарности.

 

КАЮМОВА Альфия Револевна – доктор юридических наук, доцент, про­фессор кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета.


Заказать
Клевцов К. К., Новиков А. М.
Заочное привлечение лиц, скрывающихся за рубежом, в качестве обвиняемых: современное состояние и перспективы развития (2017 / №6)

В статье на основе обобщения правоприменительной практики анализируются актуальные проблемы, возникающие при предъявлении обвинения лицам, находящимся за пределами территории Российской Федерации. Рассматриваются с учетом сравнительного анализа национального законодательства иностранных государств вопросы использования в следственной деятельности процедуры заочного предъявления обвинения. По результатам теоретического исследования авторы предлагают алгоритм действий, которым следует руководствоваться в ходе предъявления обвинения лицам, скрывающимся за рубежом, а также формулируют выводы и предложения по совершенствованию национального законодательства в рассматриваемой сфере.

Ключевые слова: заочное привлечение в качестве обвиняемого; предъявление обвинения в заочной форме; допрос обвиняемого; заочное уголовное преследование; правовая помощь по уголовным делам.

 

КЛЕВЦОВ Кирилл Константинович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московской академии СК России.

НОВИКОВ Александр Михайлович – заведующий кафедрой уголовного процесса Московской академии СК России.


Заказать
Кунев Д. А.
О правовой природе возврата преступных активов в интерпретации Конвенции ООН против коррупции (2017 / №6)

В статье анализируются положения Конвенции ООН против коррупции, касающиеся возврата активов, в их историческом развитии, от причин возникновения соответствующих международно-правовых норм до проблемных аспектов их практического применения. Автор, исследуя значение используемой в международном договоре терминологии, а также содержание положений Конвенции, раскрывает суть правовой природы возврата активов как межотраслевого правового института.

Ключевые слова: финансовый контроль; противодействие коррупции; доходы от преступной деятельности; арест и конфискация имущества; уголовное судопроизводство; возврат активов.

 

КУНЕВ Денис Анатольевич – аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России, руководитель отдела Главного управления процессуального контроля СК России.


Заказать
Гасанова У.Н., Щерба С.П.
Беспристрастность, объективность и справедливость как международные стандарты деятельности прокурора в сфере уголовного судопроизводства (2017 / №5)

В статье анализируются международные документы (акты), определяющие стандарты прокурорской деятельности в уголовном судопроизводстве, раскрывается сущность, значение и содержание стандартов объективности, беспристрастности и справедливости прокурора при производстве по уголовным делам.

Ключевые слова: международно-правовые документы; объективность; беспристрастность; справедливость; Совет Европы; деятельность прокурора; уголовное с­удопроизводство.

 

ГАСАНОВА Ульвия Надировна – аспирант очной формы обучения отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ЩЕРБА Сергей Петрович – доктор юридических наук, заведующий отделом международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Каюмова А.Р.
К вопросу о правовой природе обязательства выдавать или осуществлять судебное преследование (aut dedere aut judicare) в международном уголовном праве (2017 / №5)

Как известно, выдача (экстрадиция) преступников – один из наиболее политизированных институтов международного уголовного права, который постоянно вызывает дискуссии в доктрине и на практике. В современный период его развитие во многом связано с соблюдением государствами обязательства выдавать или осуществлять судебное преследование (aut dedere aut judicare), закрепленного в многочисленных международных договорах по борьбе с международными и транснациональными преступлениями. В статье автор подробно рассматривает генезис и содержание данного обязательства в контексте завершения работы Комиссии международного права ООН над его кодификацией. За основу исследования берутся четыре нормативных элемента, образующих его правовую природу – источник происхождения обязательства; первичность одной части альтернативы над другой; сфера охвата преступлений и взаимосвязь с универсальной юрисдикцией и международной юрисдикцией.

Ключевые слова: выдача (экстрадиция) преступников; aut dedere aut judicare; международная уголовная юрисдикция; универсальная юрисдикция; международные преступления; Комиссия международного права; кодификация; международно-правовой обычай.

 

КАЮМОВА Альфия Револевна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета.


Заказать
Литвишко П.А.
Национальные досудебные расследования военных преступлений, совершенных за рубежом (2017 / №5)

События последних лет свидетельствуют о наращивании усилий государств по обеспечению соблюдения международного гуманитарного права (далее также – МГП) сторонами вооруженных конфликтов, в которых эти государства сами не участвуют. Одним из допускаемых и поощряемых современным МГП способов принуждения к уважению его норм являются уголовные расследования военных преступлений третьими странами. В процессе этой деятельности, однако, возникает настоятельная потребность в обосновании соответствующей юрисдикции и демонстрации соотношения международных и национальных досудебных расследований по фактам серьезных нарушений МГП. Настоящая статья, во многом основываясь на примере работы Следственного комитета РФ в этой области, призвана восполнить некоторые пробелы, существующие в освещении данной тематики в литературе по МГП и уголовному процессу.

Ключевые слова: международное гуманитарное право; экстратерриториальная уголовная юрисдикция; международные стандарты расследований; квазиследственные органы; правовая помощь; международно-правовые иммунитеты; res judicata; экспертно-криминалистическая деятельность.

 

ЛИТВИШКО Пётр Андреевич – кандидат юридических наук, заместитель руководителя управления международного сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации – руководитель отдела международного взаимодействия, полковник юстиции.


Заказать
Скляров С. В., Евдокимов К. Н.
Проблемные вопросы международного сотрудничества России в сфере противодействия компьютерной преступности (2017 / №4)

В статье проводится анализ международных правовых актов, форм международного сотрудничества, правоохранительной практики в сфере противодействия компьютерной преступности для выработки новых и совершенствования существующих мер по борьбе с компьютерными преступлениями в России. По мнению авторов, для совершенствования международно-правового механизма противодействия киберпреступности и успешной борьбы с преступлениями в сфере высоких технологий, следует принять на уровне Организации Объединенных Наций два правовых акта: конвенцию ООН по противодействию компьютерной преступности и конвенцию ООН по обеспечению международной информационной безопасности. Одновременно в условиях действия политических, экономических, научно-технических и иных санкций со стороны США, ЕС и других зарубежных стран в отношении России, следует усилить международное сотрудничество с правоохранительными органами стран – членов таких международных организаций, как Интерпол, СНГ, ШОС, БРИКС, АТЭС и др.

Ключевые слова: киберпреступность; международная информационная безопасность; преступления в сфере компьютерной информации; международное сотрудничество; ООН; Интерпол; СНГ; ШОС; БРИКС; АТЭС.

 

СКЛЯРОВ Сергей Валерьевич – доктор юридических наук, профессор ка­­фед­­ры уголовного права Российского государственного университета правосудия.

ЕВДОКИМОВ Константин Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Заказать
Казаков А.А., Казаков А.И., Клевцов К.К.
Правовые механизмы оказания консульской правовой помощи при расследовании уголовных дел с иностранным элементом: современное состояние и перспективы развития (2017 / №3)

В настоящее время особую актуальность приобретает вопрос об обеспечении права подсудимого допрашивать показывающих против него лиц в связи с применением в судебном заседании процедуры оглашения показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Авторы подвергают критике позицию исследователей, предлагающих в качестве общего правила внедрить практику дополнительного допроса указанных участников процесса на этапе предварительного расследования по инициативе обвиняемого или его защитника. Делается вывод о необходимости реализации дифференцированного подхода при решении данной проблемы. Обосновывается мнение о том, что такой допрос должен допускаться лишь в исключительных ситуациях.

Ключевые слова: несовершеннолетний потерпевший; несовершеннолетний свидетель; оглашение показаний; дополнительный допрос; право на защиту; видеозапись допроса; судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних.

 

КАЗАКОВ Александр Алексеевич – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса второго факультета повышения квалификации института повышения квалификации Академии СК России.

КАЗАКОВ Алексей Иванович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета.

КЛЕВЦОВ Кирилл Константинович – соискатель кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, ведущий юрисконсульт Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления МВД России.


Заказать
Волеводз А.Г.
Токийский процесс и вызовы современности: материально-правовой аспект (2017 / №2)

Среди юбилейных событий прошедшего 2016 года особое место занимает 70-летие начала работы Международного Военного Трибунала для Дальнего Востока, получившего историческое название Токийский процесс или Суд в Токио, во многом развившего и расширившего нормы, впервые разработанные для Нюрнбергского процесса. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении как этого трибунала, так и Токийского процесса, стали основой для формирования современной системы международной уголовной юстиции. Прогрессивное развитие этой системы по-прежнему требует принятия мер по реализации этих принципов в современных условиях. Однако, к сожалению, современное российского уголовное законодательство до сих пор далеко от учета исторических уроков Суда в Токио.

Ключевые слова: Международный Военный Трибунал для Дальнего Востока; принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала; совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Кучина Я.О.
Гендерный геноцид: массовые преступления против половой свободы и неприкосновенности женщин во время военных действий (2017 / №2)

Военные преступления уже не один десяток лет являются наиболее обсуждаемыми преступными деяниями, которые могут быть совершены в отношении населения в ходе ведения военных действий. Однако в рамках перечня таких преступлений существует, по крайней мере, один их вид, который сравнительно недавно привлек внимание ученых и практиков. Речь идет о массовых военных изнасилованиях – деяниях, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность больших групп женщин на завоеванных территориях. В предлагаемой статье автор рассматривает проблему понятия массовых военных изнасилований в современном международном праве и литературе. К рассмотрению предлагается понятие этого преступления, анализируются его признаки и отличия от изнасилований, запрещенных национальным правом. Помимо этого, автор предлагает рассматривать массовые военные изнасилования как форму геноцида в отношении определенной социально-гендерной группы – женщин, и приводит аргументы в защиту этой точки зрения.

Ключевые слова: изнасилования; массовые военные изнасилования; пытки; геноцид; половая свобода; половая неприкосновенность; права женщин; международные военные преступления.

 

КУЧИНА Ярослава Олеговна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Юридической школы Дальневосточного федерального университета.


Заказать
Четвертакова Е.Ю., Смирнов П.А.
Проблема межотраслевой коллизии при реализации принципа non bis in idem в российском законодательстве и правоприменительной практике (2017 / №1)

В статье через призму решений международных и национальных судебных инстанций, доктринальных позиций рассматриваются проблемы правовой регламентации принципа non bis in idem в различных отраслях национального законодательства. Констатируется факт отсутствия в российском законодательстве универсального для всех отраслей права понимания принципа non bis in idem. Рассматриваются возникающие в связи с этим проблемы и способы их разрешения. Обосновывается тезис о том, что для исключения повторного привлечения лица к ответственности при сопоставлении посягательств следует исходить в первую очередь из специфики российского правового регулирования, разграничивающего нарушения в зависимости от степени общественной опасности. Выделяются соответствующие правовые критерии.

Ключевые слова: non bis in idem; универсальный принцип права; межотраслевая правовая коллизия; обвиняемый; уголовное преследование; существенные элементы правонарушения; критерии отграничения правонарушений в межотраслевых отношениях.

 

ЧЕТВЕРТАКОВА Елизавета Юрьевна – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генпрокуратуры РФ.

СМИРНОВ Павел Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Заказать
Юношев С.В.
Международные стандарты в области государственных компенсаций жертвам преступлений (2017 / №1)

В статье анализируются содержащиеся в международно-правовых актах нормы, касающиеся гарантий государственных компенсаций жертвам преступлений (потерпевшим). В рассматриваемых актах необходимость всемирной защиты этих лиц и восстановления их нарушенных прав, разработка соответствующих мер и обеспечение их эффективного действия признается в качестве одного из основных стандартов производства по уголовным делам. В связи с этим, при разработке соответствующих национальных мер эти международные стандарты должны подлежать учету и применению.

Ключевые слова: международные стандарты; международно-правовые акты; жертвы преступлений; потерпевший; государственные компенсации; возмещение вреда; уголовное судопроизводство.

 

ЮНОШЕВ Станислав Викторович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева.


Заказать
Быкова Е.В., Фролова М.А., Выскуб В.С.
Нерешенные вопросы в сфере выдачи (2016 / №6)

В статье рассматривается выдача лица на время и отсрочка выдачи как недостаточно исследованные в юридической литературе вопросы. Анализируются международные документы и национальное законодательство стран СНГ в данной сфере. Выявляются проблемы законодательного характера и предлагаются пути их решения.

Ключевые слова: выдача лица на время; отсрочка выдачи; международный договор: следственные действия; срок давности; преследование.

 

БЫКОВА Елена Викторовна – кандидат юридических наук, ведущий научный сот­рудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ФРОЛОВА Мария Александровна – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ВЫСКУБ Вадим Сергеевич – младший научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Устинов А.В.
Проведение следственных действий за пределами Российской Федерации (2016 / №6)

Российские компетентные органы все чаще проводят следственные действия за пределами территории Российской Федерации, ссылаясь при этом на действие закона в пространстве, но правильно ли это? В статье рассматриваются положения уголовно-процессуального закона России и некоторых международных договоров, регулирующих вопросы уголовного судопроизводства на территории иностранных государств.

Ключевые слова: уголовный закон; уголовно-процессуальный закон; действие закона в пространстве; международные договоры; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

 

УСТИНОВ Алексей Витальевич – кандидат юридических наук, начальник департамента Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров.


Заказать
Хазиев Ш.Н.
Судебно-экспертные аспекты деятельности международных уголовных судов и трибуналов (2016 / №6)

Судебная экспертиза имеет важное значение при расследовании и судебном разбирательстве преступлений против человечности, геноцида, актов международного терроризма и других серьезных посягательств на защищаемые международным правом ценности. В статье рассматриваются судебно-экспертные аспекты деятельности созданных начиная с 1993 г. учреждений международного уголовного правосудия – Международного трибунала по бывшей Югославии, Международного уголовного трибунала по Руанде, Международного уголовного суда, а также интернационализированных (смешанных или так называемых гибридных) учреждений уголовного судопроизводства – Специального суда по Сьерра-Леоне, Чрезвычайных палат в судах Камбоджи и Специального трибунала по Ливану.

Ключевые слова: международное право; международный уголовный процесс; международное уголовное право; судебная экспертиза; судебно-экспертная деятельность; эксперт; геноцид; расследование.

 

ХАЗИЕВ Шамиль Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук.


Заказать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»