Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Среда, 17 января 2018 г.
Рубрики » Международное уголовное право и правосудие » Преступления против отправления международного уголовного правосудия: анализ решения по делу Прокурор против Жан-Пьера Бемба, Эме Килоло Мусамба, Жан-Жака Мангенда Кабонго, Фиделя Бабала Ванду и Нарцисса Аридо

11 ноября 2014 г. Палата предварительного производства II Международного уголовного суда утвердила обвинительное заключение по делу Прокурор против Жан-Пьера Бемба, Эме Килоло Мусамба, Жан-Жака Мангенда Кабонго, Фиделя Бабала Ванду и Нарцисса Аридо. Это первое в чуть более чем десятилетней истории Суда дело, возбужденное по факту совершения преступлений против отправления правосудия по ст. 70 Римского статута 1998 г. Именно новизной данного уголовного дела и обусловлены академическая и практическая ценность вынесенного решения. Судьи впервые высказались по поводу элементов следующих преступлений: дача ложных показаний под присягой (п. (а) ч. 1 ст. 70 Статута), представление заведомо ложных или сфальсифицированных доказательств (п. (б) ч. 1 ст. 70 Статута), а также противоправное оказание воздействия на свидетеля (п. (в) ч. 1 ст. 70 Статута). В настоящей статье критически анализируется решение ППП II в части, касающейся двух первых деяний.

Ключевые слова: преступления против отправления международного правосудия; Международный уголовный суд; международное уголовное право; Римский статут; ложные показания; фальсификация доказательств.

 

КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна – помощник по вопросам права, отдел уголовных преследований, Канцелярия Прокурора, Международный уголовный суд.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»