Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 23 февраля 2018 г.
Рубрики » Международное уголовное право и правосудие
Каюмова А.Р.
Концепция субсидиарности и вопрос о соотношении международной и национальной уголовной юрисдикции (2017 / №6)

В международно-правовой доктрине в последнее время термины «международная юрисдикция» и «универсальная юрисдикция» рассматриваются как синонимы. В статье автор рассматривает причины такого подхода к содержанию двух видов уголовной юрисдикции, выявляет их похожие элементы и отличительные черты, а также рассматривает концепцию субсидиарности, применяемую в контексте горизонтальной и вертикальной моделей соотношения национальной и международной юрисдикции.

Ключевые слова: универсальная юрисдикция; международная юрисдикция; Международный уголовный суд; субсидиарность; принцип комплементарности.

 

КАЮМОВА Альфия Револевна – доктор юридических наук, доцент, про­фессор кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета.


Заказать
Клевцов К. К., Новиков А. М.
Заочное привлечение лиц, скрывающихся за рубежом, в качестве обвиняемых: современное состояние и перспективы развития (2017 / №6)

В статье на основе обобщения правоприменительной практики анализируются актуальные проблемы, возникающие при предъявлении обвинения лицам, находящимся за пределами территории Российской Федерации. Рассматриваются с учетом сравнительного анализа национального законодательства иностранных государств вопросы использования в следственной деятельности процедуры заочного предъявления обвинения. По результатам теоретического исследования авторы предлагают алгоритм действий, которым следует руководствоваться в ходе предъявления обвинения лицам, скрывающимся за рубежом, а также формулируют выводы и предложения по совершенствованию национального законодательства в рассматриваемой сфере.

Ключевые слова: заочное привлечение в качестве обвиняемого; предъявление обвинения в заочной форме; допрос обвиняемого; заочное уголовное преследование; правовая помощь по уголовным делам.

 

КЛЕВЦОВ Кирилл Константинович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московской академии СК России.

НОВИКОВ Александр Михайлович – заведующий кафедрой уголовного процесса Московской академии СК России.


Заказать
Кунев Д. А.
О правовой природе возврата преступных активов в интерпретации Конвенции ООН против коррупции (2017 / №6)

В статье анализируются положения Конвенции ООН против коррупции, касающиеся возврата активов, в их историческом развитии, от причин возникновения соответствующих международно-правовых норм до проблемных аспектов их практического применения. Автор, исследуя значение используемой в международном договоре терминологии, а также содержание положений Конвенции, раскрывает суть правовой природы возврата активов как межотраслевого правового института.

Ключевые слова: финансовый контроль; противодействие коррупции; доходы от преступной деятельности; арест и конфискация имущества; уголовное судопроизводство; возврат активов.

 

КУНЕВ Денис Анатольевич – аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России, руководитель отдела Главного управления процессуального контроля СК России.


Заказать
Гасанова У.Н., Щерба С.П.
Беспристрастность, объективность и справедливость как международные стандарты деятельности прокурора в сфере уголовного судопроизводства (2017 / №5)

В статье анализируются международные документы (акты), определяющие стандарты прокурорской деятельности в уголовном судопроизводстве, раскрывается сущность, значение и содержание стандартов объективности, беспристрастности и справедливости прокурора при производстве по уголовным делам.

Ключевые слова: международно-правовые документы; объективность; беспристрастность; справедливость; Совет Европы; деятельность прокурора; уголовное с­удопроизводство.

 

ГАСАНОВА Ульвия Надировна – аспирант очной формы обучения отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ЩЕРБА Сергей Петрович – доктор юридических наук, заведующий отделом международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Каюмова А.Р.
К вопросу о правовой природе обязательства выдавать или осуществлять судебное преследование (aut dedere aut judicare) в международном уголовном праве (2017 / №5)

Как известно, выдача (экстрадиция) преступников – один из наиболее политизированных институтов международного уголовного права, который постоянно вызывает дискуссии в доктрине и на практике. В современный период его развитие во многом связано с соблюдением государствами обязательства выдавать или осуществлять судебное преследование (aut dedere aut judicare), закрепленного в многочисленных международных договорах по борьбе с международными и транснациональными преступлениями. В статье автор подробно рассматривает генезис и содержание данного обязательства в контексте завершения работы Комиссии международного права ООН над его кодификацией. За основу исследования берутся четыре нормативных элемента, образующих его правовую природу – источник происхождения обязательства; первичность одной части альтернативы над другой; сфера охвата преступлений и взаимосвязь с универсальной юрисдикцией и международной юрисдикцией.

Ключевые слова: выдача (экстрадиция) преступников; aut dedere aut judicare; международная уголовная юрисдикция; универсальная юрисдикция; международные преступления; Комиссия международного права; кодификация; международно-правовой обычай.

 

КАЮМОВА Альфия Револевна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета.


Заказать
Литвишко П.А.
Национальные досудебные расследования военных преступлений, совершенных за рубежом (2017 / №5)

События последних лет свидетельствуют о наращивании усилий государств по обеспечению соблюдения международного гуманитарного права (далее также – МГП) сторонами вооруженных конфликтов, в которых эти государства сами не участвуют. Одним из допускаемых и поощряемых современным МГП способов принуждения к уважению его норм являются уголовные расследования военных преступлений третьими странами. В процессе этой деятельности, однако, возникает настоятельная потребность в обосновании соответствующей юрисдикции и демонстрации соотношения международных и национальных досудебных расследований по фактам серьезных нарушений МГП. Настоящая статья, во многом основываясь на примере работы Следственного комитета РФ в этой области, призвана восполнить некоторые пробелы, существующие в освещении данной тематики в литературе по МГП и уголовному процессу.

Ключевые слова: международное гуманитарное право; экстратерриториальная уголовная юрисдикция; международные стандарты расследований; квазиследственные органы; правовая помощь; международно-правовые иммунитеты; res judicata; экспертно-криминалистическая деятельность.

 

ЛИТВИШКО Пётр Андреевич – кандидат юридических наук, заместитель руководителя управления международного сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации – руководитель отдела международного взаимодействия, полковник юстиции.


Заказать
Скляров С. В., Евдокимов К. Н.
Проблемные вопросы международного сотрудничества России в сфере противодействия компьютерной преступности (2017 / №4)

В статье проводится анализ международных правовых актов, форм международного сотрудничества, правоохранительной практики в сфере противодействия компьютерной преступности для выработки новых и совершенствования существующих мер по борьбе с компьютерными преступлениями в России. По мнению авторов, для совершенствования международно-правового механизма противодействия киберпреступности и успешной борьбы с преступлениями в сфере высоких технологий, следует принять на уровне Организации Объединенных Наций два правовых акта: конвенцию ООН по противодействию компьютерной преступности и конвенцию ООН по обеспечению международной информационной безопасности. Одновременно в условиях действия политических, экономических, научно-технических и иных санкций со стороны США, ЕС и других зарубежных стран в отношении России, следует усилить международное сотрудничество с правоохранительными органами стран – членов таких международных организаций, как Интерпол, СНГ, ШОС, БРИКС, АТЭС и др.

Ключевые слова: киберпреступность; международная информационная безопасность; преступления в сфере компьютерной информации; международное сотрудничество; ООН; Интерпол; СНГ; ШОС; БРИКС; АТЭС.

 

СКЛЯРОВ Сергей Валерьевич – доктор юридических наук, профессор ка­­фед­­ры уголовного права Российского государственного университета правосудия.

ЕВДОКИМОВ Константин Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Заказать
Казаков А.А., Казаков А.И., Клевцов К.К.
Правовые механизмы оказания консульской правовой помощи при расследовании уголовных дел с иностранным элементом: современное состояние и перспективы развития (2017 / №3)

В настоящее время особую актуальность приобретает вопрос об обеспечении права подсудимого допрашивать показывающих против него лиц в связи с применением в судебном заседании процедуры оглашения показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Авторы подвергают критике позицию исследователей, предлагающих в качестве общего правила внедрить практику дополнительного допроса указанных участников процесса на этапе предварительного расследования по инициативе обвиняемого или его защитника. Делается вывод о необходимости реализации дифференцированного подхода при решении данной проблемы. Обосновывается мнение о том, что такой допрос должен допускаться лишь в исключительных ситуациях.

Ключевые слова: несовершеннолетний потерпевший; несовершеннолетний свидетель; оглашение показаний; дополнительный допрос; право на защиту; видеозапись допроса; судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних.

 

КАЗАКОВ Александр Алексеевич – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса второго факультета повышения квалификации института повышения квалификации Академии СК России.

КАЗАКОВ Алексей Иванович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета.

КЛЕВЦОВ Кирилл Константинович – соискатель кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, ведущий юрисконсульт Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления МВД России.


Заказать
Волеводз А.Г.
Токийский процесс и вызовы современности: материально-правовой аспект (2017 / №2)

Среди юбилейных событий прошедшего 2016 года особое место занимает 70-летие начала работы Международного Военного Трибунала для Дальнего Востока, получившего историческое название Токийский процесс или Суд в Токио, во многом развившего и расширившего нормы, впервые разработанные для Нюрнбергского процесса. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении как этого трибунала, так и Токийского процесса, стали основой для формирования современной системы международной уголовной юстиции. Прогрессивное развитие этой системы по-прежнему требует принятия мер по реализации этих принципов в современных условиях. Однако, к сожалению, современное российского уголовное законодательство до сих пор далеко от учета исторических уроков Суда в Токио.

Ключевые слова: Международный Военный Трибунал для Дальнего Востока; принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала; совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Кучина Я.О.
Гендерный геноцид: массовые преступления против половой свободы и неприкосновенности женщин во время военных действий (2017 / №2)

Военные преступления уже не один десяток лет являются наиболее обсуждаемыми преступными деяниями, которые могут быть совершены в отношении населения в ходе ведения военных действий. Однако в рамках перечня таких преступлений существует, по крайней мере, один их вид, который сравнительно недавно привлек внимание ученых и практиков. Речь идет о массовых военных изнасилованиях – деяниях, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность больших групп женщин на завоеванных территориях. В предлагаемой статье автор рассматривает проблему понятия массовых военных изнасилований в современном международном праве и литературе. К рассмотрению предлагается понятие этого преступления, анализируются его признаки и отличия от изнасилований, запрещенных национальным правом. Помимо этого, автор предлагает рассматривать массовые военные изнасилования как форму геноцида в отношении определенной социально-гендерной группы – женщин, и приводит аргументы в защиту этой точки зрения.

Ключевые слова: изнасилования; массовые военные изнасилования; пытки; геноцид; половая свобода; половая неприкосновенность; права женщин; международные военные преступления.

 

КУЧИНА Ярослава Олеговна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Юридической школы Дальневосточного федерального университета.


Заказать
Четвертакова Е.Ю., Смирнов П.А.
Проблема межотраслевой коллизии при реализации принципа non bis in idem в российском законодательстве и правоприменительной практике (2017 / №1)

В статье через призму решений международных и национальных судебных инстанций, доктринальных позиций рассматриваются проблемы правовой регламентации принципа non bis in idem в различных отраслях национального законодательства. Констатируется факт отсутствия в российском законодательстве универсального для всех отраслей права понимания принципа non bis in idem. Рассматриваются возникающие в связи с этим проблемы и способы их разрешения. Обосновывается тезис о том, что для исключения повторного привлечения лица к ответственности при сопоставлении посягательств следует исходить в первую очередь из специфики российского правового регулирования, разграничивающего нарушения в зависимости от степени общественной опасности. Выделяются соответствующие правовые критерии.

Ключевые слова: non bis in idem; универсальный принцип права; межотраслевая правовая коллизия; обвиняемый; уголовное преследование; существенные элементы правонарушения; критерии отграничения правонарушений в межотраслевых отношениях.

 

ЧЕТВЕРТАКОВА Елизавета Юрьевна – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генпрокуратуры РФ.

СМИРНОВ Павел Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Заказать
Юношев С.В.
Международные стандарты в области государственных компенсаций жертвам преступлений (2017 / №1)

В статье анализируются содержащиеся в международно-правовых актах нормы, касающиеся гарантий государственных компенсаций жертвам преступлений (потерпевшим). В рассматриваемых актах необходимость всемирной защиты этих лиц и восстановления их нарушенных прав, разработка соответствующих мер и обеспечение их эффективного действия признается в качестве одного из основных стандартов производства по уголовным делам. В связи с этим, при разработке соответствующих национальных мер эти международные стандарты должны подлежать учету и применению.

Ключевые слова: международные стандарты; международно-правовые акты; жертвы преступлений; потерпевший; государственные компенсации; возмещение вреда; уголовное судопроизводство.

 

ЮНОШЕВ Станислав Викторович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева.


Заказать
Быкова Е.В., Фролова М.А., Выскуб В.С.
Нерешенные вопросы в сфере выдачи (2016 / №6)

В статье рассматривается выдача лица на время и отсрочка выдачи как недостаточно исследованные в юридической литературе вопросы. Анализируются международные документы и национальное законодательство стран СНГ в данной сфере. Выявляются проблемы законодательного характера и предлагаются пути их решения.

Ключевые слова: выдача лица на время; отсрочка выдачи; международный договор: следственные действия; срок давности; преследование.

 

БЫКОВА Елена Викторовна – кандидат юридических наук, ведущий научный сот­рудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ФРОЛОВА Мария Александровна – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ВЫСКУБ Вадим Сергеевич – младший научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Устинов А.В.
Проведение следственных действий за пределами Российской Федерации (2016 / №6)

Российские компетентные органы все чаще проводят следственные действия за пределами территории Российской Федерации, ссылаясь при этом на действие закона в пространстве, но правильно ли это? В статье рассматриваются положения уголовно-процессуального закона России и некоторых международных договоров, регулирующих вопросы уголовного судопроизводства на территории иностранных государств.

Ключевые слова: уголовный закон; уголовно-процессуальный закон; действие закона в пространстве; международные договоры; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

 

УСТИНОВ Алексей Витальевич – кандидат юридических наук, начальник департамента Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров.


Заказать
Хазиев Ш.Н.
Судебно-экспертные аспекты деятельности международных уголовных судов и трибуналов (2016 / №6)

Судебная экспертиза имеет важное значение при расследовании и судебном разбирательстве преступлений против человечности, геноцида, актов международного терроризма и других серьезных посягательств на защищаемые международным правом ценности. В статье рассматриваются судебно-экспертные аспекты деятельности созданных начиная с 1993 г. учреждений международного уголовного правосудия – Международного трибунала по бывшей Югославии, Международного уголовного трибунала по Руанде, Международного уголовного суда, а также интернационализированных (смешанных или так называемых гибридных) учреждений уголовного судопроизводства – Специального суда по Сьерра-Леоне, Чрезвычайных палат в судах Камбоджи и Специального трибунала по Ливану.

Ключевые слова: международное право; международный уголовный процесс; международное уголовное право; судебная экспертиза; судебно-экспертная деятельность; эксперт; геноцид; расследование.

 

ХАЗИЕВ Шамиль Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук.


Заказать
Литвишко П.А.
Экстратерриториальная уголовная юрисдикция Украины (2016 / №5)

В статье освещены составляющие элементы материальной и процессуальной уголовной юрисдикции Украины за рубежом, в том числе вопросы консульской правовой помощи по уголовным делам и уголовно-правового воздействия в отношении иностранных юридических лиц. Сформулирован вывод о наличии как положительных, так и отрицательных сторон национального правового регулирования в данной области.

Ключевые слова: экстратерриториальная уголовная юрисдикция; Украина; иностранные юридические лица; консульская правовая помощь по уголовным делам.

                               

ЛИТВИШКО Петр Андреевич – кандидат юридических наук, руководитель отдела международного сотрудничества управления международно-правового сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции.


Заказать
Сухаренко А.Н.
Международно-правовые основы российско-корейского сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (2016 / №5)

В статье анализируются основные положения Договоров между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам и о выдаче, подписанных в конце 2015 г. Особое внимание уделено вопросам уголовного преследования и выдачи.

Ключевые слова: международный договор; взаимная правовая помощь; выдача; КНДР.

 

СУХАРЕНКО Александр Николаевич – директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ.


Заказать
Ахметзакиров Н.Р., Быкова Е.В.
Взаимодействие России и Казахстана в сфере правовой помощи по уголовным делам (2016 / №3)

В статье подчеркивается возможность международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в целом и оказания правовой помощи по уголовным делам в частности. Акцентируется внимание на роли Генеральных прокуратур России и Казахстана в данной деятельности. Анализируется правовая база взаимодействия двух государств, объем правовой помощи, ее формы, выявляются проблемы оказания правовой помощи по уголовным делам.

Ключевые слова: международное сотрудничество; правовая помощь; запрос; следственные действия; международный договор. 

 

АХМЕТЗАКИРОВ Наиль Рафисович – Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан.

БЫКОВА Елена Викторовна – ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Никитина И.Э.
Криминалистическая база данных и учета в формате сотрудничества европейских государств по уголовным делам как системообразующая основа информационной безопасности (2016 / №3)

В статье раскрывается институционно-правовая значимость включенности криминалистической базы данных и учета в систему сотрудничества государств – членов Европейского союза по уголовным делам. Отмечается, что с момента вступления в силу Прюмского договора в государствах-участниках трансграничное сотрудничество в сфере юстиции и внутренних дел вышло на новый качественный уровень, который обеспечивает поддержание общеевропейской системы безопасности и режима консолидированного противодействия международной преступности.

Ключевые слова: сотрудничество по уголовным делам; информационная безопасность; криминалистические базы данных и учета; Шенгенские соглашения; Прюмский договор. 

 

НИКИТИНА Ирина Эдуардовна – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России.


Заказать
Артеменко Н.Н., Григорьева Е.А.
Международный терроризм как научно-юридическое понятие и социально-политическое явление (к проблеме отсутствия единого определения в международном праве) (2016 / №2)

В статье рассматривается проблема научно-юридического понятия международного терроризм, с учетом понимания как социально-политического явления. Проводится анализ ряда нормативно-правовых актов и научных взглядов. Автором проводится анализ международного законодательства в сравнении с законодательством Российской Федерации. Обращается внимание на то, что в регламентации ответственности за преступления в рассматриваемой сфере имеются значительные различия.

Ключевые слова: международный терроризм; террористическая деятельность; уголовное законодательство; международные документы; зарубежное уголовное законодательство.

 

АРТЕМЕНКО Наталья Николаевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова.

ГРИГОРЬЕВА Евгения Анатольевна – студентка 6 курса института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова.


Заказать
Хазиев Ш.Н.
Криминалистическое и судебно-экспертное обеспечение деятельности Специального трибунала по Ливану (2016 / №2)

В статье рассматривается опыт международного сотрудничества судебных экспертов в процессе расследования террористического акта в феврале 2005 г., в результате которого погиб бывший премьер-министр Ливана Рафик Харири. Опыт работы международных судебно-экспертных команд и применение новых технико-криминалистических средств может оказаться весьма полезным для всего судебно-экспертного сообщества.

Ключевые слова: судебная экспертиза; международная судебно-экспертная команда; Специальный трибунал по Ливану; террористический акт; Организация Объединенных Наций; международный уголовный процесс.

 

ХАЗИЕВ Шамиль Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук.


Заказать
Ализаде В.А., Волеводз А.Г.
Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала: семьдесят лет реализации (2016 / №1)

Ноябрь 2015 г. ознаменовался началом юбилейного года 70-летия Нюрнбергского процесса, который не только осудил главных военных преступников Второй мировой войны, но и политическую систему и государственные институты, породившие эту войну, ее идеологическую основу, экономическую составляющую, военные и карательные органы нацистской Германии. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого трибунала, стали основой для формирования современной системы международной уголовной юстиции. Прогрессивное развитие этой системы по-прежнему требует принятия мер по реализации Нюрнбергских принципов в современных условиях.

Ключевые слова: Международный Военный Трибунал; Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала; Нюрнбергские принципы; международные уголовные суды и трибуналы; современная система международной уголовной юстиции; совершенствование законодательства и правоприменительной практики.

 

АЛИЗАДЕ Вера Александровна – аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Елоева Д.К.
Обычай как источник международного уголовного права: постановка проблемы (2016 / №1)

Обычай в качестве источника международного права играет важную роль в институциональном становлении современного международного уголовного права. Впервые после учреждения Нюрнбергского и Токийского военных трибуналов международные уголовные суды стали использовать обычные нормы как основание для установления индивидуальной уголовной ответственности за международные преступления. Кроме того, обычай является подходящим инструментом для восполнения многочисленных правовых пробелов и серых зон, характерных для этой отрасли права в силу ее относительной новизны. В этой связи международные уголовные суды стали активно вовлекаться в процесс выявления обычая. Однако анализ практики деятельности этих судов показывает, что применяемая ими методология по выявлению обычая содержит некоторые расхождения с общепризнанным «традиционным» подходом к выявлению обычая, сформировавшимся в рамках международного права. В настоящей статье автор исследует наличие таких расхождений и обозначает ряд актуальных проблем, обусловленных спецификой выявления и применения обычных норм международного права в практике деятельности международных уголовных трибуналов.

Ключевые слова: обычные нормы международного права; выявление и применение обычая; международное уголовное право; международные уголовные суды.

 

ЕЛОЕВА Диана Казбековна – советник, Правовой департамент МИД России.


Заказать
Тренина Д.В.
Нарушения статей 3 и 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, констатированные ЕСПЧ в российских делах о высылке: неизжитые недостатки правового регулирования и новые проблемы. Часть II: выдворение и депортация. (2016 / №1)

Настоящая статья посвящена наиболее серьезным, с точки зрения затронутых прав, нарушениям Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), установленным Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ) при рассмотрении жалоб о выдаче для уголовного преследования, выдворении и депортации, поданных против Российской Федерации. Речь в первую очередь идет о высылке в любой форме в страны СНГ лиц, в отношении которых в этих странах осуществляется уголовное преследование. Рассматриваются причины, по которым такая высылка была признана Судом нарушающей ЕКПЧ. Основное внимание уделено проблемам правового регулирования и правоприменительной практики, приводящих к системным нарушениям в данной категории российских дел. Эти проблемы исследованы на примерах конкретных жалоб, рассмотренных ЕСПЧ и еще находящихся на его рассмотрении.

Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод; экстрадиция, выдворение, депортация; Правило 39 Регламента Суда; статья 46 ЕКПЧ; исполнение постановлении? ЕСПЧ; право не подвергаться пыткам, бесчеловечному и унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию; право на свободу и личную неприкосновенность.

 

ТРЕНИНА Дарья Владимировна – преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Щерба С.П., Додонов В.Н., Архипова Е.А.
Взаимодействие приграничных органов прокуратуры государств-участников СНГ в сфере борьбы с преступностью: состояние и перспективы (2016 / №1)

В статье рассматриваются актуальные вопросы практического взаимодействия приграничных прокуратур государств – участников СНГ, формы и механизмы сотрудничества органов прокуратуры приграничных государств Содружества в борьбе с преступностью, выводы и предложения по нормативно-правовому, организационному и информационному обеспечению такого взаимодействия.

Ключевые слова: приграничные прокуратуры государств – участников СНГ; правовые основы и формы их взаимодействия в борьбе с преступностью.

 

ЩЕРБА Сергей Петрович – доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, заслуженный деятель науки РФ.

ДОДОНОВ Вячеслав Николаевич – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.

АРХИПОВА Екатерина Александровна – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Заказать
Волеводз А.Г.
XIII Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию: некоторые итоги (2015 / №6)

Организация Объединенных Наций является общепризнанным центром координации международного сотрудничества государств и международных организаций в борьбе с преступностью. Особую роль в координационной деятельности, формировании международно-правовой базы борьбы с преступностью, выработке международных стандартов в этой сфере играют Конгрессы ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию, которые разрабатывают концептуальные положения, предопределяющие совершенствование национального законодательства и расширение сотрудничества правоохранительных органов различных стран в борьбе с преступностью. Не стал исключением и проходивший с 12 по 19 апреля 2015 г. в Дохе (Катар) XIII Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию, некоторым результатам которого посвящена представляемая статья.

Ключевые слова: международное сотрудничество в борьбе с преступностью; ООН; XIII Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию; Дохинская декларация.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Скачать
Каюмова А.Р.
Иммунитеты должностных лиц государства от иностранной уголовной юрисдикции: понятие, виды, кодификация (2015 / №6)

В статье рассмотрены теоретические проблемы института иммунитетов должностных лиц государства от иностранной уголовной юрисдикции – определение понятия иммунитета от иностранной уголовной юрисдикции, разграничение персонального и функционального иммунитета, а также вопросы кодификации данной темы в рамках Комиссии международного права ООН.

Ключевые слова: иммунитет; уголовная юрисдикция; должностное лицо; ответственность; кодификация; Комиссия международного права ООН.

 

КАЮМОВА Альфия Револевна – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального у­ниверситета.


Скачать
Копылова Е.А.
Преступления против отправления международного уголовного правосудия: анализ решения по делу Прокурор против Жан-Пьера Бемба, Эме Килоло Мусамба, Жан-Жака Мангенда Кабонго, Фиделя Бабала Ванду и Нарцисса Аридо (2015 / №6)

11 ноября 2014 г. Палата предварительного производства II Международного уголовного суда утвердила обвинительное заключение по делу Прокурор против Жан-Пьера Бемба, Эме Килоло Мусамба, Жан-Жака Мангенда Кабонго, Фиделя Бабала Ванду и Нарцисса Аридо. Это первое в чуть более чем десятилетней истории Суда дело, возбужденное по факту совершения преступлений против отправления правосудия по ст. 70 Римского статута 1998 г. Именно новизной данного уголовного дела и обусловлены академическая и практическая ценность вынесенного решения. Судьи впервые высказались по поводу элементов следующих преступлений: дача ложных показаний под присягой (п. (а) ч. 1 ст. 70 Статута), представление заведомо ложных или сфальсифицированных доказательств (п. (б) ч. 1 ст. 70 Статута), а также противоправное оказание воздействия на свидетеля (п. (в) ч. 1 ст. 70 Статута). В настоящей статье критически анализируется решение ППП II в части, касающейся двух первых деяний.

Ключевые слова: преступления против отправления международного правосудия; Международный уголовный суд; международное уголовное право; Римский статут; ложные показания; фальсификация доказательств.

 

КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна – помощник по вопросам права, отдел уголовных преследований, Канцелярия Прокурора, Международный уголовный суд.


Скачать
Тренина Д.В.
Нарушения статей 3 и 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, констатированные ЕСПЧ в российских делах о высылке: неизжитые недостатки правового регулирования и новые проблемы. Часть I: выдача (2015 / №6)

Настоящая статья посвящена наиболее серьезным, с точки зрения затронутых прав, нарушениям Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), установленным Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ) при рассмотрении жалоб о выдаче для уголовного преследования, выдворении и депортации, поданных против Российской Федерации. Речь в первую очередь идет о высылке в любой форме в страны СНГ лиц, в отношении которых в этих странах осуществляется уголовное преследование. Рассматриваются причины, по которым такая высылка была признана Судом нарушающей ЕКПЧ. Основное внимание уделено проблемам правового регулирования и правоприменительной практики, приводящих к системным нарушениям в данной категории российских дел. Эти проблемы исследованы на примерах конкретных жалоб, рассмотренных ЕСПЧ и еще находящихся на его рассмотрении.

Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод; экстрадиция, выдворение, депортация; Правило 39 Регламента Суда; статья 46 ЕКПЧ; исполнение постановлении? ЕСПЧ; право не подвергаться пыткам, бесчеловечному и унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию; право на свободу и личную неприкосновенность.

 

ТРЕНИНА Дарья Владимировна – преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Скачать
Литвишко П.А.
Основания и порядок сношения органов предварительного расследования с дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями иностранных государств (2015 / №4)

В статье подробно рассматриваются основные ситуации сношений органов предварительного расследования с дипломатическими и консульскими представительствами иностранных государств и их правовое регулирование в международных договорах и внутригосударственном законодательстве: консульские уведомления и посещения содержащихся под стражей граждан представляемого государства, в том числе бипатридов, уведомление консулов о смерти их сограждан, а также участие консульских должностных лиц в уголовном судопроизводстве страны пребывания.

Ключевые слова: консульское уведомление; консульский доступ; уведомление о смерти; двойное гражданство; консульское представительство в уголовном процессе; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

 

ЛИТВИШКО Петр Андреевич – кандидат юридических наук, руководитель отдела международного сотрудничества управления международно-правового сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции.


Скачать
Попаденко Е.В.
Проблемы признания и применения изъятий прав (дисквалификаций) в праве Европейского союза (2015 / №4)

В статье рассматриваются акты Европейского союза, которые регулируют вопросы взаимного признания приговоров, предусматривающих лишение осужденного определенных прав (дисквалификация), а также применение изъятий прав, не наложенных по приговору суда, но должных осуществляться при наличии факта судимости.

Ключевые слова: взаимное признание договоров; дисквалификация; европейское право.

 

ПОПАДЕНКО Елена Викторовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Вологодского государственного университета.


Скачать
Сидоренко А.И.
Характеристика правовых позиций Европейского Суда по правам человека о содержании под стражей на примере дела «Насруллоев против России» (2015 / №4)

В статье представлена структура прецедентных позиций Европейского Суда по правам человека на примере конкретного дела, касающегося имевшей место в российской правоприменительной практике проблемы заключения и содержания под стражей лиц, ожидающих экстрадиции. Также выделены основные структурные проблемы в данной сфере, обозначенные Европейским Судом, и проанализировано их решение на современном этапе отечественного правового регулирования.

Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; содержание под стражей; выдача (экстрадиция); защита от произвола; правовая определенность.

 

СИДОРЕНКО Андрей Игоревич – младший научный сотрудник отдела имплементации решений судебных органов в законодательство Российской Федерации Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.


Скачать
Быкова Е.В., Решетникова Т.А., Выскуб В.С.
Передача уголовного преследования (судопроизводства): правовое регулирование и некоторые проблемы (2015 / №3)

В статье проанализированы нормы (как международные, так и национальные), составляющие правовую базу, регламентирующую один из важных видов международного сотрудничества – передачу уголовного преследования (судопроизводства). Сделан акцент на существующих проблемах в данной сфере, предложены возможные пути их преодоления, приведены соответствующие выводы.

Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; передача уголовного судопроизводства; международный договор; уголовное преследование; уголовное судопроизводство; гражданство.

 

БЫКОВА Елена Викторовна – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

РЕШЕТНИКОВА Татьяна Александровна – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.

ВЫСКУБ Вадим Сергеевич – младший научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Скачать
Литвишко П.А.
Интеграция предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности: иностранный и международный опыт (2015 / №3)

В статье рассматривается тенденция взаимопроникновения и интеграции уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности в зарубежном уголовно-процессуальном праве и международно-правовых актах, размывания границ между международным сотрудничеством в сфере уголовного судопроизводства и полицейским сотрудничеством в борьбе с преступностью.

Ключевые слова: уголовный процесс; предварительное расследование; оперативно-розыскная деятельность; специальные методы расследования; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; полицейское сотрудничество в борьбе с преступностью; доказательство; оперативная информация.

 

ЛИТВИШКО Петр Андреевич – кандидат юридических наук, руководитель отдела международного сотрудничества управления международно-правового сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции.


Скачать
Четвертакова Е.Ю., Смирнов П.А.
Институт беженцев в разрезе международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (2015 / №3)

Статья посвящена проблемам обеспечения правовых гарантий беженцев в ходе осуществления экстрадиционных отношений. Особое внимание уделено реализации принципа невыдачи беженцев в отношении лиц, совершивших преступления в государстве своего гражданства или обычного местожительства. Анализируются критерии исключения из числа беженцев, в том числе связанные с тяжестью совершенного преступления. Рассматриваются проблемы реализации уголовной ответственности в отношении таких лиц.

Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; выдача; экстрадиция беженцев, принцип невыдачи беженцев; исключение из числа беженцев; отказ в выдаче; критерии тяжести преступления.

 

ЧЕТВЕРТАКОВА Елизавета Юрьевна – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генпрокуратуры РФ.

СМИРНОВ Павел Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Скачать
Тишков С.А.
Формирование экспертно-криминалистических подразделений полицейских компонентов миротворческих миссий ООН: опыт Миссии ООН в Косово (2015 / №2)

Автором с учетом личного опыта участия в миротворческой деятельности ООН рассмотрены организационные аспекты создания экспертно-криминалистических подразделений полицейского компонента Миссии ООН в Косово. Проведенный анализ проблем, возникавших на этапе развертывания миротворческой миссии, позволил сформулировать ряд рекомендаций по экспертно-криминалистическому обеспечению выполнения правоприменительных задач полицейскими ООН на территориях, находящихся под протекторатом ООН.

Ключевые слова: расследование преступлений; экспертно-криминалистическое обеспечение; организация экспертно-криминалистической деятельности; вооруженный конфликт немеждународного характера; миротворчество ООН; Миссии ООН по делам временной администрации в Косово; МООНВАК.

 

ТИШКОВ Сергей Александрович – кандидат политических наук, заместитель начальника кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова.


Скачать
Хазиев Ш.Н.
Судебно-экспертное обеспечение деятельности Международного уголовного суда (2015 / №2)

В статье рассматриваются процессуальные и криминалистические основы использования специальных знаний в деятельности Международного уголовного суда. Приводятся данные об участии судебных экспертов из различных стран в производстве судебно-медицинских, криминалистических и иных экспертиз, организации производства экспертиз как на стадии подготовки, так и в процессе судебных разбирательств. Освещены также и организационные вопросы привлечения судебных экспертов к работе Суда.

Ключевые слова: Международный уголовный суд; судебная экспертиза; допрос эксперта; заключение эксперта; специальные знания.

 

ХАЗИЕВ Шамиль Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук.


Скачать
Громов С.А.
Договорно-правовые аспекты международного сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации (2015 / №1)

В статье освещаются все основные аспекты договорной деятельности СК России, проделанной с 2008 г. по настоящее время и касающейся предложений о внесении изменений в федеральное законодательство, взаимодействия федеральных государственных органов, сотрудничества с компетентными органами иностранных государств и перспектив развития международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства и борьбы с преступностью.

Ключевые слова: Следственный комитет РФ; международный договор; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; полицейское международное сотрудничество; сбор доказательств за рубежом.

 

ГРОМОВ Сергей Анатольевич – старший инспектор отдела международного сотрудничества Управления международно-правового сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации, подполковник юстиции.


Скачать
Непомнящих Ю.С.
Понятия легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма в международном праве и российском законодательстве (2015 / №1)

В статье раскрываются понятия легализации преступных доходов и финансирования терроризма с точки зрения международного права и уголовного права Российской Федерации, а также уделяется внимание некоторым элементам состава легализации преступных доходов и финансирования терроризма.

Ключевые слова: легализация преступных доходов; финансирование терроризма; прямое и косвенное финансирование терроризма; транснациональная преступность.

 

НЕПОМНЯЩИХ Юлия Станиславовна – магистрант Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Скачать
Волеводз А.Г.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства – уроки истории и некоторые проблемы реформирования (2014 / №6)

Интернационализация и транснациональный характер преступности требуют постоянного совершенствования мер противодействия ей, опережающего развития правового регулирования международных аспектов уголовно-процессуальной деятельности. Об этом свидетельствует история развития уголовно-правового и уголовно-процессуального регулирования международных аспектов борьбы с преступностью, некоторые уроки которой рассматриваются в статье.

Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; Судебная реформа; международный договор; уголовно-процессуальное регулирование; право международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства; теория международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Скачать
Литвишко П.А.
Внедоговорные формы деятельности правоохранительных органов на территории иностранных государств (2014 / №6)

В статье анализируются существующие формы правоохранительной деятельности государства за его пределами, реализуемые вне договорно-правовых рамок: внеэкстрадиционное перемещение, выманивание, антитеррористические мероприятия, контакты с частными лицами, оперативно-розыскные мероприятия и процессуальные действия, пересылка повесток и иных процессуальных документов. Формулируется вывод о необходимости урегулирования данной самостоятельной деятельности в национальном законодательстве.

Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; юрисдикция; экстратерриториальность; самостоятельная правоохранительная деятельность за рубежом; внеэкстрадиционное перемещение; рендиция; выманивание; трансграничные контакты; пересылка повесток.

 

ЛИТВИШКО Петр Андреевич – руководитель отдела международного сотрудничества управления международно-правового сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции.


Скачать
Накашидзе Б.Д.
Классификация преступлений в международном уголовном праве (2014 / №6)

В статье рассмотрены актуальные вопросы классификации преступлений в международном уголовном праве, выделены группы международных преступлений и преступлений международного характера, показано взаимодействие норм международного уголовного права и национального законодательства, для целей Международного уголовного суда сделана попытка определить агрессию и международный терроризм.

Ключевые слова: международное уголовное право; международные преступления; конвенционные преступления; международные трибуналы и уголовные суды; Международный уголовный суд.

 

НАКАШИДЗЕ Бадри Джемалович – доктор юридических наук, заведующий кафедрой правовых основ управления МГУ имени М.В. Ломоносова.


Скачать
Бобринский Н.А.
Правовые основы правосудия переходного периода в документах Организации Объединенных Наций (2014 / №5)

В статье представлен обзор рекомендательных документов ООН в области правового реагирования, в ходе политической трансформации и/или постконфликтного урегулирования, на совершенные в прошлом массовые нарушения прав человека (правосудие переходного периода). Рассмотрены документы Генерального секретаря и Генеральной ассамблеи ООН, Комиссии и Совета ООН по правам человека, Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека. Показано развитие подходов ООН к правосудию переходного периода на протяжении последних 20 лет.

Ключевые слова: правосудие переходного периода; грубые и массовые нарушения прав человека; возмещение вреда; реституция; компенсация; сатисфакция; право на установление истины; амнистия; люстрация.

 

БОБРИНСКИЙ Николай Алексеевич – аспирант Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Скачать
Быкова Е.В., Выскуб В.С., Решетникова Т.А.
Совершенствование регламентации международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (2014 / №4)

В статье последовательно анализируются нормы российского уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Дается оценка уже внесенным изменениям и дополнениям, обращается внимание на имеющиеся пробелы и недостатки, предлагаются пути совершенствования законодательства в рассматриваемой области.

Ключевые слова: международное сотрудничество; правовая помощь; выдача; запрос; компетентные органы.

 

БЫКОВА Елена Викторовна – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ВЫСКУБ Вадим Сергеевич – младший научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

РЕШЕТНИКОВА Татьяна Александровна – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Скачать
Волеводз А.Г.
О необходимости имплементации в УПК РФ международно-правовых норм о новых нап­равлениях международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (2014 / №4)

В статье обосновывается необходимость имплементации в УПК РФ норм международных договоров Российской Федерации, регламентирующих международный розыск, арест и конфискацию, совместных (международных) расследований и использования видеоконференцсвязи в международном сотрудничестве в сфере уголовного процесса. Предложен механизм учета норм международного права в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве.

Ключевые слова: международный розыск, арест и конфискация; совместные расследования; видеоконференцсвязь; взаимная правовая помощь по уголовным делам; международный договор; имплементация.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Скачать
Волеводз А.Г., Копылова Е.А.
К вопросу о введении в действие УК и УПК РФ в Республике Крым и городе Севастополе: проблемы, применимый опыт и пути решения (2014 / №3)

С 18 марта 2014 г. в составе Российской Федерации образовано два новых субъекта – Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Полной интеграции этих двух субъектов, прежде находившихся под суверенитетом Украины, в уголовно-правовую систему РФ неизбежно будет предшествовать так называемый переходный период, который ознаменуется сосуществованием в пределах территории одного государства доминирующего российского законодательства и остаточных украинских законов. Авторами обосновывается и предлагается рамочная конструкция системы переходного периода, построенная с учетом исторического опыта иностранных государств, особенностей российской правовой системы и традиций уголовного и уголовно-процессуального права.

Ключевые слова: уголовно-правовая политика; смена государственного суверенитета над территорией; принцип временного сосуществования уголовного права; применение иностранного права; правовое регулирование.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.

КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна – бакалавр юриспруденции (МГИМО(У) МИД России), магистрант юридического факультета Ляйденского университета по направлению «Преступность и уголовная юстиция», стажер Правового департамента Бюро Прокурора Международного уголовного суда (Гаага, Нидерланды).


Скачать
Попаденко Е.В.
Международное сотрудничество в борьбе с преступностью как направление уголовной политики (2014 / №3)

В статье на примере уголовной политики России рассматриваются некоторые направления международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Обосновывается вывод о том, что международное сотрудничество в борьбе с преступностью является особым направлением уголовной политики.

Ключевые слова: международное сотрудничество в борьбе с преступностью; уголовная политика.

 

ПОПАДЕНКО Елена Викторовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Вологодского государственного педагогического университета.


Скачать
Ализаде Ф.Э.
Международно-правовое регулирование совместных (международных) расследований по уголовным делам (2014 / №2)

На протяжении последних лет международным сообществом разработан и открыт для подписания ряд международных договоров, регламентирующих вопросы международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Наряду с правовым регулированием традиционных правовых институтов в них заложены международно-правовые основы новых направлений сотрудничества в этой сфере, одним из которых являются совместные (международные) расследования. Главенствующая роль в формировании правового регулирования этого правового института принадлежит Организации Объединенных Наций. Представляет интерес и положительный опыт правового регулирования совместных расследований в праве Европейского союза.

Ключевые слова: международное сотрудничество в борьбе с преступностью; ООН; Европейский союз; Европол; Евроюст; правовое регулирование; совместные расследования; совместные (международные) следственные группы.

 

АЛИЗАДЕ Фарид Эльдарович – аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.


Скачать
Щерба С.П., Смирнов П.А.
Взаимодействие генеральных прокуратур государств-участников СНГ при исполнении международных договоров в сфере уголовной юстиции: опыт и проблемы (2014 / №2)

В статье на основе анализа результатов деятельности генеральных прокуратур государств – участников СНГ рассматриваются основные проблемы их взаимодействия в ходе реализации международных договоров о выдаче обвиняемых, оказании правовой помощи по уголовным делам и передаче уголовного судопроизводства. Приводится условное разделение этих проблем на основные блоки. Дается оценка существующей нормативной правовой базы сотрудничества, в результате которой делается вывод об отсутствии объективной необходимости вносить изменения в международные документы. Вместе с тем следует совершенствовать национальное законодательство государств – участников СНГ. Также анализируются проблемы допроса в запрашиваемом государстве собственных граждан в качестве обвиняемого (подозреваемого) и передачи приостановленных производством уголовных дел.

Ключевые слова: международное сотрудничество по борьбе с преступностью; СНГ; выдача; правовая помощь; передача уголовного судопроизводства; допрос; возобновление производства по уголовному делу.

 

ЩЕРБА Сергей Петрович – доктор юридических наук, заведующий отделом международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, заслуженный деятель науки РФ.

СМИРНОВ Павел Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Скачать
Бобринский Н.А.
К вопросу о концепции «правосудия переходного периода» (2014 / №1)

   В статье приведен обзор концепции «правосудия переходного периода»: ее содержание, становление и критика. В основе концепции лежит правовое реагирование на грубые и массовые нарушения прав человека, совершенные или дозволенные правительствами, и его сочетание с интересами политический трансформации и мирного строительства. Содержание концепции раскрывается через ряд документов ООН, предусматривающих комплексные рекомендации в области правосудия переходного периода. Рассмотрены правовые институты, которые эта концепция охватывает, в том числе источники их правового регулирования и основные проблемы их применения на практике.

   Ключевые слова: правосудие переходного периода; грубые и массовые нарушения прав человека; политическая трансформация; мирное строительство; проблема безнаказанности; уголовное преследование; установление истины; возмещение ущерба; реституция имущественных прав; люстрация.

 

   БОБРИНСКИЙ Николай Алексеевич – аспирант Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.


Скачать
Чорноус Ю.Н.
Особенности взаимодействия органов досудебного расследования Украины и компетентных органов иностранных государств в рамках международной правовой помощи (2014 / №1)

   В статье рассматриваются особенности взаимодействия при реализации мероприятий международного сотрудничества, и непосредственно – международной правовой помощи как наиболее распространенной его формы – между органами досудебного расследования Украины и компетентными органами иностранных государств. Органы досудебного расследования Украины при решении задач международной правовой помощи наделяются полномочиями: 1) центрального (уполномоченного) органа (п. 6 ст. 541, ст. 545 УПК Украины); 2) компетентных органов (п. 7 ст. 541, ст. 554 УПК Украины). Центральным органом в ходе досудебного расследования является Генеральная прокуратура Украины. Однако при непосредственном порядке сношений, согласно международным договорам Украины, предусмотренные УПК Украины органы досудебного расследования могут получать права уполномоченного органа, решать управленческие задачи, при этом в общем порядке быть компетентными.

   Ключевые слова: взаимодействие; органы досудебного расследования Украины; компетентные органы; международное сотрудничество; международная правовая помощь.

 

   ЧОРНОУС Юлия Николаевна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики и судебной медицины Национальной академии внут­ренних дел Украины.


Скачать
Щерба С.П., Решетникова Т.А.
Особенности законодательства Королевства Швеция о выдаче для уголовного преследования (2014 / №1)

   Рассматриваются предусмотренные в законодательстве Швеции особенности уголовного преследования за преступления, совершенные на территории Швеции и вне пределов Королевства, правовые механизмы выдачи лиц для уголовного преследования из Швеции в государства Скандинавии (Данию, Исландию, Норвегию и Финляндию), в страны, не относящиеся к Скандинавским государствам, а также особенности экстрадиции в Швецию. Статья имеет актуальное научно-практическое значение.

   Ключевые слова: основания выдачи; процедура выдачи; Швеция; полномочия органов прокуратуры.

 

   ЩЕРБА Сергей Петрович – доктор юридических наук, заведующий отделом международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, заслуженный деятель науки РФ.

   РЕШЕТНИКОВА Татьяна Александровна – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Скачать
Копылова Е.А.
Институт обхода закона: основные черты (2013 / №6)

   Институт обхода закона мало исследован теоретиками международного уголов­ного права, и практически игнорируется законодателями. В то же время, начиная с середины XVII века и по настоящее время, обход закона был и остается одним из не­заслуженно забытых механизмов борьбы с преступностью, осложненной иностран­ным элементом. В статье на примере состава бигамии в канадском законодательстве анализируются характерные черты данного института и подчеркивается его ценность как инструмента уголовно-правовой политики государства.

   Ключевые слова: обход закона; международное уголовное право; бигамия.

 

   КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна – бакалавр юриспруденции со знанием иностранных языков МГИМО (Университет) при Министерстве иностранных дел РФ, ма­гистрант юридического факультета Лейденского университета по направлению «Преступ­ность и уголовная юстиция».


Скачать
Дремлюга Р.И.
Международно-правовое регулирование сотрудничества в сфере борьбы с интернет-преступностью (2013 / №5)

   Статья посвящена анализу современного состояния международно-правового ре­гулирования в сфере борьбы с интернет-преступностью. Автор пытается найти ответ на вопрос, как можно преодолеть трансграничность данного вида преступных дея­ний, приходя к выводу, что необходимо создание новых международных источников регулирования. В статье также анализируются недостатки существующих в юриди­ческой науке предложений по международно-правовому регулированию борьбы с интернет-преступностью.

   Ключевые слова: интернет-преступность; трансграничные преступления; между­народное уголовное право. 

 

   ДРЕМЛЮГА Роман Игоревич – кандидат юридических наук, доцент кафедры меж­дународного публичного и частного права Дальневосточного федерального университета.


Скачать
Задоя К.П.
Сравнительный анализ международных договоров о борьбе с киберпреступлениями (в части положений о криминализации деяний) (2013 / №5)

   В статье рассматриваются положения международных договоров о борьбе с ки­берпреступлениями. Указывается на их значение для гармонизации положений на­ционального уголовного законодательства. Приводится список ныне действующих договоров о борьбе с киберпреступностью. Указанные договоры содержат разные пе­речни видов киберпреступлений. Кроме того, в них по-разному характеризируются одни и те же виды киберпреступлений.

   Ключевые слова: киберпреступление; международный договор; компьютерная ин­формация; информационная техника; компьютерная система.

 

   ЗАДОЯ Константин Петрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного прав и криминологии Kиевского национального университета им. Тараса Шевченко


Скачать
Кибальник А.Г.
Проблема регионализации международного уголовного права (2013 / №4)

   Статья посвящена проблеме регионализации как нового явления современного международного уголовного права. Автор выделяет три основания процесса регио­нализации международного уголовного права. Особое внимание уделено возможным перспективам регионализации международного уголовного права для национальной уголовно-правовой системы России.

   Ключевые слова: международное уголовное право; глобализация; регионализация; национальная уголовно-правовая система.

 

   КИБАЛЬНИК Алексей Григорьевич – доктор юридических наук, профессор, заведу­ющий кафедрой уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского феде­рального университета.


Скачать
Огурцов С.А.
Концептуальные подходы к понятию невменяемости в международном уголовном праве (2013 / №2)

   В статье анализируются международные документы, регулирующие особенности непривлечения к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния в состоянии невменяемости. Особое внимание в рамках данного исследова­ния уделяется Римскому статуту Международного уголовного суда, поскольку имен­но в названном акте впервые выделяются признаки невменяемости как основания для освобождения лица от уголовной ответственности. Автор стремится раскрыть содержание такого понятия, как «психическое заболевание или расстройство», не только посредством использования зарубежной юридической литературы, но и по­средством современных научных знаний в области судебной психиатрии и медицин­ской психологии. Большое внимание в данной статье уделяется подп. «б» п. 1 ст. 31 Римского статута Международного уголовного суда, в котором выделяется такое спе­цифическое для российского уголовного законодательства основание освобождения от уголовной ответственности, как интоксикация. В работе автор пытается доказать недопустимость использования в подп. «а» п. 1 ст. 31 Римского статута Международ­ного уголовного суда фразы «отсутствие возможности осознавать противоправности поведения». Отмечаются определенные проблемы, которые могут возникнуть в про­цессе правоприменения подп. «а» и «б» п. 1 ст. 31 Римского статута у Международно­го уголовного суда, а также намечаются способы их устранения. Автором высказыва­ются идея и средства дальнейшего совершенствования признаков невменяемости в Римском статуте Международного уголовного суда.

   Ключевые слова: невменяемость; Римский статут Международного уголовного суда; психическое заболевание или расстройство; состояние интоксикации.

 

   ОГУРЦОВ Сергей Александрович – кандидат юридических наук, старший пре­подаватель кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии Мини­стерства Юстиции.


Скачать
Гурин Д.В.
Активное избирательное право лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: проблемы согласования стандартов и национального суверенитета (2013 / №1)

   Практика Европейского Суда по правам человека, касающаяся активного изби­рательного права лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, поднимает целый ряд основополагающих вопросов в смежных сферах уголовного, конституци­онного и международного права. В ближайшей перспективе ЕСПЧ выступит с пози­цией, касающейся положения ч. 3 ст. 32 Конституции Российской Федерации. Тем важнее представляется проведение анализа существующего регулирования данного вопроса на национальном уровне и разработка, при необходимости, способов разре­шения сложившейся ситуации.

   Ключевые слова: лишение активного избирательного права; уголовная ответствен­ность; наказание; Европейский Суд по правам человека; Конституция Российской Федерации.

 

   ГУРИН Дмитрий Вадимович – ведущий специалист-эксперт отдела рассмотре­ния жалоб по уголовно-правовым вопросам аппарата Уполномоченного Российской Феде­рации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Рос­сийской Федерации, аспирант кафедры уголовного права Российской академии правосудия.


Скачать
Копылова Е.А.
Территориальный принцип исполнительной юрисдикции государства и особенности его реализации в международном праве (2013 / №1)

   Проблема сферы действия исполнительной юрисдикции государства – одна из древнейших в международном уголовном праве. Этим вопросом законодатель зада­вался уже в эпоху фараонического Египта, исходя – требование времени – из прин­ципа единства законодательной, исполнительной и судебной юрисдикций в отноше­нии фактов, имевших место на чужой территории и каким-либо образом нарушивших национальные интересы. Вопрос этот актуален и по сей день. Однако сегодняшний законодатель – к сожалению или к счастью – ограничен в возможности односторонне­го определения собственной юрисдикции императивами международного публичного права. В особенности это касается ситуаций с задействованием лиц или помещений, пользующихся международными иммунитетами. Целью настоящей публикации явля­ется теоретическое обоснование территориальности национальной исполнительной юрисдикции с точки зрения общепризнанных принципов международного права, а также рассмотрение отдельных исключений из данного правила, диктуемых соображе­ниями целесообразности, однако всегда остающихся в строго легальных рамках. Сде­ланные выводы предлагаются автором к широкому практическому применению, осо­бенно в рамках международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

   Ключевые слова: исполнительная юрисдикция, экстратерриториальность, сувере­нитет, международно-правовое обязательство, зарубежное представительство, Евро­пейский банк реконструкции и развития.

 

   КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна – студентка IV курса Международно- правового факультета Московского государственного института международных отноше­ний (Университет) Министерства иностранных дел РФ.


Скачать
Огурцов С.А.
15 лет Конвенции СНГ о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения: итоги и перспективы совершенствования национального законодательства (2013 / №1)

   В статье рассматриваются вопросы применения Конвенции СНГ о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лече­ния. Выделяются основания и условия передачи лиц для принудительного лечения, отмечаются недостатки, которые возникают в процессе применения Конвенции, а также пробелы национального законодательства, связанные с применением назван­ной Конвенции, и предлагаются пути их совершенствования.

   Ключевые слова: принудительное лечение психически больных; невменяемость; принудительные меры медицинского характера; национальное законодательство; основания и условия передачи психически больных для осуществления принуди­тельного лечения.

 

   ОГУРЦОВ Сергей Александрович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии Министерства юстиции.


Скачать
Копылова Е.А.
Преюдиция как процессуальный институт современного международного права (2012 / №4)

   Институт преюдиции играет важную роль в национальном уголовном процессе, так как позволяет значительно ускорить судопроизводство и предупредить вынесе­ние противоречивых решений по одному и тому же вопросу. В то же время его по­ложительные свойства и даже само существование в международном праве требуют тщательного изучения.
   Кодифицированный институт преюдиции является особенностью российского уголовно-процессуального законодательства (ст. 90 УПК РФ). В зарубежных стра­нах он, будучи неотъемлемым атрибутом вступившего в законную силу судебного акта, был выработан судебной практикой и лишь косвенно является объектом зако­нодательного регулирования. Данный подход опасен отсутствием четкого ответа на вопрос о совместимости института преюдиции и закрепленного на международном уровне права каждого на справедливое судебное разбирательство, что приводит к массовому оспариванию решений, вынесение которых сопровождалось ссылкой на преюдициальные обстоятельства.
   Анализ института преюдиции в международном праве осложняется особенностя­ми данной системы: международные судебные органы не составляют единой струк­туры с подчинением одного звена другому, поэтому невозможно говорить об импе­ративной преюдициальности обстоятельств, установленных решением одного из них для другого. Такие обстоятельства могут быть приняты без дополнительной проверки исключительно из соображений целесообразности и экономии и при условии нали­чия связи между двумя делами, какая может наблюдаться: в рамках одного междуна­родного судебного органа; между двумя различными международными судебными органами; между международным и национальным судебным органом.
   Хотя на первый взгляд может показаться, что три рассматриваемые ситуации не имеют между собой ничего общего, на деле же доля сходства настолько велика, что позволяет говорить о существовании устойчивой тенденции к формированию едино­го процессуального института преюдиции в международном праве.
   В эпоху активного становления универсальной международной уголовной юсти­ции проблема четко оформленных процессуальных институтов не должна оставаться неразрешенной. Тем более если они способствуют более эффективному отправлению международного правосудия.

   Ключевые слова: международное право; международное уголовное право; между­народный уголовный процесс; Международный трибунал по бывшей Югославии; Международный суд ООН; Международный трибунал по Руанде; Специальный суд по Сьерра-Леоне; преюдиция.

 

   КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна – студентка IV курса Международно-правового факультета Московского государственного института международных отно­шений (Университета) МИД России.


Скачать
Малиновская В.М.
Международно-правовые основы сотрудничества государств в сфере борьбы с контрабандой (2012 / №4)

   В статье исследуются современное состояние и тенденции развития правового регулирования международного сотрудничества государств в сфере борьбы с контра­бандой и иными таможенными правонарушениями. В этих целях проводится анализ международно-правовых основ сотрудничества государств в сфере правоохранитель­ной деятельности таможенных служб. Рассмотрены особенности многосторонних международно-правовых соглашений о взаимной административной помощи в пра­воохранительной деятельности таможенных служб; двусторонних международных договоров о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах; многосторон­них и двусторонних международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, применимых в части осуществления процессуаль­ных, розыскных и иных действий по этим делам в пределах гражданской, админи­стративной и уголовной юрисдикции государств; многосторонних международных договоров, содержащих коллизионные нормы о применении законодательства об уголовной и административной ответственности за таможенные правонарушения. Комментируются основные положения Международной конвенции о взаимном административном содействии в предотвращении, расследовании и пресечении та­моженных правонарушений (Конвенции Найроби), участницей которой является и Российская Федерация. Раскрывается объем взаимной административной помощи в таможенных делах в соответствии с действующими международными договорами Российской Федерации. Обоснован вывод о том, что международные договоры на­правлены на обеспечение четкого и надлежащего правового сотрудничества тамо­женных и других правоохранительных органов, быстрое и качественное выполнение ими взаимных поручений по таможенным делам, налаживание и сохранение между договаривающимися государствами и их органами устойчивых правовых связей в сфере борьбы с контрабандой и другими таможенными правонарушениями.

   Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере борьбы с контрабандой; Международная конвенция о взаимном административном содействии в предотвра­щении, расследовании и пресечении таможенных правонарушений (Конвенция Найроби); договоры о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах; вза­имная административная помощь в таможенных делах.

 

   МАЛИНОВСКАЯ Виктория Михайловна – кандидат юридических наук, до­цент кафедры административного и финансового права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.


Скачать
Быкова Е.В., Выскуб В.С.
Проблемы отказа в выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора и права человека (2012 / №3)

   Авторами предпринята попытка анализа правового института отказа в выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, его непосредственная связь и значение для обеспечения прав и свобод лиц, вовлеченных в экстрадиционный процесс. Рассмотрены перечни основания для отказа в выдаче, содержащиеся в основополагающих международных актах и национальном законодательстве России. Сделан вывод о тенденции к расширению перечня оснований для отказа в выдаче, отвечающей потребностям времени в действенной защите прав и свобод граждан.

   Ключевые слова: международное право; договор (конвенция); отказ в выдаче; права человека; гражданство; политическое убежище.

 

   БЫКОВА Елена Викторовна – кандидат юридических наук, старший ведущий научный сотрудник ФГКОУ ВПО «Академия Генеральной прокуратуры РФ».
   ВЫСКУБ Вадим Сергеевич – младший научный сотрудник ФГКОУ ВПО «Академия Генеральной прокуратуры РФ».


Скачать
Давтян Л.Д.
Свободное перемещение международных экспертных доказательств и их взаимная допустимость в Европейском союзе (2012 / №3)

   Начиная с 90-х гг. ХХ в. развитие уголовно-правовых и политических процессов в Европейском союзе (ЕС) свидетельствует о четкой ориентации ЕС на замену традиционных инструментов международной правовой помощи по уголовным делам современными механизмами сотрудничества, основанного на принципе взаимного признания. Предметом рассмотрения в данной статье является режим трансграничного (зарубежного) получения экспертных доказательств в ЕС по уголовным делам и их допустимость в государствах–членах ЕС. Цель работы состоит в исследовании международного сотрудничества в режиме взаимного признания и исполнения приговоров и решений по уголовным делам в ЕС – с упором на получение экспертных доказательств и их допустимость.

   Ключевые слова: Европейский союз; взаимное признание; международное сотрудничество по уголовным делам; трансграничное экспертное доказательство; свободное перемещение; допустимость доказательств.

 

   ДАВТЯН Людвик Давитович кандидат юридических наук, юрисконсульт отдела контроля и гарантии качества Государственной некоммерческой организации «Национальное бюро экспертиз» Национальной академии наук Республики Армения (г. Ереван).


Скачать
Копылова Е.А.
Понятие и практика применения кумулятивного обвинения органами международной уголовной юстиции (2012 / №3)

   На настоящий момент институт совокупности преступлений в международном уголовном праве не кодифицирован. Он не закреплен ни в уставных документах органов международной уголовной юстиции, ни в разработанных на их основе Правилах процедуры и доказывания. Между тем в практике международного уголовного правосудия часто встречается так называемое кумулятивное обвинение (cumulative charging, cumul des charges) – практическое следствие совокупности преступлений.
   В рамках данной статьи автор предпринял попытку дать общее представление об институте кумулятивного обвинения, охарактеризовать его виды, рассмотреть правовые основы данного явления в базовых актах органов международной уголовной юстиции, а также проанализировать практику его применения и перспективы ее развития.

Ключевые слова: международное уголовное право; международное уголовное правосудие; Международный уголовный суд; кумулятивное обвинение.

 

   КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна – студентка IV курса Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел РФ.


Скачать
Трикоз Е.Н.
Международное уголовное правосудие: гендерные аспекты (2012 / №2)

   Автор анализирует международно-правовое определение понятия «гендер» и квалификацию сексуального насилия органами международного уголовного правосудия. Рассматриваются составы гендерных преступлений, материалы судебной практики и стандарты международного судопроизводства по этим делам, учитывающие, в частности, права и гарантии женщин как жертв и свидетелей преступлений.

Ключевые слова: гендерные преступления; гендерно обусловленные преступления; гендерное международное правосудие; гендерно чувствительное расследование; международное уголовное право; гендероцид; международные суды и трибуналы; Римский Статут МУС.

ТРИКОЗ Елена Николаевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Российский университет дружбы народов.


Скачать
Устинов А.В.
О некоторых аспектах взаимодействия органов предварительного следствия России и зарубежных стран (2012 / №2)

   Проблемы взаимодействия российских органов предварительного следствия с иностранными коллегами во многом обусловлены различиями в правовых системах, связанными с порядком собирания, проверки и оценки доказательств, получаемых запрашиваемой стороной по запросу зарубежного партнера. Сведения и иная информация, собранные по такому запросу, примут форму доказательств только после их поступления и рассмотрения российской стороной. Причина тому состоит, с одной стороны, в различиях доказательственного права взаимодействующих государств, а с другой – в особенностях признания материалов, полученных из-за рубежа в порядке оказания взаимной правовой помощи, доказательствами в российском уголовном судопроизводстве. В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие при таком взаимодействии, факторы, подлежащие учету, и предлагаются рекомендации по их преодолению на законодательном и практическом уровнях.

Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; доказательства; доказательственное право; США; Великобритания; Германия; Россия; допустимость доказательств; международные договоры; УПК РФ; полисистемность правового регулирования.

УСТИНОВ Алексей Витальевич – кандидат юридических наук, руководитель Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.


Скачать
Литвишко П.А.
Осуществление уголовно-процессуальной юрисдикции государством пребывания в отношении лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом (2012 / №2)

   В статье анализируется проблема допустимости и условий расследования в государстве пребывания уголовных дел о преступлениях, совершенных носителями международно-правового иммунитета, а также возможности применения по ним процедуры передачи уголовного преследования в представляемое государство. Рассматриваются вопросы производства процессуальных действий с участием таких лиц в качестве свидетеля и потерпевшего. На основе сравнительного анализа с законодательством иностранных государств формулируется вывод о том, что уголовный и уголовно-процессуальный законы России в полной мере отвечают потребностям осуществления Россией уголовно-процессуальной юрисдикции в отношении указанных лиц и передачи соответствующих уголовных дел в представляемые государства. 


Ключевые слова: территория зарубежного представительства, преступления носителей международно-правового иммунитета, уголовно-процессуальная юрисдикция государства пребывания, передача уголовного преследования в представляемое государство.


ЛИТВИШКО Петр Андреевич – аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России, руководитель отдела международного сотрудничества управления международно-правового сотрудничества, полковник юстиции Следственного комитета Российской Федерации.


Скачать
Абашидзе А.Х., Дадуани Т.Г.
Первые акты ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (2012 / №1)

   В статье рассматриваются первые акты, принятые в рамках ООН, касающиеся преследования и наказания за преступление геноцида (резолюция ГА ООН 96 (I) и Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.). Выявляются как общие положения, так и различия по отражению ключевых подходов по преследованию за это международное преступление. Показано, что разработанное международным сообществом определение преступления геноцида полностью соответствует приоритетам как ООН, так и современного правозащитного движения.

Ключевые слова: конвенция, резолюция, преступление геноцида, преследование, наказание.

АБАШИДЗЕ Аслан Хусейнович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов.
ДАДУАНИ Тимур Гивиевич – аспирант кафедры международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов.

 


Скачать
Волеводз А.Г.
Международно-правовое регулирование деятельности частных военных и охранных предприятий (ЧВОП): современный этап международного правотворчества (2012 / №1)

   Современная обстановка, характеризующаяся процессами либерализации, глобализации, сокращения военных потенциалов, привела к быстрому увеличению числа частных военных и охранных предприятий (ЧВОП). В связи с этим возник вопрос о законности их деятельности с точки зрения международного права. В статье рассматриваются текущее состояние и перспективы международно-правового регулирования индустрии ЧВОП, роли и месте России и государств-членов СНГ в его формировании.

Ключевые слова: наемники, Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников, частные военные и охранные предприятия, ЧВОП, экспорт и импорт военных услуг, правовое регулирование, международное право, Документ Монтрё, Проект возможной Конвенции о частных военных и охранных компаниях (ЧВОК), ООН, Россия, СНГ.

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России.


Скачать
Ермолович Я.Н.
Влияние норм международного права на военно-уголовное законодательство (2012 / №1)

   В статье рассматриваются вопросы влияния международного и международного уголовного права на российское военно-уголовное законодательство. Автор приходит к выводу о том, что нормы международного права послужили основной для создания ряда составов воинских преступлений против законов и обычаев войны, а позднее и ряда составов преступлений против мира и безопасности человечества, выступая в качестве источника уголовного права. Кроме того, в современном российском уголовном праве существует ряд правовых норм, происхождение и существование которых обусловлено международным правом. К ним относятся институты действия уголовного закона в отношении военнослужащих, уголовной ответственности военнопленных, ответственности командиров и начальников, а также институт обстоятельств, исключающих преступность деяния (предписание закона, военная необходимость).

Ключевые слова: военнослужащие, уголовная ответственность, военно-уголовное законодательство, международное право, международное уголовное право.

ЕРМОЛОВИЧ Ярослав Николаевич – кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного права ФГОУ ВПО «Военный университет».


Скачать
Лысов И.С.
Практика применения института совместных преступных действий в праве Чрезвычайных палат в судах Камбоджи для преследования за преступления, совершенные в период демократической Кампучии (2012 / №1)

   Институт совместных преступных действий (СПД) в современном международном уголовном праве имеет репутацию «оружия массового поражения». Она используется для привлечения к ответственности лиц, против которых у международных судов не имеется прямых улик. Однако в последнее время наметилась тенденция к изменению практики ее применения. Эта тенденция и рассмотрена в статье на базе решений Чрезвычайных палат в судах Камбоджи для преследования за преступления, совершённые в период Демократической Кампучии.

Ключевые слова:международное уголовное право; международный уголовный процесс; международные уголовные суды и трибуналы; международное право; теория совместных преступных действий; Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи для преследования за преступления, совершённые в период Демократической Кампучии; справедливый судебный процесс.

ЛЫСОВ Илья Сергеевич – ассистент кафедры конституционного права и прав человека юридического факультета Казанского (Приволжского) Федерального университета.


Скачать
Кибальник А.Г.
Развитие определения агрессии в международном праве (2011 / №1)

Статья посвящена анализу развития определения агрессии как преступления против международного мира. Особое внимание уделено документам международного права, принятым по итогам двух мировых войн. Сделан вывод о специфике определения агрессии в российском уголовном законодательстве.
Ключевые слова: международное право, преступления против международного мира, преступление агрессии, мировые войны, российское уголовное законодательство.

Кибальник Алексей Григорьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права Ставропольского государственного университета.


Скачать
Лунева Ю.В.
Вторая мирная конференция в Гааге в контексте формирования международного гуманитарного права (2011 / №1)

Современное международное уголовное право, международное уголовное правосудие и  международное гуманитарное право - «поздние дети» системы международного права. У истоков их формирования стояла Россия. Одним из важнейших связанных с этим событий явилась Вторая Гаагская мирная конференция 1907 г., которая проходила в Гааге с 15 июня по 18 октября. В ней приняли участие 232 делегата из 44 государств. На конференции было принято 13 конвенций и  декларация о воспрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных судов, рассматривались вопросы международного права, был создан третейский суд, однако вопрос об ограничении темпов вооружений разрешить не удалось. Статья написана на основе неопубликованных архивных материалов (АВПРИ, ГАРФ), которые раскрывают неизвестные ранее аспекты подготовки и работы конференции.
Ключевые слова: международное уголовное право, международное гуманитарное право, Гаага, мирные конференции, конвенции, декларации, война, третейский суд, комиссии, международные конфликты.

Лунева Юлия Викторовна – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела гуманитарных исследований Российского института стратегических исследований.


Скачать
Дамирчиев Э.И.
Сотрудничество Европейского союза и России в сфере уголовного судопроизводства (2011 / №1)

Расширение и реформа Европейского союза повлекли за собой перемены в стратегии и тактике этой организации. Одна из ключевых сфер, в которой расширенный Союз встречает новые вызовы, – это внешние сношения, в частности, с ближайшими восточными соседями – Россией, Украиной, Беларусью и Молдовой. «Расширение», помимо всего прочего, означает географическое приближение Евросоюза к названным государствам. Одновременно с этим, Россия составляет с Европой и единое «криминальное пространство». В связи с этим интеграция России и Европейского союза предполагает объединение усилий в сфере уголовного судопроизводства на общеевропейском уровне, чему посвящена настоящая статья.
Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере борьбы с преступностью, интеграция, уголовное судопроизводство, Европейский союз, Европейская полицейская организация (Европол), Евроюст, Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (ОЛАФ), Европейский ордер на арест.

Дамирчиев Эмин Исахан оглы – кандидат политических наук, аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета).


Скачать
Иоффе М.Л.
Правовые аспекты уголовного преследования ветерана великой отечественной войны В.М. Кононова (2011 / №1)

Европейский Суд по правам человека играет важную роль в обеспечении прав человека. Не все решения Суда встречают понимание и поддержку юридической общественности России, которая усматривает в некоторых из них признаки политизации, предвзятости и необъективности. 17 мая 2010 г. Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесла Постановление по делу «Кононов против Латвии», фактически согласившись с латвийскими судами в том, что Василий Кононов - солдат Советской Армии, командир партизанского отряда во время Второй мировой войны - военный преступник. Спорная, часто противоречивая правовая аргументация Большой Палаты, изложенная в Постановлении, и субъективное, если не сказать предвзятое толкование норм права вызвали широкий общественный резонанс и острые дискуссии в юридическом сообществе. Однако по делу Кононова может быть вынесено новое Постановление, если ЕСПЧ удовлетворит запрос адвокатов Кононова о пересмотре дела.
Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека, Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 мая 2010 г. по делу "Кононов против Латвии", Устав Нюрнбергского Международного Военного Трибунала, военные преступления, мирное население, комбатанты, принципы международного права, международное гуманитарное право.

ИОФФЕ МИХАИЛ ЛЕОНИДОВИЧ – кандидат юридических наук, директор Некоммерческого правозащитного учреждения Центра правовой помощи соотечественникам «Москва-Россияне».


Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»