Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Воскресенье, 27 мая 2018 г.
Рубрики » Международное уголовное право и правосудие
Кучина Я.О.
Гендерный геноцид: массовые преступления против половой свободы и неприкосновенности женщин во время военных действий (2017 / №2)

Военные преступления уже не один десяток лет являются наиболее обсуждаемыми преступными деяниями, которые могут быть совершены в отношении населения в ходе ведения военных действий. Однако в рамках перечня таких преступлений существует, по крайней мере, один их вид, который сравнительно недавно привлек внимание ученых и практиков. Речь идет о массовых военных изнасилованиях – деяниях, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность больших групп женщин на завоеванных территориях. В предлагаемой статье автор рассматривает проблему понятия массовых военных изнасилований в современном международном праве и литературе. К рассмотрению предлагается понятие этого преступления, анализируются его признаки и отличия от изнасилований, запрещенных национальным правом. Помимо этого, автор предлагает рассматривать массовые военные изнасилования как форму геноцида в отношении определенной социально-гендерной группы – женщин, и приводит аргументы в защиту этой точки зрения.

Ключевые слова: изнасилования; массовые военные изнасилования; пытки; геноцид; половая свобода; половая неприкосновенность; права женщин; международные военные преступления.

 

КУЧИНА Ярослава Олеговна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Юридической школы Дальневосточного федерального университета.


Заказать
Четвертакова Е.Ю., Смирнов П.А.
Проблема межотраслевой коллизии при реализации принципа non bis in idem в российском законодательстве и правоприменительной практике (2017 / №1)

В статье через призму решений международных и национальных судебных инстанций, доктринальных позиций рассматриваются проблемы правовой регламентации принципа non bis in idem в различных отраслях национального законодательства. Констатируется факт отсутствия в российском законодательстве универсального для всех отраслей права понимания принципа non bis in idem. Рассматриваются возникающие в связи с этим проблемы и способы их разрешения. Обосновывается тезис о том, что для исключения повторного привлечения лица к ответственности при сопоставлении посягательств следует исходить в первую очередь из специфики российского правового регулирования, разграничивающего нарушения в зависимости от степени общественной опасности. Выделяются соответствующие правовые критерии.

Ключевые слова: non bis in idem; универсальный принцип права; межотраслевая правовая коллизия; обвиняемый; уголовное преследование; существенные элементы правонарушения; критерии отграничения правонарушений в межотраслевых отношениях.

 

ЧЕТВЕРТАКОВА Елизавета Юрьевна – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генпрокуратуры РФ.

СМИРНОВ Павел Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Заказать
Юношев С.В.
Международные стандарты в области государственных компенсаций жертвам преступлений (2017 / №1)

В статье анализируются содержащиеся в международно-правовых актах нормы, касающиеся гарантий государственных компенсаций жертвам преступлений (потерпевшим). В рассматриваемых актах необходимость всемирной защиты этих лиц и восстановления их нарушенных прав, разработка соответствующих мер и обеспечение их эффективного действия признается в качестве одного из основных стандартов производства по уголовным делам. В связи с этим, при разработке соответствующих национальных мер эти международные стандарты должны подлежать учету и применению.

Ключевые слова: международные стандарты; международно-правовые акты; жертвы преступлений; потерпевший; государственные компенсации; возмещение вреда; уголовное судопроизводство.

 

ЮНОШЕВ Станислав Викторович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева.


Заказать
Быкова Е.В., Фролова М.А., Выскуб В.С.
Нерешенные вопросы в сфере выдачи (2016 / №6)

В статье рассматривается выдача лица на время и отсрочка выдачи как недостаточно исследованные в юридической литературе вопросы. Анализируются международные документы и национальное законодательство стран СНГ в данной сфере. Выявляются проблемы законодательного характера и предлагаются пути их решения.

Ключевые слова: выдача лица на время; отсрочка выдачи; международный договор: следственные действия; срок давности; преследование.

 

БЫКОВА Елена Викторовна – кандидат юридических наук, ведущий научный сот­рудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ФРОЛОВА Мария Александровна – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ВЫСКУБ Вадим Сергеевич – младший научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Устинов А.В.
Проведение следственных действий за пределами Российской Федерации (2016 / №6)

Российские компетентные органы все чаще проводят следственные действия за пределами территории Российской Федерации, ссылаясь при этом на действие закона в пространстве, но правильно ли это? В статье рассматриваются положения уголовно-процессуального закона России и некоторых международных договоров, регулирующих вопросы уголовного судопроизводства на территории иностранных государств.

Ключевые слова: уголовный закон; уголовно-процессуальный закон; действие закона в пространстве; международные договоры; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

 

УСТИНОВ Алексей Витальевич – кандидат юридических наук, начальник департамента Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров.


Заказать
Хазиев Ш.Н.
Судебно-экспертные аспекты деятельности международных уголовных судов и трибуналов (2016 / №6)

Судебная экспертиза имеет важное значение при расследовании и судебном разбирательстве преступлений против человечности, геноцида, актов международного терроризма и других серьезных посягательств на защищаемые международным правом ценности. В статье рассматриваются судебно-экспертные аспекты деятельности созданных начиная с 1993 г. учреждений международного уголовного правосудия – Международного трибунала по бывшей Югославии, Международного уголовного трибунала по Руанде, Международного уголовного суда, а также интернационализированных (смешанных или так называемых гибридных) учреждений уголовного судопроизводства – Специального суда по Сьерра-Леоне, Чрезвычайных палат в судах Камбоджи и Специального трибунала по Ливану.

Ключевые слова: международное право; международный уголовный процесс; международное уголовное право; судебная экспертиза; судебно-экспертная деятельность; эксперт; геноцид; расследование.

 

ХАЗИЕВ Шамиль Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук.


Заказать
Литвишко П.А.
Экстратерриториальная уголовная юрисдикция Украины (2016 / №5)

В статье освещены составляющие элементы материальной и процессуальной уголовной юрисдикции Украины за рубежом, в том числе вопросы консульской правовой помощи по уголовным делам и уголовно-правового воздействия в отношении иностранных юридических лиц. Сформулирован вывод о наличии как положительных, так и отрицательных сторон национального правового регулирования в данной области.

Ключевые слова: экстратерриториальная уголовная юрисдикция; Украина; иностранные юридические лица; консульская правовая помощь по уголовным делам.

                               

ЛИТВИШКО Петр Андреевич – кандидат юридических наук, руководитель отдела международного сотрудничества управления международно-правового сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции.


Заказать
Сухаренко А.Н.
Международно-правовые основы российско-корейского сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (2016 / №5)

В статье анализируются основные положения Договоров между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам и о выдаче, подписанных в конце 2015 г. Особое внимание уделено вопросам уголовного преследования и выдачи.

Ключевые слова: международный договор; взаимная правовая помощь; выдача; КНДР.

 

СУХАРЕНКО Александр Николаевич – директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ.


Заказать
Ахметзакиров Н.Р., Быкова Е.В.
Взаимодействие России и Казахстана в сфере правовой помощи по уголовным делам (2016 / №3)

В статье подчеркивается возможность международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в целом и оказания правовой помощи по уголовным делам в частности. Акцентируется внимание на роли Генеральных прокуратур России и Казахстана в данной деятельности. Анализируется правовая база взаимодействия двух государств, объем правовой помощи, ее формы, выявляются проблемы оказания правовой помощи по уголовным делам.

Ключевые слова: международное сотрудничество; правовая помощь; запрос; следственные действия; международный договор. 

 

АХМЕТЗАКИРОВ Наиль Рафисович – Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан.

БЫКОВА Елена Викторовна – ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Никитина И.Э.
Криминалистическая база данных и учета в формате сотрудничества европейских государств по уголовным делам как системообразующая основа информационной безопасности (2016 / №3)

В статье раскрывается институционно-правовая значимость включенности криминалистической базы данных и учета в систему сотрудничества государств – членов Европейского союза по уголовным делам. Отмечается, что с момента вступления в силу Прюмского договора в государствах-участниках трансграничное сотрудничество в сфере юстиции и внутренних дел вышло на новый качественный уровень, который обеспечивает поддержание общеевропейской системы безопасности и режима консолидированного противодействия международной преступности.

Ключевые слова: сотрудничество по уголовным делам; информационная безопасность; криминалистические базы данных и учета; Шенгенские соглашения; Прюмский договор. 

 

НИКИТИНА Ирина Эдуардовна – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России.


Заказать
Артеменко Н.Н., Григорьева Е.А.
Международный терроризм как научно-юридическое понятие и социально-политическое явление (к проблеме отсутствия единого определения в международном праве) (2016 / №2)

В статье рассматривается проблема научно-юридического понятия международного терроризм, с учетом понимания как социально-политического явления. Проводится анализ ряда нормативно-правовых актов и научных взглядов. Автором проводится анализ международного законодательства в сравнении с законодательством Российской Федерации. Обращается внимание на то, что в регламентации ответственности за преступления в рассматриваемой сфере имеются значительные различия.

Ключевые слова: международный терроризм; террористическая деятельность; уголовное законодательство; международные документы; зарубежное уголовное законодательство.

 

АРТЕМЕНКО Наталья Николаевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова.

ГРИГОРЬЕВА Евгения Анатольевна – студентка 6 курса института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова.


Заказать
Хазиев Ш.Н.
Криминалистическое и судебно-экспертное обеспечение деятельности Специального трибунала по Ливану (2016 / №2)

В статье рассматривается опыт международного сотрудничества судебных экспертов в процессе расследования террористического акта в феврале 2005 г., в результате которого погиб бывший премьер-министр Ливана Рафик Харири. Опыт работы международных судебно-экспертных команд и применение новых технико-криминалистических средств может оказаться весьма полезным для всего судебно-экспертного сообщества.

Ключевые слова: судебная экспертиза; международная судебно-экспертная команда; Специальный трибунал по Ливану; террористический акт; Организация Объединенных Наций; международный уголовный процесс.

 

ХАЗИЕВ Шамиль Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук.


Заказать
Ализаде В.А., Волеводз А.Г.
Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала: семьдесят лет реализации (2016 / №1)

Ноябрь 2015 г. ознаменовался началом юбилейного года 70-летия Нюрнбергского процесса, который не только осудил главных военных преступников Второй мировой войны, но и политическую систему и государственные институты, породившие эту войну, ее идеологическую основу, экономическую составляющую, военные и карательные органы нацистской Германии. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого трибунала, стали основой для формирования современной системы международной уголовной юстиции. Прогрессивное развитие этой системы по-прежнему требует принятия мер по реализации Нюрнбергских принципов в современных условиях.

Ключевые слова: Международный Военный Трибунал; Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала; Нюрнбергские принципы; международные уголовные суды и трибуналы; современная система международной уголовной юстиции; совершенствование законодательства и правоприменительной практики.

 

АЛИЗАДЕ Вера Александровна – аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по науке Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Елоева Д.К.
Обычай как источник международного уголовного права: постановка проблемы (2016 / №1)

Обычай в качестве источника международного права играет важную роль в институциональном становлении современного международного уголовного права. Впервые после учреждения Нюрнбергского и Токийского военных трибуналов международные уголовные суды стали использовать обычные нормы как основание для установления индивидуальной уголовной ответственности за международные преступления. Кроме того, обычай является подходящим инструментом для восполнения многочисленных правовых пробелов и серых зон, характерных для этой отрасли права в силу ее относительной новизны. В этой связи международные уголовные суды стали активно вовлекаться в процесс выявления обычая. Однако анализ практики деятельности этих судов показывает, что применяемая ими методология по выявлению обычая содержит некоторые расхождения с общепризнанным «традиционным» подходом к выявлению обычая, сформировавшимся в рамках международного права. В настоящей статье автор исследует наличие таких расхождений и обозначает ряд актуальных проблем, обусловленных спецификой выявления и применения обычных норм международного права в практике деятельности международных уголовных трибуналов.

Ключевые слова: обычные нормы международного права; выявление и применение обычая; международное уголовное право; международные уголовные суды.

 

ЕЛОЕВА Диана Казбековна – советник, Правовой департамент МИД России.


Заказать
Тренина Д.В.
Нарушения статей 3 и 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, констатированные ЕСПЧ в российских делах о высылке: неизжитые недостатки правового регулирования и новые проблемы. Часть II: выдворение и депортация. (2016 / №1)

Настоящая статья посвящена наиболее серьезным, с точки зрения затронутых прав, нарушениям Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), установленным Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ) при рассмотрении жалоб о выдаче для уголовного преследования, выдворении и депортации, поданных против Российской Федерации. Речь в первую очередь идет о высылке в любой форме в страны СНГ лиц, в отношении которых в этих странах осуществляется уголовное преследование. Рассматриваются причины, по которым такая высылка была признана Судом нарушающей ЕКПЧ. Основное внимание уделено проблемам правового регулирования и правоприменительной практики, приводящих к системным нарушениям в данной категории российских дел. Эти проблемы исследованы на примерах конкретных жалоб, рассмотренных ЕСПЧ и еще находящихся на его рассмотрении.

Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод; экстрадиция, выдворение, депортация; Правило 39 Регламента Суда; статья 46 ЕКПЧ; исполнение постановлении? ЕСПЧ; право не подвергаться пыткам, бесчеловечному и унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию; право на свободу и личную неприкосновенность.

 

ТРЕНИНА Дарья Владимировна – преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»