Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Воскресенье, 22 апреля 2018 г.
Рубрики » Сравнительное правоведение » Письменные показания как источники доказательств в досудебном производстве (компаративистский взгляд)

В новое уголовно-процессуальное законодательство государств так называемого ближнего зарубежья включено немало заслуживающих внимания институтов и норм. В их числе нормы доказательственного права, устанавливающие статусы показаний, объяснений и процедуры их получения в ходе досудебного производства. Они представляют интерес с точки зрения дальнейшего совершенствования норм отечественного права; позволяют нетрадиционно взглянуть на кочующие из одной работы в другую на протяжении десятилетий однотипные суждения по одной и той же проблематике без какого-либо ощутимого продвижения вперед. В настоящей статье предпринята попытка компаративистского анализа возможности нормативного воплощения в УПК РФ письменной формы дачи показаний различными категориями допрашиваемых лиц, прежде всего, собственноручной записи ими своих показаний. Анализируются и особенности процессуально-правовой природы протоколов допроса.

Ключевые слова: показания; источники доказательств; допрос; протокол допроса; собственноручная запись показаний допрашиваемым лицом.

 

ЗИНЧЕНКО Игорь Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры юридических дисциплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве).

ПОПОВ Артем Алексеевич – аспирант Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»