Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 20 апреля 2018 г.
Рубрики » Сравнительное правоведение
Бодаевский В.П.
Понятия «военнослужащий» и «военнообязанный», их признаки и виды в уголовном законе и законодательстве военной сферы Украины (2014 / №2)

В контексте уголовного закона и законодательства военной сферы Украины исследуются понятия «военнослужащий» и «военнообязанный», анализируются признаки этих категорий. Акцентируется внимание на их классификации, основания которой определены уголовным законом Украины и судебной практикой.

Ключевые слова: военнослужащий; военнообязанный; резервист; военная служба; воинская обязанность; классификация военнослужащих и военнообязанных.

 

БОДАЕВСКИЙ Виктор Петрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры специальных правовых наук юридического факультета Киевского национального экономического университета им. Вадима Гетьмана.


Скачать
Гамбарян А.С., Оганесян А.А.
Судебное депонирование показаний на предварительном следствии (сравнительно-правовой анализ) (2014 / №2)

В статье рассматривается один из актуальных вопросов в науке уголовного процесса – институт судебного депонирования показаний, данных во время предварительного следствия. В настоящей статье представлен сравнительно-правовой анализ института судебного депонирования показаний, данных во время предварительного следствия в свете нововведений в Проекте нового Уголовно-процессуального кодекса Республики Армения. Сравнительный анализ позволяет выявить различные аспекты рассматриваемого института в ряде государств, раскрывает различные подходы к его законодательному регулированию.

Ключевые слова: уголовный процесс; депонирование; допрос; показания; оглашение; признание; неявка.

 

ГАМБАРЯН Артур Сиреканович – доктор права, доцент, глава отдела по правовому обеспечению и европейской интеграции Генеральной прокуратуры Республики Армения.

ОГАНЕСЯН Анна Армановна – магистр Школы прокуратуры Республики Армения.


Скачать
Митрофанов И.И.
Освобождение от уголовной ответственности в Украине: к вопросу о правовой природе и регулировании (2014 / №2)

В статье анализируются различные нормы материального и процессуального права, регулирующие вопросы освобождения от уголовной ответственности. Рассматривается его процессуальный порядок. Исследуются точки зрения ученых по поводу того, что же является содержанием института освобождения от уголовной ответственности, определяется его понятие. Изучается содержание понятия «привлечение к уголовной ответственности» в связи с необходимостью исследования отдельных оснований освобождения от уголовной ответственности. Вносятся предложения по изменению формулирования оснований освобождения от уголовной ответственности в УК Украины.

Ключевые слова: досудебное расследование; судебное следствие; уголовная ответственность; освобождение от уголовной ответственности; уголовное правонарушение; преступление; уголовный проступок; уголовное право; уголовное производство.

 

МИТРОФАНОВ Игорь Иванович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного и гражданского права и процесса Кременчугского национального университета им. Михаила Остроградского.


Скачать
Сулейманова С.Т.
Отдельные обстоятельства, исключающие уголовную ответственность в уголовном праве Канады (2014 / №1)

   В статье рассматриваются обстоятельства, которые в странах общего права именуются «защитами» от предъявленного обвинения (defences) и подразделяются на две группы: 1) «оправдывающие» обстоятельства, исключающие противоправность деяния (justifications), и 2) «извинительные» обстоятельства, исключающие вину лица (excuses). В результате проведенного исследования все обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, классифицированы автором в зависимости от источников права на две группы: 1) обстоятельства, регламентированные законодательно и 2) установленные общим правом. Отмечается, что эволюция уголовного законодательства в области регулирования обстоятельств, исключающих преступность деяния, привела к отмене архаичных обстоятельств (принуждение со стороны супруга) и введению в законодательство новых обстоятельств (например, применение силы лицами, обеспечивающими исполнение закона).

   Ключевые слова: уголовное право; Канада; защиты; оправдывающие обстоятельства; извиняющие обстоятельства; уголовный кодекс; общее право.

 

   СУЛЕЙМАНОВА Светлана Тимуровна – кандидат социологических наук, доцент кафедры уголовного права Пензенского государственного университета.


Скачать
Бодаевский В.П.
Виды воинских преступлений по уголовному праву Украины (2013 / №6)

   На примере уголовного законодательства Украины исследуется проблема градации воинских преступлений на виды. Акцентируется внимание на классификации данных преступлений по степени тяжести и объекту. Раскрывается теоретическое и практиче­ское значение этих оснований классификации. Обращается внимание на недостатки существующей системы воинских преступлений и предлагаются конкретные пути их устранения, дается авторское видение системы воинских преступлений.

   Ключевые слова: воинское преступление; классификация воинских преступлений; основания (критерии) классификации; виды воинских преступлений; объект пре­ступления; степень тяжести преступления; общественная опасность преступления.

 

   БОДАЕВСКИЙ Виктор Петрович – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры специальных правовых наук юридического факультета Киевского национального эко­номического университета им. Вадима Гетьмана.


Скачать
Вейберт С.И.
Уголовно-правовые средства противодействия киберпреступности в европейской континентальной системе права (2013 / №5)

   В настоящее время наблюдается стремительный рост киберпреступности, поэто­му необходимо оценить эффективность имеющегося арсенала средств противодействия этой угрозе. В статье классифицируются и анализируются составы престу­плений, относящихся к киберпреступности. Исследуются нормативные предписания уголовно-правового характера стран — участниц Европейского союза с позиций сравнительного правоведения, так как именно уголовным законодательством опре­деляются преступность и наказуемость деяния. Определяются перспективы дальней­шего развития нормативных предписаний, устанавливающих уголовную ответствен­ность за киберпреступления.

   Ключевые слова: киберпреступность; уголовное право; Европейский союз; евро­пейская континентальная система права; компьютерные преступления.

 

   ВЕЙБЕРТ Софья Игоревна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголов­но-правовых дисциплин Уральского института – филиала Российской академии народного хо­зяйства и государственной службы при Президенте РФ.


Скачать
Марченко Н.В.
Теоретико-правовые вопросы квалификации преступлений, совершенных с использованием компьютерной техники (на основе уголовного законодательства Украины) (2013 / №5)

  В статье выделяются и анализируются наиболее проблемные теоретико-правовые вопросы, которые возникают у правоохранительных органов Украины при квалифи­кации преступлений, совершенных с использованием компьютерной техники, и при­водятся предложения по усовершенствованию уголовного законодательства Украины, с целью обеспечения эффективности борьбы с данным негативным явлением.

   Ключевые слова: квалификация преступлений; компьютерная техника; автомати­зированные системы; электронно-вычислительные машины; уголовная ответствен­ность; информация.

 

   МАРЧЕНКО Нинель Валерьевна – кандидат юридических наук, судья Заводского районного суда г. Запорожья.


Скачать
Шаблистый В.В.
Кибербезопасность человека как приоритетное направление государственной политики Украины в информационной сфере и роль уголовного закона в ее обеспечении (2013 / №5)

   Статья посвящена обоснованию авторского определения понятия кибербезопас­ности человека как составной части ее информационной безопасности с позиции человека, а не государства. Абсолютное большинство всех современных исследова­ний кибербезопасности оперирует ею как неотъемлемой частью национальной или государственной безопасности, что является для автора неприемлемым из-за провоз­глашения Конституцией Украины человека высшей социальной ценностью в госу­дарстве. Утверждается, что действующая редакция уголовного закона не в состоянии в полной мере обеспечить право каждого человека на беспрепятственное удовлетво­рение своих информационных потребностей, а потому он нуждается в качественных и количественных изменениях.

   Ключевые слова: человек; безопасность; информация; кибербезопасность; уголов­ный закон; наука.

 

   ШАБЛИСТЫЙ Владимир Викторович – кандидат юридических наук, доцент ка­федры уголовного права и криминологии факультета по подготовке следователей Днепропе­тровского государственного университета внутренних дел.


Скачать
Викторова Э.Ю.
Основные способы толкования норм уголовного права в США и Англии (2013 / №4)

   В статье рассмотрены основные теории и проблемы толкования норм уголовного права США и Англии. Проанализированы характерные особенности трех основных способов толкования норм права: на базе текста закона, законодательного намере­ния и «динамического» способа, совмещающего в себе все основные черты первых двух подходов к толкованию. Выявлена и обоснована необходимость поиска более четких ориентиров выбора подходов к толкованию взамен имеющихся вследствие неопределенности и непредсказуемости результатов толкования в каждом конкрет­ном случае при разрешении спора. Сделаны выводы о концептуальных сходствах и различиях подходов к толкованию норм уголовного права в США и Англии, обозна­чен предполагаемый автором алгоритм использования теорий толкования для реше­ния конкретного судебного спора судьями США и Англии.

   Ключевые слова: толкование; нормы уголовного права; США; Англия; законода­тельное намерение; текст закона.

 

   ВИКТОРОВА Элеонора Юрьевна – помощник юриста – стажер Московского предстви­тельства Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLC.


Скачать
Маркина И.Н.
Статус эксперта при проведении судебно-психиатрических экспертиз: сравнительно-правовой анализ некоторых положений законодательства США и Российской Федерации (2013 / №4)

   Статья посвящена анализу статуса судебного эксперта-психиатра в РФ и США. Приводится сопоставление требований к квалификации экспертов, дающих заключе­ние по вопросам психического состояния подэкспертного, степени его вменяемости и пр. Дается сравнение подходов к проблеме с точки зрения основных положений рос­сийского и американского законодательства. В заключение автором делается вывод о постепенном уменьшении влияния экспертов-психиатров в американском судопро­изводстве и принятии в качестве доказательств экспертных заключений психологов.

   Ключевые слова: судебная экспертиза; судебный эксперт; судебно-психиатриче­ская экспертиза; судебный эксперт-психиатр.

 

   МАРКИНА Ирина Николаевна – ассистент кафедры уголовного права и процесса Рос­сийского государственного гуманитарного университета.


Скачать
Розовский Б.Г.
Humble Executive Suites (2013 / №4)

   Принятие и вступление в действие нового Уголовно-процессуального кодекса Ук­раины вызвало большой интерес и повлекло за собой дискуссию как в украинском, так и в российском научном сообществе. В статье автор полемизирует с оценками нового УПК Украины, приводя доводы за необходимость его совершенствования.

   Ключевые слова: УПК Украины; совершенствование закона.

 

   РОЗОВСКИЙ Борис Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры пра­воведения Института юриспруденции и международного права Восточно-Украинского националь­ного университета им. В. Даля, заслуженный юрист Украины.


Скачать
Бучюнас Г.
Правовые основания некоторых ограничений адвокатского иммунитета (2013 / №3)

   В статье исследуются вопросы законодательного регулирования ограничения ад­вокатской тайны. Показано, что конфиденциальность информации полученной ад­вокатом от подзащитного в рамках уголовного судопроизводства, адвокатская тайна не являются абсолютными. Конфиденциальная информация может быть раскрыта третьим лицам в исключительных случаях, если имеются предусмотренные законом основания. Нормы об этом содержатся в международно-правовых актах, а также в национальном законодательстве и правовой доктрине государств.

   Ключевые слова: адвокат; адвокатский иммунитет; конфиденциальность.

 

   БУЧЮНАС Гедиминас – доцент, прокурор отдела по организованной преступности и кор­рупции Каунасской региональной прокуратуры.


Скачать
Велиев И.В.
Право защитника на сбор доказательств в сравнительном контексте уголовно-процессуальных законодательств Азербайджанa и России (2013 / №3)

   Статья посвящена проблеме правового регулирования права адвоката-защитника по сбору доказательств в уголовном процессе на основе компаративного анализа уго­ловно-процессуальных кодексов двух постсоветских государств – Азербайджанской Республики и Российской Федерации. Автором классифицированы предлагаемые в доктрине пути решения проблемы дисбаланса полномочий сторон обвинения и за­щиты в доказывании и дополнительно аргументирована идея адвокатского расследо­вания в уголовном процессе.

   Ключевые слова: уголовный процесс; доказывание; состязательность; баланс воз­можностей; адвокатское расследование.

 

   ВЕЛИЕВ Исахан Вейсалович – доктор юридических наук, профессор, заведующий от­делом уголовного права и уголовного процесса Института философии, социологии и права Нацио­нальной академии наук Азербайджана.


Скачать
Ена И.В.
Развитие представлений об уголовно-процессуальной компетенции в теории уголовного процесса и генезис этого понятия в законодательстве Украины (2013 / №2)

   Понятие «компетенция» достаточно давно утвердилось в юридической литерату­ре и на современном этапе находит применение в законодательстве Украины. Одна­ко, в юридической науке отсутствует четкое определение понятия «компетенция», которое включало бы в себя все его особенности и элементы. Это приводит к тому, что ученые вкладывают различные смысловые значения в это понятие, что приводит к отрицательным последствиям во всех сферах жизнеобеспечения государства. Тео­рия уголовного процесса в этом смысле не стала исключением, поскольку исследо­вание уголовно-процессуальной компетенции ограничивается установлением сущ­ности полномочий, функций, прав, обязанностей субъектов уголовного процесса, хотя эти понятия являются лишь элементами компетенции. Такая ситуация вызвала необходимость глубокого, всестороннего исследования сущности феномена уголов­ной процессуальной компетенции, и особое значение это исследование приобретает в свете изменений уголовно-процессуального законодательства Украины. В статье анализируется понятие уголовно-процессуальной компетенции субъектов уголовно-процессуальной деятельности, этапы, особенности развития представлений об уго­ловно-процессуальной компетенции в теории уголовного процесса Украины, а также анализируется генезис этого понятия в законодательстве Украины.

   Ключевые слова: компетенция; компетентность; уголовно-процессуальная ком­петенция; уголовно-процессуальная функция; предмет ведения; властные полномо­чия; государственные органы; правовой статус.

 

   ЕНА Ирина Викторовна – старший преподаватель кафедры уголовного права и пра­восудия Запорожского национального университета.


Скачать
Литвишко П.А.
Уголовно-процессуальная юрисдикция в отношении загранучреждений по УПК Украины 2012 года: полезные новеллы и очевидные противоречия международному праву (2013 / №1)

   Автор анализирует положения УПК Украины 2012 г. о порядке расследования преступле­ний, совершенных на территории украинских загранучреждений, уголовно-процессуальных полномочиях их глав, в особенности по производству задержаний, порядке проведения след­ственных действий в отношении лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом, а также о применении института консульской правовой помощи по уголовным делам. Раскры­ваются как определенные преимущества, так и существенные противоречия соответствующих норм нового УПК Украины международному праву, проводятся параллели с законодательст­вом России.

   Ключевые слова: УПК Украины 2012 г.; расследование преступлений; дипломатические представительства; консульские учреждения.

 

   ЛИТВИШКО Петр Андреевич – руководитель отдела международного сотруд­ничества управления международно-правового сотрудничества, полковник юстиции Следственный комитет Российской Федерации, аспирант кафедры уголовного права, уго­ловного процесса и криминалистики Московского государственного института междуна­родных отношений (Университет) Министерства иностранных дел РФ.


Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»