Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Четверг, 24 мая 2018 г.
Рубрики » Судебная экспертиза » Судебная экспертиза речевой деятельности: о наметившихся векторах развития

Автором проанализирован ряд публикаций последних лет по теории и практике судебной экспертизы продуктов речевой деятельности, на основании которого выделено два предлагаемых специалистами вектора развития для такого рода экспертиз. Первый подход акцентировано методический, представленный по преимуществу государственными экспертами, тяготеет к алгоритмизации, разработке частных методик, типизации приемов, строгому следованию классификатору экспертиз и распределению ролей экспертов в составе комплексных экспертиз. Второй подход, осуществляемый большей частью университетскими учеными, представлен исследованиями по отдельным вопросам, в которых эксперт специализируется. Характеризуется индивидуальным подходом к каждой экспертной задаче, поиском методов и методик, существующих в соответствующей научной области, применимых для решения данного конкретного юридически значимого вопроса, и оригинальным их использованием. В статье предпринята попытка обозначить преимущества и проблемные зоны каждого из выявленных направлений.

Ключевые слова: судебная экспертиза речевой деятельности; векторы развития; преимущества и проблемные зоны подходов.

 

БОГДАНОВА Татьяна Владимировна – кандидат филологических наук, доцент кафедры психологии Смоленского государственного университета.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»