Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Четверг, 18 января 2018 г.
Рубрики » Судебная экспертиза » Экспертные психолого-акмеологические технологии выявления признаков психологической достоверности показаний участников предварительного следствия по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий

Проблема формирования новых видов судебно-психологической экспертизы при всем многообразии исследований остается актуальной и связана прежде всего с внедрением в экспертную практику знаний и навыков из смежных наук. Разработка новых и модификация имеющихся экспертных методик зачастую вызывает бурные научные споры и дискуссии, имеющие научно-методологическую подоплеку и затрагивающие вопросы пределов профессиональной компетенции экспертов-психологов. Это обусловлено тем, что, по мнению оппонентов, решая вопросы достоверности показаний, эксперты-психологи выходят за рамки своей компетенции, так как установление достоверности (правдивости) показаний является прерогативой следствия и суда. В статье проведен анализ научно-методического материала, позволяющий утверждать, что психологическая наука располагает многочисленными экспериментально-теоретическими данными и конкретными научно обоснованными методами исследования, которые позволяют проводить психологические исследования с целью оценки достоверности показаний участников уголовного процесса.

Ключевые слова: психологическая достоверность; психология лжи; вербальная и невербальная коммуникация; частная экспертная методика; компетентность эксперта-психолога.

 

ХОЛОПОВА Елена Николаевна – доктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Балтийского федерального университета.

КРАВЦОВА Галина Константиновна – эксперт-полиграфолог ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки».

Разработка сайта — РА «Хамелеон»