Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 20 апреля 2018 г.
Рубрики » Судебная экспертиза
Газизов В.О.
Перспективы использования цифровой фотографии в судебной экспертизе на основе единых международных стандартов (2016 / №6)

Дискуссия о правомерности использования цифровых технологий в судопроизводстве переходит на новый уровень развития. Сейчас уже не стоит вопрос об использовании, он решен однозначно в сторону применения цифровых технологий. Практика почувствовала значительные преимущества и оперативность цифровой фотографии. Однако нет единства во мнении по обеспечению неприкосновенности оригинального изображения, полученного в ходе проведения следственных действий и экспертных исследований. Автором предлагается объединить лучшие ведомственные рекомендации по работе с цифровыми изображениями и создать федеральный технических регламент по использованию цифровых технологий во всех заинтересованных сферах деятельности.

Ключевые слова: криминалистика; судебная экспертиза; судопроизводство; цифровые технологии; изображения; стандартизация.

 

ГАЗИЗОВ Вячеслав Абдуллович – доцент кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Качан В.Н.
Инновационный подход к решению проблем исследования патронов не заводского изготовления (2016 / №6)

В статье рассматриваются проблемы исследования патронов не заводского изготовления и предлагаются пути решения с применением специально разработанного устройства для отстрела патронов.

Ключевые слова: патроны не заводского изготовления; устройство для отстрела п­атронов.

 

КАЧАН Валентин Николаевич – старший преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Китаев Е.В., Смольяков П.П., Харламова О.А.
Установление идентификационного периода признаков подошв обуви, изготовленных из различных материалов (2016 / №6)

При обнаружении следов обуви на месте происшествия зачастую обувь у подозреваемого лица изымается не сразу. До момента изъятия она может находиться в активной эксплуатации, тем самым неизбежно утрачивая первоначальные признаки подошвы. Идентификационный период этих признаков к моменту начала экспертного исследования может быть окончен. При производстве идентификационной экспертизы эксперт может не придать значения данному обстоятельству, что, несомненно, приведет к ошибочным выводам. В исследовании проводилось установление идентификационного периода признаков подошвенной части обуви, выполненной из различных материалов (ненаполненной резиновой смеси, поливинилхлорида, термоэластопласта). Проведенные эксперименты выявили зависимость идентификационного периода признаков обуви от материала, из которого изготовлена подошва.

Ключевые слова: следы обуви; трасологическая экспертиза; идентификационный период.

 

КИТАЕВ Евгений Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры трасологии и баллистики учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России.

СМОЛЬЯКОВ Петр Павлович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Право» Волгоградского государственного аграрного университета.

ХАРЛАМОВА Ольга Александровна – кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Подволоцкий И.Н.
Использование цифровых технологий в практике исследования объектов портретной экспертизы (2016 / №6)

Система подготовки специалистов в области судебной экспертизы уже давно не ограничивается только рамками обучения методике их производства. Использование цифровых средств фиксации портретных изображений вызвало необходимость привлечения дополнительных знаний из области компьютерных технологий для обеспечения полноты исследования и достоверности полученных результатов.

Ключевые слова: габитоскопия; портретная экспертиза; специальные знания; компетенция; цифровые технологии; фотоизображение; видеоизображение.

 

ПОДВОЛОЦКИЙ Игорь Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).


Заказать
Пичугин С.А., Федорова И.В.
Проблемы установления обоснованности и достоверности выводов эксперта (по материалам уголовных дел, связанных с расследованием мошенничества) (2016 / №5)

В статье рассматриваются актуальные проблемы установления факта обоснованности и достоверности выводов экспертов Российского федерального центра судебных экспертиз по делам, связанным с расследованием мошенничества.

Ключевые слова: тактика допроса; обоснованность вывода; рецензирование; экспертные учреждения; заключение эксперта.

 

ПИЧУГИН Сергей Анатольевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.

ФЕДОРОВА Ирина Викторовна – старший следователь 9 отдела Главного следственного управления следственного комитета ГУ МВД России по г. Москве.


Заказать
Яковлев Д.Ю.
О новой парадигме в судебно-биологической экспертизе (2016 / №5)

В статье рассмотрены вопросы формирования новой парадигмы судебно-биологической экспертизы. Предпринята попытка определения ключевых понятий: «объект судебно-биологической экспертизы», «предмет судебно-биологической экспертизы», «методы судебно-биологической экспертизы». Показано, что разработка концептуальных основ судебно-биологической экспертизы в современных условиях имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Ключевые слова: судебно-биологическая экспертиза; парадигма; объект экспертного исследования; предмет экспертного исследования; объект судебно-биологической экспертизы; предмет судебно-биологической экспертизы; методы судебно-биологической экспертизы.

 

ЯКОВЛЕВ Дмитрий Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафед­ры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Заказать
Шведова Н.Н.
Научно-методическое и информационное обеспечение технико-криминалистических экспертиз и исследований документов: организационный аспект (2016 / №4)

В статье рассмотрены некоторые организационные аспекты актуального направления современной судебно-экспертной деятельности – научно-методического и информационного обеспечения технико-криминалистических экспертиз и исследований документов. Автором анализируются различные подходы к содержанию данного понятия, подчеркивается, что решение организационных проблем лежит в плоскости создания единого информационного пространства судебно-экспертной деятельности. В статье предложена структура единого информационного пространства рассматриваемой области, делается вывод о том, что для его создания требуется объединение усилий всех субъектов судебно-экспертной деятельности, для чего необходима соответствующая нормативная регламентация. Предлагается восстановление в проекте нового федерального закона «О судебно-экспертной деятельности» нормы, обязывающей все организации предоставлять по запросам руководителей государственных судебно-экспертных организаций необходимую справочную информацию.

Ключевые слова: судебно-экспертная деятельность; научно-методическое и информационное обеспечение; технико-криминалистические экспертизы и исследования документов. 

 

ШВЕДОВА Наталья Николаевна – кандидат юридических наук, доцент, про­фессор кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России.


Заказать
Петрова Т.Н.
Возможности использования заключения экспертизы качества медицинской помощи и судебно-медицинской экспертизы дефектов оказания медицинской помощи в уголовном судопроизводстве (2016 / №3)

Экспертиза качества медицинской помощи и судебно-медицинская экспертизы дефектов оказания медицинской помощи не являются тождественными. Однако разграничение этих видов экспертиз вызывает определенные сложности, обусловленные смысловой схожестью названий. В статье исследовано соотношение экспертизы качества медицинской помощи и судебно-медицинской экспертизы дефектов оказания медицинской помощи, их целей и задач, а также возможности их использования в процессе доказывания по уголовным делам.

Ключевые слова: экспертиза качества медицинской помощи; судебно-медицинская экспертиза дефектов оказания медицинской помощи; ятрогенные преступления; доказательство. 

 

ПЕТРОВА Татьяна Николаевна – преподаватель лаборатории по управлению профессиональными знаниями следствия Академии Следственного комитета Российской Федерации.


Заказать
Дьяконов П.А.
Проблема боеприпасов в баллистической экспертизе и возможные пути её решения (2016 / №2)

В статье рассматривается существующая более двадцати лет проблема отнесения некоторых патронов к категории боеприпасов. Высказывается мнение автора о понятии «боеприпас». Предлагаются пути решения этой проблемы.

Ключевые слова: боеприпасы; патроны.

 

ДЬЯКОНОВ Павел Андреевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета Министерства внутренних дел России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Качан В.Н.
Современная концепция криминалистического исследования снарядов для патронов травматического действия (2016 / №2)

В статье автором формулируется понятие, а также приводятся методические рекомендации криминалистического исследования снарядов для патронов травматического действия.

Ключевые слова: судебная баллистика; криминалистическое исследование; снаряд; патроны травматического действия.

 

КАЧАН Валентин Николаевич – старший преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Холевчук А.Г.
Некоторые современные методы исследования биологических следов, используемых для идентификации личности: опыт Японии (2016 / №2)

В статье на основе опыта Японии рассматриваются современные методы изучения биологических следов. Приводятся данные, актуализирующие идентификационную релевантность изучения в отечественной судебно-следственной практике «нетрадиционных» биологических следов для идентификации личности. С учетом достижений зарубежной науки, автором предлагается рассмотреть возможность использования позитивного опыта в отечественной криминалистической практике, оценив эффективность результатов, полученных японскими специалистами.

Ключевые слова: биологические следы; идентификация; криминалистический анализ; вещественные доказательства; фекалии.

 

ХОЛЕВЧУК Артур Георгиевич – кандидат юридических наук, старший препо­даватель кафедры гражданского и международного права Государственного морского университета имени Ф.Ф. Ушакова.


Заказать
Киселевич И.В., Головко С.А.
Классификация объектов судебно-баллистической экспертизы (2016 / №1)

В статье раскрывается понятие объекта судебной экспертизы, приводится действующая классификация объектов судебно-баллистической экспертизы с учетом анализа специальной литературы, приводится точка зрения авторов на классификацию объектов и предлагается усовершенствованная классификация объектов судебно-баллистической экспертизы.

Ключевые слова: объект судебной экспертизы; объект судебно-баллистической экспертизы; классификация объектов.

 

КИСЕЛЕВИЧ Игорь Валентинович – начальник кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.

ГОЛОВКО Сергей Александрович – преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Степаненко Д.А., Яковлев Д.Ю.
Роль и место судебной психофизиологической экспертизы в уголовном судопроизводстве (2016 / №1)

В статье рассматриваются актуальные вопросы развития общей теории судебной экспертизы: тенденции, построение классификационных систем как основы развития отдельных родов, классов, видов судебных экспертиз. Рассматриваются этапы становления, определяется предмет, место судебной психофизиологической экспертизы в системе судебных экспертиз, роль и значение результатов психофизиологических исследования, проведенных в рамках этой экспертизы, для уголовного судопроизводства, возможности психофизиологических исследований, его теоретического и методологического аппарата.

Ключевые слова: общая теория судебной экспертизы; судебная экспертиза; судебная психофизиологическая экспертиза; психофизиология; психобиология; полиграф.

 

СТЕПАНЕНКО Диана Аркадьевна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процессуального права и криминалистики, заместитель директора по научной работе Российского государственного университета правосудия (г. Иркутск), почетный работник высшего профессионального образования РФ.

ЯКОВЛЕВ Дмитрий Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ.


Заказать
Харламова О.А.
Сравнительный анализ стадийного и уровневого подходов к решению задач почерковедческих исследований (2016 / №1)

Теория судебной экспертизы предусматривает стадийное производство идентификационных исследований. Однако «классическое» проведение идентификационной экспертизы по стадиям не совпадает с мыслительной деятельностью эксперта. Человеческому познанию свойственен уровневый принцип решения идентификационных задач. Он означает, что в процессе познания человек идет от более общего, поверхностного знания об объекте к более глубокому, детальному, формируя полное и вместе с тем обобщенное представление о нем. Он проводится в несколько циклов, точнее – уровней, и все производство экспертизы можно представить в виде спирали, каждый виток которой представляет полное законченное экспертное исследование объектов только с разной степенью глубины изучения признаков и приближения к конечному результату.

Ключевые слова: процесс деятельности эксперта; стадии проведения почерковедческой экспертизы; уровни решения идентификационных задач.

 

ХАРЛАМОВА Ольга Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Сарыгина Э.С.
Современное представление об объектах судебной финансово-экономической экспертизы (2015 / №6)

В статье рассматривается генезис представлений об объекте судебной экономической экспертизы с использованием историко-сравнительного подхода. Автором предпринимается попытка систематизации объектов экспертного экономического исследования, применительно для судебной финансово-экономической экспертизы, в зависимости от процессуального значения, а также от функциональных особенностей в процессе решения экспертной задачи. Дано понятие родового объекта судебной финансово-экономической экспертизы, под которым автор понимает совокупность материальных носителей экономически значимой информации, объединенных в документально фиксируемой системе экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности (учетные документы и финансовая отчетность), характеризующие финансовое состояние, степень обеспеченности финансовыми ресурсами, возможность отвечать по заявленным обязательствам и исследуемые на основе специальных знаний.

Ключевые слова: судебная финансово-экономическая экспертиза; объект экспертизы; генезис; историко-сравнительный подход; систематизация объектов.

 

САРЫГИНА Элина Сергеевна – аспирант кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), эксперт отдела судебных экономических экспертиз Московской лаборатории судебной экспертизы при Минюсте РФ.


Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»