Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Четверг, 19 апреля 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) » Оценка допустимости показаний потерпевшего с точки зрения надлежащих субъектов их получения

   В статье рассматривается один из актуальных вопросов в науке российского уголовного процесса, посвященный правилам оценки допустимости показаний потерпевшего с точки зрения надлежащих субъектов их получения по уголовным делам. На основе анализа различных точек зрения ученых-процессуалистов, действующего УПК РФ и практики его применения автор статьи делает оригинальные выводы о данном правиле (критерии) оценки допустимости показаний потерпевшего. В частности, по мнению автора, сущность рассматриваемого правила оценки допустимости показаний потерпевшего заключается в том, что настоящая разновидность уголовно-процессуальных доказательств должна быть получена надлежащим субъектом, то есть лицом, правомочным по уголовному делу проводить процессуальные действия по собиранию доказательств. Нарушение этого критерия о надлежащем субъекте всегда влечет за собой признание полученных показаний потерпевшего в уголовном процессе недопустимыми доказательствами.

   Ключевые слова: допустимость доказательств; правила оценки допустимости доказательств; показания потерпевшего; оценка допустимости показаний потерпевшего; субъекты получения показаний.

 

   КОСТЕНКО Роман Валерьевич – доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет».

Разработка сайта — РА «Хамелеон»