Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Среда, 17 января 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) » Основание принятия решения о подозрении и подозреваемом

Анализ теоретического существования, законодательного воплощения и практики реализации статусов подозрения и подозреваемого позволяет сформировать вывод, что названные правовые явления не имеют автономных оснований их инициирования в уголовном судопроизводстве. Принятие решений об их легализации в уголовном процессе сопряжено с обращением к иным процессуальным действиям и решениям, как в части оснований, так и процедуры. Такой подход умаляет процессуальное значение обоих понятий и не позволяет занять достойное место в системе основных понятий уголовного судопроизводства. Подозрение как предположение о причастности лица к преступлению может быть рассмотрено как объективное основание создания процессуального статуса подозреваемого. Тогда подозрение – это первичное явление, а подозреваемый – вторичное.

Ключевые слова: подозрение; подозреваемый; решение; основания; сведения; доказательства; закон, теория; практика.

 

СОПНЕВА Елена Владимировна – кандидат юридических наук, доцент, про­фессор кафедры уголовного процесса Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»