Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Понедельник, 22 января 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) » Диалектика Сократа, релятивизм софистов и актуальные проблемы уголовного процесса

В статье рассмотрен идейный конфликт между взглядами софистов, исходящих из того, что объективной истины и объективных диалектических закономерностей не существует (а мера всему человек), обучавших риторическому искусству спора и выигрыша дела (эристике), и Сократом, резко выступавшим против абсолютного релятивизма софистов и доказывавшего существование объективной истины. В статье показана принципиальная позиция Сократа на афинском суде. Отмечено, что релятивистские взгляды древнегреческих софистов нашли свое отражение и в современном состязательном УПК РФ, в котором также важно искусство судоговорения, умения быть сильнее, убедительнее своего процессуального противника. Приведены теоретические воззрения современных известных ученых-процессуалистов – идейных защитников уголовного процесса состязательного типа. Автор статьи не разделяет релятивизм современного состязательного уголовного процесса, отрицающего объективную истину.

Ключевые слова: Сократ; софисты; общая цель уголовного процесса; недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления; диалектика; релятивизм; софистика; риторика; искусство спора, объективная истина; формально-юридическая истина; состязательность уголовного процесса.

 

ПЕЧНИКОВ Геннадий Алексеевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Волгоградской академии МВД России.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»