Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Среда, 17 января 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) » Постановления Европейского Суда по правам человека и их влияние на принятие российскими судами решений о заключении под стражу

Работа с материалами Постановлений Европейского Суда по правам человека по жалобам против России о незаконном и необоснованном заключении под стражу приводит к неутешительному выводу: качество работы российских судов не выдерживает критики. В определенной части этому способствует и практика Европейского Суда, когда он в своих решениях тяжесть совершенного предлагает рассматривать в качестве основания заключения под стражу. Но главным является то, что судьи зачастую не представляют какие обстоятельства при избрании меры пресечения и как должны быть доказаны. Не стоит говорить и о независимости судей от принятого ими ранее решения о заключении под стражу. Орган, решающий вопрос о мере пресечения должен обладать независимостью. В качестве вывода обосновывается, что именно таким органом, по действующему законодательству, является прокуратура.

Ключевые слова: Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод; Европейский Суд по правам человека; доказанность наличия основания заключения под стражу; ошибки, допускаемые судами; возвращение дела прокурору.

БАРАБАШ Анатолий Сергеевич – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса юридического института Сибирского федерального университета.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»