Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Воскресенье, 21 января 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) » Проблемы обеспечения единства судебной практики и законности президиумом Верховного Суда РФ

В статье изучены актуальные проблемы обеспечения единства судебной практики и законности Президиумом Верховного Суда РФ. Раскрываются причины, по которые обеспечение такого единства представляется трудно выполнимым. Автором исследуются надзорные полномочия Президиума Верховного Суда РФ. Выявляются особенности надзорного производства в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. Исследуются генезис надзорных оснований и их соотношение с апелляционными, кассационными основаниями в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, а также оценка эффективности надзорного производства Европейским Судом по правам человека. Предлагаются возможные варианты развития надзорных оснований в уголовном судопроизводстве путем установления критериев усмотрения, аналогичных закрепленным в ГПК РФ и АПК РФ, а также устранения дублирования с кассационными основаниями.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; гражданское судопроизводство; арбитражный процесс; судоустройство; единство процесса; апелляционное производство; кассационное производство; надзорное производство; Верховный Суд РФ; ЕСПЧ.

 

ПАНОКИН Александр Михайлович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Разработка сайта — РА «Хамелеон»