Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Среда, 17 января 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) » Методологические проблемы уголовно-процессуального понимания подозрения

При процессуальной и внепроцессуальной активности подозрения на теоретическом и законодательном уровнях нет его понимания, что неизбежно создает затруднения в практике реализации. Используемые способы легализации в уголовном деле подозреваемого и соответственно подозрения вызывают оправданную критику, поскольку они не позволяют в полной мере проявиться автономной правовой природе рассматриваемых явлений. В частности, отсутствуют самостоятельные признаки подозрения – начало возникновения, субъекты инициирования, качественные достоинства и другие, которые «замаскированы» процессуальными решениями и действиями иного характера. Осмысление сущности подозрения как правового и внеправового явления возможно при обращении к категориям логики, философии, психологии. В с­татье сформированы условия продуктивного понимания и реализации подозрения.

Ключевые слова: подозрение; подозреваемый; проблематика подозрения; теория; практика; закон; методология; рекомендации.

 

СОПНЕВА Елена Владимировна – кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД Российской Федерации.

Разработка сайта — РА «Хамелеон»