Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 23 февраля 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
Дубровин В.В.
Производство по уголовному делу в связи с уклонением от уплаты налогов, усложненное преюдицией решения арбитражного суда (2015 / №6)

Статья посвящена исследованию проблем правового регулирования производства по уголовному делу в ситуации, когда ненормативный правовой акт налогового органа о привлечении налогоплательщика к административной ответственности оспаривается в арбитражном суде.

Ключевые слова: налоговые преступления; возбуждение уголовного дела; прекращение уголовного дела; преюдиция; судебная практика.

 

ДУБРОВИН Владимир Валерьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Скачать
Захарцев С.И., Кирюшкина Н.О.
К дискуссии о принципах оперативно-розыскной деятельности (2015 / №6)

В статье исследуются принципы оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Подчеркивается, что в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» указаны не все принципы. Это не дает возможности ученым и практикам прийти к единому мнению о количестве принципов ОРД. Предлагается авторское видение количества и содержания принципов ОРД.

Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность; принципы ОРД.

 

ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович – доктор юридических наук, профессор кафедры организации правоохранительной и правозащитной деятельности Псковского государственного университета, заместитель генерального директора ОАО «Русские машины».

КИРЮШКИНА Наталья Олеговна – соискатель, юрист ОАО «Русские машины».


Скачать
Иванов Д.А.
Установление на стадии возбуждения уголовного дела характера и размера вреда, причиненного преступлением (2015 / №6)

В статье рассматриваются вопросы установления характера и размера вреда, причиненного преступлением, на стадии возбуждения уголовного дела, а также значение данной деятельности следователя (дознавателя) для дальнейшей реальной компенсации вреда. Автором обозначены конкретные мероприятия, которые вправе проводить дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа в настоящее время на стадии возбуждения уголовного дела в целях установления характера и размера вреда, причиненного преступлением.

Ключевые слова: вред, причиненный преступлением; стадия возбуждения уголовного дела; материалы предварительной проверки о совершенном преступлении; органы предварительного расследования.

 

ИВАНОВ Дмитрий Александрович – кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Скачать
Качалова О.В.
Особенности познавательной деятельности судьи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке (2015 / №6)

В статье рассматриваются особенности стадии назначения судебного разбирательства при заявлении ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, определяются те условия, при которых судья может назначить судебное заседание в особом порядке. Делается вывод об особенностях познавательной деятельности судьи на данном этапе производства по делу.

Ключевые слова: особый порядок судебного разбирательства; ускоренное производство; уголовно-процессуальное законодательство; назначение судебного заседания, доказывание; гносеологическая деятельность судьи; доказанность обвинения; оценка доказательств; допрос подсудимого.

 

КАЧАЛОВА Оксана Валентиновна – кандидат юридических наук, доцент, заведующая отделом проблем уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия.


Скачать
Костенко Р.В.
Показания обвиняемого в уголовном процессе: понятие и соотношение с объяснениями обвиняемого (2015 / №6)

В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные определением сущности понятия «показания обвиняемого», и их соотношение с объяснениями обвиня­емого при производстве по уголовным делам.

Ключевые слова: доказательства в уголовном процессе; виды доказательств в уголовном процессе; показания обвиняемого; объяснения обвиняемого.

 

КОСТЕНКО Роман Валерьевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета.


Скачать
Новиков С.А.
Показания несовершеннолетних потерпевших и свидетелей: новые правила получения и проверки (2015 / №6)

В статье рассмотрены новые правила получения и проверки показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, вступившие в силу с 1 января 2015 г. Автором положительно оценены произошедшие изменения: ограничение продолжительности непрерывного получения показаний, предоставление следователю возможности пригласить не педагога, а психолога, требование о видеозаписи показаний, а также правило об оглашении ранее полученных показаний несовершеннолетнего без его предварительного допроса в суде. Вместе с тем, отмечая явную несогласованность новых норм с другими положениями закона, автор предлагает конкретные шаги по дальнейшему совершенствованию института показаний несовершеннолетнего в уголовном процессе.

Ключевые слова: показания несовершеннолетнего; процесс доказывания; потерпевший; свидетель; специалист-психолог.

 

НОВИКОВ Сергей Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.


Скачать
Потетинов В.А.
Институт реабилитации: несовершенство законодательства, как проблема правоприменительной практики (2015 / №6)

В статье раскрывается несовершенство законодательной регламентации института реабилитации, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, его несогласованность с другими отраслями права. Поднимается проблема необоснованного совмещения в одном институте права лица на возмещение вреда, причиненного ему как в результате незаконно и необоснованно привлечения к уголовной ответственности, так и другим лицам, которым действиями государственных органов и их должностных лиц причинен вред. Указывается на отсутствие регламентации определения морального вреда в уголовно-процессуальном законодательстве России, сложность механизма и процедуры реабилитации без вины привлеченных к уголовной ответственности.

Ключевые слова: частичная реабилитация; возмещение вреда; межотраслевой институт; правоприменение.

 

ПОТЕТИНОВ Виталий Александрович – заместитель начальника кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института МВД России.


Скачать
Тимошенко А.А.
Механизмы защиты от необоснованного ареста имущества по уголовным делам об экономических преступлениях (возможные способы доступа к правосудию третьих лиц) (2015 / №6)

В статье предлагаются варианты специальной процедуры обеспечения прав не привлекаемых к уголовной ответственности владельцев имущества, на которое наложен арест по решению суда в рамках досудебного производства по уголовному делу. Представляется, что суд наряду с правоохранительными органами обязан уважать права обладателя такого имущества до принятия окончательного решения, разрешающего уголовно-правовой деликт.

Ключевые слова: право на справедливое судебное разбирательство; защита прав граж­дан; конфискация; арест имущества; третьи лица в уголовном процессе; приговор.

 

ТИМОШЕНКО Андрей Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, профессор Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Скачать
Шемраева Ю.А.
Участники контроля за качеством досудебного производства: видовые и статусные характеристики (2015 / №6)

В статье обосновывается количественный состав участников, осуществляющих контроль за качеством досудебного производства, дана их содержательная характеристика. В исследовании затронута проблема определения юридической природы судебного контроля в заявленной стадии, а также представлена авторская позиция по интерпретации такого контроля.

Ключевые слова: участник уголовного судопроизводства; контроль; досудебное производство; руководитель следственного органа; прокуратура; суд.

 

ШЕМРАЕВА Юлия Алексеевна – адъюнкт очной формы обучения Белгородского юридического института МВД России.


Скачать
Артамонова Е.А.
Об усилении влияния обвиняемого на процесс принятия в отношении него решений (2015 / №5)

В статье критически оценивается продолжающаяся тенденция наделения обвиняемого возможностями влиять на уголовно-процессуальную деятельность путем участия в процессе принятия решений относительно дальнейшего производства по уголовному делу. Утверждается, что это ослабляет публично-правовое начало уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: обвиняемый; процессуальное положение обвиняемого; волеизъявление обвиняемого; упрощенные производства; публичное начало уголовного судопроизводства.

 

АРТАМОНОВА Елена Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского ф­едерального университета.


Скачать
Володина Л.М.
Требование справедливости в уголовном судопроизводстве (2015 / №5)

В статье рассматриваются проблемы справедливости в уголовном судопроизводстве. Назначение уголовного судопроизводства должно включать требование справедливости не только применительно к наказанию виновного, но стоять вровень с основным требованием, направленным на защиту прав человека, интересов общества и государства. Справедливость в уголовном судопроизводстве должна быть обращена прежде всего в сторону потерпевшего: государство обязано обеспечить его права и законные интересы, поскольку не сумело защитить от преступного посягательства.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; справедливость; защита прав человека; законные интересы; потерпевший.

 

ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, заслуженный юрист Российской Федерации.


Скачать
Глушков М.Р.
О правовой экспертизе по уголовным делам (2015 / №5)

В статье рассмотрена проблема применения правовых знаний в уголовном судопроизводстве. Показано, что их применение в форме экспертного заключения недопустимо, а в иных формах – почти всегда сопряжено с непреодолимыми трудностями.

Ключевые слова: правовая экспертиза; правовые коллизии, специальные знания, сведущее лицо, оценка действий лица, специалист в области юриспруденции, экспертная методика, принцип вины, отраслевое законодательство, виды экспертиз.

 

ГЛУШКОВ Максим Рудольфович – заведующий кафедрой криминалистики шестого факультета Института повышения квалификации Академии СК России.


Скачать
Полстовалов О.В.
Оптимизация уголовного судопроизводства: процессуальные, криминалистические и логистические аспекты (2015 / №5)

С учетом оптимизационных процессов в организации уголовного правосудия предпринимается попытка по-новому взглянуть на перспективы конструктивных трансформаций уголовного судопроизводства. Приводятся ключевые сегменты наибольших потерь качества правосудия и максимальных рисков бесцельного расходования средств на уголовное судопроизводство. Особое внимание уделяется экономическим основаниям расширения практики рассмотрения дел в особом порядке. От традиционного подхода в организации уголовного судопроизводства с позиций рекомендаций по научной организации труда, планированию расследования, судебного следствия и построению версий предлагается перейти к стратегическому решению оптимизации уголовного процесса в целом на основе анализа уголовного правосудия в качестве своего рода государственной услуги, качество которой может быть улучшено на базе логистики.

Ключевые слова: оптимизация уголовного судопроизводства; особый порядок производства по уголовному делу; логистика правосудия.

 

ПОЛСТОВАЛОВ Олег Владимирович – доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета.


Скачать
Баев М.О., Баев О.Я.
Протокол судебного заседания по уголовному делу (2015 / №4)

В статье представлен краткий исторический экскурс требований, предъявляемых к протоколу судебного заседания в отечественном уголовно-процессуальном законе. На основе анализа содержания ст. 259 УПК РФ делается вывод, что отсутствие у суда к моменту его удаление в совещательную комнату для постановления приговора, протокола проведенного судебного заседания по делу с рассмотренными замечаниями на него, принесенными надлежащими участниками уголовного процесса, ставит под сомнение саму обоснованность и объективность постановленного итогового судебного решения; рассмотрен ряд и других связанных с протоколом судебного заседания проблем. Вносятся соответствующие законодательные п­редложения.

Ключевые слова: доказательства по уголовному делу и их форма; протокол судебного заседания; ознакомление с протоколом судебного заседания участников уголовного процесса.

 

БАЕВ Максим Олегович – доктор юридических наук, профессор кафедры организации судебной власти и правоохранительной деятельности Воронежского государственного университета.

БАЕВ Олег Яковлевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Воронежского государственного университета.


Скачать
Волеводз А.Г.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: понятие, признаки, источники и основные формы (2015 / №4)

В статье рассматриваются теоретические основы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Автором акцентировано внимание на его понятии, признаках и месте в системе международного сотрудничествоа в борьбе с преступностью. Представлены данные о полисистемности правового регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства и его основных формах взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями – направлении и исполнении запросов о правовой помощи по уголовным делам.

Ключевые слова: международное сотрудничество в борьбе с преступностью; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; взаимная правовая помощь по уголовным делам; выдача; передача уголовного преследования (судопроизводства); исполнение приговоров и иных решений иностранных и международных уголовных судов по уголовным делам; взаимодействие с органами международного уголовного правосудия; источники права; полисистемность правового регулирования; международный договор; взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями; запрос о правовой помощи по уголовному делу.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России. 


Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»