Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 25 мая 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
Новиков С.А.
Показания несовершеннолетних потерпевших и свидетелей: новые правила получения и проверки (2015 / №6)

В статье рассмотрены новые правила получения и проверки показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, вступившие в силу с 1 января 2015 г. Автором положительно оценены произошедшие изменения: ограничение продолжительности непрерывного получения показаний, предоставление следователю возможности пригласить не педагога, а психолога, требование о видеозаписи показаний, а также правило об оглашении ранее полученных показаний несовершеннолетнего без его предварительного допроса в суде. Вместе с тем, отмечая явную несогласованность новых норм с другими положениями закона, автор предлагает конкретные шаги по дальнейшему совершенствованию института показаний несовершеннолетнего в уголовном процессе.

Ключевые слова: показания несовершеннолетнего; процесс доказывания; потерпевший; свидетель; специалист-психолог.

 

НОВИКОВ Сергей Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.


Скачать
Потетинов В.А.
Институт реабилитации: несовершенство законодательства, как проблема правоприменительной практики (2015 / №6)

В статье раскрывается несовершенство законодательной регламентации института реабилитации, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, его несогласованность с другими отраслями права. Поднимается проблема необоснованного совмещения в одном институте права лица на возмещение вреда, причиненного ему как в результате незаконно и необоснованно привлечения к уголовной ответственности, так и другим лицам, которым действиями государственных органов и их должностных лиц причинен вред. Указывается на отсутствие регламентации определения морального вреда в уголовно-процессуальном законодательстве России, сложность механизма и процедуры реабилитации без вины привлеченных к уголовной ответственности.

Ключевые слова: частичная реабилитация; возмещение вреда; межотраслевой институт; правоприменение.

 

ПОТЕТИНОВ Виталий Александрович – заместитель начальника кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института МВД России.


Скачать
Тимошенко А.А.
Механизмы защиты от необоснованного ареста имущества по уголовным делам об экономических преступлениях (возможные способы доступа к правосудию третьих лиц) (2015 / №6)

В статье предлагаются варианты специальной процедуры обеспечения прав не привлекаемых к уголовной ответственности владельцев имущества, на которое наложен арест по решению суда в рамках досудебного производства по уголовному делу. Представляется, что суд наряду с правоохранительными органами обязан уважать права обладателя такого имущества до принятия окончательного решения, разрешающего уголовно-правовой деликт.

Ключевые слова: право на справедливое судебное разбирательство; защита прав граж­дан; конфискация; арест имущества; третьи лица в уголовном процессе; приговор.

 

ТИМОШЕНКО Андрей Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, профессор Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Скачать
Шемраева Ю.А.
Участники контроля за качеством досудебного производства: видовые и статусные характеристики (2015 / №6)

В статье обосновывается количественный состав участников, осуществляющих контроль за качеством досудебного производства, дана их содержательная характеристика. В исследовании затронута проблема определения юридической природы судебного контроля в заявленной стадии, а также представлена авторская позиция по интерпретации такого контроля.

Ключевые слова: участник уголовного судопроизводства; контроль; досудебное производство; руководитель следственного органа; прокуратура; суд.

 

ШЕМРАЕВА Юлия Алексеевна – адъюнкт очной формы обучения Белгородского юридического института МВД России.


Скачать
Артамонова Е.А.
Об усилении влияния обвиняемого на процесс принятия в отношении него решений (2015 / №5)

В статье критически оценивается продолжающаяся тенденция наделения обвиняемого возможностями влиять на уголовно-процессуальную деятельность путем участия в процессе принятия решений относительно дальнейшего производства по уголовному делу. Утверждается, что это ослабляет публично-правовое начало уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: обвиняемый; процессуальное положение обвиняемого; волеизъявление обвиняемого; упрощенные производства; публичное начало уголовного судопроизводства.

 

АРТАМОНОВА Елена Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского ф­едерального университета.


Скачать
Володина Л.М.
Требование справедливости в уголовном судопроизводстве (2015 / №5)

В статье рассматриваются проблемы справедливости в уголовном судопроизводстве. Назначение уголовного судопроизводства должно включать требование справедливости не только применительно к наказанию виновного, но стоять вровень с основным требованием, направленным на защиту прав человека, интересов общества и государства. Справедливость в уголовном судопроизводстве должна быть обращена прежде всего в сторону потерпевшего: государство обязано обеспечить его права и законные интересы, поскольку не сумело защитить от преступного посягательства.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; справедливость; защита прав человека; законные интересы; потерпевший.

 

ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, заслуженный юрист Российской Федерации.


Скачать
Глушков М.Р.
О правовой экспертизе по уголовным делам (2015 / №5)

В статье рассмотрена проблема применения правовых знаний в уголовном судопроизводстве. Показано, что их применение в форме экспертного заключения недопустимо, а в иных формах – почти всегда сопряжено с непреодолимыми трудностями.

Ключевые слова: правовая экспертиза; правовые коллизии, специальные знания, сведущее лицо, оценка действий лица, специалист в области юриспруденции, экспертная методика, принцип вины, отраслевое законодательство, виды экспертиз.

 

ГЛУШКОВ Максим Рудольфович – заведующий кафедрой криминалистики шестого факультета Института повышения квалификации Академии СК России.


Скачать
Полстовалов О.В.
Оптимизация уголовного судопроизводства: процессуальные, криминалистические и логистические аспекты (2015 / №5)

С учетом оптимизационных процессов в организации уголовного правосудия предпринимается попытка по-новому взглянуть на перспективы конструктивных трансформаций уголовного судопроизводства. Приводятся ключевые сегменты наибольших потерь качества правосудия и максимальных рисков бесцельного расходования средств на уголовное судопроизводство. Особое внимание уделяется экономическим основаниям расширения практики рассмотрения дел в особом порядке. От традиционного подхода в организации уголовного судопроизводства с позиций рекомендаций по научной организации труда, планированию расследования, судебного следствия и построению версий предлагается перейти к стратегическому решению оптимизации уголовного процесса в целом на основе анализа уголовного правосудия в качестве своего рода государственной услуги, качество которой может быть улучшено на базе логистики.

Ключевые слова: оптимизация уголовного судопроизводства; особый порядок производства по уголовному делу; логистика правосудия.

 

ПОЛСТОВАЛОВ Олег Владимирович – доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета.


Скачать
Баев М.О., Баев О.Я.
Протокол судебного заседания по уголовному делу (2015 / №4)

В статье представлен краткий исторический экскурс требований, предъявляемых к протоколу судебного заседания в отечественном уголовно-процессуальном законе. На основе анализа содержания ст. 259 УПК РФ делается вывод, что отсутствие у суда к моменту его удаление в совещательную комнату для постановления приговора, протокола проведенного судебного заседания по делу с рассмотренными замечаниями на него, принесенными надлежащими участниками уголовного процесса, ставит под сомнение саму обоснованность и объективность постановленного итогового судебного решения; рассмотрен ряд и других связанных с протоколом судебного заседания проблем. Вносятся соответствующие законодательные п­редложения.

Ключевые слова: доказательства по уголовному делу и их форма; протокол судебного заседания; ознакомление с протоколом судебного заседания участников уголовного процесса.

 

БАЕВ Максим Олегович – доктор юридических наук, профессор кафедры организации судебной власти и правоохранительной деятельности Воронежского государственного университета.

БАЕВ Олег Яковлевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Воронежского государственного университета.


Скачать
Волеводз А.Г.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: понятие, признаки, источники и основные формы (2015 / №4)

В статье рассматриваются теоретические основы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Автором акцентировано внимание на его понятии, признаках и месте в системе международного сотрудничествоа в борьбе с преступностью. Представлены данные о полисистемности правового регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства и его основных формах взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями – направлении и исполнении запросов о правовой помощи по уголовным делам.

Ключевые слова: международное сотрудничество в борьбе с преступностью; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; взаимная правовая помощь по уголовным делам; выдача; передача уголовного преследования (судопроизводства); исполнение приговоров и иных решений иностранных и международных уголовных судов по уголовным делам; взаимодействие с органами международного уголовного правосудия; источники права; полисистемность правового регулирования; международный договор; взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями; запрос о правовой помощи по уголовному делу.

 

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России. 


Скачать
Данилова С.И.
Проблемы участия общественности в уголовно-процессуальной профилактике (2015 / №4)

В статье рассматриваются современные проблемы правовой регламентации уголовно-процессуальной профилактики и участия в ней общественности. Анализируется исторический отечественный опыт, международное и отечественное законодательство, а также правоприменительная деятельность органов предварительного расследования на предмет реализации ими превентивных полномочий и взаимодействия с населением в профилактических целях. Исследуются основные причины недостаточной законодательной регламентации участия общественности в российской уголовно-процессуальной профилактике. Предлагаются пути преодоления создавшейся кризисной ситуации.

Ключевые слова: предупреждение преступлений; уголовное судопроизводство; уголовно-процессуальная профилактика; законодательство; общественность.

 

ДАНИЛОВА Светлана Ивановна – кандидат юридических наук, доцент, докторант отдела подготовки научных кадров Всероссийского научно-исследовательского института МВД России.


Скачать
Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н.
Особенности производства допроса некоторых субъектов уголовно-процессуальной деятельности (2015 / №4)

В статье рассматриваются тактические и процессуальные особенности допроса отдельных субъектов уголовно-процессуальной деятельности, анализируются возможные нарушения уголовно-процессуального законодательства, предлагаются тактические приемы решения конфликтных ситуаций, исследуются элементы процессуального статуса отдельных участников допроса.

Ключевые слова: допрос; субъекты допроса; уголовно-процессуальный статус; процессуальные нарушения; свидетельский иммунитет; право на защиту.

 

КАЛЮЖНЫЙ Александр Николаевич – кандидат юридических наук, сотрудник Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации.

ЧАПЛЫГИНА Виктория Николаевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова.


Скачать
Корнелюк О.В.
Особенности уголовно-процессуального статуса задержанного о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков (2015 / №4)

В статье рассматривается организация и проведение уголовно-процессуального задержания по делам в сфере незаконного оборота наркотиков. Выявляются законодательные проблемы практики реализации данной меры уголовно-процессуального принуждения, предлагаются меры совершенствования уголовно-процессуального законодательства.

Ключевые слова: УПК РФ; уголовно-процессуальное задержание; подозреваемый; наркотические средства; психотропные вещества; личный обыск; возбуждение уголовного дела.

 

КОРНЕЛЮК Оксана Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета.


Скачать
Насонова И.А.
О взаимодействии уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности (2015 / №4)

В статье дается обоснование необходимости и возможности взаимодействия уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности для раскрытия преступлений. Автором анализируются различные формы взаимодействия уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Среди них особое внимание уделяется взаимодействию при решении вопросов формирования доказательственной базы, возбуждения уголовного дела, производства следственных и иных процессуальных действий, розыска, расследования преступлений групповым методом. Обосновывается необходимость усиления гарантий личности при производстве оперативно-розыскных мероприятий, связанных прежде всего с ограничением конституционных прав граждан.

Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность; оперативно-розыскные мероприятия; уголовно-процессуальная деятельность; возбуждение уголовного дела; розыск; следственные действия; доказательства; гарантии прав личности; поручения следователя; следственно-оперативная группа; следователь; дознаватель; орган дознания.

 

НАСОНОВА Ирина Александровна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Воронежского института МВД России.


Скачать
Самойлова Ю.Б., Стаценко В.Г.
Наложение ареста на денежные средства, полученные в результате осуществления незаконной банковской деятельности (2015 / №4)

В статье подвергаются анализу проблемы наложения ареста на денежные средства, полученные в результате осуществления незаконной банковской деятельности. Рассматривается процессуальный порядок применения данной меры процессуального принуждения. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

Ключевые слова: незаконная банковская деятельность; меры процессуального принуждения; наложение ареста на денежные средства.

 

САМОЙЛОВА Юлия Борисовна – кандидат юридических наук, доцент кафед­ры уголовного процесса первого факультета повышения квалификации Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону).

СТАЦЕНКО Вячеслав Георгиевич – кандидат юридических наук, заведующий кафед­рой уголовного процесса первого факультета повышения квалификации Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону).


Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»