Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 23 февраля 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
Дубровина Е.Г.
Заочное разбирательство уголовных дел: место в рамках дифференциации уголовного судопроизводства (2014 / №5)

Статья посвящена определению места заочного разбирательства уголовных дел в системе уголовного судопроизводства Российской Федерации и возможности отнесения заочного разбирательства к «упрощенному», «сокращенному», «ускоренному» и «особому» производству.

Ключевые слова: заочное разбирательство уголовных дел; рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого; дифференциация уголовного судопроизводства; ускоренное производство; сокращенное производство; упрощенное производство; особое производство.

 

ДУБРОВИНА Екатерина Геннадьевна – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Скачать
Новиков С.А.
Очная ставка: зачем, когда, как? (2014 / №5)

В статье рассмотрены актуальные проблемы института очной ставки в уголовном процессе России. В частности, подробно освещены условия, при наличии которых возможно производство этого следственного действия, и сформулированы предложения по совершенствованию правовых норм, регламентирующих понятие «показания». Поскольку очная ставка не всегда приводит к положительному результату, автор выступает за сохранение за следователем права самостоятельно разрешать вопрос о ее производстве по конкретному уголовному делу. Особое внимание уделено обеспечению посредством очной ставки права обвиняемого на допрос изобличающих его свидетелей в свете решений Европейского Суда по правам человека. Рассмотрены вопросы применения мер безопасности, а также раздельной оценки полученных показаний. Автором предложено допустить производство очной ставки «дистанционно», с использованием систем видеоконференцсвязи.

Ключевые слова: очная ставка; следственные действия; доказательства; показания; допрос; меры безопасности; видеоконференцсвязь.

 

НОВИКОВ Сергей Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.


Скачать
Овчинников Ю.Г.
Возмещение вреда потерпевшему при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (2014 / №5)

В статье акцентируется внимание на нормы института досудебного соглашения о сотрудничестве, которые существенным образом ограничивают права и законные интересы потерпевшего, гражданского истца в части возмещения вреда от преступления. Автор приходит к выводу, что такая ситуация не соответствует назначению современного уголовного судопроизводства. Предлагается выход из сложившейся ситуации.

Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве, возмещение вреда, потерпевший, гражданский истец.

 

ОВЧИННИКОВ Юрий Георгиевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России.


Скачать
Писарев Е.В.
Теория доказательств с позиций информационного подхода (2014 / №5)

В статье рассматриваются вопросы, связанные с проблемами доказывания по уголовным делам. Автор является сторонником точки зрения, согласно которой доказывание происходит путем исследования информации, возникшей в момент совершения преступления и отобразившейся в том или ином виде. Такая информация является содержанием доказательства. Кроме того, автор приходит к выводу, что процесс формирования доказательств, а следовательно, и процесс доказывания начинается с момента возникновения криминалистической информации и продолжается до момента обличения доказательственной информации в процессуальную форму, предусмотренную уголовно-процессуальным законом.

Ключевые слова: доказывание; доказательства, информация; расследование и раскрытие преступлений; предмет криминалистики.

 

ПИСАРЕВ Евгений Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Самарского государственного экономического университета.


Скачать
Таран А.С.
Судебное обжалование постановления следователя (дознавателя) об отводе адвоката (2014 / №5)

Вопрос о возможности судебного обжалования решения следователя (дознавателя) об отводе адвоката по-разному решается на практике. Нередко суды отказывают в праве на такое обжалование, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 23.09. 1999 г. № 5-П. Приводятся аргументы, обосновывающие эту практику. Между тем позиции Конституционного Суда РФ, выраженные в ряде определений, а также иные мотивы позволяют признать допустимость судебного обжалования решений об отводе адвоката, вынесенных на предварительном расследовании.

Ключевые слова: отвод; адвокат; судебный контроль; обжалование; предварительное расследование; уголовный процесс.

 

ТАРАН Антонина Сергеевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета.


Скачать
Чорноус Ю.Н.
Проведение следственных (розыскных) действий с иностранцами (по законодательству Украины) (2014 / №5)

Уголовное производство, проведение следственных (розыскных) действий с иностранцами должно осуществляться с максимальным соблюдением их прав и свобод для достижения целей уголовного производства. Принятие нового УПК Украины от 13 апреля 2012 г. урегулировало ряд вопросов, связанных с соблюдением правового статуса иностранцев, особенностей уголовного производства с их участием. В статье рассматривается порядок реализации правовых норм при проведении следственных (розыскных) действий с иностранцами, детализируются законодательные положения, акцентируется внимание на необходимости соблюдения прав и свобод иностранцев, и особенно – которые пользуются дипломатическим иммунитетом. Также обращается внимание на тактические приемы, которые используются в рамках проведения следственных (розыскных) действий, подчеркивается значение установления психологического контакта, формируются соответствующие криминалистические рекомендации.

Ключевые слова: уголовное производство; следственные (розыскные) действия; тактика; иностранцы; дипломатический иммунитет; тактические приемы.

 

ЧОРНОУС Юлия Николаевна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики и судебной медицины Национальной академии внутренних дел (г. Киев, Украина).


Скачать
Безруков С.С.
Нормативная регламентация принципов права в отраслевом законодательстве: юридико-технические подходы (2014 / №4)

Широкое распространение нормативного закрепления принципов права в кодифицированном и ином законодательстве привело к заимствованию используемого в общей теории права понятия «норма-принцип» для отраслевых нужд. Этот термин становится вполне привычным и для работ по уголовному процессу. Исследуя соотношение принципов уголовного процесса с нормами уголовно-процессуального законодательства, автор приходит к выводу о невозможности ограничения содержания принципа рамками одной-единственной правовой нормы.

Ключевые слова: нормы права; принципы права; принципы уголовного процесса.

 

БЕЗРУКОВ Сергей Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент, докторант отдела подготовки научных кадров Всероссийского научно-исследовательского института МВД России.


Скачать
Ершова Н.С.
Особенности обоснованности приговоров, выносимых судом присяжных (2014 / №4)

В статье рассматриваются проблемы законодательного регулирования вопроса обоснованности приговора, выносимого судом присяжных. Обосновывается вывод, в соответствии с которым законодательное регулирование обоснованности приговора требует значительной доработки, поскольку в УПК РФ отсутствует само понятие и содержание обоснованности приговора.

Ключевые слова: суд присяжных; обоснованность приговора.

 

ЕРШОВА Наталья Сергеевна – аспирант кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.


Скачать
Костенко Р.В.
Иные процессуальные действия как способ собирания доказательств в уголовном судопроизводстве (2014 / №4)

В статье рассматриваются проблемные вопросы определения сущности и классификации иных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве, которые используются в качестве одного из способов собирания доказательств. Автор приходит к выводу о том, что в настоящее время назрела необходимость разработки единой концепции определения сущности и классификации иных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве, которые могут использоваться в качестве одного из способов собирания доказательств. Эта разработка должна быть учтена как при изменении и дополнении действующего УПК РФ в сфере доказывания, так и, возможно, при принятии в будущем нового уголовно-процессуального законодательства РФ.

Ключевые слова: собирание доказательств; способы собирания доказательств; иные процессуальные действия; представление доказательств; истребование доказательств.

 

КОСТЕНКО Роман Валерьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса Кубанского государственного аграрного университета.


Скачать
Розовский Б.Г.
Уголовный процесс: попытка подсмотреть будущее (2014 / №4)

Разработчики нового УПК Украины пытались совместить континентальные и англо-американские традиции регулирования правосудия. Стадия досудебного расследования плотно регламентируется, однако собранные там доказательства не имеют силы, если не подвергнуть проверке при судебном разбирательстве. В результате получили высоко затратный, раскоряченный закон, реализация которого приводит к неоправданным большим нагрузкам на подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, других участников уголовного процесса. Предпринята попытка несколько смягчить ситуацию.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство.

 

РОЗОВСКИЙ Борис Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры правоведения Института юриспруденции и международного права Восточно-украинского национального университета им. В. Даля.


Скачать
Семенчук В.В.
ОРМ «оперативный эксперимент» в контексте новой правовой позиции Верховного Суда РФ по делам о взяточничестве (2014 / №4)

В статье анализируются проблемные вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в сфере борьбы с коррупцией. Проблема коррупции в России является общепризнанным явлением. Выявление и документирование коррупционных преступлений невозможно без проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативного эксперимента. Однако, по мнению автора, позиция Верховного Суда Российской Федерации, выраженная в постановлении по делам о взяточничестве (2013), может ограничить возможность использования оперативно-розыскной деятельности в данном направлении. Критическая позиция автора основана на том, что при оценке результатов оперативно-розыскной деятельности формальные признаки правомерности будут превалировать над оценкой по существу.

Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность; коррупция; взяточничество; оперативный эксперимент; подстрекательство.

 

СЕМЕНЧУК Василий Владимирович – кандидат экономических наук, преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел Дальневосточного юридического института МВД России.


Скачать
Сопнева Е.В.
Построение модели подозрения в уголовном судопроизводстве России сквозь призму решений Европейского Суда по правам человека (2014 / №4)

Анализ закона и теории уголовного судопроизводства показывает отсутствие правового закрепления и единого понимания важнейшего уголовно-процессуального понятия – подозрения, при его активном использовании в различных сферах отношений. Теоретическое осознание и последующая разработка определения и сущностных характеристик подозрения, возможны в числе прочих факторов, в контексте решений Европейского Суда по правам человека. Предложенный подход может обеспечить разработку качественного понятийного аппарата подозрения с учетом международных установлений. В итоге проведенного исследования формулируются основы для создания теоретической модели подозрения во взаимосвязи с решениями ЕСПЧ, а также рекомендации российскому правоприменителю в части реализации подозрения в уголовном судопроизводстве, что позволит минимизировать обращение российских граждан в Европейский Суд по правам человека.

Ключевые слова: подозрение; решения Европейского Суда по правам человека; проблематика; рекомендации.

 

СОПНЕВА Елена Владимировна – кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации.


Скачать
Артамонова Е.А.
Проблемы применения института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (2014 / №3)

Статья посвящена отдельным проблемам применения института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В частности, раскрываются основные условия, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, рассматривается вопрос инициирования применения данного института, предлагается новая формулировка ст. 25 УПК РФ.

Ключевые слова: примирение сторон; прекращение уголовного дела; условия прекращения уголовного дела; заглаживание причиненного преступлением вреда.

 

АРТАМОНОВА Елена Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета.


Скачать
Володина Л.М.
Некоторые проблемы российской уголовной политики (2014 / №3)

Автор рассматривает некоторые исторические предпосылки развития уголовной политики как направления деятельности государственной власти в сфере борьбы с преступностью. В статье дается критический анализ основных положений проекта Концепции уголовно-правовой политики Российской Федерации, представленного Общественной палатой Российской Федерации. Обосновывается позиция о необходимости разработки комплексной государственной программы, направленной на создание эффективного механизма противодействия преступности.

Ключевые слова: уголовная политика; уголовное право; уголовное судопроизводство; борьба с преступностью; обеспечение безопасности; защита прав человека.

 

ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист Российской Федерации.


Скачать
Гаврилов Б.Я.
Уголовная политика России: научные и законодательные мифы и реалии правоприменения (2014 / №3)

В статье исследуются некоторые проблемы уголовной политики, что по мнению автора позволит и представителям научной общественности, и практикующим юристам предложить конкретные меры по совершенствованию уголовной политики и ее составляющих, одной из направлений которой является борьба с преступностью.

Ключевые слова: уголовная политика; уголовный процесс; борьба с преступностью.

 

ГАВРИЛОВ Борис Яковлевич – доктор юридических наук, заведующий кафедрой управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, заслуженный юрист Российский Федерации.


Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»