Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Пятница, 23 февраля 2018 г.
Рубрики » Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
Бозров В.М.
"Лай-детектор" и правовое заключение ученых в уголовном процессе: реальность и перспективы (2013 / №6)

   Статья посвящена исследованию проблем применения одорологии, полиграфа и других технических средств в процессе доказывания по уголовному делу. Обосновы­вается целесообразность допуска доктринально-правовых заключений в уголовное судопроизводство.

   Ключевые слова: эксперт; экспертиза; доказательства; источники доказательств; предмет доказывания; доктринально-правовое заключение.

 

   БОЗРОВ Владимир Маирович – доктор юридических наук, профессор, заслу­женный юрист России, заведующий кафедрой судебной деятельности Уральской государ­ственной юридической академии.


Скачать
Брусницын Л.В.
Уголовно-процессуальные аспекты использования компьютерных и видеотехнологий в обеспечении безопасности участников судопроизводства: международный, зарубежный, российский опыт (2013 / №6)

   В статье рассматривается применение компьютерных и видеотехнологий для обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Приводятся относящиеся к этому вопросу акты Организации Объединенных Наций и ее специ­альных органов, Совета Европы, иных региональных международных организаций, прецеденты Европейского Суда по правам человека, правовые нормы зарубежных стран. Дана оценка соответствия указанным источникам УПК РФ. Автор коммен­тирует также применение его норм, предусматривающих использование указанных технологий в отечественном судопроизводстве.

   Ключевые слова: компьютерные и видеотехнологии в уголовном судопроизводст­ве; обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства; государст­венная защита потерпевших и свидетелей; оглашение и воспроизведение видеозапи­си показаний свидетелей и потерпевших в суде.

 

   БРУСНИЦЫН Леонид Владимирович – доктор юридических наук, профес­сор кафедры уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Москов­ского государственного индустриального университета.


Скачать
Григорьев А.И.
Тайна совещательной комнаты: правовое регулирование и существенные нарушения уголовно-процессуального закона (2013 / №6)

   Статья посвящена проблеме сохранения тайны совещательной комнаты при вы­несении приговоров по сложным уголовным делам в связи с длительной процедурой составления приговора в полном объеме.

   Ключевые слова: тайна совещательной комнаты; УПК РФ; приговор; сложные уго­ловные дела; нарушение уголовно-процессуального закона.

 

   ГРИГОРЬЕВ Александр Игоревич – аспирант кафедры уголовного процесса Уральской государственной юридической академии.


Скачать
Земцова С.И.
О некоторых признаках специальных знаний, используемых при расследовании уголовных дел (2013 / №6)

   В статье исследуются наиболее дискуссионные признаки специальных знаний: не общеизвестность и неправовой характер. На основе этого формулируется комплекс выводов и предложений по каждому из рассматриваемых признаков.

   Ключевые слова: специалист; эксперт; признаки специальных знаний; правовая экспертиза; заключение специалиста; общеизвестность.

 

   ЗЕМЦОВА Светлана Игоревна – старший преподаватель кафедры криминали­стики Сибирского юридического института федеральной службы по контролю за оборо­том наркотиков Российской Федерации, подполковник полиции


Скачать
Корж В.П.
Проблемы реализации отдельных положений нового Уголовного процессуального кодекса Украины (2013 / №6)

   Проанализированы основные положения нового Уголовного процессуального кодекса Украины. Определены юридические коллизии между нормативно-правовы­ми актами и отдельными правовыми нормами; коллизии в правотворчестве и право­применении; коллизии полномочий прокурора, оперативных работников, следова­теля, следственного судьи. Изложены проблемы разрешения юридических коллизий.

   Ключевые слова: Уголовный процессуальный кодекс Украины; юридические кол­лизии; уголовное правонарушение; уголовный проступок.

 

   КОРЖ Валентина Павловна – доктор юридических наук, почетный работник прокуратуры Украины, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Харьковского национального университета внутренних дел.


Скачать
Семенцов В.А., Вальшина И.Р.
Обеспечение прав потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с позиций международного права, зарубежного и отечественного законодательства (2013 / №6)

   На основе анализа норм международного права, законодательства ряда стран, предписаний отечественного уголовно-процессуального закона и правовых позиций Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ делается вывод, что по замыслу законодателя потерпевший не принимает участия в заключении досудеб­ного соглашения, поскольку это противоречит эффективному противодействию организованным формам преступной деятельности и неоправданно усложняет про­цедуру производства по уголовному делу. Обосновывается, что решение социальной задачи борьбы с преступностью все-таки должно осуществляться с учетом интере­сов потерпевшего путем включения в число действий, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить, признание предъявленного гражданского иска и его возмещение, а если подозреваемый или обвиняемый не может выполнить ука­занное обязательство, то должен применяться механизм компенсационных выплат за счет государства.

   Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве; потерпевший; права и свободы; сделки с правосудием; возмещение вреда; компенсационные выплаты.

 

   СЕМЕНЦОВ Владимир Александрович – доктор юридических наук, про­фессор кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университет.

   ВАЛЬШИНА Ирина Равилевна – аспирант кафедры уголовного процесса Ку­банского государственного университета.


Скачать
Тимошенко А.А.
Иностранные юристы и адвокаты в уголовном процессе России (о некоторых последствиях вступления России в ВТО) (2013 / №6)

   Вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО) затрагивает все стороны экономической жизни страны. Не является исключением и сфера оказания профессиональных юридических услуг в сфере уголовного судопро­изводства. В связи с этим автором рассматриваются вопросы участия в российском уголовном процессе в качестве защитников иностранных адвокатов. Анализ прове­ден с учетом положений Перечня специфических обязательств Российской Федера­ции по услугам, являющимся приложением к Протоколу о присоединении Россий­ской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО от 15 апреля 1994 года, подписанному 16 декабря 2011 года. Автором делается вывод о необходи­мости изменения уголовно-процессуального законодательства с целью обеспечения уже начавшегося процесса интеграции России в международное экономическое про­странство. Данный процесс возможен только с учетом необходимости обеспечения права каждого на квалифицированную юридическую помощь. В этой связи предла­гается закрепить в УПК РФ норму об участии иностранного адвоката в уголовном процессе только совместно с российским защитником – специалистом в области на­ционального права Российской Федерации.

   Ключевые слова: Всемирная торговая организация; адвокат; право на защиту; пра­во на справедливое судебное разбирательство; международный договор.

 

   ТИМОШЕНКО Андрей Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной де­ятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Скачать
Шигуров А.В.
Назначение судебной экспертизы в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию (2013 / №6)

   Статья посвящена исследованию проблем процессуального порядка назначения судебных экспертиз в стадии подготовки к судебному заседанию. Автор говорит о важности скорейшего назначения судебных экспертиз по поступившему в суд уго­ловному делу и обосновывает необходимость регламентации полномочий судьи по проведению предварительного слушания для решения вопроса о назначении су­дебной экспертизы, когда основания для проведения экспертизы устанавливаются судом самостоятельно или с учетом ходатайств сторон. Также в работе исследуются проблемы, возникающие при реализации защитником своих прав на участие в назна­чении судебной экспертизе и привлечение специалиста.

   Ключевые слова: уголовное судопроизводство; подготовка дела к судебному заседа­нию; предварительное слушание; судебная экспертиза.

 

   ШИГУРОВ Александр Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва.


Скачать
Александров А.С., Кувычков С.И.
О надежности «электронных доказательств» в уголовном процессе (2013 / №5)

  В статье критикуются представления о якобы неполноценности электронных доказательств. Показываются типичные недостатки в использовании электронных доказательств. Делаются предложения по изменению законодательства с целью его приспособления к применению электронной информации в доказывании. В статье имеются рекомендации по повышению эффективности представления электронных доказательств в суде.

   Ключевые слова: электронные доказательства; уголовный процесс; доказывание.

 

   АЛЕКСАНДРОВ Александр Сергеевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России.
   КУВЫЧКОВ Сергей Иванович – преподаватель кафедры математики, информатики и информационных технологий Нижегородской академии МВД России.


Скачать
Ена И.В.
Процессуальный порядок организации и проведения обыска помещения, в котором находится компьютерная техника (по законодательству Украины) (2013 / №5)

  В статье выделяются и анализируются факторы, которыми обусловлены сложно­сти расследования так называемых компьютерных преступлений. Одним и наиболее важным из которых является отсутствие в арсенале правоохранительных органов ре­комендаций по производству расследования данного вида преступлений, проведе­ния следственных (розыскных) действий, в частности, производства обыска поме­щения, в котором находится компьютерная техника. Производство обыска в данном случае является наиболее информативным следственным (розыскным) действием, позволяющим выявить и изъять доказательственно значимую информацию, которая даст возможность установить истину по делу. Без производства обыска невозможно представить расследование данного специфического вида преступлений, и на сегод­няшний день правоохранительные органы Украины имеют потребность в специаль­ных рекомендациях для его проведения. В статье автор выделяет семь основных эта­пов производства обыска помещения, в котором находится компьютерная техника, и на основе анализа уголовного процессуального законодательства Украины выделяет особенности производства каждого из них.

   Ключевые слова: компьютер; компьютерная техника; электронно-вычислитель­ная машина; компьютерная система; компьютерная сеть; следственное (розыскное) действие; определение следственного судьи; обыск; протокол.

 

   ЕНА Ирина Викторовна – старший преподаватель кафедры уголовного права и пра­восудия Запорожского национального университета.


Скачать
Иванов Н.А.
Цифровая информация в уголовном процессе (2013 / №5)

   В работе рассмотрены подходы различных ученых к определению понятий машин­ной и компьютерной информации. Автором обосновывается более расширительное толкование информации, зафиксированной на машинных носителях, и дается автор­ское определение понятия «цифровая информация» для целей уголовного процесса.

   Ключевые слова: уголовный процесс; доказательства; цифровая информация.

 

   ИВАНОВ Николай Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Омской юридической академии.


Скачать
Косынкин А.А.
Оперативно-розыскное сопровождение расследования преступлений в сфере компьютерной информации (2013 / №5)

   В статье рассматривается один из аспектов расследования преступлений в сфере компьютерной информации – ее оперативно-розыскное сопровождение. При этом обращается внимание на то, что данное сопровождение – это одно из средств, кото­рое способно серьезно повысить эффективность расследования названных престу­плений. Причем эффективность самого этого средства во многом зависит от того, насколько оно учитывает особенности расследуемого вида преступлений. Кроме того, эти особенности во многом обусловлены спецификой виртуальной реальности, в которой в значительной мере и совершаются преступления рассматриваемого вида. Обращается особое внимание на то, что благодаря правильно организованным дей­ствиям по оперативно-розыскному сопровождению возможно достижение того, что система доказательств, сформированная следователем, будет убедительной. Убеди­тельность же – это качество системы доказательств, которое позволяет принять эту систему как истинную суду и вынести на основании ее приговор.

   Ключевые слова: оперативно-розыскное сопровождение; расследование; преступ­ления в сфере компьютерной информации; информационная база; доказательства.

 

   КОСЫНКИН Александр Александрович – кандидат юридических наук, препо­даватель кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии Мордовского государ­ственного университета им. Н.П. Огарева.


Скачать
Подольный Н.А.
Отдельные проблемы расследования преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий (2013 / №5)

   В статье обозначается круг проблем, решение которых, по мнению автора, спо­собно повысить эффективность расследования преступлений, совершенных с при­менением компьютерных технологий. Одной из основных таких проблем называется проблема использования оперативно-розыскной информации в ходе расследования. При этом рассматривается взаимодействие между следователем и органами, осу­ществляющими оперативно-розыскную деятельность. В связи с этим обращается внимание на статус сотрудника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Анализируются и иные проблемы, среди которых – проблема преодоления противодействия расследованию; проблема убедительности собранных по делу доказательств.

   Ключевые слова: преступления; компьютерные технологии; расследование; преодоление противодействия расследованию.

 

   ПОДОЛЬНЫЙ Николай Александрович – доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права, криминалистики и криминологии юридического фа­культета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева.


Скачать
Ткачев А.В.
Использование электронных (компьютерных) документов в качестве документов-доказательств и письменных доказательств в процессуальных отношениях (2013 / №5)

   В статье рассмотрен вопрос о применении электронных (компьютерных) доку­ментов в различных видах отечественного процесса: уголовного, гражданского, ар­битражного. Проанализированы способы, с помощью которых новый вид документа включается в процессуальные отношения. Рассмотрены отличия в использовании концепций «документ-доказательство» и «документ – письменное доказательство» при внедрении компьютерных документов в процессуальные отношения. Обоснова­на необходимость более тесной связи между процессуальным и материально-право­вым режимами электронных документов. Сформулированы предложения по совер­шенствованию ст. 84 УПК РФ.

   Ключевые слова: электронный (компьютерный) документ; доказательство; до­кумент; письменное доказательство; материальный носитель документа; уголов­ный процесс; гражданский процесс; арбитражный процесс; электронный носитель информации.

 

   ТКАЧЕВ Александр Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики МГУ им. М.В. Ломоносова.


Скачать
Шигуров А.В.
Проблемы регулирования порядка проведения следственных действий, сопровождающихся изъятием электронных носителей информации (2013 / №5)

  Статья посвящена исследованию проблем процессуального порядка проведения следственных действий, сопровождающихся изъятием электронных носителей ин­формации. В работе анализируются положительные стороны и недостатки новелл, внесенных в УПК РФ Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 143-ФЗ. Автор обосновывает необходимость указания в законе конкретного срока выдачи копий электронных носителей информации, в том числе в ходе осмотра, а также установле­ния одинакового порядка получения заверенных копий изымаемых документов не­зависимо от их формы (электронной или письменной).

   Ключевые слова: уголовное судопроизводство; выемка; обыск; электронный носи­тель информации; копирование.

 

   ШИГУРОВ Александр Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафе­дры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордов­ского государственного университета им. Н.П. Огарева.


Скачать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Все страницы
Разработка сайта — РА «Хамелеон»